Στην κορυφή του DxOMark βρίσκεται το Samsung Galaxy S10 5G έχοντας την καλύτερη κάμερα μαζί με του P30 Pro

[Retromaniac]

1 ώρα πριν, decentintocerberon είπε

computational photography σα να λέμε να ζωγραφίσουμε στη φωτογραφία κάτι που δεν υπάρχει;

Iso 100

f 3,5 

30s

θα θελα πραγματικά να δω κάτι τέτοιο από φωτογραφική μηχανή τηλεφώνου,θα με γλίτωνε από το βάρος της slt a33 +το τρίποδο.

Δεν είναι ζωγραφίζω μόνο ότι δεν υπάρχει. Τραβάω και πολλές φωτό και έτσι καταλαβαίνω τι είναι θόρυβος και όχι.

[poulinos]

1 hour ago, LLLEFTERIS said:

Πλεον η θα εχεις Mirrorless  η DSLR η καλο κινητο οτι αλλο πλεον ειναι αχρηστο ειδικα αυτες οι μικρες zoom φωτογραφικες.

nope.samsung galaxy s10 ειναι 1000 ευρω.με 300 παιρνω compact με τα ιδια αποτελεσματα.οποτε δεν ειναι αχρηστες εκτος αν βγαλεις εκτος το οικονομικο.επισης μια compact μπορει να ειναι αδιαβροχη σε πολλα μετρα.πχ 15 20.το κινητο δεν ειναι.

[cpgr]

18 λεπτά πριν, vargas είπε

Εγω δεν μπορω να καταλάβω τελικά το dxo είναι αξιόπιστο η όχι ; Η οπότε μας συμφέρει είναι κ οπότε δεν μας συμφέρει είναι για τα μπάζα. ..

Ειναι σαν να βαζεις ενα υπολογιστη να μετρησει ποσο καλή -τεχνικα- είναι μια φωτογραφια συμφωνα με καποιους αλγοριθμους οι οποιοι σε συγκεριμενες περιπτωσεις δουλευουν καλα και σε αλλες οχι... Ειναι μια εντελως τεχνικη μετρηση οπου αν δωσεις την ιδια φωτογραφια σε 1000 ατομα θα παρεις 1000 διαφορετικες αποψεις...Καλο ειναι να ξερεις πως αποδιδει τεχνικα μια καμερα, αλλα μη το περνεις και της μετρητοις.. 

[Fulgore]

8 λεπτά πριν, poulinos είπε

nope.samsung galaxy s10 ειναι 1000 ευρω.

Δεν ισχυει η τιμη που λες.

https://www.skroutz.gr/s/17444870/Samsung-Galaxy-S10-Dual-128GB.html

https://geizhals.eu/samsung-galaxy-s10-duos-g973f-ds-128gb-white-a1992968.html

 

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2019 από Fulgore

[KnightRider]

Για ποιο λόγο να πληρώσει κάποιος 1000€ για να έχει καλή κάμερα ??? 

Με ~350€ αγοράζεις μια Nikon DSLR και έχεις 1000 φορές καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και με ~420€ αγοράζεις ένα Galaxy S9 --> Σύνολο 770€

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2019 από KnightRider

[cpgr]

13 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Δεν είναι ζωγραφίζω μόνο ότι δεν υπάρχει. Τραβάω και πολλές φωτό και έτσι καταλαβαίνω τι είναι θόρυβος και όχι.

Στην ουσια ζωγραφική κανει...αφου αποφασιζει μονο του (συμφωνα με τη γνώση που ηδη έχει) ποια πιξελ να κρατησει, ποια να πεταξει και σε ποια να τους αλλαξει τι τιμη...

[karaLRS]

3 λεπτά πριν, KnightRider είπε

Για ποιο λόγο να πληρώσει κάποιος 1000€ για να έχει καλή κάμερα ??? 

Με ~350€ αγοράζεις μια Nikon DSLR και έχεις 1000 φορές καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και με τα υπόλοιπα 650€ αγοράζεις ένα Galaxy S9 (κάνει ~420€) και έχεις και ~230€ στην άκρη !!!!

ναι και με τα ίδια αγοράζεις και μια εσπρέσσο μηχανή και την κουβαλάς στην καφετέρια....

η dslr δεν νομίζω να χωράει στην τσέπη και ούτε να ζυγίζει 150gr

[cpgr]

6 λεπτά πριν, KnightRider είπε

Για ποιο λόγο να πληρώσει κάποιος 1000€ για να έχει καλή κάμερα ??? 

Με ~350€ αγοράζεις μια Nikon DSLR και έχεις 1000 φορές καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και με τα υπόλοιπα 650€ αγοράζεις ένα Galaxy S9 (κάνει ~420€) και έχεις και ~230€ στην άκρη !!!!

Γιατι καμια dslr/mirroless καμερα δε μπαινει στη τσεπη του παντελονιου σου...

Επεξ/σία 20 Απριλίου 2019 από cpgr

[vargas]

12 λεπτά πριν, cpgr είπε

Ειναι σαν να βαζεις ενα υπολογιστη να μετρησει ποσο καλή -τεχνικα- είναι μια φωτογραφια συμφωνα με καποιους αλγοριθμους οι οποιοι σε συγκεριμενες περιπτωσεις δουλευουν καλα και σε αλλες οχι... Ειναι μια εντελως τεχνικη μετρηση οπου αν δωσεις την ιδια φωτογραφια σε 1000 ατομα θα παρεις 1000 διαφορετικες αποψεις...Καλο ειναι να ξερεις πως αποδιδει τεχνικα μια καμερα, αλλα μη το περνεις και της μετρητοις.. 

Δεν αντιλέγω σε αυτό που λες αλλά κατά καιρούς τρώει πολύ θαψιμο κ άλλες φορές το  εξυψώνουν . Γι'αυτό λέω πως πρέπει να συμφωνήσουμε κάπου . Ότι σε κάποια πράγματα δεν μπορεί να είναι κ τελείως λαθος

[MAFAKA]

5 λεπτά πριν, cpgr είπε

Στην ουσια ζωγραφική κανει...αφου αποφασιζει μονο του (συμφωνα με τη γνώση που ηδη έχει) ποια πιξελ να κρατησει, ποια να πεταξει και σε ποια να τους αλλαξει τι τιμη...

 

Αυτό ακριβώς που κάνει και οποιοδήποτε πρόγραμμα αποθορυβοποίησης στον υπολογιστή όταν επεξεργάζεσαι τα RAW αρχεία σου.

Οι πιουριστες μας τελειωσαν από την εποχή της δαγγεροτυπιας παιδιά...

[cpgr]

2 λεπτά πριν, vargas είπε

Δεν αντιλέγω σε αυτό που λες αλλά κατά καιρούς τρώει πολύ θαψιμο κ άλλες φορές το  εξυψώνουν . Γι'αυτό λέω πως πρέπει να συμφωνήσουμε κάπου . Ότι σε κάποια πράγματα δεν μπορεί να είναι κ τελείως λαθος

Ισα ισα πιστευω πως ειναι το μοναδικο αξιοπιστο μετρο συγκρισης, αλλα οταν συγκρινουμε στις συγκεκριμενες συνθηκες που εγιναν τα τεστ και για το συγκεκριμενο hardware (επειδη 100 s10 αποκλειεται να ειναι 100% ιδια μεταξυ τους ), εχοντας λαβει υποψιν το τι μετραει ακριβως ο καθε αλγοριθμος και το καθε τεστ.. Οποτε οπως βλεπεις ειναι ακρετα δυσκολο να αντιστοιχισεις με καλη ακριβεια αυτο που μετριεται στο εργαστηριο και αυτο που θα παρεις απο χρηση στο πραγματικο κοσμο...

[Επισκέπτης]

Δοκιμάζοντας κι εγώ δείγματα raw dng στο lightroom αυτό διαπίστωσα, πως τα samsung δίνουν τα καλύτερα αρχεία. Την μέρα και αν δεν σου χρειάζεται ο έλεγχος στο βάθος πεδίου, πράγματι ένα σημερινό κινητό σε καλύπτει απόλυτα.

[cpgr]

12 λεπτά πριν, MAFAKA είπε

Αυτό ακριβώς που κάνει και οποιοδήποτε πρόγραμμα αποθορυβοποίησης στον υπολογιστή όταν επεξεργάζεσαι τα RAW αρχεία σου.

Οι πιουριστες μας τελειωσαν από την εποχή της δαγγεροτυπιας παιδιά...

Ναι σιγουρα το ιδιο κανει και το photoshop με 1000 φορες περισσοτερες δυνατοτητες.. απλα η διαφορα είναι οτι το απο raw μιας dslr/mirorless οποιο ξεκινας τo edit, είναι πολυ πολυ πολυ ποιο κοντα στη πραγματικοτητα απο οτι το raw ενος κινητου..

[calico]

6 λεπτά πριν, cpgr είπε

Ναι σιγουρα το ιδιο κανει και το photoshop με 1000 φορες περισσοτερες δυνατοτητες.. απλα η διαφορα είναι οτι το απο raw μιας dslr/mirorless οποιο ξεκινας τo edit, είναι πολυ πολυ πολυ ποιο κοντα στη πραγματικοτητα απο οτι το raw ενος κινητου..

Ο μέσος χρήστης όπως είμαι και εγώ , θέλει να βγάλει μία καλή φωτογραφία , είτε για κοινωνικό δίκτυο είτε για πάρτυ του . Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο με ένα smartphone .

[cp5120]

Κάθε φορά τα ίδια: Φωτ μηχανή vs κινητοκάμερα. Μια απλή πρόταση που λύνει το θέμα:
Πόσες φορές "χάθηκε" η ευκαιρία επειδή το "θέμα" ήταν πολύ κοντά?
Αλλά, ακόμη περισσότερο, πόσες φορές χάθηκε η ευκαιρία επειδή το "θέμα" ήταν πολύ μακριά?
Zoom Zoom Zoom Zoom Zoom Zoom Zoom Zoom Zoom Zoom
Τέλος, ό,τι AI και super SOC και 1,000,000 mpx sensor και να βάλεις σε 8 χιλ. πάχος οι νόμοι της φυσικής ΔΕΝ θα αλλάξουν. Ποτέ. Γι' αυτό και χρειάστηκαν 8 τηλεσκόπια για να φωτογραφήσουν μια μαύρη τρύπα.
Όσο για το "η καλύτερη φωτογραφική είναι αυτή που έχεις πάντα μαζί σου", αυτό ισχύει και για το μυαλό. Αν το αφήνεις στο σπίτι μήπως και "χαλάσει" από την πολλή χρήση, τότε good luck στο να βγάλεις καλές φωτό είτε με κάμερα είτε με κινητό...