Με τους Ryzen Pro, η AMD φέρνει γραφικά «Vega» σε φορητούς υπολογιστές

[ironcastle]

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

...Πρώτα απ΄όλα θεωρείς ότι δεν τα έχω σπουδάσει λες και με ξέρεις από χτες. Εσύ τί έχεις σπουδάσει; Δεύτερον στις αρλούμπες και στις κωλοτούμπες είσαι πρωταθλητής. Ακόμα ένα μήνυμα με προσβολές χωρίς καμία απάντηση... 

Ποιος έγραψε ότι σε κάθε γενιά ανεβάζουν μόνο συχνότητα; Προφανώς και δε διάβασες το ποστ μου.

Αλήθεια τώρα, αυτό κατάλαβες οτί εννοούσα για το 12%;.. Τραγικός είσαι... Εννοούσα ότι ΑΝΕΒΗΚΕ ΜΟΝΟ 12% με φυσικούς πυρήνες και 4 threads και εσένα αυτό σου φαίνεται φυσιολογικό... Ελπίζω να το κατάλαβες τώρα. Αυτό το γράφεις και εσύ παρακάτω, όταν λες για τις τρελές διαφορές που είδες από την ύπαρξη φυσικών πυρήνων (από τον 2200 στον 2600) και συνεχίζεις να υπερασπίζεσαι ότι είναι λογικό ο 8700Κ με 2 φυσικούς πυρήνες και 4 threads παραπάνω από τον 7700Κ, να έχει μόνο 12% διαφορά.

Και η AMD και η Intel μας έχουν πιει το αίμα. Απλά η Intel το έχει κανει για περισσότερα χρόνια. Θυμήσου την εποχή 2001-2006, που η AMD ήταν πρώτη. Η σειρά FX είχε 1000€, ο 3800Χ2 είχε 300€ και μόλις η Intel έβγαλε τους πρώτους Core2Duo έπεσε σε 2 μήνες στα 165€... Από τους Bulldozer και μετά η Intel ξεκίνησε το άρμεγμα, αφού έπαιζε μπάλα μόνη της. Γι αυτό γράφω και ξαναγράφω: έπρεπε να υπάρχουν άλλοι 2-3 ακόμη. Αφού ένοιωσες ότι σου ήπιαν το αίμα και εσύ θα έπρεπε να ζητάς και άλλους κατασκευαστές επεξεργαστών, αντί να υπερασπίζεις τη πολυεθνική σαν πρόβατο...

Ποιος είναι Intelάκιας; Σου έστειλα και screenshot. 1 laptop έχω με Ryzen και είμαι ΠΑΡΑ πολυ ευχαριστημένος. Αν διαβάσεις τα προηγούμενα μηνύματά μου το έχω γράψει πολλές φορές. Εσύ είσαι πρόβατο των πολυεθνικών και υπερασπίζεσαι την AMD λες και είναι του πατέρα σου.

Εσύ δεν εμπιστεύεσαι 1 εκατομμύριο χρήστες που σου λένε ότι η AMD από τη πρώτη γενιά Ryzen στη δεύτερη είχε διαφορά 7% και από τη πρώτη γενιά Bulldozer στη δεύτερη είχε 0%. Σου έδωσα και παραπομπές, αλλά εκεί κάνεις το κορόιδο... 

αμα δε ξερεις να συνταξεις σωστα μια προταση, για να βγαλει το νοημα που θες να πεις δεν μπορω να μιριζω τα νυχια μου τι θες να ζωγραφισεις! το 12% ναι ειναι απολυτος φισιολογικο μιας και τα περισοτερα πραγματα αυτη τη στιγμη χρισημοποιουν max 4  πιρινες εκτος απο πολυ συγκεκριμενες εργασιες και προγραμματα. αγορινα μου και καποτε ειχαμε σταυροφοριες και οι χριστιανοι σκοτοσαν αθωους σιγα μη κατσω να αναλυσω πριν 30 χρονια....... τωρα πιος ειναι το fan boy? , μιλησα για συγκεκριμενες εποχες............ h intel ιστορικα παντα ηταν πιο ακριβη και δεν εριχνε τιμες.......

 

 

 

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

...Πρώτα απ΄όλα θεωρείς ότι δεν τα έχω σπουδάσει λες και με ξέρεις από χτες. Εσύ τί έχεις σπουδάσει; Δεύτερον στις αρλούμπες και στις κωλοτούμπες είσαι πρωταθλητής. Ακόμα ένα μήνυμα με προσβολές χωρίς καμία απάντηση... 

Ποιος έγραψε ότι σε κάθε γενιά ανεβάζουν μόνο συχνότητα; Προφανώς και δε διάβασες το ποστ μου.

Αλήθεια τώρα, αυτό κατάλαβες οτί εννοούσα για το 12%;.. Τραγικός είσαι... Εννοούσα ότι ΑΝΕΒΗΚΕ ΜΟΝΟ 12% με φυσικούς πυρήνες και 4 threads και εσένα αυτό σου φαίνεται φυσιολογικό... Ελπίζω να το κατάλαβες τώρα. Αυτό το γράφεις και εσύ παρακάτω, όταν λες για τις τρελές διαφορές που είδες από την ύπαρξη φυσικών πυρήνων (από τον 2200 στον 2600) και συνεχίζεις να υπερασπίζεσαι ότι είναι λογικό ο 8700Κ με 2 φυσικούς πυρήνες και 4 threads παραπάνω από τον 7700Κ, να έχει μόνο 12% διαφορά.

Και η AMD και η Intel μας έχουν πιει το αίμα. Απλά η Intel το έχει κανει για περισσότερα χρόνια. Θυμήσου την εποχή 2001-2006, που η AMD ήταν πρώτη. Η σειρά FX είχε 1000€, ο 3800Χ2 είχε 300€ και μόλις η Intel έβγαλε τους πρώτους Core2Duo έπεσε σε 2 μήνες στα 165€... Από τους Bulldozer και μετά η Intel ξεκίνησε το άρμεγμα, αφού έπαιζε μπάλα μόνη της. Γι αυτό γράφω και ξαναγράφω: έπρεπε να υπάρχουν άλλοι 2-3 ακόμη. Αφού ένοιωσες ότι σου ήπιαν το αίμα και εσύ θα έπρεπε να ζητάς και άλλους κατασκευαστές επεξεργαστών, αντί να υπερασπίζεις τη πολυεθνική σαν πρόβατο...

Ποιος είναι Intelάκιας; Σου έστειλα και screenshot. 1 laptop έχω με Ryzen και είμαι ΠΑΡΑ πολυ ευχαριστημένος. Αν διαβάσεις τα προηγούμενα μηνύματά μου το έχω γράψει πολλές φορές. Εσύ είσαι πρόβατο των πολυεθνικών και υπερασπίζεσαι την AMD λες και είναι του πατέρα σου.

Εσύ δεν εμπιστεύεσαι 1 εκατομμύριο χρήστες που σου λένε ότι η AMD από τη πρώτη γενιά Ryzen στη δεύτερη είχε διαφορά 7% και από τη πρώτη γενιά Bulldozer στη δεύτερη είχε 0%. Σου έδωσα και παραπομπές, αλλά εκεί κάνεις το κορόιδο... 

δε μου λες εχεις καποιο θεμα? διαβαζε πριν απαντας γιατι πετας ασυναρτισιες! πρωτον πας και συγκινεις 1800x με 2700x , ειναι σαν να συγκρινεις i5 με i7  απλα γιατι ετσι σε συμφερει η συγκριση, συνεχιζοντας σου απαντησα για τους fx η ιδια η amd ειχε δηλωσει οτι απλα θα βγαλουμε καποια μοντελα για να κινηθει ι αγορα εχουμε σταματισει εξελιξη στους fx ετοιμαζουμε κατι καινουργιο (ανακοινωση επισημη του ceo ), και για να τελιωνουμε δες λιγο πιος φερνει την τεχνολογια..... πρωτος 64bit επεξεργαστης amd πρωτος 2πιρινος amd....η ιντελ απλα ανακοικλωνει και περιμενει να αντιγραψει γνωστη τακτικη..........

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2019 από ironcastle

[johncorfas]

6 ώρες πριν, ironcastle είπε

αμα δε ξερεις να συνταξεις σωστα μια προταση, για να βγαλει το νοημα που θες να πεις δεν μπορω να μιριζω τα νυχια μου τι θες να ζωγραφισεις! το 12% ναι ειναι απολυτος φισιολογικο μιας και τα περισοτερα πραγματα αυτη τη στιγμη χρισημοποιουν max 4  πιρινες εκτος απο πολυ συγκεκριμενες εργασιες και προγραμματα. αγορινα μου και καποτε ειχαμε σταυροφοριες και οι χριστιανοι σκοτοσαν αθωους σιγα μη κατσω να αναλυσω πριν 30 χρονια....... τωρα πιος ειναι το fan boy? , μιλησα για συγκεκριμενες εποχες............ h intel ιστορικα παντα ηταν πιο ακριβη και δεν εριχνε τιμες.......

Μια χαρά εκφράζομαι. Το υπόλοιπο το τερμάτισες πραγματικά. Από που να ξεκινήσω; Από το ότι θεωρείς αξιόπιστο ένα site με μετρήσεις, που γράφεις ότι δεν εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά θεωρείς ότι δείχνουν την πραγματική δύναμη του επεξεργαστή; Από το ότι, αυτό που γράφεις, είναι πέρα για πέρα άσχετο μιας και ο 8700 έχει χαμηλότερη συχνότητα ανά πυρήνα, άρα πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μόνο 4 πυρήνες να τρέχει γρηγορότερα σε επεξεργαστή με μικρότερη συχνότητα πυρήνων; Από τα υπόλοιπα που γράφεις καταλαβαίνω ότι σίγουρα δεν έχεις θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο θέμα.

Τί να αναλύσεις; Εδώ μιλάμε για πραγματικά γεγονότα. Αν πέσει η Intel πιστεύεις ότι η AMD θα σου δίνει πολύ καλούς πυρήνες με τη σέσουλα στα 200€, όπως κάνει τώρα; Μάλλον ζεις στον κόσμο σου και πιστεύεις ότι εκεί στην AMD είναι όλοι καλοί άνθρωποι, δουλεύουν για τη ψυχή της μάνας τους και πάνω απ΄όλα: ΣΕ ΑΓΑΠΑΝΕ... ΠΡΟΒΑΤΟ κανονικό...

Η Intel έχει φάει χρήματα για περισσότερα χρόνια. Εκεί συμφωνώ μαζί σου, αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι, όταν της δόθηκε η ευκαιρία, η AMD έκανε ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο. Ο Core2Duo 6300 κόστιζε, αρχική τιμή 183€, όταν ο αντίστοιχος AMD (Athlon 3800X2), εκείνη την εποχή κόστιζε 305€. Δεν είμαι fan της Intel, αν κλείσει αύριο χέστηκ@, αρκεί να βγουν άλλοι 3 για να υπάρχει κανονικός ανταγωνισμός. Όχι αυτές οι αλλαξοκωλιes των τελευταίων 20 ετών. Εσύ είσαι το fan boy. Δεν αμφιβάλει κανένας, μην αγχώνεσαι...

6 ώρες πριν, ironcastle είπε

δε μου λες εχεις καποιο θεμα? διαβαζε πριν απαντας γιατι πετας ασυναρτισιες! πρωτον πας και συγκινεις 1800x με 2700x , ειναι σαν να συγκρινεις i5 με i7  απλα γιατι ετσι σε συμφερει η συγκριση, συνεχιζοντας σου απαντησα για τους fx η ιδια η amd ειχε δηλωσει οτι απλα θα βγαλουμε καποια μοντελα για να κινηθει ι αγορα εχουμε σταματισει εξελιξη στους fx ετοιμαζουμε κατι καινουργιο (ανακοινωση επισημη του ceo ), και για να τελιωνουμε δες λιγο πιος φερνει την τεχνολογια..... πρωτος 64bit επεξεργαστης amd πρωτος 2πιρινος amd....η ιντελ απλα ανακοικλωνει και περιμενει να αντιγραψει γνωστη τακτικη..........

 Ξαναγράφω: ο 2800, όταν και αν βγει θα έχει πάνω από 8 πυρήνες και θα πάει να ανταγωνιστεί τh σειρά i9 σε socket 1151. Εκεί τα έχεις μπλέξει. 

Το παράδειγμα με i5 και i7 είναι άσχετο, στον 1800Χ και στο 2700Χ έχουμε παρόμοια συχνότητα και ίδιους πυρήνες. Γιατί να μη συγκρίνω, αν θέλω να δω την πρόοδο ανά γενιά; Η απόδοση πυρήνα ανέβηκε 7%. Αυτό που κατηγορούσες την Intel.

H AMD ανακοίνωσε ότι η μάχη μεταξύ Intel και AMD τελείωσε. Το θυμάμαι πολύ καλά. Άρα δεν ανταγωνίστηκαν και άφησαν την Intel, επίτηδες, να αλωνίσει. Άρα δε φταίνε σε τίποτα για το μονοπώλιο... Καλή εταιρεία... Μας αγαπάει... Το συμφέρον της κοίταξε. Χέστηκε αν η Intel μας μαδήσει.

Την τεχνολογία τη φέρνουν και οι δύο. Η AMD δεν κατασκεύασε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή, κύριε επιστήμονα. Η ΙΒΜ το παρουσίασε 1 χρόνο νωρίτερα σε συνεργασία με την Apple, τον Apple G5 (PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX και PowerPC 970MP). Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Όσο για τον πρώτο 2πύρηνο για οικιακά pc μάντεψε: η ΙΒΜ τον έβγαλε πρώτη. Power4. Βγήκε το 2001, ενώ ο πρώτος διπύρηνος της AMD (3800Χ2) βγήκε 4 χρόνια μετά. Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Καμία δεν αντέγραψε κανένα. Αν το ειχε κάνει θα πηγαιναν δικαστήρια για παραβίαση πατεντών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έβγαλαν 2 πύρηνους με τη δική τους φιλοσοφία. Θα σου εξηγούσα, αλλά θα έπαιρνε σελίδες... Η τεχνολογία αναπτύχθηκε και από τους 2. Αν θέλεις να μην είσαι τυφλός οπαδός θα το καταλάβεις...

 

 

 

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2019 από johncorfas

[ironcastle]

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Μια χαρά εκφράζομαι. Το υπόλοιπο το τερμάτισες πραγματικά. Από που να ξεκινήσω; Από το ότι θεωρείς αξιόπιστο ένα site με μετρήσεις, που γράφεις ότι δεν εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά θεωρείς ότι δείχνουν την πραγματική δύναμη του επεξεργαστή; Από το ότι, αυτό που γράφεις, είναι πέρα για πέρα άσχετο μιας και ο 8700 έχει χαμηλότερη συχνότητα ανά πυρήνα, άρα πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μόνο 4 πυρήνες να τρέχει γρηγορότερα σε επεξεργαστή με μικρότερη συχνότητα πυρήνων; Από τα υπόλοιπα που γράφεις καταλαβαίνω ότι σίγουρα δεν έχεις θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο θέμα.

Τί να αναλύσεις; Εδώ μιλάμε για πραγματικά γεγονότα. Αν πέσει η Intel πιστεύεις ότι η AMD θα σου δίνει πολύ καλούς πυρήνες με τη σέσουλα στα 200€, όπως κάνει τώρα; Μάλλον ζεις στον κόσμο σου και πιστεύεις ότι εκεί στην AMD είναι όλοι καλοί άνθρωποι, δουλεύουν για τη ψυχή της μάνας τους και πάνω απ΄όλα: ΣΕ ΑΓΑΠΑΝΕ... ΠΡΟΒΑΤΟ κανονικό...

Η Intel έχει φάει χρήματα για περισσότερα χρόνια. Εκεί συμφωνώ μαζί σου, αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι, όταν της δόθηκε η ευκαιρία, η AMD έκανε ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο. Ο Core2Duo 6300 κόστιζε, αρχική τιμή 183€, όταν ο αντίστοιχος AMD (Athlon 3800X2), εκείνη την εποχή κόστιζε 305€. Δεν είμαι fan της Intel, αν κλείσει αύριο χέστηκ@, αρκεί να βγουν άλλοι 3 για να υπάρχει κανονικός ανταγωνισμός. Όχι αυτές οι αλλαξοκωλιes των τελευταίων 20 ετών. Εσύ είσαι το fan boy. Δεν αμφιβάλει κανένας, μην αγχώνεσαι...

 Ξαναγράφω: ο 2800, όταν και αν βγει θα έχει πάνω από 8 πυρήνες και θα πάει να ανταγωνιστεί τh σειρά i9 σε socket 1151. Εκεί τα έχεις μπλέξει. 

Το παράδειγμα με i5 και i7 είναι άσχετο, στον 1800Χ και στο 2700Χ έχουμε παρόμοια συχνότητα και ίδιους πυρήνες. Γιατί να μη συγκρίνω, αν θέλω να δω την πρόοδο ανά γενιά; Η απόδοση πυρήνα ανέβηκε 7%. Αυτό που κατηγορούσες την Intel.

H AMD ανακοίνωσε ότι η μάχη μεταξύ Intel και AMD τελείωσε. Το θυμάμαι πολύ καλά. Άρα δεν ανταγωνίστηκαν και άφησαν την Intel, επίτηδες, να αλωνίσει. Άρα δε φταίνε σε τίποτα για το μονοπώλιο... Καλή εταιρεία... Μας αγαπάει... Το συμφέρον της κοίταξε. Χέστηκε αν η Intel μας μαδήσει.

Την τεχνολογία τη φέρνουν και οι δύο. Η AMD δεν κατασκεύασε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή, κύριε επιστήμονα. Η ΙΒΜ το παρουσίασε 1 χρόνο νωρίτερα σε συνεργασία με την Apple, τον Apple G5 (PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX και PowerPC 970MP). Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Όσο για τον πρώτο 2πύρηνο για οικιακά pc μάντεψε: η ΙΒΜ τον έβγαλε πρώτη. Power4. Βγήκε το 2001, ενώ ο πρώτος διπύρηνος της AMD (3800Χ2) βγήκε 4 χρόνια μετά. Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Καμία δεν αντέγραψε κανένα. Αν το ειχε κάνει θα πηγαιναν δικαστήρια για παραβίαση πατεντών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έβγαλαν 2 πύρηνους με τη δική τους φιλοσοφία. Θα σου εξηγούσα, αλλά θα έπαιρνε σελίδες... Η τεχνολογία αναπτύχθηκε και από τους 2. Αν θέλεις να μην είσαι τυφλός οπαδός θα το καταλάβεις...

axxaxaxaxaxaxaxa εισαι ο ορισμος της παραπληροφορησης σωνω να γελαει ολο το it αυριο 

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Μια χαρά εκφράζομαι. Το υπόλοιπο το τερμάτισες πραγματικά. Από που να ξεκινήσω; Από το ότι θεωρείς αξιόπιστο ένα site με μετρήσεις, που γράφεις ότι δεν εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά θεωρείς ότι δείχνουν την πραγματική δύναμη του επεξεργαστή; Από το ότι, αυτό που γράφεις, είναι πέρα για πέρα άσχετο μιας και ο 8700 έχει χαμηλότερη συχνότητα ανά πυρήνα, άρα πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μόνο 4 πυρήνες να τρέχει γρηγορότερα σε επεξεργαστή με μικρότερη συχνότητα πυρήνων; Από τα υπόλοιπα που γράφεις καταλαβαίνω ότι σίγουρα δεν έχεις θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο θέμα.

Τί να αναλύσεις; Εδώ μιλάμε για πραγματικά γεγονότα. Αν πέσει η Intel πιστεύεις ότι η AMD θα σου δίνει πολύ καλούς πυρήνες με τη σέσουλα στα 200€, όπως κάνει τώρα; Μάλλον ζεις στον κόσμο σου και πιστεύεις ότι εκεί στην AMD είναι όλοι καλοί άνθρωποι, δουλεύουν για τη ψυχή της μάνας τους και πάνω απ΄όλα: ΣΕ ΑΓΑΠΑΝΕ... ΠΡΟΒΑΤΟ κανονικό...

Η Intel έχει φάει χρήματα για περισσότερα χρόνια. Εκεί συμφωνώ μαζί σου, αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι, όταν της δόθηκε η ευκαιρία, η AMD έκανε ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο. Ο Core2Duo 6300 κόστιζε, αρχική τιμή 183€, όταν ο αντίστοιχος AMD (Athlon 3800X2), εκείνη την εποχή κόστιζε 305€. Δεν είμαι fan της Intel, αν κλείσει αύριο χέστηκ@, αρκεί να βγουν άλλοι 3 για να υπάρχει κανονικός ανταγωνισμός. Όχι αυτές οι αλλαξοκωλιes των τελευταίων 20 ετών. Εσύ είσαι το fan boy. Δεν αμφιβάλει κανένας, μην αγχώνεσαι...

 Ξαναγράφω: ο 2800, όταν και αν βγει θα έχει πάνω από 8 πυρήνες και θα πάει να ανταγωνιστεί τh σειρά i9 σε socket 1151. Εκεί τα έχεις μπλέξει. 

Το παράδειγμα με i5 και i7 είναι άσχετο, στον 1800Χ και στο 2700Χ έχουμε παρόμοια συχνότητα και ίδιους πυρήνες. Γιατί να μη συγκρίνω, αν θέλω να δω την πρόοδο ανά γενιά; Η απόδοση πυρήνα ανέβηκε 7%. Αυτό που κατηγορούσες την Intel.

H AMD ανακοίνωσε ότι η μάχη μεταξύ Intel και AMD τελείωσε. Το θυμάμαι πολύ καλά. Άρα δεν ανταγωνίστηκαν και άφησαν την Intel, επίτηδες, να αλωνίσει. Άρα δε φταίνε σε τίποτα για το μονοπώλιο... Καλή εταιρεία... Μας αγαπάει... Το συμφέρον της κοίταξε. Χέστηκε αν η Intel μας μαδήσει.

Την τεχνολογία τη φέρνουν και οι δύο. Η AMD δεν κατασκεύασε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή, κύριε επιστήμονα. Η ΙΒΜ το παρουσίασε 1 χρόνο νωρίτερα σε συνεργασία με την Apple, τον Apple G5 (PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX και PowerPC 970MP). Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Όσο για τον πρώτο 2πύρηνο για οικιακά pc μάντεψε: η ΙΒΜ τον έβγαλε πρώτη. Power4. Βγήκε το 2001, ενώ ο πρώτος διπύρηνος της AMD (3800Χ2) βγήκε 4 χρόνια μετά. Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Καμία δεν αντέγραψε κανένα. Αν το ειχε κάνει θα πηγαιναν δικαστήρια για παραβίαση πατεντών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έβγαλαν 2 πύρηνους με τη δική τους φιλοσοφία. Θα σου εξηγούσα, αλλά θα έπαιρνε σελίδες... Η τεχνολογία αναπτύχθηκε και από τους 2. Αν θέλεις να μην είσαι τυφλός οπαδός θα το καταλάβεις...

Αφού κυκλοφόρησε την αρχιτεκτονική με το όνομα "x86-64", η AMD τη μετονόμασε σε AMD64 το 2003  , o g5 εμφανιστικε το ιδιο ετος που η amd απλα το μετονομασε ........... διαβαζε λιγο καλητερα και μη τσιμπας με τα ψεμματα της apple  αυτη η εταιρια μια ζωη το ιδιο κανει copy paste και μετα λεει οτι ειναι η πρωτη και τελικως ολα ειναι απλα αντιγραφες.............

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Μια χαρά εκφράζομαι. Το υπόλοιπο το τερμάτισες πραγματικά. Από που να ξεκινήσω; Από το ότι θεωρείς αξιόπιστο ένα site με μετρήσεις, που γράφεις ότι δεν εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά θεωρείς ότι δείχνουν την πραγματική δύναμη του επεξεργαστή; Από το ότι, αυτό που γράφεις, είναι πέρα για πέρα άσχετο μιας και ο 8700 έχει χαμηλότερη συχνότητα ανά πυρήνα, άρα πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μόνο 4 πυρήνες να τρέχει γρηγορότερα σε επεξεργαστή με μικρότερη συχνότητα πυρήνων; Από τα υπόλοιπα που γράφεις καταλαβαίνω ότι σίγουρα δεν έχεις θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο θέμα.

Τί να αναλύσεις; Εδώ μιλάμε για πραγματικά γεγονότα. Αν πέσει η Intel πιστεύεις ότι η AMD θα σου δίνει πολύ καλούς πυρήνες με τη σέσουλα στα 200€, όπως κάνει τώρα; Μάλλον ζεις στον κόσμο σου και πιστεύεις ότι εκεί στην AMD είναι όλοι καλοί άνθρωποι, δουλεύουν για τη ψυχή της μάνας τους και πάνω απ΄όλα: ΣΕ ΑΓΑΠΑΝΕ... ΠΡΟΒΑΤΟ κανονικό...

Η Intel έχει φάει χρήματα για περισσότερα χρόνια. Εκεί συμφωνώ μαζί σου, αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι, όταν της δόθηκε η ευκαιρία, η AMD έκανε ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο. Ο Core2Duo 6300 κόστιζε, αρχική τιμή 183€, όταν ο αντίστοιχος AMD (Athlon 3800X2), εκείνη την εποχή κόστιζε 305€. Δεν είμαι fan της Intel, αν κλείσει αύριο χέστηκ@, αρκεί να βγουν άλλοι 3 για να υπάρχει κανονικός ανταγωνισμός. Όχι αυτές οι αλλαξοκωλιes των τελευταίων 20 ετών. Εσύ είσαι το fan boy. Δεν αμφιβάλει κανένας, μην αγχώνεσαι...

 Ξαναγράφω: ο 2800, όταν και αν βγει θα έχει πάνω από 8 πυρήνες και θα πάει να ανταγωνιστεί τh σειρά i9 σε socket 1151. Εκεί τα έχεις μπλέξει. 

Το παράδειγμα με i5 και i7 είναι άσχετο, στον 1800Χ και στο 2700Χ έχουμε παρόμοια συχνότητα και ίδιους πυρήνες. Γιατί να μη συγκρίνω, αν θέλω να δω την πρόοδο ανά γενιά; Η απόδοση πυρήνα ανέβηκε 7%. Αυτό που κατηγορούσες την Intel.

H AMD ανακοίνωσε ότι η μάχη μεταξύ Intel και AMD τελείωσε. Το θυμάμαι πολύ καλά. Άρα δεν ανταγωνίστηκαν και άφησαν την Intel, επίτηδες, να αλωνίσει. Άρα δε φταίνε σε τίποτα για το μονοπώλιο... Καλή εταιρεία... Μας αγαπάει... Το συμφέρον της κοίταξε. Χέστηκε αν η Intel μας μαδήσει.

Την τεχνολογία τη φέρνουν και οι δύο. Η AMD δεν κατασκεύασε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή, κύριε επιστήμονα. Η ΙΒΜ το παρουσίασε 1 χρόνο νωρίτερα σε συνεργασία με την Apple, τον Apple G5 (PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX και PowerPC 970MP). Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Όσο για τον πρώτο 2πύρηνο για οικιακά pc μάντεψε: η ΙΒΜ τον έβγαλε πρώτη. Power4. Βγήκε το 2001, ενώ ο πρώτος διπύρηνος της AMD (3800Χ2) βγήκε 4 χρόνια μετά. Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Καμία δεν αντέγραψε κανένα. Αν το ειχε κάνει θα πηγαιναν δικαστήρια για παραβίαση πατεντών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έβγαλαν 2 πύρηνους με τη δική τους φιλοσοφία. Θα σου εξηγούσα, αλλά θα έπαιρνε σελίδες... Η τεχνολογία αναπτύχθηκε και από τους 2. Αν θέλεις να μην είσαι τυφλός οπαδός θα το καταλάβεις...

αμα θες να σιγκρινεις τον 2700χ τον σιγκρινεις με τον 1700χ ο 1800x δεν εχει αντικατασταθει συνεχισε να συγκρινεις ανομοια πραγματα επειδη ετσι σε βολευει

επειδη εισαι εντελως ανιδεος αστο μη το συνεχιζεις!!!! Η amd μονη της το εξελιξε και οταν  η ιντελ πλεον ειδε οτι δεν μπωρουσε να απαντησει αγορασε τα δικαιωματα και την πατεντα απτην amd  πραγμα που ειχε ξαναγινει πολυ παλιοτερα οταν ξεκιναγε η amd που ξεκινισε να προσπαθει να ακολουθησει και οταν ειδε οτι δεν μπωρει αγορασε δικαιωματα απτην intel , πιος θα ασχοληθει να μηνισει τοτε μια εταιρια που δεν ειχε ουτε το 5% της αγορας? ...............

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Μια χαρά εκφράζομαι. Το υπόλοιπο το τερμάτισες πραγματικά. Από που να ξεκινήσω; Από το ότι θεωρείς αξιόπιστο ένα site με μετρήσεις, που γράφεις ότι δεν εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά θεωρείς ότι δείχνουν την πραγματική δύναμη του επεξεργαστή; Από το ότι, αυτό που γράφεις, είναι πέρα για πέρα άσχετο μιας και ο 8700 έχει χαμηλότερη συχνότητα ανά πυρήνα, άρα πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μόνο 4 πυρήνες να τρέχει γρηγορότερα σε επεξεργαστή με μικρότερη συχνότητα πυρήνων; Από τα υπόλοιπα που γράφεις καταλαβαίνω ότι σίγουρα δεν έχεις θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο θέμα.

Τί να αναλύσεις; Εδώ μιλάμε για πραγματικά γεγονότα. Αν πέσει η Intel πιστεύεις ότι η AMD θα σου δίνει πολύ καλούς πυρήνες με τη σέσουλα στα 200€, όπως κάνει τώρα; Μάλλον ζεις στον κόσμο σου και πιστεύεις ότι εκεί στην AMD είναι όλοι καλοί άνθρωποι, δουλεύουν για τη ψυχή της μάνας τους και πάνω απ΄όλα: ΣΕ ΑΓΑΠΑΝΕ... ΠΡΟΒΑΤΟ κανονικό...

Η Intel έχει φάει χρήματα για περισσότερα χρόνια. Εκεί συμφωνώ μαζί σου, αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι, όταν της δόθηκε η ευκαιρία, η AMD έκανε ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο. Ο Core2Duo 6300 κόστιζε, αρχική τιμή 183€, όταν ο αντίστοιχος AMD (Athlon 3800X2), εκείνη την εποχή κόστιζε 305€. Δεν είμαι fan της Intel, αν κλείσει αύριο χέστηκ@, αρκεί να βγουν άλλοι 3 για να υπάρχει κανονικός ανταγωνισμός. Όχι αυτές οι αλλαξοκωλιes των τελευταίων 20 ετών. Εσύ είσαι το fan boy. Δεν αμφιβάλει κανένας, μην αγχώνεσαι...

 Ξαναγράφω: ο 2800, όταν και αν βγει θα έχει πάνω από 8 πυρήνες και θα πάει να ανταγωνιστεί τh σειρά i9 σε socket 1151. Εκεί τα έχεις μπλέξει. 

Το παράδειγμα με i5 και i7 είναι άσχετο, στον 1800Χ και στο 2700Χ έχουμε παρόμοια συχνότητα και ίδιους πυρήνες. Γιατί να μη συγκρίνω, αν θέλω να δω την πρόοδο ανά γενιά; Η απόδοση πυρήνα ανέβηκε 7%. Αυτό που κατηγορούσες την Intel.

H AMD ανακοίνωσε ότι η μάχη μεταξύ Intel και AMD τελείωσε. Το θυμάμαι πολύ καλά. Άρα δεν ανταγωνίστηκαν και άφησαν την Intel, επίτηδες, να αλωνίσει. Άρα δε φταίνε σε τίποτα για το μονοπώλιο... Καλή εταιρεία... Μας αγαπάει... Το συμφέρον της κοίταξε. Χέστηκε αν η Intel μας μαδήσει.

Την τεχνολογία τη φέρνουν και οι δύο. Η AMD δεν κατασκεύασε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή, κύριε επιστήμονα. Η ΙΒΜ το παρουσίασε 1 χρόνο νωρίτερα σε συνεργασία με την Apple, τον Apple G5 (PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX και PowerPC 970MP). Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Όσο για τον πρώτο 2πύρηνο για οικιακά pc μάντεψε: η ΙΒΜ τον έβγαλε πρώτη. Power4. Βγήκε το 2001, ενώ ο πρώτος διπύρηνος της AMD (3800Χ2) βγήκε 4 χρόνια μετά. Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Καμία δεν αντέγραψε κανένα. Αν το ειχε κάνει θα πηγαιναν δικαστήρια για παραβίαση πατεντών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έβγαλαν 2 πύρηνους με τη δική τους φιλοσοφία. Θα σου εξηγούσα, αλλά θα έπαιρνε σελίδες... Η τεχνολογία αναπτύχθηκε και από τους 2. Αν θέλεις να μην είσαι τυφλός οπαδός θα το καταλάβεις...

αγορινα μου ολες οι βιβλιογραφιες το λενε πρωτος 64bit παρουσιαστικε απο amd αμα θες πρωι πρωι θα στα σκαναρω να τα δεις!

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Μια χαρά εκφράζομαι. Το υπόλοιπο το τερμάτισες πραγματικά. Από που να ξεκινήσω; Από το ότι θεωρείς αξιόπιστο ένα site με μετρήσεις, που γράφεις ότι δεν εκμεταλλεύονται όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή, αλλά θεωρείς ότι δείχνουν την πραγματική δύναμη του επεξεργαστή; Από το ότι, αυτό που γράφεις, είναι πέρα για πέρα άσχετο μιας και ο 8700 έχει χαμηλότερη συχνότητα ανά πυρήνα, άρα πώς γίνεται ένα πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μόνο 4 πυρήνες να τρέχει γρηγορότερα σε επεξεργαστή με μικρότερη συχνότητα πυρήνων; Από τα υπόλοιπα που γράφεις καταλαβαίνω ότι σίγουρα δεν έχεις θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο θέμα.

Τί να αναλύσεις; Εδώ μιλάμε για πραγματικά γεγονότα. Αν πέσει η Intel πιστεύεις ότι η AMD θα σου δίνει πολύ καλούς πυρήνες με τη σέσουλα στα 200€, όπως κάνει τώρα; Μάλλον ζεις στον κόσμο σου και πιστεύεις ότι εκεί στην AMD είναι όλοι καλοί άνθρωποι, δουλεύουν για τη ψυχή της μάνας τους και πάνω απ΄όλα: ΣΕ ΑΓΑΠΑΝΕ... ΠΡΟΒΑΤΟ κανονικό...

Η Intel έχει φάει χρήματα για περισσότερα χρόνια. Εκεί συμφωνώ μαζί σου, αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι, όταν της δόθηκε η ευκαιρία, η AMD έκανε ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο. Ο Core2Duo 6300 κόστιζε, αρχική τιμή 183€, όταν ο αντίστοιχος AMD (Athlon 3800X2), εκείνη την εποχή κόστιζε 305€. Δεν είμαι fan της Intel, αν κλείσει αύριο χέστηκ@, αρκεί να βγουν άλλοι 3 για να υπάρχει κανονικός ανταγωνισμός. Όχι αυτές οι αλλαξοκωλιes των τελευταίων 20 ετών. Εσύ είσαι το fan boy. Δεν αμφιβάλει κανένας, μην αγχώνεσαι...

 Ξαναγράφω: ο 2800, όταν και αν βγει θα έχει πάνω από 8 πυρήνες και θα πάει να ανταγωνιστεί τh σειρά i9 σε socket 1151. Εκεί τα έχεις μπλέξει. 

Το παράδειγμα με i5 και i7 είναι άσχετο, στον 1800Χ και στο 2700Χ έχουμε παρόμοια συχνότητα και ίδιους πυρήνες. Γιατί να μη συγκρίνω, αν θέλω να δω την πρόοδο ανά γενιά; Η απόδοση πυρήνα ανέβηκε 7%. Αυτό που κατηγορούσες την Intel.

H AMD ανακοίνωσε ότι η μάχη μεταξύ Intel και AMD τελείωσε. Το θυμάμαι πολύ καλά. Άρα δεν ανταγωνίστηκαν και άφησαν την Intel, επίτηδες, να αλωνίσει. Άρα δε φταίνε σε τίποτα για το μονοπώλιο... Καλή εταιρεία... Μας αγαπάει... Το συμφέρον της κοίταξε. Χέστηκε αν η Intel μας μαδήσει.

Την τεχνολογία τη φέρνουν και οι δύο. Η AMD δεν κατασκεύασε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή, κύριε επιστήμονα. Η ΙΒΜ το παρουσίασε 1 χρόνο νωρίτερα σε συνεργασία με την Apple, τον Apple G5 (PowerPC 970, PowerPC 970FX, PowerPC 970GX και PowerPC 970MP). Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Όσο για τον πρώτο 2πύρηνο για οικιακά pc μάντεψε: η ΙΒΜ τον έβγαλε πρώτη. Power4. Βγήκε το 2001, ενώ ο πρώτος διπύρηνος της AMD (3800Χ2) βγήκε 4 χρόνια μετά. Διάβασε και μάθε κύριε επιστήμονα με γνώσεις...

Καμία δεν αντέγραψε κανένα. Αν το ειχε κάνει θα πηγαιναν δικαστήρια για παραβίαση πατεντών. Τόσο η AMD, όσο και η Intel έβγαλαν 2 πύρηνους με τη δική τους φιλοσοφία. Θα σου εξηγούσα, αλλά θα έπαιρνε σελίδες... Η τεχνολογία αναπτύχθηκε και από τους 2. Αν θέλεις να μην είσαι τυφλός οπαδός θα το καταλάβεις...

UNNYVALE, CALIF. -- 8/31/2004 -- Today, AMD (NYSE: AMD) announces it is demonstrating the industry’s first x86 dual-core processor. During demonstrations held at the company’s Austin facilities, AMD is showing an HP ProLiant DL585 server powered by four dual-core AMD Opteron™ processors manufactured on 90nm silicon-on-insulator process technology.   ξανα αδιαβαστος

το καλυτερο ανεκδοτο σου το κρατησα τελευταιο, τιμες 2006  που τα ειδες τα 350? 

Επεξ/σία 16 Απριλίου 2019 από ironcastle

[johncorfas]

1 ώρα πριν, ironcastle είπε

axxaxaxaxaxaxaxa εισαι ο ορισμος της παραπληροφορησης σωνω να γελαει ολο το it αυριο 

Ποιο IT; Αυτό που δουλεύεις; Ή αυτό για το οποίο μας δουλεύεις; Πραγματικά δε ξεγελάς κανένα. Κλασσική κωλοτούμπα και δεν απαντάς σε τίποτα... Μέχρι εκεί φθάνουν οι γνώσεις σου φαίνεται. Μάλλον σε βραχυκύκλωσα. Ας στο ξαναρωτήσω απλά:

Τϊ μετράει το userbench; Επιδόσεις με όλους τους πυρήνες ή επιδόσεις σε εφαρμογές που βλέπουν 4 πυρήνες, όπως έγραψες.

Εάν είναι σε όλους τους πυρήνες, τότε πως γίνεται να έχουν διαφορά μόνο 12%, ενώ ο  8700Κ έχει 2 πυρήνες και 4 threads παραπάνω από τον 7700Κ;

Αν είναι σε 4 πυρήνες, τότε πώς γίνεται να κερδίζει ο 8700Κ με 12%, όταν έχει 500MHz μικρότερη συχνότητα (δηλαδή 12% κάτω); Αυτό θα σήμαινε ότι η απόδοση ανά πυρήνα έχει ανέβει 24%. Απάντησε σε αυτό επιστήμονα...

Απάντησε σε αυτό. Απλά και εύκολα.

1 ώρα πριν, ironcastle είπε

Αφού κυκλοφόρησε την αρχιτεκτονική με το όνομα "x86-64", η AMD τη μετονόμασε σε AMD64 το 2003  , o g5 εμφανιστικε το ιδιο ετος που η amd απλα το μετονομασε ........... διαβαζε λιγο καλητερα και μη τσιμπας με τα ψεμματα της apple  αυτη η εταιρια μια ζωη το ιδιο κανει copy paste και μετα λεει οτι ειναι η πρωτη και τελικως ολα ειναι απλα αντιγραφες.............

Μισό λεπτάκι:

https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8

https://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC_970

O IBM (PowerPC 970) βγήκε το 2002 και ο k8 το 2003. Είσαι που είσαι ημιμαθής, είσαι και ξεροκέφαλος (συνήθως το ένα πάει με το άλλο). Τουλάχιστον διάβασε να μάθεις και κάτι.... Η IBM κυκλοφόρησε τον πρώτο 64bit επεξεργαστή. Ψάξε να βρεις και για τους διπύρηνους, γιατί και εκεί έχεις άδικο, αλλά το έκανες γαργάρα... Επιστήμονα...

1 ώρα πριν, ironcastle είπε

αμα θες να σιγκρινεις τον 2700χ τον σιγκρινεις με τον 1700χ ο 1800x δεν εχει αντικατασταθει συνεχισε να συγκρινεις ανομοια πραγματα επειδη ετσι σε βολευει

Ποια είναι τα ανόμοια; Ίδιος αριθμός πυρήνων, ίδια threads, σχεδόν ίδια κατανάλωση και ίδια συχνότητα; Μας τρολλάρεις;..

Πραγματικά το έχεις τερματίσει...

Διάβασε και ένα πρόσφατο άρθρο (πριν 5 ημέρες γράφτηκε):

https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-2nd-generation

Γράφει:

"We’ve heard rumors of a Ryzen 7 2800X, which should give the recent Coffee Lake Refresh processors a run for their money – but, with the advent of AMD Ryzen 3rd Generation processors, likely at Computex 2019, we doubt we’ll ever see it."

Δηλαδή, με την παρουσίαση της τρίτης γενιάς Ryzen στα 7nm στη Computex 2019, ο 2800Χ δε θα κυκλοφορήσει. Η τρίτη γενιά Ryzen αναμένεται στα μέσα του 2019 και εσύ περιμένεις τον 2800Χ μέσα Απριλίου...

Απλά και όμορφα. Για ακόμη μια φορά, φαίνεσαι αδιάβαστος...

Ποιο ΙΤ, ούτε για format σε Windows 10 δεν κάνεις...

Επεξ/σία 16 Απριλίου 2019 από johncorfas

[johncorfas]

15 ώρες πριν, ironcastle είπε

UNNYVALE, CALIF. -- 8/31/2004 -- Today, AMD (NYSE: AMD) announces it is demonstrating the industry’s first x86 dual-core processor. During demonstrations held at the company’s Austin facilities, AMD is showing an HP ProLiant DL585 server powered by four dual-core AMD Opteron™ processors manufactured on 90nm silicon-on-insulator process technology.   ξανα αδιαβαστος

το καλυτερο ανεκδοτο σου το κρατησα τελευταιο, τιμες 2006  που τα ειδες τα 350? 

Σου το ξαναπαραθέτω:

https://en.wikipedia.org/wiki/POWER4

https://www.ibm.com/ibm/history/ibm100/us/en/icons/power4/   πάρτο και από την ίδια την IBM (γράφει ότι βγήκε το 2001):

Βγήκε το 2001 και μου γράφεις για τον Opteron (που είναι για server), που βγήκε το 2004.

Τί άλλο να κάνω; Να στο ζωγραφίσω; Είσαι και αδιάβαστος και ξεροκέφαλος. Ο Power4+ που βγήκε για Unix servers βγήκε το 2003 αν θυμάμαι καλά.

Για τον 3800x2 σου έγραψα ότι κόστιζε 300€ και μόλις βγήκε ο Core2Duo (το 2006 ήρθε Ελλάδα) έπεσε στα μισά. Ορίστε και η απόδειξη:

πηγή: https://www.anandtech.com/show/1745 . Το άρθρο γράφτηκε τον Αύγουστο του 2005... Τον Ιούνιο 2006, ακριβώς πριν βγουν οι Core2Duo η τιμή του ήταν 297$ (socket 939) ή 324$ (socket AM2):

πηγή: https://www.anandtech.com/show/2032/2

"If you don't want to wait another month, the best bang for the buck obviously belongs to the X2 3800+, currently going for $297 for socket 939 [RTPE: ADA3800BVBOX] or $324 for socket AM2 [RTPE: ADA3800CUBOX]."

Mέσα σε 1-2 μήνες η τιμή του ήταν αυτή που γράφεις, δηλαδή 194$ και η τιμή του Core2Duo 6300 (183$):

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors#"Conroe"_(65_nm,_800_MT/s)

Model number	sSpec number	Cores	Frequency	L2 cache	FSB	Mult.	Voltage	TDP	Socket	Release date	Part number(s)	Release price (USD)
Core 2 Duo E6300	SL9SA (B2) SL9TA (L2) SLA2L (?) SLA5E (?)	2	1.87 GHz	2 MiB	1066 MT/s	7×	0.85–1.5 V	65 W	LGA 775	July 2006	HH80557PH0362M BX80557E6300 BX80557E6300T2	$183
Core 2 Duo E6320	SLA4U (B2)	2	1.87 GHz	4 MiB	1066 MT/s	7×	0.85–1.5 V	65 W	LGA 775	April 2007	HH80557PH0364M BX80557E6320	$163
Core 2 Duo E6400	SL9S9 (B2) SLA5D (?) SL9T9 (L2) SLA97 (M0)	2	2.13 GHz	2 MiB	1066 MT/s	8×	0.85–1.5 V	65 W	LGA 775	July 2006	HH80557PH0462M BX80557E6400	$224
Core 2 Duo E6420	SLA4T (B2)	2	2.13 GHz	4 MiB	1066 MT/s	8×	0.85–1.5 V	65 W	LGA 775	April 2007	HH80557PH0464M BX80557E6420	$183
Core 2 Duo E6600 [3]	SL9S8 (B2) SL9ZL (B2)	2	2.4 GHz	4 MiB	1066 MT/s	9×	0.85–1.5 V	65 W	LGA 775	July 2006	HH80557PH0564M BX80557E6600	$316
Core 2 Duo E6700 [3]	SL9S7 (B2) SL9ZF (B2)	2	2.67 GHz	4 MiB	1066 MT/s	10×	0.85–1.5 V	65 W	LGA 775	July 2006	HH80557PH0674M BX80557E6700	$530

Αδιάβαστος ξανά... Εκεί η "καλή AMD" σε έγδερνε κανονικότατα και η "κακή Intel" ήταν φθηνότερη, καλύτερη και έριξε και τις τιμές... Τα ίδια σκ@τά είναι και οι 2. Απλά η Intel είναι περισσότερο καιρό πρώτη και έχει φάει περισσότερα. Όταν ήταν η AMD πρώτη μια χαρά έφαγε κι αυτή... Αν κοιμηθεί η Intel ετοιμάσου για άρμεγμα από την "καλή AMD"...

 

Επεξ/σία 16 Απριλίου 2019 από johncorfas