20 χρόνια φυλακή για θανατηφόρο «swatting» παίζοντας Call of Duty

[rus]

6 ώρες πριν, JimGer είπε

Μέχρι να σου μπει στο μυαλό ότι δεν πυροβολάς αν δεν απειλείσαι. Ή ότι δεν θα έπρεπε να είναι έτσι και αν γίνει να καταδικαστεί κάποιος. Η διαφορά μας είναι ότι σου φαίνεται φυσιολογικό. 

Aν δεν είναι απειλη ότι ο επικινδυνος κακοποιος/δολοφονος αντι να σηκωσει τα χερια ψηλα τα βαζει στη τσεπη να τραβηξει πιστολι, τοτε τι είναι??

Η διαφορά μας ειναι ότι ακομα δεν εχεις αντιληφθει τη σοβαροτητα της κατάστασης, παρολο που την περιεγραψα πολλες φορες. Σα να φορας παρωπιδες. Σαφως και είναι φυσιολογικο να σωσεις τη ζωη σου, λεγεται "νομιμη αμυνα".

Επεξ/σία 13 Απριλίου 2019 από rus

[slr]

8 ώρες πριν, rus είπε

Aν δεν είναι απειλη ότι ο επικινδυνος κακοποιος/δολοφονος αντι να σηκωσει τα χερια ψηλα τα βαζει στη τσεπη να τραβηξει πιστολι, τοτε τι είναι??

α. Επειδή είπε κάποιος ότι είναι επικίνδυνος κακοποιός/δολοφόνος δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι.

β. Όταν κάποιος βάζει τα χέρια στην τσέπη δεν σημαίνει απαραίτητα οτι θα βγάλει όπλο. Μπορεί κάλλιστα να βγάλει ταυτότητα ή να τον φαγουρίζουν τα κάκαλα.

Συνεπώς η πρόταση γίνεται:  "Aν δεν είναι απειλη ότι ο άνθρωπος αντι να σηκωσει τα χερια ψηλα τα βαζει στη τσεπη  τοτε τι είναι??"

γ. Αν ο άνθρωπος που σκοτώθηκε είχε διανοητική υστέρηση ή δεν καταλάβαινε τι γινόταν για οποιοδήποτε λόγο, εξακολουθεί να λέγετε "νόμιμη άμυνα" ;;;

δ. Φαντάσου να άνοιγε την πόρτα κανένα παιδάκι με παιδικό όπλο δηλαδή......

 

 

[rus]

56 λεπτά πριν, slr είπε

α. Επειδή είπε κάποιος ότι είναι επικίνδυνος κακοποιός/δολοφόνος δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι.

β. Όταν κάποιος βάζει τα χέρια στην τσέπη δεν σημαίνει απαραίτητα οτι θα βγάλει όπλο. Μπορεί κάλλιστα να βγάλει ταυτότητα ή να τον φαγουρίζουν τα κάκαλα.

Συνεπώς η πρόταση γίνεται:  "Aν δεν είναι απειλη ότι ο άνθρωπος αντι να σηκωσει τα χερια ψηλα τα βαζει στη τσεπη  τοτε τι είναι??"

γ. Αν ο άνθρωπος που σκοτώθηκε είχε διανοητική υστέρηση ή δεν καταλάβαινε τι γινόταν για οποιοδήποτε λόγο, εξακολουθεί να λέγετε "νόμιμη άμυνα" ;;;

δ. Φαντάσου να άνοιγε την πόρτα κανένα παιδάκι με παιδικό όπλο δηλαδή......

α. Ως τετοιον πηγες να τον αντιμετωπίσεις σαν αστυνομικος συμφωνα με τις οδηγιες που σου δωσανε. Η δουλεια σου είναι να συλλαμβανει επικινδυνους κακοποιούς

β. Και που ξερεις τι θα βγαλει, θα παιξεις τη ζωη σου κορωνα-γραμματα? Του ειπες να σηκωσει ψηλα τα χερια, όχι να βγαλει κατι απ τη τσεπη

γ. Και πως να ξερεις ότι εχει διανοητικη στερηση? Αστυνομικος εισαι, όχι μαντης. Είναι λογικο να αντιμετωπιζεις τους υποπτους σαν καθυστερημενους?

δ. Πρεπει να εισαι πολυ παλαβος για να πυροβολησεις παιδακι

 

Εχετε προσεξει κανεις οτι εδώ και μερες αναμασαμε τα ιδια?

Επεξ/σία 13 Απριλίου 2019 από rus

[strawman]

Ορισμενοι εδω δεν την παλευετε. Απο που και ως που φταιει ο φαρσερ για το θανατο? Ο φαρσερ σαφως να τιμωρηθει, ειτε προκυψει θανατος ειτε οχι. Το οτι καποιος δολοφονηθηκε ομως δεν ειναι σε καμμια περιπτωση δικια του ευθυνη. Αντιλαμβανεστε τι συνεπαγεται αυτο που λετε? Δηλαδη η αστυνομια εκανε καλα τη δουλεια της? Αν ναι, τοτε αυτο συνεπαγεται οτι ανα πασα ωρα και στιγμη ο οποιοσδηποτε και για οποιοδηποτε λογο (δεν σε γουσταρει ξερω γω) μπορει να παρει τηλεφωνο την αστυνομια και να βρεθεις νεκρος! Ας σοβαρευτουμε λιγο. 

Πρωτα βλεπουμε αν ΟΝΤΩΣ τραβαει οπλο, και μετα πυροβολουμε. Ειδικα οταν ειμαστε 10 ατομα σε 30 μετρα αποσταση, και οπλο να εχει δεν νομιζω οτι ειναι κινδυνος. Ουτε χρειαζεται να χρησιμοποιηθουν οπλα που προκαλουν τον θανατο. Πλαστικες σφαιρες κλπα συμπραγκαλα που δεν τα ξερουν μπορουν να κανουν τη δουλεια τους. 

[slr]

2 ώρες πριν, rus είπε

δ. Πρεπει να εισαι πολυ παλαβος για να πυροβολησεις παιδακι 

Σύμφωνα με την δικιά σου λογική "αφού ως επικίνδυνο κακοποιό/δολοφόνο πηγε να τον αντιμετωπίσει ο αστυνομικός σύμφωνα με τις οδηγίες που του δώσανε". έπρεπε να το πυροβολήσουν γιατί μπορεί να ήταν νάνος.

Αυτή η λογική "πρώτα πυροβολάς και μετά ρωτάς"  και έχεις και δίκιο με ξεπερνάει......

[HALF EVIL]

7 λεπτά πριν, slr είπε

Σύμφωνα με την δικιά σου λογική "αφού ως επικίνδυνο κακοποιό/δολοφόνο πηγε να τον αντιμετωπίσει ο αστυνομικός σύμφωνα με τις οδηγίες που του δώσανε". έπρεπε να το πυροβολήσουν γιατί μπορεί να ήταν νάνος.

Αυτή η λογική "πρώτα πυροβολάς και μετά ρωτάς"  και έχεις και δίκιο με ξεπερνάει......

Να αποδεχθούμε ότι η πραγματικότητα είναι κάπου στη μέση.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η αστυνομία του Κάνσας έκανε μαλακία,  σύμφωνα βέβαια με την δική μας νοοτροπία . Όμως μεγάλο μέρος της αμερικανικής κοινωνίας αποδέχεται τέτοιου είδους ενέργειες, παγιδευμένη στον φαύλο κύκλο του ποιος θα τραβήξει πρώτος πιστόλι και θα πυροβολήσει. 

Όσο για τον φαρσέρ , ισόβια για μένα,  διότι είναι 100% εξίσου υπεύθυνος. 

Δεν έστειλε την αστυνομία για διατάραξη κοινής ησυχίας κάνοντας πλάκα, αλλά την έστειλε για να αντιμετωπίσει έναν ήδη δολοφόνο που είχε 2 ομήρους ακόμα. 

Ε, έχει διαφορά. 

[rus]

46 λεπτά πριν, slr είπε

Αυτή η λογική "πρώτα πυροβολάς και μετά ρωτάς"  και έχεις και δίκιο με ξεπερνάει......

Tα λεμε, τα ξαναλεμε, το βιολι τους καποιοι....

Δεν υπαρχει "πυροβολας και μετα ρωτας", υπαρχει πως οταν εγω σου λεω να σηκωσεις τα χερια ψηλα  γιατι μου ειπαν οτι μολις σκοτωσες καποιους εσυ δε μπορεις να τα βαζεις  στη τσεπη για να σκοτωσεις και μενα.

Εκ του καναπεως και κατοπιν εορτης ειναι ευκολο να κατηγορεις , αν ησουν ομως στη θεση του αστυνομικου θα ρισκαρες τη ζωη σου?

Επεξ/σία 13 Απριλίου 2019 από rus

[HALF EVIL]

8 λεπτά πριν, rus είπε

Tα λεμε, τα ξαναλεμε, το βιολι τους καποιοι....

Δεν υπαρχει "πυροβολας και μετα ρωτας", υπαρχει πως οταν εγω σου λεω να σηκωσεις τα χερια ψηλα  γιατι μου ειπαν οτι μολις σκοτωσες καποιους εσυ δε μπορεις να τα βαζεις  στη τσεπη για να σκοτωσεις και μενα.

Εκ του καναπεως και κατοπιν εορτης ειναι ευκολο να κατηγορεις , αν ησουν ομως στη θεση του αστυνομικου θα ρισκαρες τη ζωη σου?

Θεωρητικα δεν εχεις αδικο, ομως απο το βίντεο προκυπτει οτι δεν υπηρχε και τοσο μεγαλος κινδυνος.  Το θύμα ήταν περικυκλωμένο από 3 μεριές και οι αστυνομικοί ήταν τουλάχιστον 10 και σε απόσταση 30,40 μέτρα.  Αν υπό αυτές τις συνθήκες η μόνη λύση είναι ο σκοτωμός , το βρίσκω πολύ υπερβολικό. 

[dimpa16]

23 ώρες πριν, strawman είπε

Ορισμενοι εδω δεν την παλευετε. Απο που και ως που φταιει ο φαρσερ για το θανατο? Ο φαρσερ σαφως να τιμωρηθει, ειτε προκυψει θανατος ειτε οχι. Το οτι καποιος δολοφονηθηκε ομως δεν ειναι σε καμμια περιπτωση δικια του ευθυνη. Αντιλαμβανεστε τι συνεπαγεται αυτο που λετε? Δηλαδη η αστυνομια εκανε καλα τη δουλεια της? Αν ναι, τοτε αυτο συνεπαγεται οτι ανα πασα ωρα και στιγμη ο οποιοσδηποτε και για οποιοδηποτε λογο (δεν σε γουσταρει ξερω γω) μπορει να παρει τηλεφωνο την αστυνομια και να βρεθεις νεκρος! Ας σοβαρευτουμε λιγο. 

Πρωτα βλεπουμε αν ΟΝΤΩΣ τραβαει οπλο, και μετα πυροβολουμε. Ειδικα οταν ειμαστε 10 ατομα σε 30 μετρα αποσταση, και οπλο να εχει δεν νομιζω οτι ειναι κινδυνος. Ουτε χρειαζεται να χρησιμοποιηθουν οπλα που προκαλουν τον θανατο. Πλαστικες σφαιρες κλπα συμπραγκαλα που δεν τα ξερουν μπορουν να κανουν τη δουλεια τους. 

Τώρα εσύ,είναι, σα να πας να εξηγήσεις σε κάποιους οτι η γη είναι σφαιρική. Ασ`το να πάει στα κομμάτια. Αφού βλέπεις. Δεν το καταλαβαίνουν.

[Mhlogiatros]

Ειναι χαρακτηριστικο τι συμβαινει με το καθε βλακα που βγαινει σε παρκο και προσπαθει να κανει επεισοδιο .

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=oiPQbEny_Bc

 

[Zus]

Αυτός ο τρόμπας ισχυρίζεται ότι αυτό που κρατάει είναι πιστόλι, σύμφωνα με τις προδιαγραφές που ορίζει ο νόμος, ενώ οι αστυνομικοί του εξηγούν ότι μοιάζει ξεκάθαρα με τυφέκιο.

Εγώ αν ήμουν μπάτσος θα τον έπαιρνα μέσα για παραδειγματισμό, γιατί έχει παραγίνει το κακό με τους εξυπνάκηδες. 

[vasilllis]

Στις 13/4/2019 στις 12:06 ΜΜ, strawman είπε

Ορισμενοι εδω δεν την παλευετε. Απο που και ως που φταιει ο φαρσερ για το θανατο? Ο φαρσερ σαφως να τιμωρηθει, ειτε προκυψει θανατος ειτε οχι. Το οτι καποιος δολοφονηθηκε ομως δεν ειναι σε καμμια περιπτωση δικια του ευθυνη. Αντιλαμβανεστε τι συνεπαγεται αυτο που λετε? Δηλαδη η αστυνομια εκανε καλα τη δουλεια της? Αν ναι, τοτε αυτο συνεπαγεται οτι ανα πασα ωρα και στιγμη ο οποιοσδηποτε και για οποιοδηποτε λογο (δεν σε γουσταρει ξερω γω) μπορει να παρει τηλεφωνο την αστυνομια και να βρεθεις νεκρος! Ας σοβαρευτουμε λιγο. 

Πρωτα βλεπουμε αν ΟΝΤΩΣ τραβαει οπλο, και μετα πυροβολουμε. Ειδικα οταν ειμαστε 10 ατομα σε 30 μετρα αποσταση, και οπλο να εχει δεν νομιζω οτι ειναι κινδυνος. Ουτε χρειαζεται να χρησιμοποιηθουν οπλα που προκαλουν τον θανατο. Πλαστικες σφαιρες κλπα συμπραγκαλα που δεν τα ξερουν μπορουν να κανουν τη δουλεια τους.

 

Στις 13/4/2019 στις 1:52 ΜΜ, HALF EVIL είπε

 

Να αποδεχθούμε ότι η πραγματικότητα είναι κάπου στη μέση.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η αστυνομία του Κάνσας έκανε μαλακία,  σύμφωνα βέβαια με την δική μας νοοτροπία . Όμως μεγάλο μέρος της αμερικανικής κοινωνίας αποδέχεται τέτοιου είδους ενέργειες, παγιδευμένη στον φαύλο κύκλο του ποιος θα τραβήξει πρώτος πιστόλι και θα πυροβολήσει. 

Όσο για τον φαρσέρ , ισόβια για μένα,  διότι είναι 100% εξίσου υπεύθυνος. 

Δεν έστειλε την αστυνομία για διατάραξη κοινής ησυχίας κάνοντας πλάκα, αλλά την έστειλε για να αντιμετωπίσει έναν ήδη δολοφόνο που είχε 2 ομήρους ακόμα. 

Ε, έχει διαφορά. 

 

O Ενας θελει ισοβια ο αλλος ελευθερια.ΑΠοφασιστε να ξερει τι θα κανει ο ανθρωπος.

ΤΟ γεγονος οτι καποιο κρατος εχει νομους(αν οντως υπαρχει καποιος τετοιος νομος και δεν προκειται για δικαστικη πλανη) και τους τηρει,οσο περιεργοι και να μας φαινονται,μας κακοφαινεται μαλλον.

 

Στις 13/4/2019 στις 2:25 ΜΜ, rus είπε

Tα λεμε, τα ξαναλεμε, το βιολι τους καποιοι....

Δεν υπαρχει "πυροβολας και μετα ρωτας", υπαρχει πως οταν εγω σου λεω να σηκωσεις τα χερια ψηλα  γιατι μου ειπαν οτι μολις σκοτωσες καποιους εσυ δε μπορεις να τα βαζεις  στη τσεπη για να σκοτωσεις και μενα.

Εκ του καναπεως και κατοπιν εορτης ειναι ευκολο να κατηγορεις , αν ησουν ομως στη θεση του αστυνομικου θα ρισκαρες τη ζωη σου?

 

 

Κανενας δεν θελει να αποδεχτει οτι αυτοι ειναι οι νομοι του συγκεκριμενου κρατους δινοντας το δικαιωμα στο οργανο να πυροβολησει αν δεν υπακουει τις εντολες του να σηκωσει τα χερια ψηλα.

 

[HALF EVIL]

2 λεπτά πριν, vasilllis είπε

O Ενας θελει ισοβια ο αλλος ελευθερια.ΑΠοφασιστε να ξερει τι θα κανει ο ανθρωπος.

ΤΟ γεγονος οτι καποιο κρατος εχει νομους(αν οντως υπαρχει καποιος τετοιος νομος και δεν προκειται για δικαστικη πλανη) και τους τηρει,οσο περιεργοι και να μας φαινονται,μας κακοφαινεται μαλλον.

Κανενας δεν θελει να αποδεχτει οτι αυτοι ειναι οι νομοι του συγκεκριμενου κρατους δινοντας το δικαιωμα στο οργανο να πυροβολησει αν δεν υπακουει τις εντολες του να σηκωσει τα χερια ψηλα.

Τελικα εσυ τι θεση παιρνεις δεν το λες, αλλά μας την λες.