AirGrid M2 εξασθένηση ταχύτητας

[edekei]

Παρέλαβα την περασμένη Τρίτη την AirGrid M2 της Ubiquiti για να την τοποθετήσω σε ένα συγκρότημα ενοικιαζόμενων, ώστε όλα τα δωμάτια να έχουν ικανοποιητικό σήμα.
Πάνω στη LAN1 του Speedport έριξα PET καλώδιο δικτύου, 40 περίπου μέτρων μέχρι την κεραία, μέσω του τροφοδοτικού της και την σετάρισα σε Access point mode με εύρος καναλιού 20 MHz, συχνότητα 2437 και airmax disabled.
To Speedport κλειδώνει στα 23 Mbps, η κεραία όμως δεν δίνει παραπάνω από 5 Mbps ακόμα και με 20 μέτρα καλώδιο.

Τί έχω κάνει λάθος;

Τα άκρα του PET τα έχω τριπλοτσεκάρει και είναι ΟΚ.
Εν τω μεταξύ, πρέπει οπωσδήποτε να βρω λύση μέσα στη βδομάδα, γιατί το ΣΚ μπαίνει κόσμος στα δωμάτια...

[zx1234r]

Τι καλώδιο είναι? Cat 5? 6?

Κατευθείαν πάνω στο ρούτερ με πατσοκαλωδιο πόσο δίνει?

[edekei]

Τώρα με έπιασες αδιάβαστο...

Αυτό δεν το δοκίμασα, γιατί δε φανταζόμουνα ότι θα είχε τέτοια πτώση. Θα πάω αύριο εκεί και θα το δοκιμάσω.

Το καλώδιο είναι το μαύρο της Ubiquiti cat 5e.

 

[edekei]

Επανέρχομαι, αφού τελικά έδωσα λύση στο πρόβλημα.

Έριξα κατευθείαν πάνω στο τροφοδοτικό την κεραία και διαπίστωσα ότι και πάλι η ταχύτητα δεν ξεπερνούσε τα 5 Mbps. 

Μετά από αρκετό ψάξιμο, κάπου είδα ότι, αν στο αρχικό configuration της κεραίας βάλουμε ως χώρα τις Ηνωμένες Πολιτείες, αίρεται ο περιορισμός ισχύος και κεραία εκπέμπει σε full speed.

Βέβαια, η τροποποίηση αυτή παραβαίνει τα όρια ισχύος και εκπομπής της χώρας μας, δυστυχώς όμως σε τούτη την περίπτωση δε γίνεται διαφορετικά, αφού η διαρρύθμιση των δωματίων και το σχέδιο της οικοδομής δεν αφήνουν πολλά περιθώρια για περιορισμό της ισχύος...

Μετά την αλλαγή αυτή, η κεραία πλέον εκπέμπει κανονικά με το μέγιστο της ταχύτητας που μπορεί να δώσει.

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2019 από edekei

[jkoukos]

Υπόψη ότι η Airgrid που χρησιμοποιείς έχει πολύ στενή δέσμη εκπομπής (8°H και 12°E), οπότε αν όλα τα δωμάτια δεν είναι μέσα στη δέσμη, είναι απόλυτα λογικό να έχεις μειωμένη ζεύξη. Για τέτοιες περιπτώσεις καλύτερα είναι με Nanostation που έχουν μεγαλύτερο λοβό (55°H και 27°E).

[edekei]

Στις 2/4/2019 στις 9:14 ΜΜ, jkoukos είπε

Υπόψη ότι η Airgrid που χρησιμοποιείς έχει πολύ στενή δέσμη εκπομπής (8°H και 12°E), οπότε αν όλα τα δωμάτια δεν είναι μέσα στη δέσμη, είναι απόλυτα λογικό να έχεις μειωμένη ζεύξη. Για τέτοιες περιπτώσεις καλύτερα είναι με Nanostation που έχουν μεγαλύτερο λοβό (55°H και 27°E).

Ναι, έχεις δίκιο. Το είχα υπόψη μου ότι ο λοβός ακτινοβολίας της Airgrid είναι στενός, αλλά επειδή τα δωμάτια είναι κάθετη μονάδα με εξυπηρετούσε η συγκεκριμένη κεραία.

Σχετικά με την εκτός ορίων παράνομη εκπομπή, έχεις υπόψη σου τι επιπτώσεις μπορεί να έχει;

[jkoukos]

Μόνο αν υπάρξει καταγγελία και έρθει συνεργείο της ΕΕΤΤ για έλεγχο. Θα σου κόψουν πρόστιμο και τίποτα άλλο. Αλλά ποιος γνωρίζει σε τι ισχύ εκπέμπεις (αφήνω απ' έξω το νόμιμο και ηθικό);

Δεν καταλαβαίνω σε τι εξυπηρετεί καλύτερα η Airgrid από ένα Nanostation. Αναφέρομαι αποκλειστικά στην δικιά σου περίπτωση. Στο κατακόρυφο άξονα έχει 2πλάσιο άνοιγμα εκπομπής που σημαίνει ότι σε πολυόροφο κτίριο υπάρχει καλύτερη κάλυψη, όταν η Airgrid με τις 12° και ανάλογα την απόσταση που έχει πιθανόν μόλις με τα βίας να καλύπτει το ύψος ενός μόνο ορόφου. Στον δε οριζόντιο άξονα, είναι το χάος, με 7πλάσιο άνοιγμα εκπομπής.

Η μία έχει κατευθυντική κεραία που επικεντρώνει όλη την ισχύ σε μικρό εύρος, ώστε να επιτυγχάνει μεγάλες αποστάσεις και η άλλη έχει πάνελ κεραία, που είναι κατάλληλη για μικρές αποστάσεις αλλά σαφώς ευρύτερο πεδίο κάλυψης.

[edekei]

Δε  διαφωνώ, πλην όμως εγώ δεν γνώριζα ούτε καν πως είναι το συγκρότημα, δεν το είχα δει ποτέ. Άλλος μου είπε να παραγγείλω την κεραία και, όταν ήρθε, εγώ πήγα απλά να την εγκαταστήσω...

Σαφώς το Nanostation υπερτερεί λόγω μεγαλύτερου εύρους εκπομπής, και οριζοντιακά και αζιμουθιακά...

Πάντως σ'ευχαριστώ όπως και να'χει για τις επισημάνσεις σου.

[DioNiSis_000]

στο manual λεει οτι αν θες να εχεις ευρύτερο πεδίο κάλυψης, αλλα με μικρότερη απόσταση,  μπορείς να την τοποθετήσεις αντίστροφα χωρίς να βάλεις το κάτοπτρο.

δες την εικόνα,

[M@dB0x]

Ισχυει αυτο στο να την τοποθετησεις αναποδα χωρις κατοπτρο, θελει αρκετες δοκιμες ομως.

Επεξ/σία 7 Απριλίου 2019 από M@dB0x