Eurovision 2019

[Βασίλης_29]

Οτι να ναι η ψηφοφορία. Για άλλη μια φορά επικράτησε το σκανδιναβικό-βορειοευρωπαϊκό μπλοκ. 

[billdanos]

Σαν διοργάνωση νομίζω πως ήταν η πιο εντυπωσιακή που έχουμε δει (θα ήθελα να δω μια εκπομπή για το πως στήνεται τεχνικά όλη αυτή η σκηνή και πως συντονίζονται όλα μεταξύ τους). 

Απο κει και πέρα δεν εκπλήσσομαι με το νικητή κάθε φορά μιας και ψηφίζονται τα μηνύματα που περνάει η κάθε συμμετοχή (κοινωνικά, πολιτικά, κλπ κλπ) και όχι η ποιότητα του κομματιού. 

Η τελευταία φορά (κατά την προσωπική μου άποψη) που η Eurovision έβγαλε «πιασάρικο» κομμάτι πρώτο, ήταν με το euphoria. 

 

[AtiX]

Τα μεγαλύτερα προβλήματα στην φετινή διοργάνωση για μένα ήταν:

α) το Ισραήλ και γενικότερα η διαστρέβλωση της κοινωνικοπολιτικής ζωής της χώρας και η εκμετάλλευση του διαφορετικού ως αντιστάθμισμα...

και

β) τα παράδοξα με τις ψηφοφορίες πχ... η Ισλανδία πήρε από το κοινό 186 πόντους έναντι των επιτροπών 48, Βόρεια Μακεδονία κοινό 58 πόντους έναντι επιτροπών 237 ή η Σουηδία κοινό 93 πόντους έναντι επιτροπών 239... οι διαφορές είναι τόσο μεγάλες που πραγματικά δεν μπορεί να σταθεί η δικαιολογία “προσωπικό γούστο”...

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2019 από AtiX

[billdanos]

12 minutes ago, AtiX said:

Τα μεγαλύτερα προβλήματα στην φετινή διοργάνωση για μένα ήταν:

α) το Ισραήλ και γενικότερα η διαστρέβλωση της κοινωνικοπολιτικής ζωής της χώρας και η εκμετάλλευση του διαφορετικού ως αντιστάθμισμα...

και

β) τα παράδοξα με τις ψηφοφορίες πχ... η Ισλανδία πήρε από το κοινό 186 πόντους έναντι των επιτροπών 48, Βόρεια Μακεδονία κοινό 58 πόντους έναντι επιτροπών 237 ή η Σουηδία κοινό 93 πόντους έναντι επιτροπών 239... οι διαφορές είναι τόσο μεγάλες που πραγματικά δεν μπορεί να σταθεί η δικαιολογία “προσωπικό γούστο”...

Είναι πολύ εύκολο να καταλάβεις γιατί υπάρχει  τόση μεγάλη απόκλιση μεταξύ επιτροπών και κοινού. Οι επιτροπές κρίνουν (θεωρητικά) με μουσικά κριτήρια ενώ το κοινό έχει στο μυαλό του και όλα τα υπόλοιπα (κοινωνικο/πολιτικές καταστάσεις, ανταγωνισμοί, φιλίες, έχθρες, κλπ). 

[ManFromEarth]

Αν και δεν είδα όλη τη βραδιά (και δεν άκουσα το τραγούδι) , αν κατάλαβα καλά το τραγούδι της Βόρειας Μακεδονίας ήταν πολύ άρτιο μουσικά. Αυτό μπορεί να δικαιολογήσει το γιατί πήγε τόσο καλά στις ψηφοφορίες των επιτροπών (που απαρτίζονται από μουσικους) , σε σχέση με την ψηφοφορια του κόσμου που ψηφίζει με διαφορά κριτήρια.

 

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το 12αρι που ανταλλάσσουν οι επιτροπές Ελλάδας και Κύπρου. Να πω ότι ήταν η ψηφοφορία του κόσμου να το καταλάβω, άλλα έδω μιλάμε για επιτροπή μουσικών.

[AtiX]

9 λεπτά πριν, billdanos είπε

Είναι πολύ εύκολο να καταλάβεις γιατί υπάρχει  τόση μεγάλη απόκλιση μεταξύ επιτροπών και κοινού. Οι επιτροπές κρίνουν (θεωρητικά) με μουσικά κριτήρια ενώ το κοινό έχει στο μυαλό του και όλα τα υπόλοιπα (κοινωνικο/πολιτικές καταστάσεις, ανταγωνισμοί, φιλίες, έχθρες, κλπ). 

Το πρόβλημα ξεκινάει όταν ουσιαστικά το κοινό ψηφίζει πιο αντικειμενικά από τις επιτροπές... πρώτη θέση η Σουηδία με δεύτερη την Βόρεια Μακεδονία από τις επιτροπές δεν στέκει με την καμία! 

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2019 από AtiX

[billdanos]

2 minutes ago, AtiX said:

Το πρόβλημα ξεκινάει όταν ουσιαστικάτο κοινό ψηφίζει πιο αντικειμενικά από τις επιτροπές... πρώτη θέση η Σουηδία με δεύτερη την Βόρεια Μακεδονία από τις επιτροπές δεν στέκει με την καμία! 

Σε μένα φαίνεται  πιο φυσιολογική αυτή η κατάταξη (άσχετα με το αν μου άρεσαν ή όχι τα τραγούδια). 

[AtiX]

3 λεπτά πριν, billdanos είπε

Σε μένα φαίνεται  πιο φυσιολογική αυτή η κατάταξη. 

Να στο πω αλλιώς, πιστεύεις ότι τα δυο πρώτα κομμάτια, που ψηφίστηκαν από τις επιτροπές, έχουν την ίδια “αξία” μεταξύ τους για να έχουν μόνο 2 πόντους διαφορά...?

[Skywalker333]

32 λεπτά πριν, billdanos είπε

Είναι πολύ εύκολο να καταλάβεις γιατί υπάρχει  τόση μεγάλη απόκλιση μεταξύ επιτροπών και κοινού. Οι επιτροπές κρίνουν (θεωρητικά) με μουσικά κριτήρια ενώ το κοινό έχει στο μυαλό του και όλα τα υπόλοιπα (κοινωνικο/πολιτικές καταστάσεις, ανταγωνισμοί, φιλίες, έχθρες, κλπ). 

ή ακριβώς το ανάποδο.

η μάζα του κοινού κρίνει ξεκάθαρα με το τι γουστάρει να ακούει ενώ οι κριτικοί, πολυ πιο ευκολα μπορούν να δώσουν πολιτικούς ψήφους. δυσκολα βγαζεις ακρη.

 

on topic, μακράν καλύτερη στιγμή της βραδιάς το mashup παλιών τραγουδιστών κ η επανεμφάνιση του Verka. Και που η Φουρέιρα είπε το παλιό κομμάτι του αλλά και που αυτός πάλι τα έσπασε στη σκηνή. Παλιές καλές στιγμές αγνής σαχλοκουδουνίστικης Eurovision!

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2019 από Skywalker333

[Vassilis_24]

26 λεπτά πριν, billdanos είπε

Είναι πολύ εύκολο να καταλάβεις γιατί υπάρχει  τόση μεγάλη απόκλιση μεταξύ επιτροπών και κοινού. Οι επιτροπές κρίνουν (θεωρητικά) με μουσικά κριτήρια ενώ το κοινό έχει στο μυαλό του και όλα τα υπόλοιπα (κοινωνικο/πολιτικές καταστάσεις, ανταγωνισμοί, φιλίες, έχθρες, κλπ). 

Ίσα ίσα που οι επιτροπές ψηφίζουν με πολιτικά κριτήρια και όχι με μουσικά (που και αυτό από μόνο του λάθος).

Έτυχε πάλι φέτος που άλλαξε όνομα η ΠΓΔΜ να την ψηφίσουν οι επιτροπές...

[Επισκέπτης]

Kάποιοι θα λέγανε ότι ο σόρος τα έσκασε σε κάποιους για να φαίνεται συνέχεια το νέο όνομα των σκοπίων και να εντυπωθεί καλά στα μυαλά όλων

Επεξ/σία 19 Μαΐου 2019 από Επισκέπτης

[ManFromEarth]

5 λεπτά πριν, Xacti είπε

Kάποιοι θα λέγανε ότι ο σόρος τα έσκασε σε κάποιους για να φαίνεται συνέχεια το νέο όνομα των σκοπίων και να εντυπωθεί καλά στα μυαλά όλων

Δεδομένου ότι στα μυαλά όλων των χωρών του κόσμου (πλην Ελλάδας και 1 2 ακομα) η χώρα είχε εντυπωθεί ως "Μακεδονία", εδώ και χρόνια, μάλλον δεν στέκει.

[Snoob]

Πάντως, το τραγούδι της Βόρειας Μακεδονίας (που δεν είναι τίποτε ιδιαίτερο, κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της Γιουροβίζιον, κλισέ και άγιος ο Θεός) σε σχέση με τον Ολλανδό που κέρδισε, είναι κλάσεις ανώτερο.

Τουλάχιστον, η Ταμάρα έχει μια αξιοπρεπή φωνή. Ο άλλος ο κιοφτές, τίποτε. Βασικά, κι η δική μας που πρέπει να έπαθε πατατράκ, καλύτερη φωνή έχει από τον Ολλανδό.

Τι όνειρο είδαν και τον ψήφισαν, δεν ξέρω. Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου (που χαραμίζει τρία εύρουλα για να ψηφίσει).

 

 

[billdanos]

10 minutes ago, Snoob said:

Πάντως, το τραγούδι της Βόρειας Μακεδονίας (που δεν είναι τίποτε ιδιαίτερο, κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της Γιουροβίζιον, κλισέ και άγιος ο Θεός) σε σχέση με τον Ολλανδό που κέρδισε, είναι κλάσεις ανώτερο.

Τουλάχιστον, η Ταμάρα έχει μια αξιοπρεπή φωνή. Ο άλλος ο κιοφτές, τίποτε. Βασικά, κι η δική μας που πρέπει να έπαθε πατατράκ, καλύτερη φωνή έχει από τον Ολλανδό.

Τι όνειρο είδαν και τον ψήφισαν, δεν ξέρω. Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου (που χαραμίζει τρία εύρουλα για να ψηφίσει).

Πέρα από τα κριτήρια των επιτροπών και του κοινού, εμένα με "προβληματίζει" κάθε φορά η σχετική ακρίβεια που έχουν πριν τον τελικό οι προβλέψεις των στοιχημάτων! 

[Snoob]

Μόλις τώρα, billdanos είπε

Πέρα από τα κριτήρια των επιτροπών και του κοινού, εμένα με "προβληματίζει" κάθε φορά η σχετική ακρίβεια που έχουν πριν τον τελικό οι προβλέψεις των στοιχημάτων! 

Άλλη ιστορία αυτή, οι στοιχηματικές.

Δεν νομίζω πως χρειάστηκε το σκάνδαλο με ένα παιδικό "talent show" στη Ρωσία (παραλλαγή του the Voice, νομίζω, ή κάτι τέτοιο) και την ιστορία με τις τηλεφωνικές ψήφους, για να είμαστε επιφυλακτικοί απέναντι σε αυτές τις "ψηφοφορίες".

Βέβαια, αν θυμάμαι σωστά (γιατί δεν ασχολούμαι με τα στοιχήματα) και εμάς μας είχαν σχετικά ψηλά (αισθητά ψηλότερα από εκεί που καταταγήκαμε). Πάντως, την Ολλανδία νομίζω την έπιασαν.