Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
21 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Αν κάποιος είναι άσχετος ή έχει στόκο στο μυαλό δεν μας αφορά . RENDERING επαγγελματικό οι λογικοί άνθρωποι δεν το κάνουν με cpu.

Τα λεφτά τους να έβγαζα και ας ήμουν στόκος όσο αφορά την τεχνολογία χαχαχα.

  • Απαντ. 3,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
51 λεπτά πριν, elpenor είπε

Τα λεφτά τους να έβγαζα και ας ήμουν στόκος όσο αφορά την τεχνολογία χαχαχα.

Θα ήσουν στόκος με λεφτά , βάλε λίγο ψηλότερα τον πήχη.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

Αν κάποιος είναι άσχετος ή έχει στόκο στο μυαλό δεν μας αφορά . RENDERING επαγγελματικό οι λογικοί άνθρωποι δεν το κάνουν με cpu.

Αφορισμοί. Κατ' αρχάς υπάρχουν rendering jobs που δε μπορούν να γίνουν render με mainstream GPUs, λόγω VRAM limitation. Εκεί πρέπει να διαλέξεις αν θα πας σε Quadro με 24 GB ή 48GB. Αν δε φτάνουν ούτε τα 48GB, θα πρέπει το πρόγραμμα να υποστηρίζει memory sharing μέσω nvlink - ελάχιστα το υποστηρίζουν.

Επίσης υπάρχουν scenes που ρεντεριάζονται πιο αργά σε GPU απ' ότι σε CPU. Ή υπάρχουν τεχνικές που δεν υλοποιούνται το ίδιο γρήγορα σε GPU ή δεν υλοποιούνται και καθόλου. Το trend είναι πλέον hybrid GPU+CPU rendering ώστε να εκμεταλλεύεσαι ότι καλύτερο και από τις δύο λύσεις, κάτι που χρησιμοποιούν και τεράστια studio όπως η Pixar.

Από και και πέρα, το CB15 όντας τόσο σύντομο τεστ σε σύγχρονα CPUs, δεν είναι αντιπροσωπευτικό της απόδοσης. Ακόμα και το CB20 τελειώνει αρκετά γρήγορα. Τέλος αν κρίνουμε CPUs , το rendering είναι ένα μόνο από τα πολλά tasks που θα πρέπει να εξετάσουμε.

 

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 3
Δημοσ.
29 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αφορισμοί. Κατ' αρχάς υπάρχουν rendering jobs που δε μπορούν να γίνουν render με mainstream GPUs, λόγω VRAM limitation. Εκεί πρέπει να διαλέξεις αν θα πας σε Quadro με 24 GB ή 48GB. Αν δε φτάνουν ούτε τα 48GB, θα πρέπει το πρόγραμμα να υποστηρίζει memory sharing μέσω nvlink - ελάχιστα το υποστηρίζουν.

Επίσης υπάρχουν scenes που ρεντεριάζονται πιο αργά σε GPU απ' ότι σε CPU. Ή υπάρχουν τεχνικές που δεν υλοποιούνται το ίδιο γρήγορα σε GPU ή δεν υλοποιούνται και καθόλου. Το trend είναι πλέον hybrid GPU+CPU rendering ώστε να εκμεταλλεύεσαι ότι καλύτερο και από τις δύο λύσεις, κάτι που χρησιμοποιούν και τεράστια studio όπως η Pixar.

Από και και πέρα, το CB15 όντας τόσο σύντομο τεστ σε σύγχρονα CPUs, δεν είναι αντιπροσωπευτικό της απόδοσης. Ακόμα και το CB20 τελειώνει αρκετά γρήγορα. Τέλος αν κρίνουμε CPUs , το rendering είναι ένα μόνο από τα tasks που θα πρέπει να εξετάσουμε.

δηλαδή κριτήριο μας είναι το CB που αφορά το 0,000001% κατόχων pc?

Δημοσ.
4 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

δηλαδή κριτήριο μας είναι το CB που αφορά το 0,000001% κατόχων pc?

Ο @malakudi γράφει ότι το rendering είναι ένα μόνο από τα tasks που θα πρέπει να εξετάσουμε όχι ότι θα είναι το κριτήριο μας όπως γράφεις. Ακόμα και αν έχεις δίκιο ότι με το 3D rendering ασχολούνται πολύ λίγοι από τους κατόχους PC δεν νομίζω ότι είναι τόσο μικρό ποσοστό από αυτούς που έχουν πραγματική ανάγκη για γρήγορο CPU.

Η εμπειρία μου είναι ότι η ισχύς ενός επεξεργαστή για PC κάνει μεγάλη διαφορά μόνο σε επιστημονικές εφαρμογές, στο 3D rendering, στο video encoding / photo editing, huge spreadsheet formulas και στο code compilation και φυσικά θα ήταν καλό να εξετάζαμε τις επιδόσεις σε όλα αυτά και όχι μόνο στο rendering.

Στο gaming από την άλλη η πιθανότητα να τρώει κάποιος σοβαρό bottleneck από ένα καινούργιο mid range+ CPU είναι μικρή και σχετική μόνο με κορυφαίες κάρτες σε 1080p και οθόνη με πολλά hertz.

Στις υπόλοιπες καθημερινές εργασίες (browsing, word, emails, movies, social media) όλα γίνονται τόσο γρήγορα σήμερα, η γενικότερη εμπειρία σε αυτά έχει σχέση πιο πολύ με την ταχύτητα του SSD.

  • Like 1
Δημοσ.

 

2 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

Αν κάποιος είναι άσχετος ή έχει στόκο στο μυαλό δεν μας αφορά . RENDERING επαγγελματικό οι λογικοί άνθρωποι δεν το κάνουν με cpu.

Το τελικο rendering περνάει μόνο απο cpu, η οποια ειναι σε θεση να εκτελεσει ολες τις τεχνικες.

 

Δημοσ.
25 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

δηλαδή κριτήριο μας είναι το CB που αφορά το 0,000001% κατόχων pc?

Ενώ κάποιον που τον ενδιαφέρει το word ας πούμε θα πάρει 8cores να τους κοιτάει :lol:

Δημοσ.
1 ώρα πριν, malakudi είπε

Το trend είναι πλέον hybrid GPU+CPU rendering ώστε να εκμεταλλεύεσαι ότι καλύτερο και από τις δύο λύσεις, κάτι που χρησιμοποιούν και τεράστια studio όπως η Pixar.

To hybrid από τότε που βγήκε το Vray Next έχει γίνει το κύριο θέμα συζήτησης στα forum για 3D από ότι διαβάζω.

Δημοσ.
11 ώρες πριν, malakudi είπε

Αν ισχύει η αναλογία που έκανα, στα 4300 θα είναι οριακά καλύτερος από 9900K (4700), που είναι οριακά καλύτερος από 3700Χ. Άρα στα 4300, ίσως και στα 4250, θα είναι οριακά καλύτερος.

Κάτι άλλο εντυπωσιακό από το review του tomshardware είναι το latency, 90-100ns με 3733 DDR4 - χωρίς όμως να ξέρουμε κάτι άλλο από CL timings κτλ. Αν ισχύει αυτό και στα desktop κομμάτια, θα είναι δύσκολο να πετυχαίνει την απόδοση σε gaming που πετυχαίνουν οι Coffee Lake.

Απορώ γιατί δεν έχει κάνει κανείς άλλος πιο αναλυτικό review στο συγκεκριμένο XPS από τους γνωστούς youtube reviewers.

Τα 3733 είναι LPDDR-4 , σε DDR-4 υποστηρίζει μέχρι 3200

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

δηλαδή κριτήριο μας είναι το CB που αφορά το 0,000001% κατόχων pc?

Αυτό κατάλαβες από αυτά που έγραψα;

Αναφορά σε κείμενο

Από και και πέρα, το CB15 όντας τόσο σύντομο τεστ σε σύγχρονα CPUs, δεν είναι αντιπροσωπευτικό της απόδοσης. Ακόμα και το CB20 τελειώνει αρκετά γρήγορα. Τέλος αν κρίνουμε CPUs , το rendering είναι ένα μόνο από τα πολλά tasks που θα πρέπει να εξετάσουμε.

Πρόσθεσα το "πολλά", πιστεύω τώρα να είναι σαφές.

Επεξ/σία από malakudi
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
24 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αυτό κατάλαβες από αυτά που έγραψα;

Πρόσθεσα το "πολλά", πιστεύω τώρα να είναι σαφές.

Τέλος πάντων για να μην αμπελοφισοφούμε ο αλγόριθμος του CB δεν ενδιαφέρει κανέναν  γιατί αντίστοιχες εργασίες γίνονται ΠΟΛΥ αποδοτικότερα με την συνδρομή της GPU. Οπότε όταν μετράτε μια cpu να την μετράτε σε εφαρμογές που ενδιαφέρουν έστω τους 1/10000000000 χρηστών των pc. Επίσης το thread είναι Coffee-Lake.

Επεξ/σία από jgeorgiou
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Τέλος πάντων για να μην αμπελοφισοφούμε ο αλγόριθμος του CB δεν ενδιαφέρει κανέναν  γιατί αντίστοιχες εργασίες γίνονται ΠΟΛΥ αποδοτικότερα με την συνδρομή της GPU. Οπότε όταν μετράτε μια cpu να την μετράτε σε εφαρμογές που ενδιαφέρουν έστω τους 1/10000000000 χρηστών των pc. Επίσης το thread είναι Coffee-Lake.

Ανέφερα το τεστ του CB15 για Ice Lake συγκριτικά με Coffee Lake γιατί ήταν το μόνο απ' όσα reviews έχω βρει online που ανέφερε συχνότητα λειτουργίας. Έχω δει κι άλλα reviews για Icelake laptops, όπως ένα πολύ καλό του Anandtech που τρέχει specint/specfp αλλά δυστυχώς δεν αναφέρει συχνότητα λειτουργίας, οπότε δε μπορούν να βγουν συγκριτικά αποτελέσματα.

Δημοσ.
2 ώρες πριν, jgeorgiou είπε

Τέλος πάντων για να μην αμπελοφισοφούμε ο αλγόριθμος του CB δεν ενδιαφέρει κανέναν  γιατί αντίστοιχες εργασίες γίνονται ΠΟΛΥ αποδοτικότερα με την συνδρομή της GPU. Οπότε όταν μετράτε μια cpu να την μετράτε σε εφαρμογές που ενδιαφέρουν έστω τους 1/10000000000 χρηστών των pc. Επίσης το thread είναι Coffee-Lake.

Το cb ειναι ο ευκολοτερος, αμεσοτερος και πιο accurate τροπος να μετρησεις που στεκεται ενα CPU, ειτε σε ST ειτε σε MT performance. Χοντρικα καταλαβαινεις ποση δυναμη εχει ενα CPU τρεχωντας απλα ενα cinebench, δεν υπαρχει αλλη εφαρμογη που να πετυχαινει κατι τετοιο νομιζω. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Το cb ειναι ο ευκολοτερος, αμεσοτερος και πιο accurate τροπος να μετρησεις που στεκεται ενα CPU, ειτε σε ST ειτε σε MT performance. Χοντρικα καταλαβαινεις ποση δυναμη εχει ενα CPU τρεχωντας απλα ενα cinebench, δεν υπαρχει αλλη εφαρμογη που να πετυχαινει κατι τετοιο νομιζω. 

Θα συμφωνούσα αν δεν έδινε ένα (ανύπαρκτο σε άλλες εφαρμογές που χρησιμοποιεί το 99,999% των χρηστών PC) πλεονέκτημα στην υψηλή cache των RYZEN. Οπότε ερχόμαστε αναγκαστικά στο ερώτημα πόσους χρήστες pc  αφορά ο αλγόριθμος του CB όταν ακόμη και όσοι κάνουν rendering αξιοποιούν τις gpu?

Επεξ/σία από jgeorgiou
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Το cb ειναι ο ευκολοτερος, αμεσοτερος και πιο accurate τροπος να μετρησεις που στεκεται ενα CPU, ειτε σε ST ειτε σε MT performance. Χοντρικα καταλαβαινεις ποση δυναμη εχει ενα CPU τρεχωντας απλα ενα cinebench, δεν υπαρχει αλλη εφαρμογη που να πετυχαινει κατι τετοιο νομιζω. 

Τα short run benchmarks (μικρής χρονικής διάρκειας εκτέλεσης) δεν είναι ότι πιο ακριβές με τον τρόπο που δουλεύουν σήμερα οι επεξεργαστές. Γι' αυτό δε μου αρέσει το geekbench, που ενώ έχει πολλά ενδιαφέροντα benchmarks, είναι όλα short run.

Επεξ/σία από malakudi

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...