Intel Coffee-Lake CPUs (Συζήτηση)

[akoinonitos]

18 ώρες πριν, malakudi είπε

Δε ξέρω αν αναφέρθηκε, αλλά πρόσφατα έκανε τεστ το tomshardware σε ένα laptop με Ice Lake 10nm.

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-10nm-ice-lake-test-benchmarks,6257.html

Ενδιαφέρον είναι το αποτέλεσμα στο CB15, 670 με 2800 MHz.

Αντίστοιχη απόδοση (γύρω στα 680-685) είχαμε και στο review του Dell XPS με Ice Lake, αλλά δυστυχώς δεν αναφέρουν τη συχνότητα σε αυτό.

https://www.tomshardware.com/reviews/dell-xps-13-2-in-1

ο αποτέλεΤσμά του στα 4700 με 8 πυρήνες αντί για 4 θα ήταν 670*8/4*4700/2800 => 2250. 2038 είναι η απόδοση του 9900Κ σε άλλο τεστ του tomshardware, επίσης στα 4700. Οπότε βλέπουμε μία διαφορά σε ipc 10% μόλις. Όχι αμελητέο αλλά σίγουρα όχι εντυπωσιακό.

 

30 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αν ισχύει η αναλογία που έκανα, στα 4300 θα είναι οριακά καλύτερος από 9900K (4700), που είναι οριακά καλύτερος από 3700Χ. Άρα στα 4300, ίσως και στα 4250, θα είναι οριακά καλύτερος.

Κάτι άλλο εντυπωσιακό από το review του tomshardware είναι το latency, 90-100ns με 3733 DDR4 - χωρίς όμως να ξέρουμε κάτι άλλο από CL timings κτλ. Αν ισχύει αυτό και στα desktop κομμάτια, θα είναι δύσκολο να πετυχαίνει την απόδοση σε gaming που πετυχαίνουν οι Coffee Lake.

Απορώ γιατί δεν έχει κάνει κανείς άλλος πιο αναλυτικό review στο συγκεκριμένο XPS από τους γνωστούς youtube reviewers.

Η αναλογια που εκανες ειναι στα 4700mhz ,ενας 8core zen 2 βγαζει αυτο το σκορ στα 4250mhz (2250score) αρα στα 4.3ghz θα ειναι πρακτικα πιο αργος. Εκτος αν καταλαβα κατι λαθος απο τις πραξεις σου. 

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos

[greg4]

3 ώρες πριν, Ryzenlake είπε

Ναι μεν αλλά τι θα δουλεύεις στο αεροδρόμιο και στην τουαλέτα που χρειάζεσαι laptop των 2000 ευρώ? Και εγώ δουλεύω office excel email και λογιστικά πρόγραμματα αλλά βολεύομαι με laptop των 500. Αυτά τα  cpu με 4/8 είναι πολύ ακριβά χωρις να προσφέρουν ανάλογες επιδόσεις. 2000 θα έδινα για laptop αν όντως μπορεί να γίνει desktop replacement. Εδώ είχα και το surface laptop της κοπέλας μου με τον i7 και δεν κάνει αν το θες όπως λες να κουμπώνεις οθόνη και να το δουλεύεις σαν desktop

Ναι μεν αλλά τουλάχιστον θα είναι κοντά σε επιδόσεις και κοντά σε κατανάλωση. Όχι όπως τώρα που τα ρυζια κάνουν πλάκα με διπλάσιο αριθμό πυρήνων, 70-80% πάνω επιδόσεις και την ίδια η χαμηλότερη κατανάλωση 

Μπαταρία, βάρος, ποιότητα κατασκευής και ευκολία στην μεταφορά.

Επίσης μια χαρά επιδόσεις έχουν τα τετραπυρηνα με 16gb ram και έναν καλό σκληρό δίσκο. Εξαιρετικά desktop replacement είναι αν δεν κάνεις τπτ render.

Δεν τα βρίσκεις αυτά σε laptop των 500 ευρώ με τπτ..

Εγώ περιμένω να δω το πληκτρολόγιο του macbook με 9880h και έχει φύγει παραγγελία

[malakudi]

2 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Η αναλογια που εκανες ειναι στα 4700mhz ,ενας 8core zen 2 βγαζει αυτο το σκορ στα 4250mhz (2250score) αρα στα 4.3ghz θα ειναι πρακτικα πιο αργος. Εκτος αν καταλαβα κατι λαθος απο τις πραξεις σου. 

9900K στα 4700 => 2038 (από το τεστ του tomshardware)
icelake σε θεωρητικό 4700 => 2250
icelake σε θεωρητικό 4300 => 670*8/4*4300/2800 => 2057
 

[akoinonitos]

14 λεπτά πριν, malakudi είπε

9900K στα 4700 => 2038 (από το τεστ του tomshardware)
icelake σε θεωρητικό 4700 => 2250
icelake σε θεωρητικό 4300 => 670*8/4*4300/2800 => 2057
 

Ο 3700x στα 4000mhz βγάζει 2100 στα 4300 περίπου 2300 αρα πως θα είναι παραπάνω σε επιδόσεις ο ice lake αν τρεχει στα 4300 αυτό δεν καταλαβα, clock to clock ακόμα πίσω θα είναι η Intel.

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos

[malakudi]

2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Ο 3700x στα 4000mhz βγάζει 2100 στα 4300 περίπου 2300 αρα πως θα είναι παραπάνω σε επιδόσεις ο ice lake αν τρεχει στα 4300 αυτό δεν καταλαβα

Δε τρέχει στοκ ο 3700Χ στα 4300, σε στοκ πόσο βγάζει; Όχι με ένα run, αλλά με 10 συνεχόμενα runs όπως είχε το τεστ του tom. Γιατί στο πρώτο run και ο icelake έβγαλε σχεδόν 800 αντί για 670.

[akoinonitos]

4 λεπτά πριν, malakudi είπε

Δε τρέχει στοκ ο 3700Χ στα 4300, σε στοκ πόσο βγάζει; Όχι με ένα run, αλλά με 10 συνεχόμενα runs όπως είχε το τεστ του tom. Γιατί στο πρώτο run και ο icelake έβγαλε σχεδόν 800 αντί για 670.

Μεσο ορο 2100 σου λέω με  μνήμες σε xmp. Δεν μιλάω όμως για τον 3700x μιλάω για τον zen2 πυρήνα γενικά ότι είναι πιο δυνατος και φαντάζομαι οι zen 3 όλο και κάτι παραπάνω θα τσιμπισουν

Υπάρχει και 3800x μην το ξεχναμε

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos

[malakudi]

2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Μεσο ορο 2100. Δεν μιλάω όμως για τον 3700x μιλάω για τον zen2 πυρήνα γενικά ότι είναι πιο δυνατος.

Υπάρχει και 3800x μην το ξεχναμε

Αν στα 4300 ο Zen2 βγάζει 2300 και ο Ice lake 2250, η διαφορά είναι 2% υπέρ του Zen 2 (στο CB15 πάντα). Πρέπει κάποιος να αγοράσει αυτό το XPS να κάνουμε κανένα IPC test της προκοπής!

[akoinonitos]

3 λεπτά πριν, malakudi είπε

Αν στα 4300 ο Zen2 βγάζει 2300 και ο Ice lake 2250, η διαφορά είναι 2% υπέρ του Zen 2 (στο CB15 πάντα). Πρέπει κάποιος να αγοράσει αυτό το XPS να κάνουμε κανένα IPC test της προκοπής!

Ποιος θα πάει να δώσει 2000 χιλιάρικα ρε 

Πάλι μόνος σου μπερδεύεσαι, στα 4700 είπαμε ο ice lake βγάζει 2250 score στα 4300 βγάζει όσο ο 9900k στοκ

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2019 από akoinonitos

[malakudi]

4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Ποιος θα πάει να δώσει 2000 χιλιάρικα ρε 

Πάλι μόνος σου μπερδεύεσαι, στα 4700 είπαμε ο ice lake βγάζει 2250 score στα 4300 βγάζει όσο ο 9900k στοκ

Έχεις δίκιο.

[NT1G]

Στις 17/11/2019 στις 5:20 ΜΜ, malakudi είπε

Δε ξέρω αν αναφέρθηκε, αλλά πρόσφατα έκανε τεστ το tomshardware σε ένα laptop με Ice Lake 10nm.

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-10nm-ice-lake-test-benchmarks,6257.html

Ενδιαφέρον είναι το αποτέλεσμα στο CB15, 670 με 2800 MHz.

Αντίστοιχη απόδοση (γύρω στα 680-685) είχαμε και στο review του Dell XPS με Ice Lake, αλλά δυστυχώς δεν αναφέρουν τη συχνότητα σε αυτό.

https://www.tomshardware.com/reviews/dell-xps-13-2-in-1

Το αποτέλεσμά του στα 4700 με 8 πυρήνες αντί για 4 θα ήταν 670*8/4*4700/2800 => 2250. 2038 είναι η απόδοση του 9900Κ σε άλλο τεστ του tomshardware, επίσης στα 4700. Οπότε βλέπουμε μία διαφορά σε ipc 10% μόλις. Όχι αμελητέο αλλά σίγουρα όχι εντυπωσιακό.

🤔

φαινονται υπερβολικά καλά νούμερα.

Σε i5 8259u, 4c/8t, στα 2700 MHz έχει 590 και στα 3000 MHz περίπου 645 με 2400 MHz μνήμες.

_________________________

Βέβαια αν το κάνεις interpolate για 2,8 GHz βγαίνει κάπου στα 615 οπότε ναι είναι στο 8-10 %.

[jgeorgiou]

4 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Ποιος θα πάει να δώσει 2000 χιλιάρικα ρε 

Πάλι μόνος σου μπερδεύεσαι, στα 4700 είπαμε ο ice lake βγάζει 2250 score στα 4300 βγάζει όσο ο 9900k στοκ

Απορώ ποιος ασχολείται με το CB. Είναι ένα άχρηστο BENCH που δεν αφορά ούτε το 0.0001% των χρηστών αφού ακόμη και αυτοί που κάνουν rendering το κάνουν ποιο αποδοτικά με vga.

[elpenor]

4 λεπτά πριν, jgeorgiou είπε

Απορώ ποιος ασχολείται με το CB. Είναι ένα άχρηστο BENCH που δεν αφορά ούτε το 0.0001% των χρηστών αφού ακόμη και αυτοί που κάνουν rendering το κάνουν ποιο αποδοτικά με vga.

Εγώ λόγο ενός παιδικού μου φίλου έχω έρθει σε επαφή με αρκετούς επαγγελματίες του χώρου και συγκεκριμένα αυτούς που κάνουν τα 3D για τις μεγαλύτερες διαφημιστικές της χώρας, όλοι είναι αρνητικοί απέναντι στο GPU render για οτιδήποτε πέρα από preview και low budget videos. Επίσης οι άθλιοι renderers που είναι ενσωματωμένοι στα προγράμματα των μηχανικών δεν χρησιμοποιούν GPU.

[jgeorgiou]

4 λεπτά πριν, elpenor είπε

Εγώ λόγο ενός παιδικού μου φίλου έχω έρθει σε επαφή με αρκετούς επαγγελματίες του χώρου και συγκεκριμένα αυτούς που κάνουν τα 3D για τις μεγαλύτερες διαφημιστικές της χώρας, όλοι είναι αρνητικοί απέναντι στο GPU render για οτιδήποτε πέρα από preview και low budget videos. Επίσης οι άθλιοι renderers που είναι ενσωματωμένοι στα προγράμματα των μηχανικών δεν χρησιμοποιούν GPU.

Μπορείς να γίνεις συγκεκριμένος? Δηλαδή ποιο software χρησιμοποιούν οι "επαγγελματίες του χώρου και οι μηχανικοί που ξέρεις εσύ" που οι gpu δεν κάνουν?

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2019 από jgeorgiou

[elpenor]

Δεν ισχυρίζομαι ότι το GPU render δεν είναι πιο αποδοτικό και ίδιας ποιότητας σήμερα που υπάρχει το Vray Next, αυτό που λέω είναι ότι αυτοί που κάνουν τα ακριβοπληρωμένα 3D στη χώρα μας (για διαφημίσεις) είναι αρνητικοί απέναντι στο GPU render οπότε το benchmark είναι relevant για αυτούς. Τα προγράμματα είναι διαφορετικά στον καθένα, το πολύ μέτριο Cinema 4D χρησιμοποιείτε πάρα πολύ στη χώρα μας, επίσης ξέρω έναν που δουλεύει μόνο maya, είναι ότι έχει μάθει και έχει συνηθίσει ο καθένας.

[jgeorgiou]

1 λεπτό πριν, elpenor είπε

Δεν ισχυρίζομαι ότι το GPU render δεν είναι πιο αποδοτικό και ίδιας ποιότητας σήμερα που υπάρχει το Vray Next, αυτό που λέω είναι ότι αυτοί που κάνουν τα ακριβοπληρωμένα 3D στη χώρα μας (για διαφημίσεις) είναι αρνητικοί απέναντι στο GPU render οπότε το benchmark είναι relevant για αυτούς. Τα προγράμματα είναι διαφορετικά στον καθένα, το πολύ μέτριο Cinema 4D χρησιμοποιείτε πάρα πολύ στη χώρα μας, επίσης ξέρω έναν που δουλεύει μόνο maya, είναι ότι έχει μάθει και έχει συνηθίσει ο καθένας.

Αν κάποιος είναι άσχετος ή έχει στόκο στο μυαλό δεν μας αφορά . RENDERING επαγγελματικό οι λογικοί άνθρωποι δεν το κάνουν με cpu.

Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου 2019 από jgeorgiou