Intel Coffee-Lake CPUs (Συζήτηση)

[Ryzenlake]

3 λεπτά πριν, _Theo_ είπε

Δηλαδή εγώ που σχεδιάζω να αγοράσω RTX 2060S/RX 5700 για 1080p θα ήταν καλύτερο να έχω R5 1600;;😂

Φάε τη φάπα σου τώρα και άντε γεια!

Μεταξυ μας τωρα, θα μου κανε εντυπωση αν οντως δεις διαφορες μεταξω των 2 CPU με RX 5700. Σκεψου οτι το bench του hwunboxed ειναι με 1080ti σε games 2ετιας ηδη. Πχ. το καινουργιο AC odyssey ειναι 20-25% πιο βαρυ απο το AC origins που τρεχει το hwunboxed, βαλε και την 5700 που ειναι ξερω γω ποσο πισω απο την 1080ti, τι διαφορες νομιζεις θα δεις? Λογικα απολυτως καμια. 

[ShooterX]

1 ώρα πριν, azazil1190 είπε

Επειδή πλέον δεν εμπιστεύομαι κανέναν youtuber κάνε site στα μπεντς σχετικά με παιχνίδια.

Κάτσαμε με κάποια φιλαράκια με 3900-8700-9700-9900 με bdies μνήμες σε όλα τα συστήματα και φυσικά 2080ti's stock και τα ιντελ στα 4.9-5 oc

Τρέξαμε σε 1080p-1440p-4k διαφορά παιχνιδομπεντς του τύπου sotr κτλ

Σε 1080p οι μπλε βλέπουν ανάλογα το game από 10-20fps παραπάνω.

Σε 1440p από 4-10fps υπέρ των μπλε 

Και σε 4κ 4-6 υπέρ των μπλε.

Κάναμε επίσης λίγα ακόμα με 5960χ( το 2ο σύστημα μου)vs 3600 και τα 2 συστήματα με rtx 2070 .

Πάλι ο "παππούς" 5960χ κλοκαρισμενος στα 4.5 έριχνε στον "νέο" 3600 έως και 20φπς.Βεβαια με αυτά τα συστήματα τα τεστ γίνανε στο πόδι και δεν έχουμε ολοκληρωμένη εικόνα.Θα ξαναγίνουν μόλις μαζευτούμε από διακοπές.

Γενικά θα κανονίσουμε με τους φίλους που είναι και μέλη εδώ να ποσταρουμε αποτέλεσμα και settings από τα διάφορα μπεντς ώστε να βοηθήσουμε όσους θέλουν να διαλέξουν πλατφόρμα.

Ξαναλέω μόνο σε όσους θέλουν pc για gaming καταστάσεις γιατί ο 3900 στα υπόλοιπα δεν πιάνεται...είναι πύραυλος!

 Αποκλείεται....Μλκιες λένε τα τεστ των χρηστών και το DF...

Εμπιστευομαστε με κλειστά μάτια HW Unboxed...(απλά κοιτάξτε τις διαφορές π έδινε 8-9% intel με ryzen 2xxx)..

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από ShooterX

[ilos]

Όσοι δεν έχουν 240hz monitor και 2080/2080ti, δεν έχουν δικαίωμα να παραπονιούνται για το STP performance των zen 2. Καταντάτε κουραστικοί και παίρνετε στο λαιμό σας καταναλωτές που θα πληρώσουν τζάμπα και βερεσέ τα διπλά/τριπλά λεφτά για ΤΡΙΧΕΣ σε σχέση με έναν 3600.

Επίσης όσοι έχετε 8400 με 60ρια monitors και κάρτες επιπέδου 1060 και το παίζετε pro gamers και σας ξυνίζουν τα ρύζια, καλύτερα να πάτε να κοιταχτείτε σε κανένα γιατρό.

[Fulgore]

Μονο και μονο για τον χρονο που αφιερωνει ο συγκεκριμενος αλλα και τον αριθμο των παιχνιδιων που καθεται και τρεχει,παρολο που απο views εχει ψιχουλα,του αξιζουν πολλα μπραβο.

Τα περι vrm σε Z390 ειδικα απο αυτον βγηκαν στην φορα και μετα απο Der8auer(παλι απο παρότρυνση του πρωτου).

To Digital Foundry,ενω εχει ποσα ξεχωριστα video με performance παιχνιδιων,οταν ερχεται η ωρα του review για cpu ή gpu ολως τυχαιως βαζει ενα παρα πολυ μικρο δειγμα παιχνιδιων.

Καλο και χρυσο το Witcher 3 αλλα ειναι παιχνιδι του 2015 οπως και το Crysis 3 που ειναι παλιοτερο μαζι με το Counter Strike,βαλε τιποτα πιο συγχρονο να δουμε?

Παλιοτερα ειχε βγαλει video με διαφορες στις συχνοτητες μνημων για intel. Πλεον ουτε που ασχολειται και με αυτα.

Κονσολο καναλο εχει καταντήσει.

[ShooterX]

29 λεπτά πριν, ilos είπε

Όσοι δεν έχουν 240hz monitor και 2080/2080ti, δεν έχουν δικαίωμα να παραπονιούνται για το STP performance των zen 2. Καταντάτε κουραστικοί και παίρνετε στο λαιμό σας καταναλωτές που θα πληρώσουν τζάμπα και βερεσέ τα διπλά/τριπλά λεφτά για ΤΡΙΧΕΣ σε σχέση με έναν 3600.

Επίσης όσοι έχετε 8400 με 60ρια monitors και κάρτες επιπέδου 1060 και το παίζετε pro gamers και σας ξυνίζουν τα ρύζια, καλύτερα να πάτε να κοιταχτείτε σε κανένα γιατρό.

Ααα τα 144hz έγιναν 240 τώρα ? Εντάξει τουλάχιστον προχωράμε μπροστά...Πριν 2-3 χρόνια κράζαμε τα 144hz οτι είναι niche market...τώρα π γίνονται mainstream κράζουμε τα 240hz...Κουράζει η αλήθεια??? Δεν πρότεινα  προσωπικά intel σε μη κάτοχο 144hz και ούτε παίζει...Το ότι σε μερικά games ήταν σαν να έχεις μιας κατηγορίας κάτω gpu με τα προηγούμενα ryzia το καταπίνουμε και πιστεύουμε μόνο hwu?αα ναι πρέπει να είσαι pro gamer για να πιάσουν τόπο τα λεφτά της gpu..NOT...

Άσχετο...

Περιμένω επίσης να δω amd GPU launch-bench από τα labs της amd με amd cpu και όχι κάτι σαπάκια τύπου 5960 και 7700k που βάζουνε...

Για 5700 σειρά δεν βγάλανε νούμερα...

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από ShooterX

[Fulgore]

3 λεπτά πριν, ShooterX είπε

Το ότι σε μερικά games ήταν σαν να έχεις μιας κατηγορίας κάτω gpu με τα προηγούμενα ryzia το καταπίνουμε και πιστεύουμε μόνο hwu?

Εδω και 1.5 μηνα περιπου εχει αλλαξει αυτο γιατι βγηκαν τα καινουργια.

Αυτα περι προηγουμενων ρυζιων προφανως και ισχυουν,αλλα παλι γραφεις την μιση αληθεια.

Σε 6πυρηνους λοιπον με προηγουμενα ρυζια,κανεις δεν διαφωνει οτι ο 8700κ ειναι αισθητα καλυτερος απο τον 2600.Ομως Ryzen 5 2600 125ευρω -i7 8700k 360ευρω.Και αν βαλουμε και στην εξισωση και μητρικες και ψυξη,η ψαλιδα μεγαλωνει.

Στους δε 8πυρηνους ακομα μεγαλυτερη η διαφορα.Ο 2700 εννοειται οτι ειναι χειροτερος απο τον 9900k,δεν διαφωνει κανεις με αυτο.

Βεβαια r7 2700 181ευρω-i9 9900k 494ευρω,χωρις παλι να βαλουμε στην εξισωση μητρικες και ψυξη.

Να την λεμε ολοκληρη την αληθεια,μιας και πλεον εχουμε ξεκαθαρη εικονα,αφου η υποστηριξη των καφεδων οπως φαινεται τελειωσε και επισημα(εκτος αν του χρονου γινει κανενα θαυμα και μπει και ο 10πυρηνος στις τωρινες μητρικες,αλλα παλι η πιο πανω κατασταση δεν αλλαζει).

 

 

[ShooterX]

17 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Εδω και 1.5 μηνα περιπου εχει αλλαξει αυτο γιατι βγηκαν τα καινουργια.

Αυτα περι προηγουμενων ρυζιων προφανως και ισχυουν,αλλα παλι γραφεις την μιση αληθεια.

Σε 6πυρηνους λοιπον με προηγουμενα ρυζια,κανεις δεν διαφωνει οτι ο 8700κ ειναι αισθητα καλυτερος απο τον 2600.Ομως Ryzen 5 2600 125ευρω -i7 8700k 360ευρω.Και αν βαλουμε και στην εξισωση και μητρικες και ψυξη,η ψαλιδα μεγαλωνει.

Στους δε 8πυρηνους ακομα μεγαλυτερη η διαφορα.Ο 2700 εννοειται οτι ειναι χειροτερος απο τον 9900k,δεν διαφωνει κανεις με αυτο.

Βεβαια r7 2700 181ευρω-i9 9900k 494ευρω,χωρις παλι να βαλουμε στην εξισωση μητρικες και ψυξη.

Να την λεμε ολοκληρη την αληθεια,μιας και πλεον εχουμε ξεκαθαρη εικονα,αφου η υποστηριξη των καφεδων οπως φαινεται τελειωσε και επισημα(εκτος αν του χρονου γινει κανενα θαυμα και μπει και ο 10πυρηνος στις τωρινες μητρικες,αλλα παλι η πιο πανω κατασταση δεν αλλαζει).

181 ευρώ ο 2700...Μεγάλη αλήθεια...Δεν σου δουλεύει η Εξέλιξη τιμής?? Και τι σχέση έχει ο 2700 με τον 9900k??Αν θες βάλε 1700 π είχε παίξει κάτω από 150€..Ίδια cpu είναι...ξέρεις 8c/16t όλοι..

Ποια υποστήριξη ονειρεύεσαι man μου??Ζ370-Z390...That's it...Το ήξερες...το έπαιξες...

Αν μπει κάτι άλλο στο z390 πέρα από τον 9900ks θα μιλάμε για θαύμα..not gonna happen..

Είδες να έγραψα πουθενά για το κόστος....??

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από ShooterX

[azazil1190]

Παίδες επειδή αυτά που θα ποσταρουμε δεν θα μπουν ως σκοπός vs αλλά το κάναμε μεταξύ μας για τον χαβαλε. 

Επίσης θέλαμε να δούμε πόσο δίνουν 
τα bdies στους νέους ryzen και πόσο στους ιντελ στις διάφορες αναλύσεις και τελευταίο για να δούμε κατά πόσο ισχύουν τα review των διαφόρων reviewer's και YouTubers.Στους ryzen δίνουν αρκετό boost στα παιχνίδια.

Αντικειμενικά εάν δεν είχα 9900 θα πήγαινα σε 3900 που είναι ο τοπ all around και future proof.

Ο vfm είναι ο 3600χ εάν δεν θες και το παραμικρό fps τρέλας.

Εάν θες μόνο gaming και να πιάνεις 144hz +,πας σε 8700-9700-9900 στα 5.Βεβαια με το κατάλληλο κόστος, καλή ψυξη, καλες μνήμες και φυσικά ισχυρή gpu.

Στο σύνολο των παιχνιδιών είδαμε ότι οι ιντελ σπρώχνουν τις gpus πιο καλά.Επισης οι νέοι ryzen στα του gaming δεν έχουν καμία σχέση με την προηγούμενη γενιά, είναι πολλά σκαλιά παραπάνω και προσωπικά πιστεύω ότι η επόμενη γενιά ryzen θα κοντραρει στα ίσα τους αντίστοιχους ιντελ και στο gaming (στην τρέλα των fps)

Τώρα οποίος ξενίζει με τα των ιντελ ας πάει σε ryzen και το αντίστοιχο.

Τα αποτελέσματα είναι αυτά και δεν έχουμε σκοπό ούτε να δουλέψουμε κανέναν ούτε να προωθήσουμε τον έναν έναντι του άλλου 

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από azazil1190

[Fulgore]

33 λεπτά πριν, ShooterX είπε

181 ευρώ ο 2700...Μεγάλη αλήθεια...Δεν σου δουλεύει η Εξέλιξη τιμής?? Και τι σχέση έχει ο 2700 με τον 9900k??

Αν θες βάλε 1700 π είχε παίξει κάτω από 150€..Ίδια cpu είναι...ξέρεις 8c/16t όλοι..

Μιλαμε για το τωρα λογω και των νεων ryzen ετσι δεν ειναι? Εχει καποιο νοημα να γραφουμε για το τι ισχυε παλιοτερα?

Μηπως να γυρισουμε να κανουμε συγκρισεις μεταξυ 1ων ryzen και Kabylake?Εχει καποιο πραγματικο νοημα?

Το τι ισχυε παλιοτερα εχει αναφερθει και γραφτει ουκ ολιγες φορες νομιζω,στα θεματα που κλειδωθηκαν.

Περαν τουτου δεν ονειρευομαι υποστηριξη στην Intel τουλαχιστον οχι στην ddr4 γενια.Αφηνω απλα ενα παραθυρακι μην τυχον και γινει ''κανενα θαυμα'' και βαλει τον 10πυρηνο σε z390. Δεν το νομιζω,αλλα λεμε τωρα για πιθανοτητα 0.5%(μην τυχον και γινει και μετα πουν οτι βιαστηκαμε να μιλησουμε).

Περαν τουτου αν θεωρειτε ρεαλιστικα σεναρια το να βλεπετε συστηματα των 2500+ευρω(οπως αυτο ενος 9900κ+2080ti)σε 1080p(που θεωρειται budget αναλυση,ειδικα για single player παιχνιδια) μπας και η intel ειναι λιγο μπροστα,αυτα να καθεστε να βλεπετε.

Ειδικα αυτο για τα 240hz που βλεπω και γραφεται συνεχεια,Η ραδιο αρβύλα.

Που αυτα τα monitors τα παιρνουν κυριως για να παιζουν esports παιχνιδια,και θα καθονται αυτοι να βλεπουν γραφηματα πως αποδιδουν οι επεξεργαστες στο...Crysis 3 του digital foundry. Θα βαλουν εκει οποιον cpu τους πουν οι γυρω τους(μιας και συνηθως δεν ασχολουνται με τα του hardware)και απλα θα παρουν την καλυτερη δυνατη καρτα στα χρηματα που διαθετουν.

Λες και σε ενα gaming pc,δεν ηταν ανεκαθεν το Α και το Ω κατα κυριο λογο η καρτα γραφικων,τωρα ξαφνικα αλλαξε και επεσε το βαρος παραπανω σε cpu(λες και ζουμε εποχες FX ξερω γω) επειδη εβγαλε η Ubisoft τα τελευταια AC τα οποια ειναι unoptimized του κερατα και τα εχουμε και σαν σημεια αναφορας.

Μακαρι σε λιγα χρονια να μπορουμε να παμε σε 4κ(λογω των αντιστοιχων καρτων)να μην ασχολουμαστε ουτε με διαφορες επεξεργαστων,ουτε με διαφορες μνημων,να πηγαινει ολο το budget μια και καλη στην καρτα γραφικων που ειναι και το σωστο.

22 λεπτά πριν, azazil1190 είπε

Παίδες επειδή αυτά που θα ποσταρουμε δεν θα μπουν ως σκοπός vs αλλά το κάναμε μεταξύ μας για τον χαβαλε. 

Ανοιξτε καλυτερα ενα ξεχωριστο θεμα αν οντως θελετε να ανεβασετε ολα αυτα. Στο εδω θεμα θα πανε χαμενα αυτα(ελαχιστοι θα τα δουν)και ειναι κριμα πιο πολυ για τον χρονο που θα αφιερωσετε. Ουτως ή αλλως εκτος απροοπτου του χρονου θα εχουμε παλι νεες καρτες,αρα αντε παλι νεα benchmarks απο την αρχη.

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από Fulgore

[azazil1190]

7 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Ανοιξτε καλυτερα ενα ξεχωριστο θεμα αν οντως θελετε να ανεβασετε ολα αυτα. Στο εδω θεμα θα πανε χαμενα αυτα(ελαχιστοι θα τα δουν)και ειναι κριμα πιο πολυ για τον χρονο που θα αφιερωσετε.

Συμφωνώ με το σκεπτικό σου,αλλά επειδή βλέπω το θέμα να γίνεται vs από τους γνωστούς άγνωστους του Ινσομνια και να κλειδώνει σύντομα με αυτά που θα διαβάζουμε εκεί μέσα και πάλι χαμένος χρόνος θα είναι.

*Εφόσον εγκρίνουν και τα άλλα μέλη(ώστε μην γίνει το παραπάνω) που τρέξαμε τα διάφορα benchogames,θα ανοίξουμε και το κατάλληλο θέμα.

 

 

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από azazil1190

[7nisiotis]

@azazil1190Ίσως καλύτερα ενα θέμα που θε έχετε άδεια να ανεβάζετε μόνο η της παρέας, τα νούμερα σε καθαρό ποστ περιβάλλον, χωρίς τσακωμούς από κατω.

Να γίνει pinned.

Και ο σχολιασμός σε διαφορετικό τοπικ 

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από 7nisiotis

[Psycho_Warhead]

Εάν κάποιος θέλει τα μέγιστα στα παιχνίδια παίρνει Intel CPU. Ναι μεν πλησίασε η AMD αρκετά με τους Zen 2 αλλά πάλι είναι πίσω στον μέσο όρο. Για μένα(Που το έχω για παιχνίδια το σύστημα) αυτό είναι ψιλοαπογοήτευση. Γιατί αν με τα 7nm δεν μπορεί να ξεπεράσει τα 14nm της Intel, υπάρχει θέμα. Όπως έχω ξαναπεί, είναι τυχεροί στην AMD που δεν έχουν κάτσει τα 10nm στην Intel για desktop. Θα είχαμε πανωλεθρία στο Μιλάνο.

Εάν έφτιαχνα τώρα σύστημα πάντως θα πήγαινα σε 3900Χ και όχι σε 9900Κ. Σε 1440P που παίζω εγώ με max settings(Όχι competitive) δεν θα έβλεπα διαφορά έτσι και αλλιώς.

Intel Shows That Their 9th Gen Core CPU Lineup Is Faster Than AMD Ryzen 3000 In Everything Except Cinebench – Shows ‘Real Usage’ Performance Tests

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2019 από Psycho_Warhead

[DEADLAZARUS]

6 ώρες πριν, azazil1190 είπε

Συμφωνώ με το σκεπτικό σου,αλλά επειδή βλέπω το θέμα να γίνεται vs από τους γνωστούς άγνωστους του Ινσομνια και να κλειδώνει σύντομα με αυτά που θα διαβάζουμε εκεί μέσα και πάλι χαμένος χρόνος θα είναι.

*Εφόσον εγκρίνουν και τα άλλα μέλη(ώστε μην γίνει το παραπάνω) που τρέξαμε τα διάφορα benchogames,θα ανοίξουμε και το κατάλληλο θέμα.

Νίκο, προτείνω το εξής: να μπουν οι μετρήσεις, σε καινούργιο θέμα, με αναλυτική περιγραφή των settings (παιχνίδι/benchmark πρόγραμμα, μνήμες, πιθανό oc σε cpu ή/και gpu κτλ) και, εφόσον το επιθυμεί το μέλος που αναρτά τα αποτελέσματα, κάποια επεξηγηματικά σχόλια.

Τώρα, για το vs: αναπόφευκτο, κατά τη γνώμη μου. Η λύση στο πρόβλημα του πιθανού εκτροχιασμού ενός τέτοιου νήματος, προϋποθέτει την αυστηρή τήρηση δύο κανόνων: 1) άμεση υποβολή αναφοράς, χωρίς πολλά-πολλά.

2) Αυστηρό moderation, ήτοι άμεση ανταπόκριση στις υποβληθείσες αναφορές, ώστε να ''καθαρίζει'' το νήμα πάραυτα.

Το πρώτο γίνεται (μας εμπιστεύομαι). Για το δεύτερο -θα μου επιτρέψεις να- διατηρώ τις αμφιβολίες μου.

[godslayerxp]

34 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Όπως έχω ξαναπεί, είναι τυχεροί στην AMD που δεν έχουν κάτσει τα 10nm στην Intel για desktop. Θα είχαμε πανωλεθρία στο Μιλάνο.

Αν πάρουμε αντίστροφα την υπόθεση... θα μπορούσαμε να λέγαμε τι θα έκανε η Intel αν η AMD κατάφερνε να πετύχει 5+ghz στην αρχιτεκτονική των zen 2;

[johnmt2]

3 λεπτά πριν, godslayerxp είπε

Αν πάρουμε αντίστροφα την υπόθεση... θα μπορούσαμε να λέγαμε τι θα έκανε η Intel αν η AMD κατάφερνε να πετύχει 5+ghz στην αρχιτεκτονική των zen 2;

Θα είχε σβήσει η μπλε