Προς το περιεχόμενο

Με τιμή από €449, το Xiaomi Mi 9 προσγειώνεται στην Ευρώπη


Hal9000

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 λεπτά πριν, kirileman είπε

Εγώ άλλο κατάλαβα, ότι υποστηρίζει κανονικά όλες τις αναλύσεις, αλλά η default επιλογή για μας είναι 1080, ενώ η συσκευή που έδωσαν στο dxomark ήταν ρυθμισμένη σε 4k.

Και εγώ αυτό κατάλαβα γιατί νου φαίνεται περίεργο μοντέλα πχ με τον 625 να υποστηρίζουν 4κ και να λυπεί από το μι 9

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 448
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

2 λεπτά πριν, kirileman είπε

Εγώ άλλο κατάλαβα, ότι υποστηρίζει κανονικά όλες τις αναλύσεις, αλλά η default επιλογή για μας είναι 1080, ενώ η συσκευή που έδωσαν στο dxomark ήταν ρυθμισμένη σε 4k.

Αυτό ακριβώς ισχύει. Το νέο update απλά θα κάνει το 4k recording προεπιλογή δεν είναι ότι θα το δώσει από την αρχή το έχει. Το hate μερικών έχει ξεπεράσει τα όρια. Διαβάζετε τα άρθρα και μην παραπληροφορειτε τον κόσμο που διαβάζει. 

Επίσης καμία πονηραδα δεν έχουν οι Κινέζοι. Οι Apple Samsung LG είναι πολύ πιο πονηροι από τον χειρότερο Κινέζο. Η xiaomi είναι απλά τίμια με σεβασμό στους πελάτες της. Αν δεν το βλέπετε μερικοί με τις τιμές που έχει η την υποδειγματικη υποστήριξη που έχει και τις κινηταρες που βγάζει που έχει αγαπήσει ο κόσμος τι να πω. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
2 hours ago, Arkin said:

Αυτό ακριβώς ισχύει. Το νέο update απλά θα κάνει το 4k recording προεπιλογή δεν είναι ότι θα το δώσει από την αρχή το έχει. Το hate μερικών έχει ξεπεράσει τα όρια. Διαβάζετε τα άρθρα και μην παραπληροφορειτε τον κόσμο που διαβάζει. 

Επίσης καμία πονηραδα δεν έχουν οι Κινέζοι. Οι Apple Samsung LG είναι πολύ πιο πονηροι από τον χειρότερο Κινέζο. Η xiaomi είναι απλά τίμια με σεβασμό στους πελάτες της. Αν δεν το βλέπετε μερικοί με τις τιμές που έχει η την υποδειγματικη υποστήριξη που έχει και τις κινηταρες που βγάζει που έχει αγαπήσει ο κόσμος τι να πω. 

Δεν είναι hate, είναι γεγονός! Η ίδια η εταιρία επιλέγει σαν default επιλογή το 1080p. Γιατί? Από λάθος? Ζεσταίνεται? Δεν αντέχει η CPU? Έχει θέμα με τη λειτουργία stabilize? Τι μας κρύβουν Νίκο Τσιαμτσίκα? 😛 

Από την άλλη βέβαια θα μου πεις πως δεν υπάρχει θέμα μιας και όλοι οι χρήστες έχουν advanced skills και το πρώτο πράγμα που θα κάνουν, είναι να αλλάξουν τα default settings. Σιγά το θέμα! 

2 hours ago, kirileman said:

Εγώ άλλο κατάλαβα, ότι υποστηρίζει κανονικά όλες τις αναλύσεις, αλλά η default επιλογή για μας είναι 1080, ενώ η συσκευή που έδωσαν στο dxomark ήταν ρυθμισμένη σε 4k.

Ναι αυτό φαίνεται πως ισχύει. Στην DxOMark την έστειλε με τις σωστές ρυθμίσεις. Για τους πελάτες της δεν έχει και τόσο σημασία! :) 

Το ερώτημα είναι αν η Xiaomi το έκανε επίτηδες ή αν στην DxOMark προσπάθησαν να καλύψουν την παράλειψή τους μιας και όλα τα tests που κάνουν γίνονται με τις default ρυθμίσεις. Γιατί το score στο video στηρίχτηκε μεταξύ άλλων και στο "The Mi 9’s excellent video score is party due to the fact that the Xiaomi is the first phone we have tested that records video at 4K resolution by default. "

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, billdanos είπε

Δεν είναι hate, είναι γεγονός! Η ίδια η εταιρία επιλέγει σαν default επιλογή το 1080p. Γιατί? Από λάθος? Ζεσταίνεται? Δεν αντέχει η CPU? Έχει θέμα με τη λειτουργία stabilize? Τι μας κρύβουν Νίκο Τσιαμτσίκα? 😛 

Από την άλλη βέβαια θα μου πεις πως δεν υπάρχει θέμα μιας και όλοι οι χρήστες έχουν advanced skills και το πρώτο πράγμα που θα κάνουν, είναι να αλλάξουν τα default settings. Σιγά το θέμα! 

Ναι αυτό φαίνεται πως ισχύει. Στην DxOMark την έστειλε με τις σωστές ρυθμίσεις. Για τους πελάτες της δεν έχει και τόσο σημασία! :) 

Το ερώτημα είναι η Xiaomi το έκανε επίτηδες ή αν στην DxOMark προσπάθησαν να καλύψουν την παράλειψή τους μιας και όλα τα tests που κάνουν γίνονται με τις default ρυθμίσεις. Γιατί το score στο video στηρίχτηκε μεταξύ άλλων και στο "The Mi 9’s excellent video score is party due to the fact that the Xiaomi is the first phone we have tested that records video at 4K resolution by default. "

Η μόνη λογική απάντηση που έχω φανταστεί, τουλάχιστον για κινητά που μπορούν και τραβούν αξιοπρεπώς 4K video είναι ότι χρήστες που δεν έχουν επαφή το αντικείμενο θα γεμίσουν πολύ γρήγορα το storage και δε θα πάρουν χαμπάρι.

*εννοείται το κατακρίνω όπως και την default χαμηλότερη ανάλυση οθόνης

Επεξ/σία από spyraldo10
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, billdanos είπε

Το ερώτημα είναι αν η Xiaomi το έκανε επίτηδες ή αν στην DxOMark προσπάθησαν να καλύψουν την παράλειψή τους μιας και όλα τα tests που κάνουν γίνονται με τις default ρυθμίσεις. Γιατί το score στο video στηρίχτηκε μεταξύ άλλων και στο "The Mi 9’s excellent video score is party due to the fact that the Xiaomi is the first phone we have tested that records video at 4K resolution by default. "

Το πρόβλημα δεν είναι της Xiaomi, αλλά του DxOMark, που αντί να τεστάρει τις κάμερες με κοινές ρυθμίσεις, τις τεστάρει στις όποιες default. Είναι σαν να δοκιμάζει το Displaymate τις οθόνες των Galaxy S9 στην 1080 ανάλυση επειδή είναι default και όχι στην 1440 που είναι η υψηλότερη και να συμπεραίνουν ότι υπολείπονται σε ευκρίνεια του ανταγωνισμού.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
3 minutes ago, kirileman said:

Το πρόβλημα δεν είναι της Xiaomi, αλλά του DxOMark, που αντί να τεστάρει τις κάμερες με κοινές ρυθμίσεις, τις τεστάρει στις όποιες default. Είναι σαν να δοκιμάζει το Displaymate τις οθόνες των Galaxy S9 στην 1080 ανάλυση επειδή είναι default και όχι στην 1440 που είναι η υψηλότερη και να συμπεραίνουν ότι υπολείπονται σε ευκρίνεια του ανταγωνισμού.

Ταυτόχρονα όμως και η xiaomi τους έστειλε συσκευή με άλλες "default" ρυθμίσεις... 

Και καλά την Xiaomi την ξέρω χρόνια τώρα αλλά πλέον αρχίζω να αμφιβάλλω και για την αξιοπιστία του DxO... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, billdanos είπε

Ταυτόχρονα όμως και η xiaomi τους έστειλε συσκευή με άλλες "default" ρυθμίσεις... 

Και καλά την Xiaomi την ξέρω χρόνια τώρα αλλά πλέον αρχίζω να αμφιβάλλω και για την αξιοπιστία του DxO... 

Αυτό δε λέει τίποτα, θα έλεγα ότι είναι περισσότερο διευκόλυνση παρά εξαπάτηση του DxOMark , το οποίο οφείλει να δοκιμάζει τις συσκευές στις βέλτιστες δυνατές ρυθμίσεις (ή σε όλες, αλλά να ακολουθεί την ίδια τακτική παντού για να εξάγονται τα σωστά συμπεράσματα) και όχι στις "default".

Επεξ/σία από kirileman
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γράφτηκε πιο πάνω λανθασμένα ότι δεν έχει 4κ βίντεο το mi9 και ότι θα έρθει με νέο update. Δεν ισχύει. Η κάμερα του mi9 είναι εξαιρετική από κάθε άποψη και παίζει μαζί με το s10. Σε κορυφαία επίπεδα βρισκόταν και το εξαιρετικό mi8 οπότε δεν μου κάνει εντύπωση η επίδοση του. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Ποια φωτό μας φαίνεται πιο "normal" σε κάθε περίπτωση η δεξιά ή η αριστερά?

Screenshot 2019-02-28 at 16.52.18.png

Screenshot 2019-02-28 at 16.57.47.png

Στην πρώτη το Mi9 είναι αριστερά

& στη δεύτερη δεξιά. Δίπλα του είναι το S10. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, billdanos είπε

Ποια φωτό μας φαίνεται πιο "normal" σε κάθε περίπτωση η δεξιά ή η αριστερά?

Screenshot 2019-02-28 at 16.52.18.png

Screenshot 2019-02-28 at 16.57.47.png

Στην πρώτη το Mi9 είναι αριστερά

& στη δεύτερη δεξιά. Δίπλα του είναι το S10. 

April ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, billdanos είπε

Ποια φωτό μας φαίνεται πιο "normal" σε κάθε περίπτωση η δεξιά ή η αριστερά?

Screenshot 2019-02-28 at 16.52.18.png

Screenshot 2019-02-28 at 16.57.47.png

Στην πρώτη το Mi9 είναι αριστερά

& στη δεύτερη δεξιά. Δίπλα του είναι το S10. 

Εδώ είναι λίγο καλύτερα αν καταλαβαίνω καλά το Σ10 τραβάει καλύτερα σε χαμηλό φωτισμό και λίγο πιο έντονα τα χρώματα για τα δικά μου δεδομένα και σχέση τιμής το μι 9 θα με κάλυπτε δεν θεωρό τρελό προσόν για ένα κινητό να τραβάει σουπερ ουαου φωτογραφίες γιατί μετά δεν θα πουλούσαν και οι κάμερες.... Κάποια λάθη πχ από το μι 9 φτιάχνονται και με το gcam αλλά είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο που λέει και η παροιμία.... 

https://www.anandtech.com/show/14031/samsung-galaxy-s10-first-exynos-9820-vs-snapdragon-855-scores

Μετά άλλη βάση είναι ο exynos cpu που είναι δυστυχώς κατώτερος και είναι φάουλ όπως ξανά είχα πει για την Ευρώπη και φυσικά το optimisation από την Samsung ο 845 ποιο καλό σκορ από τον 855 σε video edit (what?!) 

17 δευτερόλεπτα διαφορά 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, billdanos είπε

Ποια φωτό μας φαίνεται πιο "normal" σε κάθε περίπτωση η δεξιά ή η αριστερά?

Screenshot 2019-02-28 at 16.52.18.png

Screenshot 2019-02-28 at 16.57.47.png

Στην πρώτη το Mi9 είναι αριστερά

& στη δεύτερη δεξιά. Δίπλα του είναι το S10. 

Να σου πω την αληθεια πριν διαβασω κατω απο τις εικονες για το πια εικονα ειναι πια ειπα οτι η πρωτη αριστερα ειναι καλυτερη και η δευτερη δεξια απο κατω. Μπερδευτηκα γιατι λεω δεν μπορει ειναι εναλλαξ οι εικονες κατι που επιβεβαιωσες στο τελος. Εξαιρετικα αποτελεσματα απο το Mi9. Δουλευοντας το Mi8 τους τελευταιους 5 μηνες δεν θα περιμενα τιποτα λιγοτερο. Εχει βελτιωθει παρα πολυ στο software πριν ειχε το hardware αλλα το εχανε στο software.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι Snapdragon εδω και καιρο ειναι γνωστο οτι ειναι οι overall καλυτεροι επεξεργαστες για τα δεδομενα του Android.

Exynos και Kirin ειναι χαζομαρες που μια ζωη ηταν πισω απο τους snapdragon κυριως στο κομματι των γραφικων και αυτο δεν προκειται να αλλαξει.

Τα τσιπακια της Apple εχουν το καλο οτι ειναι τα πιο balanced της αγορας αφου ειναι το ιδιο δυνατα και στο κομματι του επεξεργαστη αλλα και στα γραφικα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

39 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Οι Snapdragon εδω και καιρο ειναι γνωστο οτι ειναι οι overall καλυτεροι επεξεργαστες για τα δεδομενα του Android.

Exynos και Kirin ειναι χαζομαρες που μια ζωη ηταν πισω απο τους snapdragon κυριως στο κομματι των γραφικων και αυτο δεν προκειται να αλλαξει.

Τα τσιπακια της Apple εχουν το καλο οτι ειναι τα πιο balanced της αγορας αφου ειναι το ιδιο δυνατα και στο κομματι του επεξεργαστη αλλα και στα γραφικα.

Η Apple έχει το ιδανικό software full optimisation αλλά κ οι εφαρμογές αν δεν κάνω λάθος έχουν διπλάσιο μέγεθος σε σχέση με το Android δεν ξέρω αν αυτό έχει αλλάξει τώρα 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, LIGHT1NG είπε

Η Apple έχει το ιδανικό software full optimisation αλλά κ οι εφαρμογές αν δεν κάνω λάθος έχουν διπλάσιο μέγεθος σε σχέση με το Android δεν ξέρω αν αυτό έχει αλλάξει τώρα 

Θα σταθω λιγο πανω στα γραφικα. Οι SD κατα γενικη ομολογια ηταν παντα πιο μπροστα απο των exynos/kirin. Οι adreno απο εποχης 2009 ηταν μπροστα. Οι powervr της apple τα τελευταια χρονια εκμεταλλευονται το metal. Ειναι ενα νεο api για τα δεδομενα του ios που πατανε εκει πανω οι developers και βλεπουν αυτα τα πολυ καλα αποτελεσματα. Οι adreno/mali γραφουν πανω σε open gl open cl και vulkan δεν χρησιμοποιουν metal. Απο εκει χανουν απο τον Α12 και τις powervr. Μεταξυ SD/EXYNOS οι πρωτοι ηταν και ειναι ανωτεροι στα γραφικα οι δευτεροι τα πανε καλυτερα σε single score στο geekbench.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...