Η Κίνα θέλει να κατασκευάσει σταθμό συλλογής ηλιακής ενέργειας στο διάστημα

[Fubar.gr]

28 λεπτά πριν, Hatsos είπε

Αυτό με την επιστροφή του ρεύματος στην γη......δεν μου αρέσει καθόλου. Θα είναι πολύ βλαβερό. Άντε με τις ακτίνες gps και του κινητού, αλλά αυτό θα έχει πολύ μεγάλη ενέργεια. Το τι ζημιές θα προκαλεί ένας ο Θεός ξέρει. 

 

Οτιδήποτε (πχ πουλί, αεροπλάνο) μπεί στη δέσμη μεταξύ πομπού και δέκτη θα ψηθεί άμεσα, σε στύλ σαν να το χτυπά death ray.

Οπουδήποτε αλλού δέν θα υπάρχει πρόβλημα.

[asinoro]

Μέχρι το ITER να ενεργοποιηθεί ή αντίστοιχα προγράμματα, η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας και η ηλεκτροκίνηση θα γίνει με τις συμπαγές συσκευές πυρηνικής σύντηξης σαν της Lockheedmartin  https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2019 από asinoro

[anax111]

2 ώρες πριν, james01gr είπε

το ''η κατάρρευση του συστήματος είναι αναπόφευκτη'' είναι πολύ γενικό. αν είχαμε κάποιο άλλο σύστημα, όπως κομμουνισμό, δεν θα ερχόταν η καταστροφή; το πρόβλημα δεν είναι το σύστημα, είναι η εφαρμογή του. το πως θα πέσει το σύστημα πρέπει να πει κάποιος. τα τεχνολογικά άλματα θα συνεχίσουν να υπάρχουν για έναν και μόνον λόγο. πλέον, οι τομείς στους οποίους μπορεί να βελτιωθούν οι συνθήκες ζωής και προστασίας του περιβάλλοντος είναι απέραντοι. το μόνο σίγουρο είναι πως θα ανοίξει και άλλο μεταξύ η ψαλίδα μεταξύ των πλούσιων και των φτωχών. στη έρευνα πλέον, λόγω και του χρήματος που κυκλοφορεί, δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα χρηματοδότησης. πόροι υπάρχουν από πολλές πλευρές. το ποιοι θα εκμεταλλευτούν αυτές τις ανακαλύψεις όμως είναι άλλο θέμα.

η κινδυνολογία είναι δωρεάν και δίνει δωρεάν τηλεοπτικό χρόνο. κανένας δεν πρόκειται να ακούσει κάποιον που λέει απλά πως ο κόσμος ζει πολύ καλύτερα από ότι 100 χρόνια πριν, πως το προσδόκιμο ζωής έχει ανέβει, πως πλέον ο μέσος άνθρωπος ζει σε πολύ καλύτερες συνθήκες από ότι 50 χρόνια πριν.

δεν λέω πως όλα είναι ρόδινα και το σύστημα είναι σωστό και δουλεύει σωστά, όμως πρέπει να το πάρουμε χαμπάρι, πως παρά τις συγκρούσεις και τους πολέμους που υπάρχουν, τα τελευταία 70 χρόνια είναι τα πιο ειρηνικά που έχουν περάσει οι άνθρωποι στην γη

Συμφωνώ πως το πρόβλημα δεν είναι το σύστημα και είναι η εφαρμογή του. Ουσιαστικά το πρόβλημα είναι ότι ο καπιταλισμός για να παραγάγει κέρδος πρέπει συνεχώς να επεκτείνεται, να μεγαλώνουν δηλαδή τα μεγέθη της αγοράς, αυτό είναι βασική αρχή του. Και εδώ είναι το πρόβλημα. Κάποια στιγμή αναγκαστικά μετά την παγκοσμιοποίηση της οικονομίας η αγορά θα κορεστεί. Ήδη έχει σε μεγάλο βαθμό κορεστεί. Από την άλλη τεράστιες οικονομίες όπως η Κίνα και η Ρωσία λειτουργούν παρεμβατικά στη  οικονομία τους και δεν αφήνουν τα κέρδη να εξέλθουν από τις χώρες τους (όχι ότι κάνουν λάθος, το συμφέρον τους κοιτάνε) αυτό δίνει στο σύστημα, το οποίο για ασφάλεια στηρίζεται στο χρέος του δημοσίου των ΗΠΑ, ημερομηνία λήξης. Όλοι οι οικονομολόγοι συμφωνούν πως δεν είναι το θέμα αν θα γίνει το μεγάλο παγκόσμιο οικονομικό κραχ αλλά το πότε. Δεν το λέω εγώ αυτό. Ο Τραμπ που το έχει καταλάβει, σε αντίθεση με τον Ομπάμα που κοιμότανε όρθιος, κινείτε πολύ επιθετικά σε όλα τα μέτωπα προκειμένου να κερδίσει χρόνο. Έχει πετύχει κάποια πράγματα αλλά αυτά που πέτυχε είναι βραχυχρόνια οφέλη. Δεν έχει μακροχρόνια πολιτική και το άσχημο είναι ότι οι οικονομικοί πόλεμοι που ξεκίνησε ίσως τελικά να συντομεύσουν την κατάρρευση του συστήματος. 

[dimtsef]

θα αφήσω αυτό εδώ...

Μπράβο στους Κινέζους !!! Όταν όλοι οι άλλοι ψάχνουν τον Αρη τον Μαρη τον Σαρη τον Κεπλερ τον Μεμπλερ και ότι άλλο πιο μακρινό, οι Κινέζοι φαίνεται ότι θα υλοποιήσουν το ποιο προφανές σχέδιο που θα μπορούσε να έχει ο άνθρωπος για την προμήθεια ενέργειας από ένα ουράνιο σώμα που καθημερινά μας δίνει ζωή και ειναι τόσο κοντά μας..

[Αντικειμενικός]

3 ώρες πριν, KostasKri είπε

και έλεγα δεν θα πεταχτεί κανένας να πει για την Apple στα σχόλια ενός επιστημονικού άρθρου; Δηλαδή έλεος, mind your own business φίλες και άσε το τι τηλέφωνο γουστάρει να έχει ο καθένας

Αφου ρε μεγαλε σταζουν χολη για την Κινα σε ενα επιστημονικο αρθρο, μονο και μονο επειδη εδωσαν για κατι χειροτερο 1000 ευρω εξτρα. (και θελουν να νιωσουν καλυτεροι)

Εσυ παλι πως κι ετσι; Αυτοκλητος δικηγορος της apple;

 

[KostasKri]

13 λεπτά πριν, Αντικειμενικός είπε

Αφου ρε μεγαλε σταζουν χολη για την Κινα σε ενα επιστημονικο αρθρο, μονο και μονο επειδη εδωσαν για κατι χειροτερο 1000 ευρω εξτρα. (και θελουν να νιωσουν καλυτεροι)

Εσυ παλι πως κι ετσι; Αυτοκλητος δικηγορος της apple;

Δεν μίλησε κανένας και πουθενά για κινητά τηλέφωνα. Εσύ πετάχτηκες να πεις τα δικά σου. Εσύ βγάζεις συμπεράσματα επειδή το κεφάλι σου είναι κολλημένο και θεωρείς ότι θεωρείς χωρίς να έχεις ιδέα γενικά και χωρίς να το έχεις ψάξει.

Το πόσα λεφτά δίνει ο καθένας για κινητό δεν είναι δική σου δουλειά.

Δικηγόρος δεν είμαι, απλά έχω βαρεθεί του "έξυπνους" που πετάγονται συνέχεια και χαίρονται μεταξύ τους. Έτσι βγάζουν λεφτά άλλοι "έξυπνοι" που δημοσιεύουν ανάλογα άρθρα και βίντεο επί του θέματος μόνο και μόνο για να προσελκύσουν άτομα σαν κι εσένα επειδή αυτό πουλάει σήμερα μόνο, το να κράζει κανένας την Apple.

[babyonboard]

21 ώρες πριν, CMS93 είπε

Εδώ δεν μπορούν να φτιάξουν ατμοσίδερο που να μην ανατινάζεται θα φτιάξουν σταθμό.

Αστείο μεν , αλλά ακόμη περισσότερο είναι το γεγονός ότι όλα εκεί φτιάχνονται, από τα πιο κακά σε ποιότητα έως τα καλύτερα (eg τελευταίας τεχνολογίας κινητά κ άλλα πολλά). Οπότε ανασκουμπωθειτε ..

[Regulus]

Χμμμμμμ... πολύ χμμμμμμ.

[Choulio]

10 ώρες πριν, jimmyl είπε

Συνεχιζεις να με κρινεις και να με χαρακτηριζεις χωρις να εχεις τετοιο δικαιωμα , και δεν υπαρχουν μονο καλοι επιστημονες (θεωρηθεις καλο και τον  Γιοζεφ Μενγκελε ; ) , και την δεκαετεια το 60 οι εταιρειες τσιγαρων πληρωσαν "επιστημονες" να λενε οτι δεν υπαρχουν επαρκη επιστημονικα δεδομενα οτι το τσιγαρο βλαπτει την υγεια , το εκαναν για οφελος μας μαλλον .

Εχεις δικαιωμα να μην συμφωνεις , δεν εχεις δικαιωμα να εισαι αγενης , εγω δεν σε χαρακτηρισα ουτε σε εκρινα 

Δεν υπηρξα αγενης, δεν σε χαρακτηρισα και δεν σε εκρινα. Κρινω οσα γραφεις δημόσια σε ένα δημόσιο forum.

Στα του θέματος τωρα. Ναι ο Μενγκελε βεβαια εδρασε εντος του ναζισμου. Το συνολο των επιστημόνων ηταν εναντιον του και δε θα δέχονταν ποτε τις πρακτικές και τις μεθόδους του αν τις γνώριζε τότε. Επισηςη επιστημονικη κοινοτητα οχι μονο καταδικασε απεριφραστα οτι εκανε στο συνολο της αλλα εθεσε κανονες και όρια σχετικά με την ηθικη ώστε να αποτραπουν οποιοεσδήποτε μελλοντικες παραστρατησεις.

 Ούτε με την περιπτωση των καπνοβιομηχανιών μου αποδεικνυεις κάτι. Ισα ισα την δεκαετία του 60 συνέβη το αντιθετο απο αυτο που πιστεύεις οτι συνέβη. Η συντριπτικότατη πλειοψηφία των επιστημόνων ειπαν την αληθεια ότι το καπνισμα βλάπτει. Έτσι παρόλα τα δις που ξοδεψε το συνολο της καπνοβιομηχανίας σε διαφημιση lobbying και marketing μέσα σε μια 10ετία είχαν αλλάξει οι νόμοι περι καπνισματος και πλεον στις δυτικες χώρες (μη κοιτας στην Ελλαδα) εδω και δεκαετίες το καπνισμα εχει μειωθει δραματικα.

Η τακτικη που ακολουθεις για να υποστηρίξεις οτι οι επιστημονες ειναι κακοι και μερος μιας "ελιτ" που ειναι πουλημενη στην "εξουσια" ειναι μηδενιστικη. Τα 2 παραδειγματα που μου εδωσες δε αποδεικνύουν τιποτα. Προκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις. Δεν υπάρχει νοημων ανθρωπος που θα βάλει σε μια ζυγαρία τα θετικα που μας εχουν δώσει οι επιστημονες και στην άλλη τις όποιες ακροτητες, παραστρατηματα, ακομα και παρανομιες εγιναν και θα πει οτι τα αρνητικα ειναι περισσοτερα. Θα μπορουσες να μου αναφέρεις οποιαδηποτε ομάδα, επάγγελμα, ανακαλυψη, ακομα και ηθικη αξια (λιγο πολυ οτιδηποτε μπορεις να σκεφτεις) και να σου βρω ακραίες περιπτώσεις για να την απορριψω με αυτο τον τρόπο. 

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2019 από Choulio

[jimmyl]

15 λεπτά πριν, Choulio είπε

Δεν υπηρξα αγενης, δεν σε χαρακτηρισα και δεν σε εκρινα. Κρινω οσα γραφεις δημόσια σε ένα δημόσιο forum.

Στα του θέματος τωρα. Ναι ο Μενγκελε βεβαια εδρασε εντος του ναζισμου. Το συνολο των επιστημόνων ηταν εναντιον του και δε θα δέχονταν ποτε τις πρακτικές και τις μεθόδους του αν τις γνώριζε τότε. Επισηςη επιστημονικη κοινοτητα οχι μονο καταδικασε απεριφραστα οτι εκανε στο συνολο της αλλα εθεσε κανονες και όρια σχετικά με την ηθικη ώστε να αποτραπουν οποιοεσδήποτε μελλοντικες παραστρατησεις.

 Ούτε με την περιπτωση των καπνοβιομηχανιών μου αποδεικνυεις κάτι. Ισα ισα την δεκαετία του 60 συνέβη το αντιθετο απο αυτο που πιστεύεις οτι συνέβη. Η συντριπτικότατη πλειοψηφία των επιστημόνων ειπαν την αληθεια ότι το καπνισμα βλάπτει. Έτσι παρόλα τα δις που ξοδεψε το συνολο της καπνοβιομηχανίας σε διαφημιση lobbying και marketing μέσα σε μια 10ετία είχαν αλλάξει οι νόμοι περι καπνισματος και πλεον στις δυτικες χώρες (μη κοιτας στην Ελλαδα) εδω και δεκαετίες το καπνισμα εχει μειωθει δραματικα.

Η τακτικη που ακολουθεις για να υποστηρίξεις οτι οι επιστημονες ειναι κακοι και μερος μιας "ελιτ" που ειναι πουλημενη στην "εξουσια" ειναι μηδενιστικη. Τα 2 παραδειγματα που μου εδωσες δε αποδεικνύουν τιποτα. Προκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις. Δεν υπάρχει νοημων ανθρωπος που θα βάλει σε μια ζυγαρία τα θετικα που μας εχουν δώσει οι επιστημονες και στην άλλη τις όποιες ακροτητες, παραστρατηματα, ακομα και παρανομιες εγιναν και θα πει οτι τα αρνητικα ειναι περισσοτερα. Θα μπορουσες να μου αναφέρεις οποιαδηποτε ομάδα, επάγγελμα, ανακαλυψη, ακομα και ηθικη αξια (λιγο πολυ οτιδηποτε μπορεις να σκεφτεις) και να σου βρω ακραίες περιπτώσεις για να την απορριψω με αυτο τον τρόπο. 

Τα προηγμενα συστηματα παρακολουθησης , τα εξελιγμενα οπλικα συστηματα , τα οπλα μαζικης καταστροφης , πυρηνικα , βιολογικα, χημικα , οπλα , μαλλον φυτρωσαν μονα τους , οσο και αν δε σου αρεσει , τα ονειρευτηκαν οι κυβερνητικες ελιτ , και τα σχεδιασαν , υλοποιησαν , και συνεχιζουν να τα εξελισουν , οι επιστημονικες ελιτ .

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν εχει σταθει στο υψος της , και απο τη στιγμη που η επιστημονικη ερευνα  χρηματοδοτηται απο ιδιωτικα κεφαλαια  η απο κυβερνησεις κρατων οπως , ΗΠΑ , Ρωσια , Κινα , δεν τις εχω καμμια εμπιστοσυνη , οσο για τον ελεγχο στις πρακτικες που εφαρμοζουν  , ποιος τον κανει ; , υπαρχει καποιος διεθνεις οργανισμος που εποπτευει; 

Υπαρχει κανεις που πιστευει οτι δεν διεξαγονται  μυστικα ερευνητικα προγραμματα; , αυτοι που τα διεξαγουν ειναι αγνοι αδολοι και ιδεαλιστες επιστημονες ; , δεν νομιζω

[Choulio]

13 λεπτά πριν, jimmyl είπε

Τα προηγμενα συστηματα παρακολουθησης , τα εξελιγμενα οπλικα συστηματα , τα οπλα μαζικης καταστροφης , πυρηνικα , βιολογικα, χημικα , οπλα , μαλλον φυτρωσαν μονα τους , οσο και αν δε σου αρεσει , τα ονειρευτηκαν οι κυβερνητικες ελιτ , και τα σχεδιασαν , υλοποιησαν , και συνεχιζουν να τα εξελισουν , οι επιστημονικες ελιτ .

Η επιστημονικη κοινοτητα δεν εχει σταθει στο υψος της , και απο τη στιγμη που η επιστημονικη ερευνα  χρηματοδοτηται απο ιδιωτικα κεφαλαια  η απο κυβερνησεις κρατων οπως , ΗΠΑ , Ρωσια , Κινα , δεν τις εχω καμμια εμπιστοσυνη , οσο για τον ελεγχο στις πρακτικες που εφαρμοζουν  , ποιος τον κανει ; , υπαρχει καποιος διεθνεις οργανισμος που εποπτευει; 

Υπαρχει κανεις που πιστευει οτι δεν διεξαγονται  μυστικα ερευνητικα προγραμματα; , αυτοι που τα διεξαγουν ειναι αγνοι αδολοι και ιδεαλιστες επιστημονες ; , δεν νομιζω

Σε προκαλω να αναφερεις οτιδηποτε δεν μπορει να καταριφθει ως "κακο" με οχημα την ιδια λογικη. Μπορω και γω το ιδιο ευκολα να μηδενισω τα παντα. Δε θα το συνεχισω γιατί δεν εχει νοημα να σου εξηγω οτι δεν ειναι εποικοδομητικη αυτη η σταση.

[jimarass26]

11 ώρες πριν, Conan2046 είπε

100% απόδοση μπορεί να έχει, το ζήτημα είναι ότι δεν υπάρχει αντιύλη στο γνωστό μας σύμπαν οπότε θα πρέπει να την παράξουμε και αυτό θα απαιτούσε ανάλογη ενέργεια.

Όχι ακριβώς ίδια. Και 0.1% απόδοση να πετύχεις (ενεργεια που κερδίζεις-ενεργεια για να παράξεις αντιύλυ) εισαι οκ!

[freegr]

Μάλλον θα δούμε πολλά κινέζικα πρότζεκτ κατακτώντας την μεγαλύτερη θέση στο διάστημα, μήπως να τρέμουν τώρα οι ΗΠΑ μετά από πακτωλό ανακοινώσεων;

[jimmyl]

10 ώρες πριν, Choulio είπε

Σε προκαλω να αναφερεις οτιδηποτε δεν μπορει να καταριφθει ως "κακο" με οχημα την ιδια λογικη. Μπορω και γω το ιδιο ευκολα να μηδενισω τα παντα. Δε θα το συνεχισω γιατί δεν εχει νοημα να σου εξηγω οτι δεν ειναι εποικοδομητικη αυτη η σταση.

Δεν μηδενιζω , παραθετω την αβολη πραγματικοτητα , αντιθετως προσπαθεις να με πεισεις οτι ολοι οι επιστημονες  δουλεουν για εμας και οχι για τους πατρονες και χορηγους που εχουν , ειναι πολλα τα λεφτα αρη , τελος και απο εμενα

[KostasKri]

3 λεπτά πριν, jimmyl είπε

Δεν μηδενιζω , παραθετω την αβολη πραγματικοτητα , αντιθετως προσπαθεις να με πεισεις οτι ολοι οι επιστημονες  δουλεουν για εμας και οχι για τους πατρονες και χορηγους που εχουν , ειναι πολλα τα λεφτα αρη , τελος και απο εμενα

Το θέμα είναι ότι γενικά έχουν κάνει περισσότερο καλό παρά κακό. Ναι τα πυρηνικά χρησιμοποιούνται και για κακούς σκοπούς όμως δεν φτιάχτηκαν γι να καταστρέφουν χώρες.

Δεν μπορείς να βάζεις τους πάντες σε ένα τσουβάλι και να λες "όλοι οι επιστήμονες είναι κακοί" γιατί απλά δεν ισχύει. Και τα μαχαίρια που έχεις σπίτι σου μπορούν να σκοτώσουν άνθρωπο αυτό δεν σημαίνει ότι αυτός που το ανακάλυψε έψαχνε για κάτι που σκοτώνει.