Η Κίνα θέλει να κατασκευάσει σταθμό συλλογής ηλιακής ενέργειας στο διάστημα

[anax111]

Η τεχνολογία μεταφοράς ενέργειας με μικροκύματα είναι υπαρκτή και μπορεί να δουλέψει ακόμα και τώρα αλλά λόγω της φύσης της είναι αδύνατον να μην προκαλέσει προβλήματα στην ατμόσφαιρα. Θα θερμαίνουν αναγκαστικά όλους τους υδρατμούς της ατμόσφαιρας που θα βρουν στο δρόμο τους. Τα λέιζερς από την άλλη είναι πολύ ποιο ασφαλή λόγω του ότι εστιάζουν πολύ ποιο συγκεντρωτικά αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει η τεχνολογία για μεταφορά ενέργειας από αυτή την απόσταση με λέιζερ. Το σχέδιο θα μπορούσε να δουλέψει με λέιζερ ακτίνων Χ που έχουν εξαιρετικά μικρό μήκος κύματος αλλά αυτή την στιγμή δεν υπάρχει λέιζερ ακτίνων Χ που να μπορεί να μεταφερθεί στο διάστημα και να παραγάγει τόσο μεγάλα ποσά ενέργειας. Θέλουμε ακόμα τουλάχιστον 20 χρόνια για να δούμε λέιζερ ακτίνων Χ με τέτοιες δυνατότητες.

[Επισκέπτης]

12 λεπτά πριν, Silverage είπε

ς και να αναπτυχθούμε θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την ενέργεια του ήλιου με Dyson rings.

Για να χρησιμοποιήσεις την ενέργεια αυτή θα χρειαστείς κάτι για να την αποθηκεύσεις. Αυτο το κάτι δεν υπάρχει αλλά και να υπήρχε θα ήθελες 10 πλάνητες να στραγγίξεις για να φτιάξεις πχ μπαταριές.

2 ώρες πριν, hyperspaced είπε

Τα βλέπετε αυτά τα κίτρινα τετραγωνάκια στον χάρτη πιο κάτω;

Αν τα καλύψουμε αυτά με φωτοβολταϊκά, τότε δεν χρειαζόμαστε καθόλου ορυκτά καύσιμα.

370,000 Km^2 φωτοβολταϊκά ΣΤΗ ΓΗ. Όχι στο διάστημα. 

Δεν είναι ρεαλιστικοί τέτοια χάρτες παιδιά, αναπαραγωγή hoax και σκουπιδιών για να έχουμε να λέμε τι κακές είναι οι εταιρίες πετρελαίου.

[parlapipas25]

Οι Κινέζοι κολλησανε ελονμασκιτιδα.

[thxerakias]

εξυπνη κινηση..ανεξαντλητη ενεργεια και απεριοριστα αποθεματα..στην πραξη θα δουμε πως θα γινει αυτο εφικτο

[MAFAKA]

1 λεπτό πριν, fg9000 είπε

Για να χρησιμοποιήσεις την ενέργεια αυτή θα χρειαστείς κάτι για να την αποθηκεύσεις. Αυτο το κάτι δεν υπάρχει αλλά και να υπήρχε θα ήθελες 10 πλάνητες να στραγγίξεις για να φτιάξεις πχ μπαταριές.

Τώρα δεν υπάρχει. 

Όπως τώρα δεν έχουμε ούτε τη δυνατότητα να τιθασεύσουμε  τη δύναμη του άστρου μας in a meaningful way. Γιατί με φωτοβολταϊκά πάρκα ούτε το 1 δισεκατομμυριοστό της ενέργειας που διαχέει ο ηλιος στο διάστημα καθημερινά δεν συλλεγουμε.

Η ερευνα ωστόσο προχωράει παράλληλα σε πολλαπλούς τομείς και όταν ωριμάσει (σε 100 ή σε 500 χρονια, κανεις δεν ξέρει) οι σημερινοί τρόποι παραγωγης και μεταφοράς ενέργειας θα μοιάζουν παλαιολιθικοί.

[Επισκέπτης]

9 λεπτά πριν, MAFAKA είπε

Τώρα δεν υπάρχει. 

Όπως τώρα δεν έχουμε ούτε τη δυνατότητα να τιθασεύσουμε  τη δύναμη του άστρου μας in a meaningful way. Γιατί με φωτοβολταϊκά πάρκα ούτε το 1 δισεκατομμυριοστό της ενέργειας που διαχέει ο ηλιος στο διάστημα καθημερινά δεν συλλεγουμε.

Η ερευνα ωστόσο προχωράει παράλληλα σε πολλαπλούς τομείς και όταν ωριμάσει (σε 100 ή σε 500 χρονια, κανεις δεν ξέρει) οι σημερινοί τρόποι παραγωγης και μεταφοράς ενέργειας θα μοιάζουν παλαιολιθικοί.

Διαβάζω την απάντηση σου φουλάρωντας regular αμόλυβδη στο μπετζιναδικο της γειτονίας.

[Επισκέπτης]

4 hours ago, MAFAKA said:

Οι γίγαντες της διανόησης είχαν δίκιο

https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

+1

[mozozozo1]

Και γω σκεφτομουν να βαλω κανα φωτοβολταικο στα κεραμιδια

[ELMastas]

1 ώρα πριν, MAFAKA είπε

Τώρα δεν υπάρχει. 

Όπως τώρα δεν έχουμε ούτε τη δυνατότητα να τιθασεύσουμε  τη δύναμη του άστρου μας in a meaningful way. Γιατί με φωτοβολταϊκά πάρκα ούτε το 1 δισεκατομμυριοστό της ενέργειας που διαχέει ο ηλιος στο διάστημα καθημερινά δεν συλλεγουμε.

Η ερευνα ωστόσο προχωράει παράλληλα σε πολλαπλούς τομείς και όταν ωριμάσει (σε 100 ή σε 500 χρονια, κανεις δεν ξέρει) οι σημερινοί τρόποι παραγωγης και μεταφοράς ενέργειας θα μοιάζουν παλαιολιθικοί.

Πολλά χρόνια έβαλες νομίζω αδερφέ,εγώ πιστεύω πως σε πολύ λιγότερα χρόνια (πιθανώς 40-70) όποιος ζει,θα δεί φοβερά πράγματα τεχνολογικά,αλλά οκ εκτιμήσεις κάνουμε βάσει όσων βλέπουμε γύρω μας και όσων βλέπουμε στα ΜΜΕ και στο διαδύκτιο,δυστυχώς όσο υπάρχουν τεράστια συμφέροντα στο ενεργειακό που έχουν "καλωδιώσει"την Γη δεν ξέρουμε πόσο θα τραβήξει ακόμα η ιστορία με τα ορυκτά καύσιμα μόλυνση κλπ πάντος εγω θα σου πω οτι είναι πολύ πιθανόν,να υπάρχουν ήδη άγνωστοι στο "ευρύ κοινό" τρόποι αποθήκευσης μεγάλων ποσών ενέργειας (βέβαια οχι κλίμακας/τύπου Dyson sphere αλλά τουλάχιστον ενέργειας για σπίτια,εργοστάσια κλπ) καθώς και ορισμένοι τρόποι free ενέργειας.Οπως και νάχει επικροτώ νέες ιδέες απο όπου και αν είναι,όταν είναι για κάτι που θα βελτιώνει την ανθρωπότητα σε τεχνολογία και βιοτικό επίπεδο,αρκεί να μην γίνεται εις βάρος της φύσης και του περιβάλλοντος όπως γίνεται πολλές δεκαετίες τώρα και στο οποίο για χάρη του κέρδους και του υπερκαταναλωτισμού έχουμε ήδη κάνει τεράστια ζημιά....

 

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2019 από ELMastas

[MAFAKA]

Και όμως, για τα επόμενα 100+ χρονια κάπως έτσι θα πορευτούμε...

Μόλις το ITER αποδείξει ότι μπορούμε να εφαρμόσουμε στην πράξη την ελεγχόμενη θερμοπυρηνική σύντηξη θα ξεκινήσει η δημιουργία τέτοιων σταθμών παραγωγης ενέργειας (σε 30-40 χρονια).

Αυτός θα γινει ο βασικός τρόπος παραγωγης ενέργειας για επιπλέον 100-150 χρονια (όπως είναι τώρα τα ορυκτά καύσιμα, αλλα πολύ-πολύ καθαρότερος).

Μέχρι οι ανάγκες να αυξηθούν κι'αλλο. Τότε θα περάσουμε στο επόμενο επίπεδο (αντιύλη; Dyson spheres;)

Αλλα για τόσο μακρινο μέλλον (μιλάμε για μετά το 2200μΧ) μονο εικασίες μπορούμε να κάνουμε. 

Κάποιοι ωστόσο με τις ιδέες τους, από σήμερα, φέρνουν αυτό το μέλλον πιο κοντα.

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2019 από MAFAKA

[jimmyl]

2 ώρες πριν, Choulio είπε

Οι "επιστημονικες ελιτ" ; Σοβαρα τώρα; Τι ακριβως ειναι οι επιστημονικες ελιτ;

Αν δεν ηταν οι επιστημονες δεν θα μιλουσαμε εγω και εσύ. Η αχαριστια εχει και καποια όρια

"Πολεμος πατηρ παντων των επιστημων " σου λεει τιποτα ;

Επιστημονικες ελιτ , ειναι οι επιστημονες που δεν αξιοποιουν την γνωση και τις επιστημες προς οφελος μας , αλλα προς οφελος των ιδιων και της εκαστοτε εξουσιας , και δεν σου εδωσα δικαιωμα να με κρινεις 

[Choulio]

32 λεπτά πριν, jimmyl είπε

"Πολεμος πατηρ παντων των επιστημων " σου λεει τιποτα ;

Επιστημονικες ελιτ , ειναι οι επιστημονες που δεν αξιοποιουν την γνωση και τις επιστημες προς οφελος μας , αλλα προς οφελος των ιδιων και της εκαστοτε εξουσιας , και δεν σου εδωσα δικαιωμα να με κρινεις 

Οι "επιστημονικες ελιτ" οπως τις οριζεις λοιπον ειναι κατι που θα ηθελες ή νομιζεις πως υπάρχει για να ταιριάζει στον τροπο που εσύ αντιλαμβάνεσαι τον κόσμο. Γιατι οι επιστημονες αξιοποιουν την γνωση και τις επιστημες προς οφελος μας. Αν κάποια ομαδα ανθρωπων πρεπει να παραδεχτουμε οτι προσφεραν πολλα (πιθανοτατα τα περισσοτερα) στην ανθρωπότητα αυτοι ειναι σιγουρα οι επιστημονες οι οποιοι οτι κανουν το κανουν για την επιστημη. Το πως χρησιμοποιειτε κάθε επιτευγμα δεν ειναι θεμα επιστημόνων και κακως τα μπερδευεις.

Δεν μπορω να δεχτω απο κάποιον να ισχυριζεται δημόσια οτι υπάρχουν κακοι επιστημονες που τους ονομάζει "επιστημονικες ελιτ" οι οποιοι δουλευουν "για την εξουσια". Εχω καθε δικαιωμα (και καθηκον βασικα) να απανταω σε τετοιους ισχυρισμους και κολλημενες αποψεις και δεν χρειάζομαι την αδεια σου.

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2019 από Choulio

[xrist0s4]

Δε χρηματοδοτούν καλύτερα τον Καλογεράκη να τους το φτιάξει ...

[Jlaxy]

Εγώ θέλω να έχω κβαντική εμπάθεια με όλα τα μοντέλα της Victoria's secret!

24/7!

[el97639]

καποιος απο το υπουργειο τους θελει να φαει λεφτα με εικονικο προτζεκτ