Στην αναζήτηση για το ιδανικό monitor

[firepc]

20 λεπτά πριν, mkp είπε

Τι σας αρέσει τόσο πολύ από το ultra wide(21:9)? έμενα το 16:9 ήδη μου φαίνεται κάπως wide, προτιμώ το 16:10

παιξε πχ. ενα πλατφορμ σε ultrawide monitor οπως το Inside ή το Ori and the blind forest και θα δεις.

Θα ειναι σαν να παιζεις ΑΛΛΟ παιχνιδι

Σου το ξαναλεω, ΑΛΛΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ

[mkp]

26 λεπτά πριν, firepc είπε

παιξε πχ. ενα πλατφορμ σε ultrawide monitor οπως το Inside ή το Ori and the blind forest και θα δεις.

Θα ειναι σαν να παιζεις ΑΛΛΟ παιχνιδι

Σου το ξαναλεω, ΑΛΛΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ

Βασικά ποτέ δεν παίζω πλατφορμ παιχνίδια, άλλα λογικό να φαίνεται σαν "ΑΛΛΟ παιχνίδι" αφού γενικά στα πλατφορμ παιχνίδια προχωράς από τα αριστερά στα δέξια οπότε το πάνω και το κάτω μέρος που πετσοκόβει το 21:9 είναι άχριστο, στα υπόλοιπα ώμος...

[Arkin]

Δεν κόβει τίποτα το 21:9 σε σχέση με το 16:9 αντιθέτως προσθέτει πληροφορία στα δεξιά αριστερά. Καπου τα έχεις μπερδέψει. Όχι μόνο στα platform όλα τα παιχνίδια δείχνουν πολύ καλύτερα λόγω οπτικού πεδίου.

[firepc]

δεν πετσοκοβει τπτ

Και στα υπολοιπα παιχνιδια παλι καλυτερο ειναι το uw

[Acmilangr.]

Θεωρώ πως για  ultrawide καλό είναι να είναι πάνω από 32 ίντσες ώστε να έχει διαστάσεις 27αρας+ το  έξτρα  πλάτος. 

 

Η 29αρα UW είναι σε εμβαδόν λίγο μικρότερη από την 27 wide. 

[iazriel]

5 λεπτά πριν, Acmilangr. είπε

Θεωρώ πως για  ultrawide καλό είναι να είναι πάνω από 32 ίντσες ώστε να έχει διαστάσεις 27αρας+ το  έξτρα  πλάτος. 

Η 29αρα UW είναι σε εμβαδόν λίγο μικρότερη από την 27 wide. 

Αυτό ακριβώς φοβάμαι στην 29" UW. Ναι μεν 21:9 αλλά συνολικά μικρότερο μέγεθος από μια 27" 16:9. Αύριο παραλαμβάνω τις οθόνες και θα κάνω δοκιμές.

[Arkin]

Εδω η διαφορα

[iazriel]

Για 15 εκατοστά χώρου θα μπορούσα να πάω σε 34" και να είχα τα καλύτερα και από τους δύο κόσμους αλλά τώρα πληρώνονται οι λάθος επιλογές όταν έφτιαχνα σπίτι

[Arkin]

Περιμενω αποψεις φιλε μου μολις παραλαβεις. Μερικοι νομιζουν επειδη εχουν το μερος οταν ειναι καλυτερα οι μεγαλυτερες οθονες. Αντε να βαλεις 34αρα στα 40-50 εκατοστα. Θα σου βγουν τα ματια. Οταν υπαρχει μικρο σε πλατος γραφειο και καθεσαι υποχρεωτικα αρκετα κοντα μια μικροτερη οθονη ειναι το ιδανικο. Δεν ειναι ολες οι καταστασεις ιδιες και πιστευω θα εισαι κομπλε με τις ιντσες που πηρες. Τα ειπαμε και στο πμ.

[mkp]

Στις 5/2/2019 στις 11:40 ΜΜ, Arkin είπε

Δεν κόβει τίποτα το 21:9 σε σχέση με το 16:9 αντιθέτως προσθέτει πληροφορία στα δεξιά αριστερά. Καπου τα έχεις μπερδέψει. Όχι μόνο στα platform όλα τα παιχνίδια δείχνουν πολύ καλύτερα λόγω οπτικού πεδίου.

 

Στις 5/2/2019 στις 11:41 ΜΜ, firepc είπε

δεν πετσοκοβει τπτ

Και στα υπολοιπα παιχνιδια παλι καλυτερο ειναι το uw

Γούστα είναι αυτά, έμενα το 21:9 δεν μου αρέσει καθόλου μου δίνει την αίσθηση ότι κοιτάω τον κόσμο μέσα από μια χαραμάδα. Σαν να είμαι μέσα σε ένα γραμματοκιβώτιο για παράδειγμα.

Όσο για το "πετσόκομμα" υπάρχουν δύο διαφορετικές σκοπιές που μπορεί να το δει ο καθένας αν για παράδειγμα από 2560x1440 πας σε 21:9 2560x1080 τότε το πανό και το κάτω μέρος πετσοκόβονται, αν από την άλλη πας από 2560x1440 σε 21:9 3840x1440 τότε μεγαλώνει από δέξια και αριστερά άλλα και πάλι θα είναι πετσοκόμενο σε σύγκριση με 3840x2160 και πάει λέγοντας. όσο για το FOV αυτό το ρυθμίζεις και στις δυο περιπτώσεις ανάλογα τα γούστα σου και την απόσταση που έχει η οθόνη από σένα, οπότε και στις δύο περιπτώσεις 16:9 η 21:9 μπορείς να επιλέξεις ποσό θες να βλέπεις στα δεξιά και αριστερά. Το 16:9 είναι ανώτερο γιατί ταιριάζει καλύτερα στο ανθρώπινο πεδίο όρασης. Και ας μην μιλήσουμε για τα συνηθισμένα προβλήματα που έχει το 21:9 με τις ταινίες, youtube, cutscene στα games να έχουν μαύρες μπάρες δεξιά και αριστερά, συν το γεγονός ότι κάποια games δεν το υποστηρίζουν καν η δεν το υποστηρίζουν σωστά.

Επεξ/σία 7 Φεβρουαρίου 2019 από mkp

[Arkin]

Δεν ισχυει αυτο φιλε μου. Αν απο 2560x1440 πας σε 2560x1080 περνεις πληροφορια αριστερα δεξια δεν κοβεις τιποτα πανω κατω. Καπου τα εχεις μπερδεμενα το ξανα εγραψα. 

 

Σε οποιαδηποτε περιπτωση ακομα και 4K 16:9 να εχεις αν πας σε 1080p 21:9 εχεις μεγαλυτερο οπτικο πεδιο χωρις να κοβεις απολυτως τιποτα απο πανω κατω. Μην κοιτας την αναλυση αλλα την αναλογια.

 

Στην μια περιπτωση εχεις 16 πλατος 9 μηκος στην αλλη 21 πλατος 9 μηκος. Δεν κοβεις ποτε τιποτα. Σε ταινιες/youtube εχω παντα πληρη οθονη μπαρες δεν εχω πουθενα και ειδικα στις ταινιες επειδη το 99% γυριζεται σε 2:35:1 δηλαδη 21:9 δεν εχεις τις μπαρες που εχεις στο 16:9 πανω κατω αντιθετα γεμιζει ολη η οθονη και απλα απολαμβανεις. Στα παιχνιδια επειδη παιζω τα παντα ουτε εκει εχω μπαρες μονο σε ενα παιχνιδι υπαρχουν μπαρες που δεν γινεται να γινει 21:9(little nightmares)

 

Παντα παιζω με τερμα fov και 21:9 και απλα χανομαι στο παιχνιδι δεν υπαρχει αυτη η αισθηση στο 16:9. Στο ανθρωπινο ματι το 21:9 καθεται πολυ καλυτερα μιας και ανεβαινει το οπτικο του πεδιο το 16:9 η παλιοτερα το 4:3 απλα σε περιοριζει και δεν δινει καμια αισθηση immersive. Ξανα λεω οτι σε καμια περιπτωση δεν κοβεις τιποτα σε ενα monitor 21:9 σε αντιθεση με το 16:9 που σε περιοριζει παρα πολυ το οπτικο σου πεδιο. 

Επεξ/σία 7 Φεβρουαρίου 2019 από Arkin

[mkp]

Το 16:9 άπλα ταιριάζει καλύτερα στο ανθρώπινο πεδίο όρασης, εσύ μπορεί να γουστάρεις 21:9 άλλα δεν σημαίνει ότι είναι καλύτερο για όλους τους υπόλοιπους που χρησιμοποιούν 16:9 και 16:10

Οπός είπα και πριν το FOV καθορίζει το ποσό μπορείς να βλέπεις δέξια αριστερά πανό και κάτω οπότε είτε 21:9 είτε  16:9 το οπτικό πεδίο μέσα στο game εξαρτάται από το FOV, και σε οποία games το υποστηρίζουν εξαρτάται και από την τοποθεσία τις καμέας. επίσης κάποια games κύριος παλαιότερα δεν υποστηρίζουν η δεν υποστηρίζουν σωστά 21:9

Οι συντριπτική πλειοψηφία τον video στο youtube και τον σειρών στο netflix(και όχι μονό) είναι σε 16:9 οπότε οι μαύρες μπάρες δεξιά και αριστερά είναι αναπόφευκτες σε 21:9 έκτος και αν κόψεις τα πανό και τα κάτω κομμάτια που είναι ακόμα χειρότερο, ακόμα και σε πολλές ταινίες πάλι θα έχεις μαύρες μπάρες γιατί δεν είναι όλες 21:9, το ίδιο θέμα θα έχεις και στα pre render cutscene στα games.

Επεξ/σία 7 Φεβρουαρίου 2019 από mkp

[Arkin]

Στα παιχνιδια περα απο το fov εχοντας το τερμα σε μια οθονη 16:9 και σε μια 21:9 εχεις πολυ μεγαλυτερο οπτικο πεδιο στην δευτερη. Στην 21:9 δεν κοβετε απολυτως τιποτα ουτε σε youtube video ουτε σε ταινιες/σειρες. Ουτε μαυρες μπαρες υπαρχουν. Στο ανθρωπινο πεδιο ορασης καποτε ταιριαζε το 4:3 πηγαμε στο 16:9 και τωρα ειμαστε στο 21:9. Οσο μεγαλυτερο το οπτικο πεδιο τοσο καλυτερα για το ανθρωπινο ματι. Ολα τα games υποστηριζουν 21:9 αλλα native αλλα με mod exe εκτος απο ενα που εγραψα. 

Παρακατω μερικες φωτογραφιες να βγει καποια ακρη γιατι δεν μπορω καθολου οταν διαβαζω λαθος πραγματα.

Ξανα λεω προσοχη τι γραφετε το παραπανω ποστ ειναι τελειως λαθος δεν ισχυει τιποτα απο οτι εγραψες. 15 χρονια με 16:9 ημουν 1 χρονο δουλευω 21:9 και το εχω ψαξει παρα πολυ. Και στα παιχνιδια περα απο το fov παντα μια 21:9 θα εχει μεγαλυτερο οπτικο πεδιο απο μια 16:9 με οποιαδηποτε αναλυση. Προσοχη τι γραφετε θα παρετε στο λαιμο σας ατομα που θα κανουν λαθος αγορες διαβαζοντας το λαθος πραγματα.

Απο youtube 16:9 το βιντεο εχω full screen χωρις κανενα απολυτως κοψιμο ουτε μαυρες μπαρες τιποτα

 

Και σε 2 ταινιες επισης κανενα κοψιμο ουτε μπαυρες μπαρες τιποτα

 

 

[Acmilangr.]

Έχεις παραμόρφωση όμως. 

Γιατί απλά κάνει stretch την εικόνα. Που θα βρει να συμπληρώσει τα επιπλέον pixel δεξιά και αριστερά; μήπως θα  εντοπίσει και θα φτιάξει έξτρα εικόνα μόνο του; 

Ο Κρίστιαν μπειλ στην φώτο δεν υπήρχε στην σκηνή κανονικά; 

🤔😎

 

Επεξ/σία 8 Φεβρουαρίου 2019 από Acmilangr.

[Arkin]

Το 2:35:1 που ειναι το American psycho και το 99% των ταινιων εκει εξω ειναι το 21:9 για αυτο υπαρχουν μπαρες στις 16:9 οθονες. Στις 21:9 απλα γεμιζει ολη η εικονα χωρις καμια παραμορφωση η μαυρες μπαρες. 

Παραμορφωση κανει στις σειρες που ειναι 16:9 στις ταινιες που το 99% ειναι 2:35:1 δηλαδη 21:9 δεν κανει καμια παραμορφωση ισα ισα γεμιζει ολη την οθονη ενω σε μια οθονη 16:9 οι μπαρες ειναι στανταρ εκει αν θες να γεμισεις ολη την οθονη παραμορφωνεις τα παντα και κοβεις περιεχομενο.

 

Το american psycho ειναι ακριβως 21:9 οποτε οχι δεν υπαρχει καμια απολυτως παραμορφωση ουτε μπαρες απλα γεμιζει ολη η οθονη κανονικα και η εμπειρια ειναι απιστευτη. Στις ταινιες που ειναι 16:9 οπως ειναι οι σειρες εκει γινετε streching αριστερα δεξια αλλα ειναι ελαχιστες κυριως οι πιο παλιες πριν του 1990 ηταν 16:9. Εχω δει πανω απο 70 ταινιες και πανω απο 20 σειρες στην 21:9 οποτε οτι γραφω ισχυει 100% το εχω ψαξει παρα πολυ το ολο θεμα του ultrawide τον τελευταιο χρονο.

Complete name               : D:\Movies\American Psycho(2000)\American Psycho(2000).mkv
Format                      : Matroska
Format version              : Version 4
File size                   : 10.5 GiB
Duration                    : 1 h 42 min
Overall bit rate            : 14.8 Mb/s
Encoded date                : UTC 2018-09-27 18:06:32
Writing application         : mkvmerge v27.0.0 ('Metropolis') 64-bit
Writing library             : libebml v1.3.6 + libmatroska v1.4.9

Video
ID                          : 1
Format                      : AVC
Format/Info                 : Advanced Video Codec
Format profile              : [email protected]
Format settings             : CABAC / 5 Ref Frames
Format settings, CABAC      : Yes
Format settings, ReFrames   : 5 frames
Codec ID                    : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                    : 1 h 42 min
Bit rate                    : 13.6 Mb/s
Width                       : 1 920 pixels
Height                      : 800 pixels

Για του λογου το αληθες. 2:35:1 που ειναι οι ταινιες και 21:9 που ειναι η οθονη το ιδιο και το αυτο. Οι ταινιες παντα γυριζονται σε 21:9 γιατι ειναι πιο κινηματογραφικες. Το 16:9 μπαινει σε σειρες. Θεμα marketing ειναι λογω του οτι τα καναλια ειναι σε 16:9 ολα αλλα εχουμε φαει στη μαπα απλετες μαυρες μπαρες τοσα χρονια. Το μελλον ειναι 21:9 αρκει καποια στιγμη να υιοθετηθει και απο τον κλαδο της τηλεορασης.

 

Επεξ/σία 8 Φεβρουαρίου 2019 από Arkin