voltmod Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Στα τέλη της περασμένης χρονιάς, η Samsung ανακοίνωσε το νέο Exynos 9820 SoC που θα βρίσκεται στο εσωτερικό των νέων της ναυαρχίδων. Τότε, δεν είχε αποκαλύψει και πολλά πράγματα για τα χαρακτηριστικά του ωστόσο. Τώρα όμως μαθαίνουμε ότι ο επεξεργαστής είναι ένα tri-cluster από custom-made πυρήνες της Samsung και από πυρήνες της ARM. Τις βαριές εργασίες αναλαμβάνουν δύο πυρήνες M4, που κατά 20% ταχύτεροι από τους περσινούς M3. Δύο πυρήνες Cortex-A75 προσφέρουν υψηλή αποδοτικότητα (optimal performance/ power draw) ενώ τέσσερις πυρήνες Cortex-A55 αναλαμβάνουν βασικές εργασίες. Ο επεξεργαστής γραφικών 12-core Mali-G76 είναι κατά 40% ταχύτερος από την περασμένη γενιά. Αν και η σειρά Galaxy S9 διαθέτει 18-core GPU, οι πυρήνες στην GPU Mali-G76 έχουν διπλάσιες μονάδες εκτέλεσης σε σχέση με την GPU Mali-G72. Το νέο Exynos 9820 SoC κατασκευάζεται με μέθοδο 8nm LPP που απαιτεί 10% λιγότερη ενέργεια από την περσινή (10nm LPP). Για να είναι σε θέση να διαχειριστεί τα νέα multi-camera setups, το νέο chipset της Samsung υποστηρίζει έως και 5 modules (ένα επιπλέον σε σχέση με πέρυσι) ενώ είναι σε θέση να καταγράψει βίντεο 8K χρησιμοποιώντας ένα codec 10-bit HEVC. Επίσης μπορεί να διαχειριστεί οθόνες 4K με HDR10+ και «dynamic tone mapping». Η τεχνητή νοημοσύνη παίζει τεράστιο ρόλο στις μέρες μας, και η νέα μονάδα neural processing (NPU) είναι επτά φορές ταχύτερη από εκείνο στο Galaxy S9. Η νέα μονάδα νευρωνικής επεξεργασίας θα επιτρέψει στις συσκευές της Samsung να πραγματοποιούν εργασίες μηχανικής εκμάθησης χωρίς να είναι απαραίτητο να καταφεύγουν στο cloud, κάτι που θα είναι και ασφαλέστερο και ταχύτερο. Το νέο Exynos 9820 SoC έρχεται με μόντεμ LTE-Advanced Pro ικανό για ταχύτητες LTE Cat.20 (έως και 2Gbps για downloads). Οι 5G-capable συσκευές θα διαθέτουν το Exynos Modem 5100. GSMArena Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο 1
Kira93 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Μακάρι τα όσα λένε για τον επεξεργαστή να είναι αλήθεια μπας και δούμε λίγο σωστό ανταγωνισμό μεταξύ εταιριών .
Istros Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 (επεξεργασμένο) Ας κρατήσουν τον exynos για την αγορά τους και να βάλουν snapdragon στα μοντέλα που κυκλοφορούν στη Ευρώπη. Επεξ/σία 27 Ιανουαρίου 2019 από Istros 8 1 1
JcD Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Ο exynos δείχνει καλύτερες single και χειρότερες multi core επιδόσεις από τον 855 στα πρώτα benchmarks. 5 1
mader Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 καλα, ας περιμένουμε 1-2 μηνες. τοσο χρονο θελει η Qualcomm για να πνίξει τον ανταγωνισμό. Στο μεταξύ, τι νεες super γρήγορες cpu κ λαλακιες? αντε βγαλτε καμια μπαταρια της προκοπής ρε ζωα. βαρεθηκα να εχω δεμενο με λαστιχακι το powerbank 10000mah 7 1
TechGuruis Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 32 λεπτά πριν, JcD είπε Ο exynos δείχνει καλύτερες single και χειρότερες multi core επιδόσεις από τον 855 στα πρώτα benchmarks. προφανώς δν έχεις δει το official benchmark του 855..πιανει 11.560 σε multi αδερφέ 5
JcD Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 1 λεπτό πριν, TechGuruis είπε προφανώς δν έχεις δει το official benchmark του 855..πιανει 11.560 σε multi αδερφέ Μάστορα αυτό έγραψα κι εγώ! Ο exynos δείχνει καλύτερες single και χειρότερες multi core επιδόσεις από τον 855 στα πρώτα benchmarks. 7
MAFAKA Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, TechGuruis είπε προφανώς δν έχεις δει το official benchmark του 855..πιανει 11.560 σε multi αδερφέ Το θέμα είναι όμως ποιες και πόσες εφαρμογές αξιοποιούν το multi core...ελάχιστες... Γι’αυτο το λόγο «πετάνε» τα Iphone, κοιτά το single core που έχουν, πάνω από 4.000 ήδη από πέρυσι Σωστό multi core support θα δεις από κάποια AAA παιχνίδια και καλογραμμένες εφαρμογές συνήθως native για το λειτουργικό. Τα περισσότερα apps τρέχουν σαν να έχεις Ferrari με χιονολαστιχα λόγω ανύπαρκτου optimization. Σε έναν ιδανικό κόσμο οι επιδόσεις του 855 είναι καλύτερες, αλλά σε πραγματικές συνθήκες χωρίς ανελέητο gaming ο Exynos είναι τουλάχιστον ισάξιος. Επεξ/σία 27 Ιανουαρίου 2019 από MAFAKA 3
possiz Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 9 λεπτά πριν, MAFAKA είπε Το θέμα είναι όμως ποιες και πόσες εφαρμογές αξιοποιούν το multi core...ελάχιστες... Γι’αυτο το λόγο «πετάνε» τα Iphone, κοιτά το single core που έχουν, πάνω από 4.000 ήδη από πέρυσι Σωστό multi core support θα δεις από κάποια AAA παιχνίδια και καλογραμμένες εφαρμογές συνήθως native για το λειτουργικό. Τα περισσότερα apps τρέχουν σαν να έχεις Ferrari με χιονολαστιχα λόγω ανύπαρκτου optimization. Σε έναν ιδανικό κόσμο οι επιδόσεις του 855 είναι καλύτερες, αλλά σε πραγματικές συνθήκες χωρίς ανελέητο gaming ο Exynos είναι τουλάχιστον ισάξιος. Το gaming επηρεάζεται τόσο από τον επεξεργαστή ή από τη μονάδα γραφικών?
MAFAKA Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 (επεξεργασμένο) Γι'αυτο έγραψα σε gaming ο Snap είναι καλύτερος, έχει καλύτερη GPU πρώτα απ'ολα. Επίσης τα ΑΑΑ παιχνίδια είναι συνήθως "προσεγμένα" λόγω κόστους παραγωγης, οποτε αξιοποιούν σωστά τους παραπάνω πυρήνες. Αλλα οι περισσότερες εφαρμογές δυστυχώς δεν γράφονται έτσι για λογους οικονομίας ή περιορισμένων δυνατοτητων του developer και οι επιπλέον πυρήνες μένουν πρακτικά αναξιοποίητοι. Εκεί το single core performance έχει τεραστια σημασία. Επεξ/σία 27 Ιανουαρίου 2019 από MAFAKA 2
infamous2456 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Για το gaming η πιο σημαντική μέτρηση είναι το sustained performance και όχι το burst performance. Αν μπορεί να κρατήσει την μέγιστη ταχύτητα το SoC για 1 λεπτό και μετά κάνει throttle ποιο το νόημα? Επίσης το efficiency είναι το δεύτερο και αυτά τα 2 πάνε χέρι χερι. Αν σου φάει τη μπαταρία σε μια ώρα πάλι δεν είναι χρηστικό. Τον exynos η Sammy τον γ****ε πέρυσι προκειμένου να λέει ότι μπορεί να ανταγωνιστεί την Apple σε μια μέτρηση που δεν αξιολογεί την καθημερινή χρήση. Ένας τεράστιος πυρήνας που καίει τον κωλο του και δεν αξιοποιείται σε περιβάλλον κινητού. Και δυστυχώς και φέτος όπως βλέπουμε η βελτίωση στο efficiency δεν θα είναι όσο μεγαλη χρειάζεται για να διορθώσει πλήρως το λάθος και να φτάσει τον ανταγωνισμό. Αν θέλετε να δείτε κάποιες πιο αντιοροσωοευτικες μετρήσεις για efficiency, sustained performance, καθημερινή χρήση (μέσω benchmark που κάνουν χρήση των api του Android όπως pcmark), διαβάστε το review του Anandtech για τον περσινό επεξεργαστή της στο galaxy s9. Απλά απογοήτευση δυστυχώς, ενώ πριν από αυτή την πατάτα είχε αρκετά ανταγωνιστικα SoC 5 2
TechGuruis Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 1 ώρα πριν, MAFAKA είπε Το θέμα είναι όμως ποιες και πόσες εφαρμογές αξιοποιούν το multi core...ελάχιστες... Γι’αυτο το λόγο «πετάνε» τα Iphone, κοιτά το single core που έχουν, πάνω από 4.000 ήδη από πέρυσι Σωστό multi core support θα δεις από κάποια AAA παιχνίδια και καλογραμμένες εφαρμογές συνήθως native για το λειτουργικό. Τα περισσότερα apps τρέχουν σαν να έχεις Ferrari με χιονολαστιχα λόγω ανύπαρκτου optimization. Σε έναν ιδανικό κόσμο οι επιδόσεις του 855 είναι καλύτερες, αλλά σε πραγματικές συνθήκες χωρίς ανελέητο gaming ο Exynos είναι τουλάχιστον ισάξιος. νταξ δν θα το έλεγα..παρολα αυτά συμφωνώ.. απλά τα παιχνίδια στο 90% χρησιμοποιούν τους περισσότερους πυρήνες καθώς και τους πυρήνες της gpu..στο ios σε σύγκριτικα τα Android έχουν τατυτερο load..στο ios τα games και γενικά apps έχουν απίστευτο optimisation αλλά αργά animation..εκει χάνει πιστεύω.. παρόλα αυτά και ο 845 περα από ένα δύο games καλύπτει τους πάντες.. οι A της Apple σε video editing κλπ προφανώς και ειν μπροστά.. raw Power..εν κατάκλειδι παίζει ρόλο το multi στα Android.. αν και συμφωνώ 1
nfsmw_gr Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2019 Χωρις open source και ευκολο development ειναι προσωπικα αχρηστα για μενα οσο γρηγορα και να ειναι. Αν θελω να παρω κατι κλειστο καλυτερα να παω σε Apple (που δεν μ'αρεσει επισης.) Μεχρι τοτε OnePlus, Xiaomi για χρηση με custom λογισμικα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα