Προς το περιεχόμενο

GeForce vs Radeon : The Battle Of The Eternity


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

ωραιο συγκριτικο. αλλα vega χωρις uv δε νοειται. οπως την εκανε ο τυπος δεν αποδιδει τα μέγιστα. 

Στις 29/1/2019 στις 4:16 ΜΜ, birel-motosport είπε

Δοκίμασα μία ψύκτρα για passive cooling

Για ποιο λογο να μη βαλεις μια καλη ψυκτρα στη cpu?? 

  • Like 1
Δημοσ.

Ε το έκανε για να είναι στα ίσα σε out of the box + oc καταστάσεις. Αλλιώς θα επρεπε να εκανε uv  και τη 2070 μετά

Δημοσ.

Uv πάντως γίνονται και σε Nvidia όπως και κλοκαρισμα. Στο παραπάνω τεστ η 1080 OC σε παιχνίδια που έχω δοκιμάσει έχει λιγότερα fps από μένα. Κάτι δεν πάει καλά. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

AC:Or Revisited, μετά το format, με 19.1.2 και ελάχιστα παραπάνω ρολόγια (Ρ7 1662 αντί 1652, ΗΒΜ 960 αντί 950).

Game v:1.21

1080, V.Hi, dyn. res. off

2019_02.01-18_39.png.aa989b7ba56b347944b8a5418d275e8f.png

1080, Ultra, dyn. res. off

2019_02.01-18_35.png.1083695939e60a248e158fcd1830fe12.png

1440 V.Hi. dyn. res. off

2019_02.01-18_41.png.aa1a21072136e06fbfd4a1c8159bb48b.png

Άλλως χαρακτηριζόμενο ως "'οτι να'ναι".

1440 - 1080, 70% παραπάνω pixels, 3% διαφορά στο score.

Σε όλες τις περιπτώσεις, η GPU έπαιζε από 70 έως 99%, αλλά ακόμα και στο 70% από συχνότητα έπιανε σχεδόν τέρματα (1650). Υπήρχανκαι περιπτώσεις που έπεσε κάτω από τα 1600 (1580).

Ο επεξεργαστής...ζωάρα.

 

Επεξ/σία από Πέτρος
  • Like 4
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
30 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

AC:Or Revisited, μετά το format, με 19.1.2 και ελάχιστα παραπάνω ρολόγια (Ρ7 1662 αντί 1652, ΗΒΜ 960 αντί 950).

Game v:1.21

1080, V.Hi, dyn. res. off

2019_02.01-18_39.png.aa989b7ba56b347944b8a5418d275e8f.png

1080, Ultra, dyn. res. off

2019_02.01-18_35.png.1083695939e60a248e158fcd1830fe12.png

1440 V.Hi. dyn. res. off

2019_02.01-18_41.png.aa1a21072136e06fbfd4a1c8159bb48b.png

Άλλως χαρακτηριζόμενο ως "'οτι να'ναι".

1440 - 1080, 70% παραπάνω pixels, 3% διαφορά στο score.

Σε όλες τις περιπτώσεις, η GPU έπαιζε από 70 έως 99%, αλλά ακόμα και στο 70% από συχνότητα έπιανε σχεδόν τέρματα (1650). Υπήρχανκαι περιπτώσεις που έπεσε κάτω από τα 1600 (1580).

Ο επεξεργαστής...ζωάρα.

 

Σε κοβει η cpu/ram ,δεν γινεται να ειμαι τοσο κοντα με την 970

very high

1608091470_.png.25e7fa247aeaabfbb383142ca6cf50cd.png 

ultra

ultra.png.cf72a5ad02a1597376ba82bd09f5ae28.png

 

 

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 3
Δημοσ.

Tόσο cpu(+ram) dependent?

Πόσο παραπάνω σκοράρεις γενικά με τον 2700Χ σου και τις (τεντωμένες) ram σε σχέση με τον 1700 μου (στα 3.8)?

Βέβαια, το λέμε ξανά και ξανά...δεν τις γουστάρει τις κόκκινες GPU το AC:O...είναι που βγαίνει GCN Optimized στις κονσόλες, και το χάνει (πόσο , πια) στο δρόμο.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
45 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Tόσο cpu(+ram) dependent?

Πόσο παραπάνω σκοράρεις γενικά με τον 2700Χ σου και τις (τεντωμένες) ram σε σχέση με τον 1700 μου (στα 3.8)?

Βέβαια, το λέμε ξανά και ξανά...δεν τις γουστάρει τις κόκκινες GPU το AC:O...είναι που βγαίνει GCN Optimized στις κονσόλες, και το χάνει (πόσο , πια) στο δρόμο.

με την καρτα μου δεν νομιζω οτι αποτελει bottleneck o επεξεργαστης βασικα για να δω διαφορα  :lol:

στα 3800Mhz με τις μνημες στα 3000mhz (auto) 2 fps διαφορα (εχουμε διαφορα ομως και παλι στα cpu ms ,οφειλεται στην καρτα? )

3800.png.924b42c2eb9cef433a28b573779055d0.png

το ετρεξα και σε 720p αλλα παλι ψιλοτεζα παιζει η καρτα 96-97%

1077722679_720p3800.png.b389a31571d78d903454d374371024f1.png

4408327_720p4225.png.d7e893df069abf2106cd0868411fe1e3.png

 

 

aco.png.ededb84cf1da21eaf82ffb83ed7a4ce8.png

Επεξ/σία από akoinonitos
Δημοσ.
3 minutes ago, Psycho_Warhead said:

Καλά βάλε πιο παλιό driver εσύ..

Νομιζω έχεις θέματα ρε συ. Δεν πα να δεις τα καναρίνια αν είναι εντάξει? Τι σε καίει τι driver έχω?

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...