Προς το περιεχόμενο

GeForce vs Radeon : The Battle Of The Eternity


nikos5800

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 3,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Έχουμε και λέμε:

Ρυθμίσεις Guru3d/BabisTS/Psycho etc, 1080- Hi-DX12 (96av το 56ρι, εκεί)

Λοιπόν...η κάρτα έφτασε μέχρι τα 1640ΜΗz (max boost/P7 1652), τερμάτισε ουσιαστικά δηλαδή για το συγκεκριμένο oc που της έχω κάνει αυτή τη στιγμή.

Έφτασε εκεί, παίζοντας από 78% (και χαμηλότερα ίσως) μέχρι 97%...ποτέ 99%. Ο επεξεργαστής, κλασσικά, τα 'ξυνε στο 45-50%.

Max/Av/Min -140.1/99.6/70.8, σε DX11

Ακολουθεί και DX12

H κάρτα έπιασε τα ίδια ρολόγια, αλλά ούτε μέχρι 90% (88% max), με τον επεξεργαστή ούτε καν στο 45%.

Max/Av/Min - 119.6/89.1/69.7

Επεξ/σία από Πέτρος
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν έτρεξα ποτέ σε High, όλα τα scores εμένα είναι σε V.High.

34 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Τους έχεις εμπιστοσύνη, δηλαδή? Αναφέρομαι σε όλους τους...

Και το benchmark τα assets που χρησιμοποιεί όλο το παιχνίδι έχει, δεν θα μπορούσαν να κάνουν επιλεκτικά downgrade αλλά και να το έκαναν, θα είχε γίνει χαμός τώρα. Επίσης ξαφνικά θα είχαμε σημαντικό performance boost με τον driver που θα το έκανε.

16 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Max/Av/Min -140.1/99.6/70.8, σε DX11

Ακολουθεί και DX12

H κάρτα έπιασε τα ίδια ρολόγια, αλλά ούτε μέχρι 90% (88% max), με τον επεξεργαστή ούτε καν στο 45%.

Max/Av/Min - 119.6/89.1/69.7

Άρα και η AMD έχει αισθητά χαμηλότερο performance σε DX12/1080P. Όπως είπα, οι περισσότεροι devs δεν ξέρουν πως να χρησιμοποιήσουν το DX12.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
28 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Δεν έτρεξα ποτέ σε High, όλα τα scores εμένα είναι σε V.High.

Και το benchmark τα assets που χρησιμοποιεί όλο το παιχνίδι έχει, δεν θα μπορούσαν να κάνουν επιλεκτικά downgrade αλλά και να το έκαναν, θα είχε γίνει χαμός τώρα. Επίσης ξαφνικά θα είχαμε σημαντικό performance boost με τον driver που θα το έκανε.

Άρα και η AMD έχει αισθητά χαμηλότερο performance σε DX12/1080P. Όπως είπα, οι περισσότεροι devs δεν ξέρουν πως να χρησιμοποιήσουν το DX12.

Για την κουβέντα και μόνο, δεν χρειάζεται να πάρει 20% πάνω ένα bench ξαφνικά (εκεί όντως θα τους πάρουν χαμπάρι).

Φτάνει ένα 5%, ίσα για να έρθουν τούμπα κάποιες κατατάξεις, πχ.

Αδιάφορο, σε κάθε περίπτωση. Λες δεν συμβαίνει, τέλος.

Είδα το video, κοίταξα και το άρθρο (HU). Πουθενά δεν αναφέρει τι στο διάτανο τρέχει, τι ρυθμίσεις έχει από drivers, με ποιο τρόπο μετράει και σε ποιές σκηνές.

Σε κάποια, στο video, φαίνεται να τρέχει τα in-game, αλλά σίγουρος δεν μπορώ να είμαι. Τα νούμερά του, κάποιες φορές είναι συγκρίσιμα με του Guru, κάποιες με σοβαρές διαφορές, κάποιες εντελώς αδικαιολόγητα (γιατί BF1 κ' V σε DX11 αντί για 12 κλπ...).

@Dantε: Με τί ρυθμίσεις την έχεις την 64?

372W? How? Where? What?

Πάνω από 240 δεν έχω δει...και είμαι κάπου στο 90% σου σε επιδόσεις.

Επεξ/σία από Πέτρος
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Θεωρητικά γίνεται αυτό που λες ακόμα, με την έννοια ότι μια μεγάλη έκρηξη ίσως την κάνουν downgrade σαν εφέ για να κρατήσουν τα minimum frame-rates εκείνη τη στιγμή. Το 'χω δει να το κάνει τελευταία φορά αυτό η NV στο πρώτο Crysis(Επειδή τότε πήγα από AMD σε NV και τα πρόσεχα αυτά). Απ' την άλλη και η AMD τότε είχε θέμα με το AF σε σχέση με την NV, δεν ήταν τόσο καθαρό. Το διόρθωσε με τις HD7000.

Θέλω να πιστεύω ότι δεν εξακολουθούν να κάνουν τέτοια πράγματα, αλλά ποτέ δεν ξέρεις. Τελευταία φορά που είδα τέτοιο πράγμα ξαναλέω ήταν στο πρώτο Crysis. Το τραγικό που συνεχίζουν να κάνουν και οι δύο, είναι να έχουν AF optimizations στον driver. Έπρεπε να 'ναι σε high quality by default πια..Φτάσαμε στο 2019..Μας φτάνει το console parity.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο συγκεκριμενο run ετρεχα με p7 1722/1150mV και μνημη στα 1120/1100mV.

Κρατουσε σταθερα καπου στα 1660 mhz κατα τη διαρκεια του benchmark.

Και εγω δε τη τρεχω εκει για κανενα λογο.Προς το παρον την ειχα με p7 1662 και 1050mV οπου τραβαγε γυρω στα 260watt και εβγαζε 4910 σκορ.Στο gaming εκανε λιγακι θορυβο η ψυξη.Γενικα πανω απο 260 watt ,τουλαχιστον στη συγκεκριμενη υλοποιηση,αρχιζουν να κανουν θορυβο οι ανεμιστηρες(πανω απο τις 1700 rpm) οποτε για 24/7 δεν αξιζει.Ασε που ποσα να παρεις,5 fps στα 100?

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ψάξου λίγο αν θες με το Power Limit.

Με χαμηλότερο, ίσως να έχεις καλύτερο τελικό αποτέλεσμα.

Το 1662/1050 είναι πάρα πολύ καλό, αλλά ίσως να θέλει λίγο παραπάνω φαγάκι. Δεν είναι τόσο λίγο ώστε να ψοφήσει (κρασάρει), αλλά ίσως απλά η δίαιτα να της κόβει κάτι ψιλά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Dantε είπε

Στο συγκεκριμενο run ετρεχα με p7 1722/1150mV και μνημη στα 1120/1100mV.

Κρατουσε σταθερα καπου στα 1660 mhz κατα τη διαρκεια του benchmark.

Και εγω δε τη τρεχω εκει για κανενα λογο.Προς το παρον την ειχα με p7 1662 και 1050mV οπου τραβαγε γυρω στα 260watt και εβγαζε 4910 σκορ.Στο gaming εκανε λιγακι θορυβο η ψυξη.Γενικα πανω απο 260 watt ,τουλαχιστον στη συγκεκριμενη υλοποιηση,αρχιζουν να κανουν θορυβο οι ανεμιστηρες(πανω απο τις 1700 rpm) οποτε για 24/7 δεν αξιζει.Ασε που ποσα να παρεις,5 fps στα 100?

ποσο ρευμα δινεις γενικα στην hbm? Επισης με τι powerlimit? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, billeiros είπε

ποσο ρευμα δινεις γενικα στην hbm? Επισης με τι powerlimit? 

Στο συγκεκριμενο οπως ειπα το ειχα με 1100mV.Γενικα το εχω στα 1000mV στα 1000mhz.

Απο οτι διαβασα οσο ειναι η ταση του hbm,τοσο ειναι και το κατω οριο στα p6,p7.

8 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Ψάξου λίγο αν θες με το Power Limit.

Με χαμηλότερο, ίσως να έχεις καλύτερο τελικό αποτέλεσμα.

Το 1662/1050 είναι πάρα πολύ καλό, αλλά ίσως να θέλει λίγο παραπάνω φαγάκι. Δεν είναι τόσο λίγο ώστε να ψοφήσει (κρασάρει), αλλά ίσως απλά η δίαιτα να της κόβει κάτι ψιλά.

Ακομα ψαχνω τις ρυθμισεις.Στα 24/7 settings το εχω στο 25% το limit.Σε δοκιμες στο superposition και στο timespy,διαφορα στο σκορ δεν ειχε ειτε με 50 ειτε με 25%.

Δοκιμασα και 1672/1050 τωρα.Το 1682/1050 δεν ηταν σταθερο οταν το ειχα δοκιμασει.Με 1672 παιζει στα 280 watt περιπου.Θα το δουλεψω να δω.

Παντως ναι,στο 1662 αν εβαζα 1040 εκοβε ελαχιστο σκορ.

Επεξ/σία από Dantε
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κάποια στιγμή να κάνουμε και ένα comparison με το texture filtering, να δούμε αν υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο στην ποιότητα του ανισοτροπικού.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, Acmilangr2 είπε

Πραγματικά... Πόσοι στον πλανήτη έχουν διαμάντι τσίπ και δεν το ξέρουν.... 

Ειμαι του 2100 παιδι τοσα θελω να δω.Το 2085 με θερμοκρασιες παιζει 2025-2040 αντε μεχρι 2055 μαξ.

Για να σου κατσει τσιπ 2100+ πρεπει να χεις πατι σαν την πλατεια συντάγματος 😛

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, azazil1190 είπε

Ειμαι του 2100 παιδι τοσα θελω να δω.Το 2085 με θερμοκρασιες παιζει 2025-2040 αντε μεχρι 2055 μαξ.

Για να σου κατσει τσιπ 2100+ πρεπει να χεις πατι σαν την πλατεια συντάγματος 😛

Πρέπει να ανεβάσω ένα βίντεο κάποια στιγμή. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...