Η Apple τοποθετεί τεράστια διαφημιστική πινακίδα κοντά στο χώρο που θα διεξαχθεί η CES

[allen19m]

Έχω 6GB φωτογραφίες που λένε άλλα πράματα κυρία Apple... 😎

[Istros]

1 ώρα πριν, Choulio είπε

Συνεχιζετε να ασχολειστε με ασφαλεια απο επιθεσεις κλπ. Το νοημα της διαφημισης δεν ειναι η ασφαλεια που προσφερει η Apple αλλα το τι κανει τα δεδομενα που υπαρχουν εντος συσκευης. Δεν τα χρησιμοποιει για να βγαλει κερδος δεν τα πουλαει εσκεμμενα σε αλλους.

Οτι κατηγοριες ή links εχω δει ως τωρα αφορουν κενα ασφαλειας που αποκαλυφθηκαν και προφανως θα υπαρξουν τετοια. Το νοημα ομως ξαναλεω ειναι το τι διαλεγει η εταιρια να κανει τα δεδομενα σου και αν τα χρησιμοποιει για να βγαλει κερδος.

Η διαφήμιση (όπως οι περισσότερες) είναι παραπλανητική.Αναφερει ξεκάθαρα ότι είναι τόσο ασφαλές τα iPhone που δεν βγαίνει τίποτα εκτός της συσκευής.Γεγονος που δεν ισχύει.Τωρα αν πουλάει τα δεδομένα των χρηστών αυτό είναι ένα άλλο θέμα.Το θέμα είναι ότι έχουν πέσει οι πωλήσεις της και προσπαθεί με κάθε τρόπο να αντιστρέψει το κλίμα.

[Choulio]

10 λεπτά πριν, Istros είπε

Η διαφήμιση (όπως οι περισσότερες) είναι παραπλανητική.Αναφερει ξεκάθαρα ότι είναι τόσο ασφαλές τα iPhone που δεν βγαίνει τίποτα εκτός της συσκευής.Γεγονος που δεν ισχύει.Τωρα αν πουλάει τα δεδομένα των χρηστών αυτό είναι ένα άλλο θέμα.Το θέμα είναι ότι έχουν πέσει οι πωλήσεις της και προσπαθεί με κάθε τρόπο να αντιστρέψει το κλίμα.

Συμφωνω αλλα 5 σελιδες συζηταμε ποσο ασφαλη ειναι τα δεδομενα μονο απο την αποψη του ποσο προστατευμενα ειναι απο την εταιρια και οχι απο την αποψη του τι εχει σκοπο να κανει με αυτα. Και γενικα καθε φορα που καποιος λεει οτι τα δεδομενα ειναι πιο ασφαλη στο iOS και εννοιει το 2ο η συζητηση περιστρεφεται γυρω απο το πρωτο

[zodiacskipper]

Μη παίρνεις και όρκο κυρά apple

[Choulio]

18 ώρες πριν, randomcat είπε

http://www.asianews.it/news-en/Apple-sells-iCloud-data-to-Chinese-company-42786.html

Apple has confirmed that from February 28 its iCloud services in China will go to a Chinese company. The American company  has contacted its Chinese customers to inform them by asking them to examine the new terms and conditions. The new clauses include one that gives the technological giant and the Chinese brand access to all the saved data.

[...]

A user who prefers anonymity says: "In reality, Apple is selling data from its Chinese customers, violating their privacy, to exploit the Chinese Internet market, abroad, it portrays itself as a defender of user rights, but in China prefers to bow down to power ".

Αυτο που κανεις ειναι ο ορισμος της προπαγανδας ομως. Γιατί βαζεις αποσιωπητικα αναμεσα στα quote;  Μια σειρα θα επιανε το κειμενο που παρελειψες. Κατι μου λεει οτι ο σκοπος που το παραλειπεις ειναι αλλος. 

"Apple justifies the move by stating that it must comply with the regulations of the country, and that it will have no impact on utilities registered outside of China."

Λες και δεν  ξερουμε τι ειδους καθεστως ειναι το κινεζικο. Η "εταιρια" που μοιραζεται δεδομενα η Apple ειναι πρακτικα του καθεστωτος. Ξερουμε πολυ καλα πως πηγε τo πραμα: "Η μας δινεις τα δεδομενα ή φευγεις απο την αγορα." Ποιος δε θα τα εδινε; 

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2019 από Choulio

[Meraklis56]

6 ώρες πριν, Saggitaro είπε

Συγχωρα με αλλά δεν μπορώ να διαβάζω ολόκληρα κείμενα για ένα θέμα κιόλας που δε με απασχόλησε ποτέ,και ειδικά μιας εταιρείας σαν την Apple που δεν εμπιστεύομαι καν,αν θυμάμαι καλά πριν το fapening είχε υπάρξει παρόμοιο σκηνικό με icloud γνωστών καλλιτεχνών που διέρρευσαν φωτογραφίες και κωδικοί νομιζω.

Πες ότι δεν συννεδεα κανένα μηχάνημα και έκανα όλη αυτή τη διαδικασία από έναν υπολογιστή μέσω διαδικτύου τι θα άλλαζε;

Εγώ ξέρω το hacking και το cracking τα υπόλοιπα τα έμαθα σαν "εργαλεία" αν θες για τις παραπάνω ενέργειες.

Επιπλέον και phising να είναι δεν φέρει ευθύνη η Apple εν έτει 2019 να μην έχει μια προστασία; 

Τι εννοείς φιλτατε;

Τι εννοείς; Μια πρόταση απο το άρθρο έκανα quote που λέει ότι είναι phishing attack. Πόσο πιο ξεκάθαρα δηλαδή; Από όσο ξέρω, μιλάς για το fappening το ίδιο.

Με το που αποκτήσεις φυσική πρόσβαση στο μηχάνημα, θεωρείται, ένας γνώστης έχει αποκτήσει ήδη πρόσβαση στα δεδομένα σου. Αυτό, σαν γνώστης όπως ισχυρίστηκες ότι είσαι θα πρεπε να το ξες. Άρα επέτρεψε στην κοινότητα να θεωρούν ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο physical και στο remote attack. Τώρα για μεθόδους με φυσική παρουσία, wikipedia.

Όπως είπαμε, θα μπορούσε να έχει και καλύτερο σχεδιασμό. Αλλά δεν σημαίνει ότι χωρίς αυτόν, κινδύνευαν οι χρήστες, άμα βάζαν έναν ανθρώπινο κωδικό και όχι "1234567890"

[Saggitaro]

2 λεπτά πριν, Meraklis56 είπε

Τι εννοείς; Μια πρόταση απο το άρθρο έκανα quote που λέει ότι είναι phishing attack. Πόσο πιο ξεκάθαρα δηλαδή; Από όσο ξέρω, μιλάς για το fappening το ίδιο.

Με το που αποκτήσεις φυσική πρόσβαση στο μηχάνημα, θεωρείται, ένας γνώστης έχει αποκτήσει ήδη πρόσβαση στα δεδομένα σου. Αυτό, σαν γνώστης όπως ισχυρίστηκες ότι είσαι θα πρεπε να το ξες. Άρα επέτρεψε στην κοινότητα να θεωρούν ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο physical και στο remote attack. Τώρα για μεθόδους με φυσική παρουσία, wikipedia.

Όπως είπαμε, θα μπορούσε να έχει και καλύτερο σχεδιασμό. Αλλά δεν σημαίνει ότι χωρίς αυτόν, κινδύνευαν οι χρήστες, άμα βάζαν έναν ανθρώπινο κωδικό και όχι "1234567890"

Αυτό ισχυρίζεται η Apple δεν σημαίνει οτι ισχύει κιόλας και επιπλέον δεν μιλησα για το fapening μονο αλλά τέλος πάντων.

Μίλησα για hacking και cracking τα οποία δεν αλλάζουν είτε με physical attack (το οποίο γίνεται με δύο τρόπους) είτε με remote attack γιατί και στις δυο περιπτώσεις θα χρησιμοποιήσω ηλεκτρονικό μέσο είτε αυτό είναι κάποια γεννήτρια κωδικών είτε κάποιος υπολογιστής η μόνη ουσιαστική διαφορά είναι το μέρος το οποίο θα βρίσκομαι,κι αφού ο δράστης ή οι δράστες δεν είχαν πρόσβαση στα εκάστοτε κινητά η τάμπλετ αρα μιλαμε καθαρά για cracking απο τη στιγμή που διέρευσαν προς τα έξω τα αρχεία.

Δεν ξέρω αν μιλάς εκ μέρους της κοινότητας αυτοβούλως η μέσω κάποιας ψηφοφορίας αλλα είτε physical είτε remote απο τη στιγμή που θα αποκτήσεις πρόσβαση σε ενα μηχανημα,δίκτυο η οτιδήποτε άλλο το οποίο προστατέυεται απο δικλίδες ασφαλείας τότε η πράξη αυτή ονομάζεται hacking,κι αν θέλεις να μιλήσουμε σοβαρά μη μου δίνεις το wikipedia σαν πηγη πληροφοριών αφού πιθανολογώ γνωρίζεις ήδη την πηγη των πληροφοριών του.

Οπότε δεν δέχομαι το επιχείρημα οτι δεν κινδύνευαν γιατί όντως κινδύνευαν όπως φάνηκε στην πράξη αφού προσωπικά τους δεδομένα διέρευσαν και επιπλέον θα ήθελα μια εξήγηση γιατι πραγματικά δεν καταλαβαίνω την σιγουρια μερικών ως προς τους κωδικούς που έβαζαν οι οποίοι σε περίπτωση phising είναι εντελώς άχρηστοι αφού ο εκάστοτε χακερ/κρακερ τον μαθαίνει ακέραιο,και αυτό ακριβώς επεξήγησα αναλυτικά και δεν αναφέρθηκες.

Πως γίνεται εν έτει 2019 και ενω διαφημίζεις τις υπηρεσίες ασφαλείας που προσφέρεις να μην συμπεριλάβεις μια τόσο σημαντική υπηρεσία την οποία προσφέρει ακόμα και η πιο τελευταία εφαρμογή που είναι και δωρεάν; γιατί δεν χρειάστηκε να φτιάξει κάτι η να το σκεφτεί όπως προείπα απλά το έπαιρνε καρμπόν απο άλλες και δη τον Νο1 ανταγωνιστή της δηλαδή την Google.

[Επισκέπτης]

7 ώρες πριν, Saggitaro είπε

Μα ακριβώς μερικοί λέτε ότι να'ναι...

Εν έτει 2019 είναι απαράδεκτο για εταιρεία του βεληνεκούς της Apple η οποία φημίζεται για τις premium υπηρεσίες της να μην μπορεί να προστατεύσει τους πελάτες της από το phising η να μην έχει προσθέσει 2 step verification όταν και η τελευταία εφαρμογή πλέον το διαθέτει.

Τώρα όσον αφορά τα θέματα ασφάλειας γνωρίζουμε πως λειτουργούν αυτό όμως που είναι αποτελεσματικό είναι να βρει το λάθος και να το διορθώσει πριν προκαλέσει πρόβλημα κι όχι κατόπιν εορτής κι ειδικά όταν βλέπει εφαρμογή σε αντιπάλους της οπότε δεν καταλαβαίνω την ομολογουμένως ερήμην αναφορά σου στον προγραμματισμό.

Επίσης αναφέρθηκε η κουβέντα και σε προηγούμενο συμβάν που "ισως" δεν προσεξες,αλλά και στο fapening να έμενε το πρόβλημα που είναι;όταν χρεώνεις ένα σκασμό λεφτά μια μέτρια συσκευή που κάθε χρόνο αναβαθμίζεις ελάχιστα κι όταν θες να διαφημίζεσαι για υπηρεσίες ασφαλείας που παρέχεις καλύτερα από άλλους δεν υπάρχει δικαιολογία για τέτοια λάθη ειδικά από τη στιγμή που η εφαρμογή τους είναι απλός τυφλοσουρτης.

Είσαι εκτός θέματος, έτσι; Εν έτει 2019, ακόμα για το fappening μιλάς...

Γράφεις για πράγματα χωρίς να έχεις καν googlάρει να δεις αν ισχύουν, τα iPhone δεν είναι "μέτριες συσκευές" όσες φορές και να το πεις ή να το γράψεις, και κατάλαβε επιτέλους πως privacy = ιδιωτικότητα και security = ασφάλεια. Ξανακοίτα το θέμα να δεις τι διαφημίζουν.

P.S: Από το phishing υποτίθεται σε προστατεύει ο πάροχος email, όχι η κάθε εταιρία στην οποία έχεις κάνει account με αυτό το email. Last time I checked, με iCloud email δεν μπορείς να ανοίξεις Apple account (ούτε και insomnia account, btw)

[tzotzo]

14 ώρες πριν, Paladin-}LoA{- είπε

Η αλυσίδα Marriott φυσικά και είναι αποκλειστικά υπεύθυνη για ότι έγινε.

2 χρόνια πριν εξαγόρασε την Starwood. Όταν μία εταιρία εξαγοράζει την άλλη, οφείλουν να ακολουθήσουν κάποιες διαδικασίες στο οικονομικό, νομικό και φυσικά στο κομμάτι του IT (στο οποίο συμπεριλαμβάνεται η ασφάλεια).

Προφανώς πετούσαν χαρταετό! Η ευθύνη πέφτει πρωτίστως στον CSO (αν έχουν τέτοιο) και κατά συνέπεια στον CEO της Marriott.

Και προφανώς έννοιες όπως Internal / External security Auditing, Pen Testing, SIEM / event based alerts, principle of least priviledge σε accounts, SOC / CSIRT, MultiFactor Authentication δεν τις εκλαμβάνουν σοβαρά. Το αποτέλεσμα ήταν κάποιος με κάποια credentials που προφανώς είχαν παραπάνω rights απ όσο θα έπρεπε να έχουν, να μπαίνει στη βάση δεδομένων από το μακρινό 2014 και να εξάγει δεδομένα πελατών. Στην Starwood υπαγόντουσαν και άλλες αλυσίδες ξενοδοχείων. Μετά το 2016 η Marriott εξαγόρασε την Starwood χωρίς προφανώς να κάνει έλεγχο στα συστήματα IT της τελευταίας. Έτσι η κλοπή δεδομένων συνεχίστηκε μέχρι πρότινος.

Το αποτέλεσμα ήταν ένα από τα μεγαλύτερα personal info data leaks όλων των εποχών αφού η βάση(εις) δεδομένων που εκλάπησαν είχαν partial encryption και οι πληροφορίες της βάσης ήταν στο μεγαλύτερο κομμάτι plain text. Επιπλέον δεν γράφουν καν τι encryption algorithm χρησιμοποιούσαν σε αυτά τα λίγα που είχαν κρυπτογραφήσει. 

Ε εκεί, σε αυτή την αλυσίδα ξενοδοχείων, η Apple αποφάσισε να ανεβάσει τη διαφήμιση που ανέβασε. Προφανώς μιλάμε για τη μέγιστη τρολιά!

p.s. Περιμένω να δω τι πρόστιμα θα φάει η Marriott. Στη Ευρώπη πληρώνεις ποσοστό των ακαθάριστων κερδών σου σαν penalty. Χώρια τις μηνύσεις των πελατών.

Ο μοναδικός που έπιασε το υπονοούμενο της πινακίδας. Όλοι οι άλλοι ασχολούνται με το αν είναι Hacking που είδαν τους μαστούς της Taylor Swift.

https://gizmodo.com/the-fbi-paid-900-000-to-unlock-the-san-bernardino-kill-1795010203
https://en.wikipedia.org/wiki/FBI–Apple_encryption_dispute

Για τους του υπόλοιπους , ότι κλειδώνει, ξεκλειδώνει.

[Saggitaro]

5 ώρες πριν, SeaLion είπε

Είσαι εκτός θέματος, έτσι; Εν έτει 2019, ακόμα για το fappening μιλάς...

Γράφεις για πράγματα χωρίς να έχεις καν googlάρει να δεις αν ισχύουν, τα iPhone δεν είναι "μέτριες συσκευές" όσες φορές και να το πεις ή να το γράψεις, και κατάλαβε επιτέλους πως privacy = ιδιωτικότητα και security = ασφάλεια. Ξανακοίτα το θέμα να δεις τι διαφημίζουν.

P.S: Από το phishing υποτίθεται σε προστατεύει ο πάροχος email, όχι η κάθε εταιρία στην οποία έχεις κάνει account με αυτό το email. Last time I checked, με iCloud email δεν μπορείς να ανοίξεις Apple account (ούτε και insomnia account, btw)

Είσαι εκτός τόπου και χρόνου; Για οτι και να μιλάω ποιο ακριβώς το θεμα σου φίλε μου;

Εσυ γράφεις για μένα χωρίς να έχεις διαβάσει τα προηγούμενα και πως ξεκίνησε το θέμα fapening πιστέυεις λοιπόν οτι είσαι σε θέση να κάνεις υποδείξεις περι θέματος;

Τα iphone είναι εκ των πραγμάτων μέτριες συσκευές σε σύγκριση με ναυαρχίδες Android,οποτε σχόλια του τύπου "τα iPhone δεν είναι "μέτριες συσκευές" όσες φορές και να το πεις ή να το γράψεις" δεν ισχύουν φίλε μου τη γνωμη μου τη διαμορφωνω εγω κι οχι οι αλλοι ουτε θα αναιρεθεί πεισματικά με τέτοιου ύφους λόγο,αν λοιπόν μια ίντσα το χρόνο μερικα megapixel στην κάμερα και μια εφαρμογή κάθε χρόνο το θεωρείς εξέλιξη που κάνει καλή μια συσκευή είναι δικό σου θέμα.

ΑΦου λοιπόν οπως κατάλαβα σαν γνώστης googlareis συχνά θα ξέρεις οτι η ιδιωτικότητα προστατέυεται απο την ασφάλεια και τις δικλίδες της κι οχι το αντίθετο όπως και οτι το Phising είναι πρωτίστως θέμα browser και δευτερέυοντως θέμα παρόχου email οπότε εν έτει 2019 είναι απλά αστείο να μην μπορεί ο safari μιας εταιρείας που διαφημίζει τις "premium" υπηρεσίες ασφαλείας της να μη  παρέχει μια τέτοια απλή προστασία που παρέχει και η πιο απλή εφαρμογή στο διαδίκτυο.

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2019 από Saggitaro

[Plapoutas]

Κοίτα να δεις που φτάσαμε στο iNsomnia, να δημοσιεύουν "είδηση" επειδή η Apple έβαλε μια τεράστια διαφήμιση έξω από μια έκθεση τεχνολογίας. Όσο για τα σχόλια μερικών που βάζουν το χέρι τους στην φωτιά, βρεθήκατε τυχαία στα HQ της Apple και γνωρίζετε τι κάνουν με τα δεδομένα σας? Η απλά πιστεύετε οποιαδήποτε πατάτα σας πει η Apple σαν εταιρία?

[Meraklis56]

9 ώρες πριν, Saggitaro είπε

Αυτό ισχυρίζεται η Apple δεν σημαίνει οτι ισχύει κιόλας και επιπλέον δεν μιλησα για το fapening μονο αλλά τέλος πάντων.

Μίλησα για hacking και cracking τα οποία δεν αλλάζουν είτε με physical attack (το οποίο γίνεται με δύο τρόπους) είτε με remote attack γιατί και στις δυο περιπτώσεις θα χρησιμοποιήσω ηλεκτρονικό μέσο είτε αυτό είναι κάποια γεννήτρια κωδικών είτε κάποιος υπολογιστής η μόνη ουσιαστική διαφορά είναι το μέρος το οποίο θα βρίσκομαι,κι αφού ο δράστης ή οι δράστες δεν είχαν πρόσβαση στα εκάστοτε κινητά η τάμπλετ αρα μιλαμε καθαρά για cracking απο τη στιγμή που διέρευσαν προς τα έξω τα αρχεία.

Δεν ξέρω αν μιλάς εκ μέρους της κοινότητας αυτοβούλως η μέσω κάποιας ψηφοφορίας αλλα είτε physical είτε remote απο τη στιγμή που θα αποκτήσεις πρόσβαση σε ενα μηχανημα,δίκτυο η οτιδήποτε άλλο το οποίο προστατέυεται απο δικλίδες ασφαλείας τότε η πράξη αυτή ονομάζεται hacking,κι αν θέλεις να μιλήσουμε σοβαρά μη μου δίνεις το wikipedia σαν πηγη πληροφοριών αφού πιθανολογώ γνωρίζεις ήδη την πηγη των πληροφοριών του.

Οπότε δεν δέχομαι το επιχείρημα οτι δεν κινδύνευαν γιατί όντως κινδύνευαν όπως φάνηκε στην πράξη αφού προσωπικά τους δεδομένα διέρευσαν και επιπλέον θα ήθελα μια εξήγηση γιατι πραγματικά δεν καταλαβαίνω την σιγουρια μερικών ως προς τους κωδικούς που έβαζαν οι οποίοι σε περίπτωση phising είναι εντελώς άχρηστοι αφού ο εκάστοτε χακερ/κρακερ τον μαθαίνει ακέραιο,και αυτό ακριβώς επεξήγησα αναλυτικά και δεν αναφέρθηκες.

Πως γίνεται εν έτει 2019 και ενω διαφημίζεις τις υπηρεσίες ασφαλείας που προσφέρεις να μην συμπεριλάβεις μια τόσο σημαντική υπηρεσία την οποία προσφέρει ακόμα και η πιο τελευταία εφαρμογή που είναι και δωρεάν; γιατί δεν χρειάστηκε να φτιάξει κάτι η να το σκεφτεί όπως προείπα απλά το έπαιρνε καρμπόν απο άλλες και δη τον Νο1 ανταγωνιστή της δηλαδή την Google.

Καταρχας, δεν το είπε η Apple. Δες τα sources απο την πρόταση που έκανα quote.

Κατα δεύτερον, physical vs remote attack, έχουν ίδιο αποτέλεσμα αλλά είναι τέρμα διαφορετική φύση επιθέσεων. Αν δε καταλαβαίνεις την διαφορά, δεν ξέρω γιατί συζητάμε.

Ως επι των πλείστων, οι πιο πολλές υπηρεσίες ακόμα και τώρα δεν έχουν 2 step verification (μόνο optional). Just saying

Ποιό 2019; Το fappening έγινε καμια 4-5 χρόνια πριν. Που ακόμα και η google δεν ξέρω αν είχε υποχρεωτικο 2-step verification τότε...

[Saggitaro]

10 λεπτά πριν, Meraklis56 είπε

Καταρχας, δεν το είπε η Apple. Δες τα sources απο την πρόταση που έκανα quote.

Κατα δεύτερον, physical vs remote attack, έχουν ίδιο αποτέλεσμα αλλά είναι τέρμα διαφορετική φύση επιθέσεων. Αν δε καταλαβαίνεις την διαφορά, δεν ξέρω γιατί συζητάμε.

Ως επι των πλείστων, οι πιο πολλές υπηρεσίες ακόμα και τώρα δεν έχουν 2 step verification (μόνο optional). Just saying

Ποιό 2019; Το fappening έγινε καμια 4-5 χρόνια πριν. Που ακόμα και η google δεν ξέρω αν είχε υποχρεωτικο 2-step verification τότε...

Αναφέρθηκε οτι αυτό ακούστηκε στο δικαστήριο αρα εικάζω οτι δεν θα ακουγόταν απο κάποιον δικαστή αλλά απο την ίδια την Apple.

Δεν διαφώνησα στο οτι το αποτέλεσμα είναι το ίδιο και στις δυο περιπτώσεις ομως το αποτέλεσμα θα είναι hacking η cracking κατι που επι της ουσιας καθοριζεται απο το αποτελεσμα.

Θες να μου αναφέρεις μερικές υπηρεσίες,γιατί εγω προσωπικά με την Google μετράω αρκετά χρόνια που το εχω στο λογαριασμό μου και μαλιστα θυμαμαι οτι μολις το περασε η Google μετα απο λίγες μέρες άρχισαν να μου το βάζουν κι άλλες εφαρμογές η ιστοσελίδες σαν μέτρο ασφάλειας.

Αν θυμάμαι καλά το 2014 είχε γίνει το fapening αλλά και πιο πριν ειχε δημιουργηθεί πάλι παρόμοιο θέμα αλλα απ'όσο θυμάμαι επίσης η Google διέθετε ήδη 2 step verification και μάλιστα το spamare αρκετα συχνά για να το ενεργοποιησεις.

Επεξ/σία 7 Ιανουαρίου 2019 από Saggitaro

[Jimmy08]

35 λεπτά πριν, Saggitaro είπε

.

Αν θυμάμαι καλά το 2014 είχε γίνει το fapening αλλά και πιο πριν ειχε δημιουργηθεί πάλι παρόμοιο θέμα αλλα απ'όσο θυμάμαι επίσης η Google διέθετε ήδη 2 step verification και μάλιστα το spamare αρκετα συχνά για να το ενεργοποιησεις.

Όπως σε ενημέρωσαν πιο πάνω και η apple είχε σαν επιλογή το 2 step από το 2013-2014 ανάλογα το region. 

Εσύ παρόλα αυτά επιμένεις ότι έπρεπε να σε προστατέψει η apple επειδή εσύ ψαρωσες με ένα email και έδωσες αυτούσια τα στοιχεία σύνδεσης του λογαριασμού σου. Ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο. 

Και συνεχίζεις να είσαι εκτός αρχικού θέματος. 

[billdanos]

1 hour ago, Plapoutas said:

Κοίτα να δεις που φτάσαμε στο iNsomnia, να δημοσιεύουν "είδηση" επειδή η Apple έβαλε μια τεράστια διαφήμιση έξω από μια έκθεση τεχνολογίας. Όσο για τα σχόλια μερικών που βάζουν το χέρι τους στην φωτιά, βρεθήκατε τυχαία στα HQ της Apple και γνωρίζετε τι κάνουν με τα δεδομένα σας? Η απλά πιστεύετε οποιαδήποτε πατάτα σας πει η Apple σαν εταιρία?

Όχι, πιστεύουμε τις απόψεις "μηχανικών" από τα Κιούρκα που ξέρουν καλύτερα γιατί έχουν καλή συλλογή με κατσαβίδια.