Η Honor ανακοίνωσε το V20 (View 20) με κύρια κάμερα 48 Megapixels

[Black Demis]

2 ώρες πριν, cr77 είπε

Τα 48Mpixels είναι ξεδιάντροπο μαρκετίστικο κόλπο για όσους δεν έχουν ιδέα από φωτογραφίες. Όσοι θέλουν επαγγελματική ποιότητα παίρνουν κανονική φωτογραφική με APS-C αισθητήρα ή και Full Frame αν δεν είναι πρόβλημα το κόστος.

Για να έχεις καλό αποτέλεσμα (νυχτερινή φωτογραφία, εύρος πεδίου, λεπτομέρεις κλπ), είναι απαραίτητος ένας μεγάλος αισθητήρας (APS-C έχουν οι mirrorless και οι DSLR κατά βάση, πχ Sony A6000, Nikon D5300, ενώ Full Frame οι άνω των 1000 ευρώ όπως η Sony a7)

https://newatlas.com/camera-sensor-size-guide/26684/

πρόβλημα δεν είναι το κόστος αλλά το μέγεθος και συγκεκριμένα το πάχος 

[cp5120]

Αυτή η υπόθεση με διαρκώς καινούρια μοντέλα με περισσότερες (και σε pixel και σε αριθμό) κάμερες και με διαρκώς μεγαλύτερες οθόνες και με διαρκώς μεγαλύτερες τιμές έχει καταντήσει βαρετή. Όλοι σας έχετε πλέον ένα smartphone που καλύπτει 99% τις ανάγκες σας ("good enough"). Και όλα πια μοιάζουν όλο και περισσότερο ίδια. Η αγορά έχει κορεστεί και γι' αυτό οι πωλήσεις παγκόσμια είναι σταθερές ή παρουσιάζουν πτώση. Τα περιθώρια για innovation διαρκώς στενεύουν.
Και αυτό έχει τη θετική του πλευρά. Όπως δεν ενδιαφερόμαστε να αλλάζουμε ψυγείο κάθε εβδομάδα, έτσι θα γίνει σύντομα και με τα κινητά. Για να ασχοληθούμε όλοι με πιο ουσιαστικά πραγματα, αν καταλαβαίνετε τι εννοώ...

[nero62]

Αρχίσαμε...για να δούμε...είναι η πρώτη που ανακοινώθηκε με τον 586... Θα είναι και η πρώτη στις βιτρίνες καταστημάτων? Ανυπομονώ να δω δείγματα από τον 586. Μόνο αυτό με ενδιαφέρει. Το Huawei με αφήνει παντελώς αδιάφορο εκτός και αν έχει λογική τιμή που δεν θα έχει εννοείται.

Για να δούμε...

[supervasilis]

V for honor

Επεξ/σία 27 Δεκεμβρίου 2018 από supervasilis

[james01gr]

Όσοι μιλάνε για κάμερες και αισθητήρες δεν καταλαβαίνουν πως ο απλός χρήστης του κινητού θα τα δώσει τα χρήματα και θα φάει τον παπά αλλά όμως θα έχει μια απόλυτα αξιοπρέπη κάμερα μαζί του, μικρή, που μπορεί να την έχει μαζί του όπου και αν πάει και μπορεί να τραβάει φωτογραφίες πολύ καλές χωρίς να χρειάζεται να κανει 650 ρυθμίσεις στο σώμα και τον φακό και χωρίς να χρειάζεται να θυμάται αναλογίες κλείστρου, iso κτλ. 

Δεν υπάρχει σύγκριση σε κινητά και φωτογραφικές μηχανές αλλά όμως πρέπει να το καταλάβουμε πως άλλη δουλειά κάνει το ένα και άλλη το άλλο. 

Όπως μου είχε πει μια φορά ένας φωτογράφος, η καλύτερη κάμερα είναι αυτή που την έχεις πάντα μαζί σου 

[Yeroplatanos]

9 ώρες πριν, panoskabal είπε

Εαν μια καμερα δεν εχει μεγαλο αναλογικο ζουμ, μεγαλο διαφραγμα, μεγαλο αισθητηρα δεν κανεις τίποτα.........τα κινητα δεν θα γινουν ποτε φωτογραφικες μηχανες γι αυτο αν θελετε καλη μηχανη  παρτε μια DSLR ή εστω την Sony HX350 ή 400 να την εχετε.....δεν αξιζει να δινετε 500, 600 ή και 1000 ευρω σε κινητα γι αυτο το λογο..........Μην παιζετε το παιχνιδι των εταιρειών

Λαθος tag μαλλον.Εγω για μπαταρίες και επεξεργαστες γραφω...

[mants118]

9 ώρες πριν, Black Demis είπε

πρόβλημα δεν είναι το κόστος αλλά το μέγεθος και συγκεκριμένα το πάχος 

πλέον με παντόφλα κινητό πάλι ζόρικο και άβολο είναι..

3 ώρες πριν, james01gr είπε

Όσοι μιλάνε για κάμερες και αισθητήρες δεν καταλαβαίνουν πως ο απλός χρήστης του κινητού θα τα δώσει τα χρήματα και θα φάει τον παπά αλλά όμως θα έχει μια απόλυτα αξιοπρέπη κάμερα μαζί του, μικρή, που μπορεί να την έχει μαζί του όπου και αν πάει και μπορεί να τραβάει φωτογραφίες πολύ καλές χωρίς να χρειάζεται να κανει 650 ρυθμίσεις στο σώμα και τον φακό και χωρίς να χρειάζεται να θυμάται αναλογίες κλείστρου, iso κτλ. 

Δεν υπάρχει σύγκριση σε κινητά και φωτογραφικές μηχανές αλλά όμως πρέπει να το καταλάβουμε πως άλλη δουλειά κάνει το ένα και άλλη το άλλο. 

Όπως μου είχε πει μια φορά ένας φωτογράφος, η καλύτερη κάμερα είναι αυτή που την έχεις πάντα μαζί σου 

αυτή η συσκευή πάντως με την 6,4" οθόνη που είναι και σαν σοκοφρέτα είναι εξίσου άβολη με μια compact camera. Επίσης δε χρειάζεται να κάνεις πολλές ρυθμίσεις σε μια dslr αφού μπορείς και να τη δουλεύεις κυρίως στο αυτόματο και αν σου έρθει η όρεξη να παίξεις να κάτσεις να τη ψάξεις και να πειραματιστείς!

Ισχύει αυτό στάνταρ και για μένα - και το κάνω ενεργά - ότι η καλύτερη κάμερα είναι αυτή που έχεις μαζί σου αλλά για κατανάλωση σε social media, δε πας διακοπές που να θέλεις να έχεις ωραίες φωτογραφίες μετά χωρίς μια κλασική φωτογραφική.

[kirileman]

12 ώρες πριν, cr77 είπε

Τα 48Mpixels είναι ξεδιάντροπο μαρκετίστικο κόλπο για όσους δεν έχουν ιδέα από φωτογραφίες. Όσοι θέλουν επαγγελματική ποιότητα παίρνουν κανονική φωτογραφική με APS-C αισθητήρα ή και Full Frame αν δεν είναι πρόβλημα το κόστος.

Για να έχεις καλό αποτέλεσμα (νυχτερινή φωτογραφία, εύρος πεδίου, λεπτομέρεις κλπ), είναι απαραίτητος ένας μεγάλος αισθητήρας (APS-C έχουν οι mirrorless και οι DSLR κατά βάση, πχ Sony A6000, Nikon D5300, ενώ Full Frame οι άνω των 1000 ευρώ όπως η Sony a7)

https://newatlas.com/camera-sensor-size-guide/26684/

Κάθε φορά το ίδιο...

[oceanborngr]

9 ώρες πριν, cp5120 είπε

Αυτή η υπόθεση με διαρκώς καινούρια μοντέλα με περισσότερες (και σε pixel και σε αριθμό) κάμερες και με διαρκώς μεγαλύτερες οθόνες και με διαρκώς μεγαλύτερες τιμές έχει καταντήσει βαρετή. Όλοι σας έχετε πλέον ένα smartphone που καλύπτει 99% τις ανάγκες σας ("good enough"). Και όλα πια μοιάζουν όλο και περισσότερο ίδια. Η αγορά έχει κορεστεί και γι' αυτό οι πωλήσεις παγκόσμια είναι σταθερές ή παρουσιάζουν πτώση. Τα περιθώρια για innovation διαρκώς στενεύουν.
Και αυτό έχει τη θετική του πλευρά. Όπως δεν ενδιαφερόμαστε να αλλάζουμε ψυγείο κάθε εβδομάδα, έτσι θα γίνει σύντομα και με τα κινητά. Για να ασχοληθούμε όλοι με πιο ουσιαστικά πραγματα, αν καταλαβαίνετε τι εννοώ...

Εξαιρετικο σχολιο. Το "good enough" θα επρεπε να μας χαρακτηριζει σαν καταναλωτες παντου οντως. 

Επειδή όμως καμία εταιρεία δεν το θέλει αυτό γιατι δεν θα έκανε πωλήσεις, επενδυονται τεράστια ποσά σε marketing, κυκλοφορίες νέων προϊόντων χωρίς κάποια ουσιαστική καινοτομία και την καλλιέργεια μιας κουλτούρας στην οποία το να εχεις το latest από κάτι δίνει κάποιο "status". 

Λες και το να πετύχεις ενα ηλιοβασίλεμα πχ και να το βγάλεις θα ειναι διαφορετικό με 20 30 η 48 megapixel αφου ουτως η αλλως οι περισσοτεροι στην οθονη του κινητου βλέπουμε τις φωτο σκρολαροντας. 

[jnt77]

Η πραγματική ανάλυση μιας φωτογραφικής μηχανής είναι συνδυασμός αισθητήρα-φακού. Η χρήση  φακών σταθερού εστιακού μήκους  στις καμερες των κινητών παρότι περιορίζει τις φωτογραφικές επιλογές , δύναται να απογειώσει την πραγματική ανάλυση αν η ποιότητα του φακού το επιτρέπει. (Ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και με τις μηχανές μεγάλου αισθητήρα)

Εχω ένα "θέμα" με την οξύτητα των φωτογραφιών μου και επομένως έχω δοκιμάσει δεκάδες συστήματα dslr, mirrorless - φακών. Συνηθίζω να μειώνω το

μέγεθος των αρχείων μου (resize) ωστε να ταιριάζει με την πραγματική ανάλυση τους στο κέντρο του κάδρου. Για παράδειγμα μια φώτο απο dslr ff 24mp τραβηγμένη με ζούμ φακό kit μέσης ποιότητας εχει πραγματική ανάλυση 10-12mp στο κέντρο του καδρου.

Οκ , ποιότητα δεν είναι μόνο η οξύτητα αλλά πραγματικά  έχω εκπλαγεί ευχάριστα με τα αποτελέσματα απο καλές κάμερες κινητών τα τελευταία χρόνια.

Οι μικροί πυκνοί αισθητήρες τις sony παρότι εχουν αρκετό θόρυβο με ικανοποιούν αρκετά σε γενικές γραμμες. Αν μπορώ να πάρω ένα ποιοτικό αρχείο 12mp απο τον imx586 θα είμαι απόλυτα ευχαριστημένος..

[hsa]

15 ώρες πριν, nickolas είπε

Αυτά ...last year. Ζούμε στην εποχή του computational photography πλέον και τα κινητά μπορούν να κάνουν θαύματα.

Εν προκειμένω έχω απορία για το aperture του φακού. Αν έχει f/1.8 θα δίνει ~33 πραγματικά MP λόγω του φαινομένου του diffraction. Θέλει f/1.5 για να δώσει τα 48MP αν δεν κάνω λάθος.

...όχι ότι 33ΜΡ είναι λίγα βέβαια, αλλά πάει χαμένη η ανάλυση του αισθητήρα και έχεις και 50% μεγαλύτερα αρχεία σε μέγεθος χωρίς λόγο.

Σου λειπει αρκετη τεχνογνωσια για να καταλαβεις την διαφορα DSLR - MLess με τα κινητα.
Δεν εχει γινει ουσιαστικη προοδος στο να φτασουν τα κινητα τις DSLR, και ουτε και προκειται γιατι αυτο που ξεχναν οι περισσοτεροι ειναι οτι και οι DSLR αναβαθμιζονται παραλληλα. Δεν ειναι το ιδιο D30/D100 με 5D4/D850. Μεχρι τα κινητα να κανουν ενα βημα μπροστα εχουν κανει και οι DSLR ενα βημα μπροστα.
Ειναι το ιδιο με το φιλμ και το ψηφιακο που για χρονια υπηρχε η κοντρα για το ποιο ειναι καλυτερο και παντα απο αυτην κερδιζουν οι εταιριες (και δικαιωμα τους). 
Οι DSLR παντα ηταν καλυτερες απο το φιλμ, λογω πολλών παραγωντων αλλα ολοι κοιτουσαν μονο την αναλυση. 
Ετσι και οι DSLR θα ειναι παντα θα ειναι καλυτερες απο τα κινητα απλα ολοι κοιτανε απλα την αναλυση, τα ετοιμα δειγματα και τις μετρησεις.
Ακομα και η καλυτερη υλοποιηση σε κινητο αν την δεις σε 100% crop (και αντιλαμβανεσαι τι σημαινει οπτικη οξυτητα και γενικα πως λειτουργει η ψηφιακη εικονα) θα καταλαβεις οτι υπαρχει ακομα τεραστια διαφορα απο αλλα φωτογραφικά συστηματα. Τα κινητα εχουν βελτιωθει ΠΑΡΑ πολυ απο οταν ξεκιησαν αλλα καμια σχεση.
Οσο για το computational photography, ενταξει αν παρουν για παραδειγμα το τεχνητο DOF ή το ρετουσαρισμα των πορτραιτων, ενταξει ειναι απλα αστεια ολα αυτα ακομα.
Οσο για τα διαφραγματα το f1.8 που λες δεν εχει καμια σχεση με αυτο που λεμε 50mm f1.8, και φανταζεται ο κοσμος οτι θα ειναι σαν normal φακος DSLR. Το μεγεθος του αισθητηρα ειναι αμεσα συνδεδεμενο με το διαφραγμα οσο αναφορα το DOF οποτε αυτο που ουσιαστικα κερδιζεις ειναι απλα φωτεινοτητα.
Οσο για το diffracttion ναι αν ο φακος δεν μπορει να δωσει την αναλυση που απαιτει ο αισθητηρας δεν εχει νοημα. Αλλα αν κρινουμε απο το ποσο δυσκολο ειναι να παρεις 48MP σε FullFrame και ποσο λιγες οπτικες διαταξεις το καταφερνουν σιγουρα σε μικροτερη διαταξη θα ειναι ακομα μεγαλυτερο το προβλημα. 
Tο μεγαλυτερο μεσο και η μεγαλυτερη διαμετρος του οπτικου γυαλιου ειναι αναντικαταστατο πλεονεκτημα απο την εποχη τοσο του ψηφιακου οσο και του φιλμ. Που το μεσαιο φορμα οσο και το μεγαλο φορμα, παντα ειχαν πολυ καλυτερη αποδοση απο τα 35mm.

Και πανω απο ολα, το πιο αδυναμο σημειο ειναι ο χρηστης, οσο και να αναβαθμιστουν τα τηλεφωνα, εκει που χανεται περισσοτερο το παιχνιδι ειναι η φωτογραφιση, εκει χανεται ολη η ποιοτητα και η οξυτητα και η αισθητικη στα λαθη που κανει ο χρηστης, και επειδη αυτοι που κατεχουν το αντικειμενο πανε σε DSLR/ML για να εκμεταλλευτουν τις δυνατοτητες τους και την αποδοση τους και δεν ασχολουνται με τα κινητα. Ετσι μενουν αυτοι που δεν τους ενδιαφερει να τραβηξουν οι ιδιοι καλες φωτογραφιες αλλα περιμενουν απο το κινητο να τους βγαλει ωραια οποτε περνουν συνεχεια καινουργια κινητα για 3-5% βελτιωση ενω χανουν το 90% επειδη δεν αφιερωνουν 2-3 λεπτα παραπανω να βγαλουν μια σωστη ληψη.
Ακομα και 15ετιας DSLR με σωστη τεχνικη μπορουν να βγαλουν καλυτερες φωτογραφιες απο κινητα που βγαινουν τωρα στην αγορα.
Για αυτο το λογο και τα δειγματα που βαζουν οι εταιριες των τηλεφωνων ειναι τοσο καλα και μοιαζουν με DSLR, γιατι δεν τα τραβανε οπως ο ολοι στην καθημερινοτητα τους, οι ληψεις γινονται απο επαγγελματιες που αποφευγουν τις αδυναμιες του καθε συστηματος και ξερουν πως να τα αξιοποιησουν με τετοιο τροπο που να βγει σωστη η ληψη.

Ποιο ειναι το συμπερασμα? 
Μην αγοραζεται κινητα για την καμερα. Ειναι το τελευταιο που πρεπει να σας ενδιαφερει. Αγοραστε με βαση την επεξεργαστικη ισχυ, τις λειτουργιες, την αυτονομια ή οτι αλλο ειναι πραγματικα χρησιμο σε καθημερινη βαση. Υπαρχουν πολλοι που στα χρηματα που περνεις κατι με SD845 περνουν πολυ υποδιεστερα για να εχει καλη καμερα. Με τοσα χρηματα που εχετε δωσει απο τις αλλαγες για να παρετε καλυτερη φωτογραφικη ποιοτητα απο τα κινητα θα ειχατε παρει μια καλη ML και 2-3 φακους και θα ειχατε σταματησει να ασχοληστε με το ποσα MP εχει και ποσο το ΑΙ μπορει να σας σωσει απο τα τεχνικα σας λαθη. Θελετε να εχετε καλυτερες φωτογραφιες χωρις να πληρωσετε τιποτα παραπανω....μαθετε να φωτογραφιζετε.

Επεξ/σία 27 Δεκεμβρίου 2018 από hsa

[stafaf]

29 λεπτά πριν, hsa είπε

Σου λειπει αρκετη τεχνογνωσια για να καταλαβεις την διαφορα DSLR - MLess με τα κινητα.
Δεν εχει γινει ουσιαστικη προοδος στο να φτασουν τα κινητα τις DSLR, και ουτε και προκειται γιατι αυτο που ξεχναν οι περισσοτεροι ειναι οτι και οι DSLR αναβαθμιζονται παραλληλα. Δεν ειναι το ιδιο D30/D100 με 5D4/D850. Μεχρι τα κινητα να κανουν ενα βημα μπροστα εχουν κανει και οι DSLR ενα βημα μπροστα.
Ειναι το ιδιο με το φιλμ και το ψηφιακο που για χρονια υπηρχε η κοντρα για το ποιο ειναι καλυτερο και παντα απο αυτην κερδιζουν οι εταιριες (και δικαιωμα τους). 
Οι DSLR παντα ηταν καλυτερες απο το φιλμ, λογω πολλών παραγωντων αλλα ολοι κοιτουσαν μονο την αναλυση. 
Ετσι και οι DSLR θα ειναι παντα θα ειναι καλυτερες απο τα κινητα απλα ολοι κοιτανε απλα την αναλυση, τα ετοιμα δειγματα και τις μετρησεις.
Ακομα και η καλυτερη υλοποιηση σε κινητο αν την δεις σε 100% crop (και αντιλαμβανεσαι τι σημαινει οπτικη οξυτητα και γενικα πως λειτουργει η ψηφιακη εικονα) θα καταλαβεις οτι υπαρχει ακομα τεραστια διαφορα απο αλλα φωτογραφικά συστηματα. Τα κινητα εχουν βελτιωθει ΠΑΡΑ πολυ απο οταν ξεκιησαν αλλα καμια σχεση.
Οσο για το computational photography, ενταξει αν παρουν για παραδειγμα το τεχνητο DOF ή το ρετουσαρισμα των πορτραιτων, ενταξει ειναι απλα αστεια ολα αυτα ακομα.
Οσο για τα διαφραγματα το f1.8 που λες δεν εχει καμια σχεση με αυτο που λεμε 50mm f1.8, και φανταζεται ο κοσμος οτι θα ειναι σαν normal φακος DSLR. Το μεγεθος του αισθητηρα ειναι αμεσα συνδεδεμενο με το διαφραγμα οσο αναφορα το DOF οποτε αυτο που ουσιαστικα κερδιζεις ειναι απλα φωτεινοτητα.
Οσο για το diffracttion ναι αν ο φακος δεν μπορει να δωσει την αναλυση που απαιτει ο αισθητηρας δεν εχει νοημα. Αλλα αν κρινουμε απο το ποσο δυσκολο ειναι να παρεις 48MP σε FullFrame και ποσο λιγες οπτικες διαταξεις το καταφερνουν σιγουρα σε μικροτερη διαταξη θα ειναι ακομα μεγαλυτερο το προβλημα. 
Tο μεγαλυτερο μεσο και η μεγαλυτερη διαμετρος του οπτικου γυαλιου ειναι αναντικαταστατο πλεονεκτημα απο την εποχη τοσο του ψηφιακου οσο και του φιλμ. Που το μεσαιο φορμα οσο και το μεγαλο φορμα, παντα ειχαν πολυ καλυτερη αποδοση απο τα 35mm.

Και πανω απο ολα, το πιο αδυναμο σημειο ειναι ο χρηστης, οσο και να αναβαθμιστουν τα τηλεφωνα, εκει που χανεται περισσοτερο το παιχνιδι ειναι η φωτογραφιση, εκει χανεται ολη η ποιοτητα και η οξυτητα και η αισθητικη στα λαθη που κανει ο χρηστης, και επειδη αυτοι που κατεχουν το αντικειμενο πανε σε DSLR/ML για να εκμεταλλευτουν τις δυνατοτητες τους και την αποδοση τους και δεν ασχολουνται με τα κινητα. Ετσι μενουν αυτοι που δεν τους ενδιαφερει να τραβηξουν οι ιδιοι καλες φωτογραφιες αλλα περιμενουν απο το κινητο να τους βγαλει ωραια οποτε περνουν συνεχεια καινουργια κινητα για 3-5% βελτιωση ενω χανουν το 90% επειδη δεν αφιερωνουν 2-3 λεπτα παραπανω να βγαλουν μια σωστη ληψη.
Ακομα και 15ετιας DSLR με σωστη τεχνικη μπορουν να βγαλουν καλυτερες φωτογραφιες απο κινητα που βγαινουν τωρα στην αγορα.
Για αυτο το λογο και τα δειγματα που βαζουν οι εταιριες των τηλεφωνων ειναι τοσο καλα και μοιαζουν με DSLR, γιατι δεν τα τραβανε οπως ο ολοι στην καθημερινοτητα τους, οι ληψεις γινονται απο επαγγελματιες που αποφευγουν τις αδυναμιες του καθε συστηματος και ξερουν πως να τα αξιοποιησουν με τετοιο τροπο που να βγει σωστη η ληψη.

Ποιο ειναι το συμπερασμα? 
Μην αγοραζεται κινητα για την καμερα. Ειναι το τελευταιο που πρεπει να σας ενδιαφερει. Αγοραστε με βαση την επεξεργαστικη ισχυ, τις λειτουργιες, την αυτονομια ή οτι αλλο ειναι πραγματικα χρησιμο σε καθημερινη βαση. Υπαρχουν πολλοι που στα χρηματα που περνεις κατι με SD845 περνουν πολυ υποδιεστερα για να εχει καλη καμερα. Με τοσα χρηματα που εχετε δωσει απο τις αλλαγες για να παρετε καλυτερη φωτογραφικη ποιοτητα απο τα κινητα θα ειχατε παρει μια καλη ML και 2-3 φακους και θα ειχατε σταματησει να ασχοληστε με το ποσα MP εχει και ποσο το ΑΙ μπορει να σας σωσει απο τα τεχνικα σας λαθη. Θελετε να εχετε καλυτερες φωτογραφιες χωρις να πληρωσετε τιποτα παραπανω....μαθετε να φωτογραφιζετε.

Πολύ ωραίο ποστ φίλε μου. 

Μου αρέσει πολύ να διαβάζω πράγματα που δεν γνωρίζω από άτομα που φαίνεται ότι γνωρίζουν, και ας μην καταλαβαίνω ακόμη κάποια πράγματα. 

Καλος ο χαβαλές και η αντιπαράθεση αλλά όταν διαβάζεις και κάτι χρήσιμο, ε τότε γίνεσαι και εσυ λίγο καλύτερος. 

[jnt77]

"Ποιο ειναι το συμπερασμα? 
Μην αγοραζεται κινητα για την καμερα. Ειναι το τελευταιο που πρεπει να σας ενδιαφερει. Αγοραστε με βαση την επεξεργαστικη ισχυ, τις λειτουργιες, την αυτονομια ή οτι αλλο ειναι πραγματικα χρησιμο σε καθημερινη βαση. Υπαρχουν πολλοι που στα χρηματα που περνεις κατι με SD845 περνουν πολυ υποδιεστερα για να εχει καλη καμερα. Με τοσα χρηματα που εχετε δωσει απο τις αλλαγες για να παρετε καλυτερη φωτογραφικη ποιοτητα απο τα κινητα θα ειχατε παρει μια καλη ML και 2-3 φακους και θα ειχατε σταματησει να ασχοληστε με το ποσα MP εχει και ποσο το ΑΙ μπορει να σας σωσει απο τα τεχνικα σας λαθη"

 

Ως καταγραφέας μικρών αναπάντεχων γεγονότων (που αδυνατεί να κουβαλά την dslr-ml προικα του παντου) δεν θα συμφωνήσω με το παραπάνω. 

θα πρότεινα ακριβώς το αντίθετο.  Αν έχετε φωτογραφικές απαιτήσεις απο το κινητό επενδύστε σε κάποιο με καλό αισθητήρα.

Μπορεί να σας δώσει ενα αξιοπρεπές αποτέλεσμα που είναι πολύ καλύτερο απο το τίποτα.

[zodiacskipper]

Honor... Το brand της Huawei που κάνει beta testers τους αγοραστές ..

[kirileman]

Μην αγοράζετε σουβλάκια ή μπέργκερς. Να μάθετε να μαγειρεύετε και να πάτε σπίτι να φτιάξετε ραβιόλι με φουά γκρα τρούφας και σάλτσα φράουλας.