Intel Sunny Cove CPU Architecture

[Zaknafein]

Εμένα ρωτάς; Τον anand ρώτα.

Το δυστυχές είναι ότι χάνεται το νόημα, που είναι τα πινακάκια που δεν λένε τίποτα και γενικότερα ότι τα διάφορα reviews δεν είναι ευαγγέλιο, άνθρωποι είναι, κάνουν και λάθη (για να μην αναφερθώ σε σκοπιμότητες). Εγώ επί αυτού σχολιάζω, όχι επί των προϊόντων.

[Ryzenlake]

7 ώρες πριν, james rod είπε

 

 

7 ώρες πριν, james rod είπε

ναι εχουν ενα θεμα, οπως και τα ελληνικα σου, αλλιως θα ειχες καταλαβει οτι το πρωτο κομματι αναφερεται στην λισ και μετα τον συνδεσμο ειναι δικο μου. επισης αυτο που λεει στα αγγλικα ειναι οτι καταναλωνουν τοσα οι πυρηνες(1/3) και ειναι ενας απο τους λογους που δε παιρνουν καλυτερη αποδοση ενω κατεβαινουν στην κλιμακωση. δηλαδη, 12, 10, 7, 5nm κλπ.

 βεβαια για να μην αδικω τον κελερ αυτος δεν ειχε σχεδισσει το i/o εκτος,  αυτο το εκαναν μαλλον οι επομενοι. λες και δε το ειχε πρωτη η ιντελ με τους κλαρκντειλ. σιγα την καινοτομια πιθανοτατα και η ibm αν θυμαμαι καλα.

παλι παραπανω ειναι αφου ο 3900χ φτανει στο 145 μαζι με το uncore.

τα συστηματα ειναι ιδια στο γκουρου. σε gaming παλι απο κατω εισαι με τον 3700χ των 65 στο techpowerup. οποτε να τελειωνει και αυτο το παραμυθι περι καταναλωσης.

Σωστά, έτσι την μετράς την καταναλωση. Το ότι ο 3900x  θα τελειώσει το blender νωρίτερα, και άρα θα καταναλωσει λιγότερο ρεύμα ειναι λεπτομέρεια 

[Aten-Ra]

8 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Εμένα ρωτάς; Τον anand ρώτα.

Το δυστυχές είναι ότι χάνεται το νόημα, που είναι τα πινακάκια που δεν λένε τίποτα και γενικότερα ότι τα διάφορα reviews δεν είναι ευαγγέλιο, άνθρωποι είναι, κάνουν και λάθη (για να μην αναφερθώ σε σκοπιμότητες). Εγώ επί αυτού σχολιάζω, όχι επί των προϊόντων.

Αν δεν κάνω λάθος τα νούμερα του Anandtech βγαίνουν από POV-Ray και όχι CB.

4 λεπτά πριν, Ryzenlake είπε

Σωστά, έτσι την μετράς την καταναλωση. Το ότι ο 3900x  θα τελειώσει το blender νωρίτερα, και άρα θα καταναλωσει λιγότερο ρεύμα ειναι λεπτομέρεια 

Εεε δεν μας συμφέρουν τέτοια 

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x/18.html

 

[Fulgore]

7 ώρες πριν, james rod είπε

αυτα που ανεβαζεις δεν ειναι ουτε για πρωτοετη του γυμνασιου. λες και ο  αλλος τρεχει blender ολη την μερα. μιλαμε τωρα για επεξεργαστες που δεν καταναλωνουν ουτε 95w κατα τη διαρκεια της μερας αφου ποτε δεν καθονται στα 4.7 μονιμα ολοι οι πυρηνες. αυτο γινεται σπανια, σε καμια αποσυμπιεση με το winrar κλπ, κανενα παιχνιδι κλπ.

Εχεις απολυτο δικιο 1000 συγνωμη.

Το ξεχασα οτι οποιος αγοραζει επεξεργαστες οπως οι 9900κ και 3900x,θα τους παιρνει για τελειως ελαφρια χρηση τυπου web browsing και ταινιες.......

Ε ρε τι αλλο θα διαβασουμε εδω μεσα....

[Zaknafein]

3 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Αν δεν κάνω λάθος τα νούμερα του Anandtech βγαίνουν από POV-Ray και όχι CB.

OK, καλό αυτό να το ξέρω, αλλά και πάλι βγαίνει ο 3700Χ με 2x efficiency vs 8700K (μετά την αντιστοίχιση με το πινακάκι).

Χαζή αλλά ειλικρινής ερώτηση: Ισχύει αυτό στην πράξη; Δηλαδή κατά μέσο όρο έχει διπλάσια απόδοση έναντι ενός 8700Κ; Ή μήπως δεν είναι σωστή αυτή η εικόνα;

[Aten-Ra]

10 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

OK, καλό αυτό να το ξέρω, αλλά και πάλι βγαίνει ο 3700Χ με 2x efficiency vs 8700K (μετά την αντιστοίχιση με το πινακάκι).

Χαζή αλλά ειλικρινής ερώτηση: Ισχύει αυτό στην πράξη; Δηλαδή κατά μέσο όρο έχει διπλάσια απόδοση έναντι ενός 8700Κ; Ή μήπως δεν είναι σωστή αυτή η εικόνα;

Έχει 33% παραπάνω Threads και έχτρα μικρότερη μέθοδο κατασκευής 7nm vs 14++.

Το να μην είχε 2x efficiency θα έπρεπε να μας παραξενεύει όχι το αντίθετο. 

[nikos5800]

14 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Έχει 33% παραπάνω Threads και έχτρα μικρότερη μέθοδο κατασκευής 7nm vs 14++.

Το να μην είχε 2x efficiency θα έπρεπε να μας παραξενεύει όχι το αντίθετο. 

Έλα μου ντε που στις κάρτες γραφικών η amd έχει χειρότερο η ίδια efficiency με την Nvidia στα 14νμ vs 7nm😉 

Απλά στους ryzen τα έχουν δώσει όλα 

Ήταν ένα προϊόν επιβίωσης για αυτούς ,για το μέλλον της εταιρίας γενικά 

Επεξ/σία 27 Σεπτεμβρίου 2019 από nikos5800

[Aten-Ra]

1 λεπτό πριν, nikos5800 είπε

Έλα μου ντε που στις κάρτες γραφικών η amd έχει χειρότερο η ίδιο efficiency με την Nvidia στα 14νμ vs 7nm😉 

Απλά στους ryzen τα έχουν δώσει όλα 

Ήταν ένα προϊόν επιβίωσης για αυτούς ,για το μέλλον της εταιρίας γενικά 

Συμφωνώ για τους Ryzen  αλλά δεν είναι ακριβός το ίδιο στις κάρτες, εκεί  η RX 5700XT δεν έχει 33% μεγαλύτερο die  από την RX2060 Super.  Ισα ισα που το NAVI 10 έχει ελαφρός λιγότερα transistors από το TU106.

[james rod]

Στις 26/9/2019 στις 10:02 ΠΜ, Aten-Ra είπε

Επαναλαμβάνω γιατί δείχνει να μην το κατάλαβες, το διάγραμμα του Anandtech δείχνει την κατανάλωση μόνο από τον επεξεργαστή. Στο Guru και TPU μετράνε όλο το σύστημα.

ps. 

Και κάτι για την κατανάλωση που έχουν τα περισσότερα review σε όλο το σύστημα, χρησιμοποιούν μητρική X570 που έχει πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση(PCI-e Gen 4) από τις B450 και X470.

σωστα βαζει τετοια αφου με τον κορυφαιο θα βαλεις και το νεο τσιπ, τι θα βαλεις το παλιο επειδη συμφερει εσενα? σιγα την παραπανω καταναλωση που εχει....

 

Στις 26/9/2019 στις 5:08 ΜΜ, Fulgore είπε

Εχεις απολυτο δικιο 1000 συγνωμη.

Το ξεχασα οτι οποιος αγοραζει επεξεργαστες οπως οι 9900κ και 3900x,θα τους παιρνει για τελειως ελαφρια χρηση τυπου web browsing και ταινιες.......

Ε ρε τι αλλο θα διαβασουμε εδω μεσα....

εχει μετρηση με ολα τα threads τερματισμενα αν δε το ειδες. ελα πες την παρολα σου τωρα, οτι καιει 225 βατ. αυτο λεω τι θα διαβασουμ εδω μεσα αλλο. επεξεργαστη με 7νμ εναντι 14νμ που εχει μεγαλυτερη καταναλωση, παιζει σε χαμηλοτερες ταχυτητες και με υψηλοτερο voltage. ελα πες οτι δεν ειναι αληθεια αυτο.

η αγαπημενη μας λιζα το ειπε εμεσως πλην σαφως αν δε το καταλαβες.

[james rod]

Στις 26/9/2019 στις 5:00 ΜΜ, Ryzenlake είπε

Σωστά, έτσι την μετράς την καταναλωση. Το ότι ο 3900x  θα τελειώσει το blender νωρίτερα, και άρα θα καταναλωσει λιγότερο ρεύμα ειναι λεπτομέρεια 

το 0,6 σε mt ειναι αστειο. επισης διασκεδαστικο το διπλασιο efficiency του 9900κ σε st ενω υπολειπεται σε κλιμακωση.... δηλαδη στα 10νμ θα εχουμε παρτι. ολα αυτα βεβαια σε bench γιατι σε real time εφαρμογες ο ιντελ ειναι παντου κατω σε καταναλωση.

Στις 26/9/2019 στις 5:08 ΜΜ, Fulgore είπε

Εχεις απολυτο δικιο 1000 συγνωμη.

Το ξεχασα οτι οποιος αγοραζει επεξεργαστες οπως οι 9900κ και 3900x,θα τους παιρνει για τελειως ελαφρια χρηση τυπου web browsing και ταινιες.......

Ε ρε τι αλλο θα διαβασουμε εδω μεσα....

τωρα πες μας ποτε εκανες την τελευταια σου εργασια σε blender? γιατι το χρησιμοποιεις μονο για να τρεχεις κανενενα καπακι των ραιζεν ή την bmw.

[Fulgore]

8 λεπτά πριν, james rod είπε

τωρα πες μας ποτε εκανες την τελευταια σου εργασια σε blender? γιατι το χρησιμοποιεις μονο για να τρεχεις κανενενα καπακι των ραιζεν ή την bmw.

Αν δεν σαρεσουν τα συγκριτικα για την μεγιστη καταναλωση μπορεις αν θελεις να μας ανεβασεις εσυ δικα σου συγκριτικα μεταξυ των επεξεργαστων για να δουμε ποιος καιει παραπανω συνολικα.

 

[james rod]

6 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Αν δεν σαρεσουν τα συγκριτικα για την μεγιστη καταναλωση μπορεις αν θελεις να μας ανεβασεις εσυ δικα σου συγκριτικα μεταξυ των επεξεργαστων για να δουμε ποιος καιει παραπανω συνολικα.

θα παρουμε οποιο βολευει εσενα για βγουν καλοι οι ραιζεν.

[Aten-Ra]

38 λεπτά πριν, james rod είπε

σωστα βαζει τετοια αφου με τον κορυφαιο θα βαλεις και το νεο τσιπ, τι θα βαλεις το παλιο επειδη συμφερει εσενα? σιγα την παραπανω καταναλωση που εχει....

 

 

Κανένας νορμάλ User δεν θα πληρώσει τις εξωφρενικές τιμές να πάρει X570, η πλειοψηφία θα πάει σε B450 και μερικοί σε Χ470. 

 

Στο CB R20

Από την MSI x470 Gaming στην ASUS X570 Crosshair VIII με τον 3700Χ έχουμε διαφορά στο LOAD 30W,

Ενώ μεταξύ MSI x470 Gaming και MSI x570 Godlike πάλι με τον 3700Χ έχουμε διαφορά στο LOAD 44W παραπάνω.

https://www.extremetech.com/computing/294596-amds-x570-chipset-draws-so-much-power-its-warping-cpu-comparisons

 

[james rod]

29 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Κανένας νορμάλ User δεν θα πληρώσει τις εξωφρενικές τιμές να πάρει X570, η πλειοψηφία θα πάει σε B450 και μερικοί σε Χ470. 

Στο CB R20

Από την MSI x470 Gaming στην ASUS X570 Crosshair VIII με τον 3700Χ έχουμε διαφορά στο LOAD 30W,

Ενώ μεταξύ MSI x470 Gaming και MSI x570 Godlike πάλι με τον 3700Χ έχουμε διαφορά στο LOAD 44W παραπάνω.

https://www.extremetech.com/computing/294596-amds-x570-chipset-draws-so-much-power-its-warping-cpu-comparisons

ναι εκει που μας συμφερει θα βαλουμε το χ570 που δινει μεγαλυτερα σκορ και εκει που  δε μας συμφερει το χ470.

 

[dimoskoutr]

6 λεπτά πριν, james rod είπε

ναι εκει που μας συμφερει θα βαλουμε το χ570 που δινει μεγαλυτερα σκορ και εκει που  δε μας συμφερει το χ470.

Διαβάσαμε και ότι το x570 δίνει μεγαλύτερα σκορ. Ας πούμε πάνω από 3-4%;;;; Διάφορα μεγάλη ρε. Ντροπή.