Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
23 ώρες πριν, Dr_73 είπε

Ο ryzen 3600 σε κάμποσα games είναι πίσω από τον i7 6700K. Με τον άμεσο ανταγωνιστή σε επίπεδα τιμής, τον i5 9600K δεν τόλμησαν να κάνουν σύγκριση .

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ;;;; Η intel παραμένει μόνη της σε επιδόσεις gaming ,  οπότε φαντάζεστε τι υπεροχή θα έχει η επόμενη γενιά της, αφού οι νεοεμφανισθέντες ryzen (8/16) συγκρίνονται από τους κατασκευαστές τους, με τους "ξεπερασμένους" 4c/8thr του 2015 και χάνουν .

Για κανε τον κόπο και μετρατα ,και πες μας πόσα είναι αυτά τα κάμποσα που αναφέρεις? 

 

  • Απαντ. 113
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Λέει πουθενά Intel vs AMD το νήμα ; Κάνετε το ίδιο παντού μερικοί, άσχετα με το τι γράφει ο τίτλος. Εάν δεν έχετε να προσθέσετε κάτι για την Intel Sunny Cove αρχιτεκτονική(Μόνο), μην γράφετε καθόλου.

  • Like 5
  • 2 μήνες μετά...
Δημοσ.

το σημαντικο δεν ειναι οτι θα εχουμε μεγαλυτερο ipc στην μεθεπομενη μικροαρχιτεκτονικη ιντελ - μετα την sunny cove - αλλα επιβεβαιωνεται δια στοματος λιζας οτι τα τσιπακια καινε παρα πολυ και ουσιαστικα περισσοτερο απο της ιντελ,  κατι το οποιο εχουμε πει πολλες φορες.

When she was giving one of only two HotChips keynotes, AMD CEO, Dr. Lisa Su, spoke about the limits of processor scaling going forward.

“The pure computation portion of it is actually not that big,” says Dr. Su, “the pure power that is utilized on computation is about a third of the overall processor power. And you end up spending a lot of power on the IO, and the interfaces, and really getting things on and off chip. And so that is one of the reasons that we’re not getting as much benefit from scaling as we go forward.”

 

https://www.pcgamesn.com/intel/next-gen-cpu-architecture-significantly-bigger-than-sunny-cove

Δημοσ.
23 ώρες πριν, james rod είπε

αλλα επιβεβαιωνεται δια στοματος λιζας οτι τα τσιπακια καινε παρα πολυ και ουσιαστικα περισσοτερο απο της ιντελ,

Εγώ τουλάχιστον δεν βλέπω που το λέει αυτό (με τα έντονα που δείχνω) η Lisa. Αυτό που κατάλαβα από την παράθεσή σου είναι ότι λέει πως το 1/3 της ενέργειας χρησιμοποιείται για τους υπολογισμούς και ξοδεύεται αρκετά στο Ι/Ο και τα interface. Γι' αυτό δεν πετυχαίνουν καλή κλιμάκωση ("σκαλάρισμα" ελληνικά!).

Μάλλον φταίνε τα Αγγλικά μου!

  • Like 4
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

image.png.f973182a527ab896f0bd1bff490ee1c7.png

Στις 24/9/2019 στις 12:31 ΜΜ, james rod είπε

επιβεβαιωνεται δια στοματος λιζας οτι τα τσιπακια καινε παρα πολυ και ουσιαστικα περισσοτερο απο της ιντελ,  κατι το οποιο εχουμε πει πολλες φορες.

 

Το πετυχες.

Το πιο αστειο ειναι οτι οπως βλεπεις παραπανω,ακομα και οι προηγουμενοι ryzen εκαιγαν λιγοτερο απο τους αντιστοιχους Intel.

Εν αναμονη και του 10πυρηνου ο οποιος λογικα θα καιει αρκετα παραπανω απο τον 9900κ,βεβαια μερικοι θα συνεχισετε να λετε τα δικα σας.

Επεξ/σία από Fulgore
  • Like 3
Δημοσ.
Στις 26/6/2019 στις 11:13 ΠΜ, Psycho_Warhead είπε

Λέει πουθενά Intel vs AMD το νήμα ; Κάνετε το ίδιο παντού μερικοί, άσχετα με το τι γράφει ο τίτλος. Εάν δεν έχετε να προσθέσετε κάτι για την Intel Sunny Cove αρχιτεκτονική(Μόνο), μην γράφετε καθόλου.

Μαζί σου σ αυτό που λες .απλά θυμίσου πόσες φορές το χεις κάνει στο νήμα καρτών γραφικών amd εσυ ο ιδιος

Και πάντα παρεθετες ως επιχείρημα με τι να τις συγκρίνουμε κλπ.τωρα γιατί σε ενοχλεί ακριβώς? Με τα ραπανάκια θα συγκρίνουμε τις νέες cpu της ιντελ?

  • Like 1
Δημοσ.
34 λεπτά πριν, billeiros είπε

Μαζί σου σ αυτό που λες .απλά θυμίσου πόσες φορές το χεις κάνει στο νήμα καρτών γραφικών amd εσυ ο ιδιος

Και πάντα παρεθετες ως επιχείρημα με τι να τις συγκρίνουμε κλπ.τωρα γιατί σε ενοχλεί ακριβώς? Με τα ραπανάκια θα συγκρίνουμε τις νέες cpu της ιντελ?

Να τις συγκρίνεις με τις κρέπες! Άκου με τα ραπανάκια!!!

  • Like 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, NT1G είπε

Ξεκάθαρα καίει κάρβουνο η AMD.

 

Ενώ ξεκάθαρα έχεις δίκιο και οι 3000 series έχουν αναμφισβήτητα καλύτερη απόδοση(efficiency aka perf/W), το γράφημα είναι ο ορισμός του whatever, το slide από το HWUnboxed είναι πιο ρεαλιστικό.

Δημοσ.
9 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Ενώ ξεκάθαρα έχεις δίκιο και οι 3000 series έχουν αναμφισβήτητα καλύτερη απόδοση(efficiency aka perf/W), το γράφημα είναι ο ορισμός του whatever, το slide από το HWUnboxed είναι πιο ρεαλιστικό.

Υποτίθεται είναι cpu only , όχι system.

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, NT1G είπε

Υποτίθεται είναι cpu only , όχι system.

Ναι, αλλά με τι power limits και τι είδους "full load"; Πχ  3700Χ+3900Χ είναι με αυστηρό PL (88/145w αντίστοιχα), ενώ προφανώς οι υπόλοιποι όχι, αφού οι μετρήσεις έγιναν με pre-release BIOS κτλ. (βλ. σημείωση "Unfortunately we weren’t able to further investigate raising the PPT limit for this article due to time contraints as well as currently non-final firmware version for X570 motherboards from the vendors.")

Δεν είναι ακριβώς apples to apples η σύγκριση με λίγα λόγια και το cpu only vs system δεν φτάνει για να καλύψει τις διαφορές.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Ναι, αλλά με τι power limits και τι είδους "full load"; Πχ  3700Χ+3900Χ είναι με αυστηρό PL (88/145w αντίστοιχα), ενώ προφανώς οι υπόλοιποι όχι, αφού οι μετρήσεις έγιναν με pre-release BIOS κτλ. (βλ. σημείωση "Unfortunately we weren’t able to further investigate raising the PPT limit for this article due to time contraints as well as currently non-final firmware version for X570 motherboards from the vendors.")

Δεν είναι ακριβώς apples to apples η σύγκριση με λίγα λόγια και το cpu only vs system δεν φτάνει για να καλύψει τις διαφορές.

Review ειναι ρε ,στοκ μετριουνται οι cpu δεν καταλαβα το συλλογισμο σου να σου πω την αληθεια. Γιατι δεν ειναι apples το apples?

Επεξ/σία από akoinonitos
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Review ειναι στοκ μετριουνται οι cpu δεν καταλαβα το συλλογισμο σου να σου πω την αληθεια. Γιατι δεν ειναι apples το apples?

Από που να το πιάσω... από τον 8700Κ που τον έχει στα 150w package αλλά τον 9900Κ στα 168, διαφορά 18w, ενώ ο Steve μετράει 68.

Αλλά δες και την διαφορά 3700Χ-8700Κ, 12w, όταν ο anand μετράει 60... ρουφάει 48w παραπάνω μια Χ570 από μια Ζ370/90 δηλαδή;

Κάτι δεν μας λέει καλά το γράφημα.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Από που να το πιάσω... από τον 8700Κ που τον έχει στα 150w package αλλά τον 9900Κ στα 168, διαφορά 18w, ενώ ο Steve μετράει 68.

Αλλά δες και την διαφορά 3700Χ-8700Κ, 12w, όταν ο anand μετράει 60... ρουφάει 48w παραπάνω μια Χ570 από μια Ζ370/90 δηλαδή;

Κάτι δεν μας λέει καλά το γράφημα.

Για το Power limit δεν καταλαβα τι λες. Καλα το anand βγαζει ωρες ωρες κατι γραφηματα εντελως οτι να'ναι

Επεξ/σία από akoinonitos

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...