DSLR vs Smartphone ...προς την ισότητα II

[Razor333]

3 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Όποιος τραβάει σε τέτοιες συνθήκες σε auto , έχουμε πει , ότι δεν πρέπει νά εχει dslr. άΪφοουν , γκάλαξυ ή χιουάϊ ...

Η df αν θυμάμαι καλά, δεν έχει καθόλου auto .

Οπως και οι αγαπημενες σου fuji, το καλυτερο experience, ουτε psam, ουτε τπτ και το διαφραγμα πανω απο τον φακο. Το auto δεν εχει λογο υπαρξης σε φωτογραφικη.

[Cntrl+X]

9 λεπτά πριν, nickolas είπε

Η απόσταση από το θέμα είναι ακριβώς η ίδια. Απλά στο κινητό έκανα και digital zoom.

Και γιατί δεν έκανες το ίδιο και για τη μηχανή (digital zoom = crop);

[nickolas]

Επειδή μάλλον δεν μπορείτε να κάνετε κλικ για να δείτε τις φώτο πάρτε 2 full crop.

D3100 55/5.6 ISO 100 1/1.6s έκθεση στο χέρι

 

Ιphone 7+ T ISO 25 1/3s έκθεση στο χέρι*

 

*1/3s είναι ο μακρύτερος χρόνος έκθεσης που επιτρέπει το Lightroom. 

[Razor333]

3 λεπτά πριν, nickolas είπε

Επειδή μάλλον δεν μπορείτε να κάνετε κλικ για να δείτε τις φώτο πάρτε 2 full crop.

D3100 55/5.6 ISO 100 1/1.6s έκθεση στο χέρι

Ιphone 7+ T ISO 25 1/3s έκθεση στο χέρι*

*1/3s είναι ο μακρύτερος χρόνος έκθεσης που επιτρέπει το Lightroom. 

Τι ακριβως κανεις; Τι εννοεις 1/3 ειναι ο μικροτερος χρονος που επιτρεπει το lightroom, εννοεις το ligthroom mobile; Πως καταφερες 1/1.6s handheld εκθεση στα 55mm; 

Επισης δεν θελω να σε πικρανω, αλλα αν το iphone δεν εχει καποιου ειδους night mode με πολλαπλες ληψεις και παλευεις απλα να κατεβεις στο 1/3 handheld δεν θα καταφερεις και πολλα.

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2018 από Razor333

[Cntrl+X]

11 λεπτά πριν, nickolas είπε

Η απόσταση από το θέμα είναι ακριβώς η ίδια. Απλά στο κινητό έκανα και digital zoom.

Και, γιατί στεκόσουν τόσο μακρυά όταν τραβούσες 55mm με τη μηχανή;  Εγώ μόλις τώρα έβγαλα το κλιματιστικό μου με 32mm σε αισθητήρα m43 και μόλις που χωράει στο κάδρο.

Το πράγμα είναι απλό:

Φωτογράφισε το ίδιο κάδρο και με τα δύο και στη συνέχεια κάνε crop / digital zoom την περιοχή ενδιαφέροντος.

Και φυσικά, αυτή τη φορά χωρίς λαθροχειρίες. Τι εννοώ; Αυτό:

 Auto (Flash Off): The flash is disabled, and the camera will vary the sensitivity up to a maximum of ISO 3,200, to capture images using available light

Πηγή:

https://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100MENUS.HTM

Διαβάζουμε δηλαδή πως στο αυτόματο πρόγραμμα το επιλέξιμο από τη Nikon D3100 ISO είναι έως 3200. (άλλο ζήτημα αν χειροκίνητα μπορεί να επιλεγεί μεγαλύτερη τιμή).

[SeNNinhA]

1 ώρα πριν, nickolas είπε

Είπαμε έτσι τράβηξε στο auto η μηχανή.

 

1 ώρα πριν, Dr_73 είπε

Όποιος τραβάει σε τέτοιες συνθήκες σε auto , έχουμε πει , ότι δεν πρέπει νά εχει dslr. άΪφοουν , γκάλαξυ ή χιουάϊ ...

Η df αν θυμάμαι καλά, δεν έχει καθόλου auto .

Μα δεν εχεις καταλαβει οτι φωτογραφια γι τον petit Nicola σημαινει snapshots στο auto και τιποτε αλλο; Τζαμπα τα κουμπια και οι ρυθμισεις ακομα και στα μενου των smartphones. Αν μπορουσε να μην κοιταει καν το θεμα και να εβγαζε η μηχανη μονη της θα ηταν τελειο γι αυτον! Λογικα στην D3100 οι διακοπτες θα εχουν κολλησει πια μετα απο τοσα χρονια που εχουν να χρησιμοποιηθουν!

Μα δεν καταλαβατε οτι και τα δυο θεμα τα του petit Nicola περιστρεφονται γυρω απο το θεμα «συγκριση μηχανων στο AUTO και μονο; Ή αλλιως «πως να βγαζετε φωτογραφιες χωρις να κανετε απολύτως τιποτε»;

Δεκτον εαν μιλαμε για snapshots για instagram αλλα κανενας δεν θα ασχοληθει ουτε καν με απλες compact για κατι τετοιο και ενα κινητο των 150€ κανει μια χαρα την ιδια δουλεια. Και σιγουρα δεν θα κανει κανεις pixel peeping σε τετοιες φωτο.

Δεν θελει να μιλαει πραγματικες δυνατοτητες αλλα για αυτοματοματοποιημενες διαδικασιες μονο.

Μην ξεχνατε οτι στο αρχικο ποστ μας ελεγε οτι σε μια φωτογραφια θελει να εχει τα παντα on-focus σε καθε φωτο γιατι ετσι ειναι το σωστο.

Οποτε να αποφασισουμε σε τι επιπεδο μιλαμε για την συγκριση και την «συγκλιση» των δυο κοσμων; Πραγματική ή αυτοματη τα κανω ολα με ενα κλικ;

1 ώρα πριν, Cntrl+X είπε

Και, γιατί στεκόσουν τόσο μακρυά όταν τραβούσες 55mm με τη μηχανή;  Εγώ μόλις τώρα έβγαλα το κλιματιστικό μου με 32mm σε αισθητήρα m43 και μόλις που χωράει στο κάδρο.

Το πράγμα είναι απλό:

Φωτογράφισε το ίδιο κάδρο και με τα δύο και στη συνέχεια κάνε crop / digital zoom την περιοχή ενδιαφέροντος.

Και φυσικά, αυτή τη φορά χωρίς λαθροχειρίες. Τι εννοώ; Αυτό:

 Auto (Flash Off): The flash is disabled, and the camera will vary the sensitivity up to a maximum of ISO 3,200, to capture images using available light

Πηγή:

https://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100MENUS.HTM

Διαβάζουμε δηλαδή πως στο αυτόματο πρόγραμμα το επιλέξιμο από τη Nikon D3100 ISO είναι έως 3200. (άλλο ζήτημα αν χειροκίνητα μπορεί να επιλεγεί μεγαλύτερη τιμή).

Ρε μαστορα. Τι παιδευεσαι; Δεν ξερει να σεταρει σωστα συγκριτικα. Υπαρχει θολουρα στην σκεψη και στην γνωση. Ειναι εμφανες απο το πρωτο ποστ. Το κακο ειναι οτι δεν υπαρχει και βελτιωση διοτι παλευει να αποδειξει κατι που δεν υπαρχει!

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2018 από SeNNinhA

[cpgr]

Για οσους θέλουν κατι καλυτερο απο κινητο (ως προς τη καμερα) να το εχουν παντα μαζι τους, παρτε μια σονυ rx100 ή κατι αντιστοιχο και σταματηστε τις ανουσιες συγκρισεις μεταξυ dslr και κινητών... 

Ok τα κινητα εχουν εξελιχθει πολύ στη τελευταία 5ετια και προκειται να εξελιχθουν ακόμη περισσότερο (computational photography) μειώνοντας ολο και ποιο πολυ το χασμα, αλλα δε προκειται ποτε να ξεπεράσουν τους μεγαλύτερους αισθητήρες και φακους σε ποιότητα. 

Το θέμα ειναι ποσο κοντά θα φτάσουν και πόσο αξίζει για το καθένα να πληρώσει αυτή τη διαφορά σε χρήματα και ευκολία χρήσης...

 

10 λεπτά πριν, SeNNinhA είπε

Μα δεν εχεις καταλαβει οτι φωτογραφια γι τον petit Nicola σημαινει snapshots στο auto και τιποτε αλλο; Τζαμπα τα κουμπια και οι ρυθμισεις ακομα και στα μενου των smartphones. Αν μπορουσε να μην κοιταει καν το θεμα και να εβγαζε η μηχανη μονη της θα ηταν τελειο γι αυτον! Λογικα στην D3100 οι διακοπτες θα εχουν κολλησει πια μετα απο τοσα χρονια που εχουν να χρησιμοποιηθουν!

Μα δεν καταλαβατε οτι και τα δυο θεμα τα του petit Nicola περιστρεφονται γυρω απο το θεμα «συγκριση μηχανων στο AUTO και μονο; Ή αλλιως «πως να βγαζετε φωτογραφιες χωρις να κανετε απολύτως τιποτε»;

Δεκτον εαν μιλαμε για snapshots για instagram αλλα κανενας δεν θα ασχοληθει ουτε καν με απλες compact για κατι τετοιο και ενα κινητο των 150€ κανει μια χαρα την ιδια δουλεια. Και σιγουρα δεν θα κανει κανεις pixel peeping σε τετοιες φωτο.

Δεν θελει να μιλαει πραγματικες δυνατοτητες αλλα για αυτοματοματοποιημενες διαδικασιες μονο.

Μην ξεχνατε οτι στο αρχικο ποστ μας ελεγε οτι σε μια φωτογραφια θελει να εχει τα παντα on-focus σε καθε φωτο γιατι ετσι ειναι το σωστο.

Οποτε να αποφασισουμε σε τι επιπεδο μιλαμε για την συγκριση και την «συγκλιση» των δυο κοσμων; Πραγματική ή αυτοματη τα κανω ολα με ενα κλικ;

Ρε μαστορα. Τι παιδευεσαι; Δεν ξερει να σεταρει σωστα συγκριτικα. Υπαρχει θολουρα στην σκεψη και στην γνωση. Ειναι εμφανες απο το πρωτο ποστ. Το κακο ειναι οτι δεν υπαρχει και βελτιωση διοτι παλευει να αποδειξει κατι που δεν υπαρχει!

Πχ στη προκειμενη περιπτωση, δε νομιζω οτι αξιζει να εχει στα χερια του μια D3100 αν ειναι να τραβάει στο auto, πλεον τα κινητά κάνουν πολυ καλυτερη δουλειά απο μια dslr 10ετιας

[SeNNinhA]

13 λεπτά πριν, cpgr είπε

Για οσους θέλουν κατι καλυτερο απο κινητο (ως προς τη καμερα) να το εχουν παντα μαζι τους, παρτε μια σονυ rx100 ή κατι αντιστοιχο και σταματηστε τις ανουσιες συγκρισεις μεταξυ dslr και κινητών... 

Ok τα κινητα εχουν εξελιχθει πολύ στη τελευταία 5ετια και προκειται να εξελιχθουν ακόμη περισσότερο (computational photography) μειώνοντας ολο και ποιο πολυ το χασμα, αλλα δε προκειται ποτε να ξεπεράσουν τους μεγαλύτερους αισθητήρες και φακους σε ποιότητα. 

Το θέμα ειναι ποσο κοντά θα φτάσουν και πόσο αξίζει για το καθένα να πληρώσει αυτή τη διαφορά σε χρήματα και ευκολία χρήσης...

Πχ στη προκειμενη περιπτωση, δε νομιζω οτι αξιζει να εχει στα χερια του μια D3100 αν ειναι να τραβάει στο auto, πλεον τα κινητά κάνουν πολυ καλυτερη δουλειά απο μια dslr 10ετιας

Το computational photography θα περασει αμεσα και στις φωτογραφικες εστω και σαν extra feature στις dslr καθως και πληρως με την νεα κατηγορια που ετοιμαζεται να λανσαρει η Fuji. Φανταστειτε λοιπον τους μεγαλυτερους αισθητηρες με τους καλυτερους φακους και να βγαζουν jpg με την gcam engine ή αντιστοιχες! Η διαφορα με τα κινητα θα γινει χαοτικη! 

Υπολογιστε οτι και οι κλασικες dslr δειχνουν να μπαινουν στο παρασκηνιο απο τις νεες mirrorless Nikon/Canon που σταματησαν να αντιστεκονται πια.

Οποτε η συζητηση περι κινητων παιζει να εχει οριακα ενα νοημα σε στατικα θεματα μικρων απαιτησεων ποιοτητας για κανενα χρονο ακομη ακομη και στο full auto kit lens.

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2018 από SeNNinhA

[karaLRS]

2 ώρες πριν, Razor333 είπε

Το πιο φθηνο κινητο με decent imx ειναι το mi a2 στα 180€, ετσι και αλλιως ειναι android one συσκευη με σχεδον ιδιες δυνατοτητες με τα pixel, λειπει η gcam φυσικα, αλλα δεν ειναι και πολυ δυσκολο να την περασεις με πλαγιο τροπο. Πως ακριβως θα το χτυπησεις αυτο το πακετο;

Γενικα θεωρω χαζο το επιχειρημα ειναι φθηνοτερο να βγαλεις καλες φωτογραφιες με φωτογραφικη, οχι δεν ειναι φθηνοτερο, ειναι ενα επιπλεον κοστος, ειναι ενα hobby που θελει χρονο, αφοσιωση και επιπλεον εξοπλισμο. Οχι αυτος που εσκασε 1000€ για iphone xs και google pixel δεν σκεφτηκε ουτε δευτερολεπτο, μηπως να παρω ενα xiaomi και με τα ρεστα να παρω μια dslr χαρο, 2 φακους, τριποδο, φιλτρα, τσαντα, μνημες κτλ. να αναβαθμισω το pc που πηρα το 2008 και εχω 2 χρονια να ανοιξω, ωστε να ασχοληθω με την ερασιτεχνικη φωτογραφια και το photoshop. Ηθελε μια πανακριβη συσκευη για τους Χ Ψ λογους και την αγορασε, τελος.

Αν ειναι να φερεις τριποδο καποιες θεωρω οτι βγαινουν και με κινητο, εκτος απο την δευτερη που ειναι μια niche αγορα ετσι και αλλιως, (οχι οτι δεν εχει γινει προοδος και εδω) οι υπολοιπες βγαινουν πιθανοτατα και καλυτερα με συγχρονα κινητα, ακομα και καλυτερα να μην ειναι, θα ειναι handheld απο 200gr συσκευη που εχεις παντα μαζι σου, οχι απο 3kg εξοπλισμο με μπολικο ογκο. 

Αυτη με το καναλι και αυτη με τις σκεπες θα βγουνε και χωρις τριποδο με πανω απο χρησιμη ποιοτητα, κατι που δεν θα μπορεσεις να κανεις ευκολα με την d90 ακομα και με vr, χωρις το τριποδο. Iσως μονο αν μπεις στην διαδικασια να κανεις multiframe nr στο χερι.

Aυτη με τις καμηλες ειναι αυτο ακριβως που περιμενεις απο μια παλιοτερη (και οχι μονο) dslr κοντρα στον ηλιο, καμμενος ουρανος, καταμαυρες σκιες, ακομα και απο ''καλλιτεχνικη'' αποψη να το δουμε, θα επρεπε να μην ειχε καψει τον ουρανο.

Παμε και στην πρωτη την αγαπημενη μου, τι ειναι αυτο το χαλι;  Απλα βαλε το κινητο πανω στο τριποδο, πολλα πλεον εχουν μακρα εκθεση η εστω emulation με πολλαπλα καρε, ακομα και για 30 sec να μην ειναι το φως, (γιατι προφανεστα δεν εχεις ουτε nd φιλτρο, ουτε μπορεις να κλεισεις το διαφραγμα), θα παρει παρα πολλες ληψεις και θα σου δωσει αυτα τα συννεφα, χωρις nd και χωρις βεβαια αυτον τον υπερβολικο θορυβο, την κακη εκθεση στα highlights και τα καμμενα pixels. Πιο πανω αυτη που ανεβασα με την βαρκα, την ειχα βγαλει με πολλαπλες ληψεις, γιατι πολυ απλα ο samyang 14mm δεν παιρνει καποιο ''λογικο'' nd φιλτρο.

Γενικα θεωρω οτι μιλαμε για μια μικρη niche αγορα αυτους που θα μπουνε στην διαδικασια να βαλουν το κινητο πανω σε τριποδο και να χρησιμοποιησουν ολα αυτα που εχει ενσωματωσει η huawei και η καθε huawei, ολο το παιχνιδι ειναι στο τι θα κανεις handheld και απευθειας στην συσκευη, ειδη εχω δει να πειραματιζονται με emu long exposure στο χερι, τουλαχιστον σε φαση ''καταραχτες και τρεχουμενα νερα'' δεν ειναι κατι ακατορθωτο πλεον για το κινητο, βαραει αβερτα ληψεις, τις κανει alignment, averaging και βουαλα, φυσικα μπορεις να το κανεις και εσυ με 100 ληψεις στο χερι και μετα υπολογιστη κτλ κτλ. σιγα μην το κανει αυτο καποιος μεσος χρηστης smartphone, εδω δεν θα το κανει ο μεσος ερασιτεχνης φωτογραφος.

Τι εχεις κανει εδω ακριβως; Γιατι 1/160 στην φωτογραφικη; Επισης τοσο δυσκολο ειναι να βγεις μια βολτα απο το σπιτι να βγαλεις 5 φωτογραφιες να κανεις ενα συγκριτικο;  

Με την καμία δεν βγάζει ίδιες φωτογραφίες pixel 2 με το a2. Τα έχω και τα δύο μπροστά μου.

[cpgr]

22 λεπτά πριν, SeNNinhA είπε

Το computational photography θα περασει αμεσα και στις φωτογραφικες εστω και σαν extra feature στις dslr καθως και πληρως με την νεα κατηγορια που ετοιμαζεται να λανσαρει η Fuji. Φανταστειτε λοιπον τους μεγαλυτερους αισθητηρες με τους καλυτερους φακους και να βγαζουν jpg με την gcam engine ή αντιστοιχες! Η διαφορα με τα κινητα θα γινει χαοτικη! 

Υπολογιστε οτι και οι κλασικες dslr δειχνουν να μπαινουν στο παρασκηνιο απο τις νεες mirrorless Nikon/Canon που σταματησαν να αντιστεκονται πια.

Οποτε η συζητηση περι κινητων παιζει να εχει οριακα ενα νοημα σε στατικα θεματα μικρων απαιτησεων ποιοτητας για κανενα χρονο ακομη ακομη και στο full auto kit lens.

Προσωπικα εχω μια Α6300 και το οτι τραβάω jpeg στα 12800 - 1/80 με μηδαμηνο θόρυβο και χωρίς μεγάλο προβλημα στη κίνηση, λόγω του multiple image stacking που γινεται αυτοματα απο τη μηχανη σε 2-3 δευτ. είναι απιστευτα βολικό και εύχρηστο..

1:1 crops :

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2018 από cpgr

[MAFAKA]

31 λεπτά πριν, SeNNinhA είπε

Το computational photography θα περασει αμεσα και στις φωτογραφικες εστω και σαν extra feature στις dslr καθως και πληρως με την νεα κατηγορια που ετοιμαζεται να λανσαρει η Fuji. Φανταστειτε λοιπον τους μεγαλυτερους αισθητηρες με τους καλυτερους φακους και να βγαζουν jpg με την gcam engine ή αντιστοιχες! Η διαφορα με τα κινητα θα γινει χαοτικη! 

Υπολογιστε οτι και οι κλασικες dslr δειχνουν να μπαινουν στο παρασκηνιο απο τις νεες mirrorless Nikon/Canon που σταματησαν να αντιστεκονται πια.

Οποτε η συζητηση περι κινητων παιζει να εχει οριακα ενα νοημα σε στατικα θεματα μικρων απαιτησεων ποιοτητας για κανενα χρονο ακομη ακομη και στο full auto kit lens.

Πλακα κανεις έτσι;

Η αγορα των φωτογραφικών πεθαίνει..

 

.

 

Μονο ανθρωποι που βγάζουν το ψωμί τους από τη φωτογραφία και άτομα με καλλιτεχνικές ανησυχίες θα δώσουν 400+ ευρω για φωτογραφική από εδώ και πέρα.

Το τραινο έφυγε για τους παραδοσιακούς ηγέτες στη φωτογραφική αγορα.

Και αφού το χρήμα είναι στα smartphones, εκεί θα πέσει όλη η εξέλιξη  στο κοντινό μέλλον.

Κάθε πρόοδος στις παραδοσιακές μηχανές χρειάζεται 2-3 χρονια για να ενσωματωθεί. Στα κινητά έχουμε άλματα κάθε 6 μήνες.

Μην κάνετε το ίδιο λάθος που έκαναν αρκετοί όταν επέμεναν ότι το ψηφιακό αρχείο δεν θα ξεπεράσει ποτε το φιλμ. Ποτε αγοράσατε 36αρι τελευταία φορα;

Αγαπώ τη μηχανή μου αλλα ξέρω ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα θα κάνει παρέα με τους δεινοσαυρους. Γιατί για casual χρήση δεν θα τη βγάλω ποτε πλέον. Μονο για ταξίδια η οποτε έχω όρεξη (και χρόνο) για κάτι πιο "δημιουργικό".

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2018 από MAFAKA

[Ablaoublas_542]

30 λεπτά πριν, MAFAKA είπε

Πλακα κανεις έτσι;

Η αγορα των φωτογραφικών πεθαίνει..

.

Μονο ανθρωποι που βγάζουν το ψωμί τους από τη φωτογραφία και άτομα με καλλιτεχνικές ανησυχίες θα δώσουν 400+ ευρω για φωτογραφική από εδώ και πέρα.

Το τραινο έφυγε για τους παραδοσιακούς ηγέτες στη φωτογραφική αγορα.

Και αφού το χρήμα είναι στα smartphones, εκεί θα πέσει όλη η εξέλιξη  στο κοντινό μέλλον.

Κάθε πρόοδος στις παραδοσιακές μηχανές χρειάζεται 2-3 χρονια για να ενσωματωθεί. Στα κινητά έχουμε άλματα κάθε 6 μήνες.

Μην κάνετε το ίδιο λάθος που έκαναν αρκετοί όταν επέμεναν ότι το ψηφιακό αρχείο δεν θα ξεπεράσει ποτε το φιλμ. Ποτε αγοράσατε 36αρι τελευταία φορα;

Αγαπώ τη μηχανή μου αλλα ξέρω ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα θα κάνει παρέα με τους δεινοσαυρους. Γιατί για casual χρήση δεν θα τη βγάλω ποτε πλέον. Μονο για ταξίδια η οποτε έχω όρεξη (και χρόνο) για κάτι πιο "δημιουργικό".

Αυτη τη λογικη παρτη και πατε μαζι πακετο σε κανα thread για διαμαχες μεταξυ apple και samsung. Quantity /= quality. Αφου πεθαινουν οι μηχανες για δειξε και την πτωση στις χρηματιστηριακες αξιες των olympus, fuji, nikon, canon. Τι, δεν υπαρχει? Μα πως γινεται αυτο? Λενε τα στατιστιμα ψεμματα? 

Μια μηχανη εκτος απο το οτι πωλειται και δευτερο και τριτο χερι την κρατας και 15 χρονια αμα θες. Το κινητο ποσο? 2 χρονακια μαξ? Οποτε για κανε την διαιρεση της τιμης δια τον χρονο χρησης η τα καρε(αξιολογα) που θα βγαλεις και ξανασκεψου το. 

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Επειδή μάλλον δεν μπορείτε να κάνετε κλικ για να δείτε τις φώτο πάρτε 2 full crop.

D3100 55/5.6 ISO 100 1/1.6s έκθεση στο χέρι

Ιphone 7+ T ISO 25 1/3s έκθεση στο χέρι*

*1/3s είναι ο μακρύτερος χρόνος έκθεσης που επιτρέπει το Lightroom. 

Νομιζω ειναι προφανες οτι σου λεει ψεμματα η εφαρμογη ετσι? Το βλεπεις? Δεν πιστευω να εισαι τοσο ασχετος που πιστευεις οτι εβγαλες χειροκινητα με 25 iso και 1/3 και βγηκε οξυ αποτελεσμα πιτα στον θορυβο... 

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2018 από Ablaoublas_542

[nickolas]

2 ώρες πριν, nickolas είπε

Επειδή μάλλον δεν μπορείτε να κάνετε κλικ για να δείτε τις φώτο πάρτε 2 full crop.

D3100 55/5.6 ISO 100 1/1.6s έκθεση στο χέρι

Ιphone 7+ T ISO 25 1/3s έκθεση στο χέρι*

*1/3s είναι ο μακρύτερος χρόνος έκθεσης που επιτρέπει το Lightroom. 

Οι φώτο που βλέπετε από επάνω είναι full crop και ειδικά στο κινητό τερμάτισα το digital zoom που μου έδινε το lightroom. Το κινητό τραβάει με 55mm ισοδύναμο φακό και η DSLR με 85mm ισοδύναμο φακό (γιατί μπορεί και εν προκειμένω ενδιαφέρει). Βάλτε και ότι το κινητό είναι λιγότερα MP από την DSLR οπότε ίσως τελικά αυτό που βλέπετε από το κινητό να είναι και παραπάνω από full crop.

Σε κάθε περίπτωση το κινητό τα πήγε αρκετά καλά. Η διαφορά είναι μεγάλη αλλά όχι αυτό που θα περίμενε κανείς. Ειδικά από τη στιγμή που η DSLR κερδίζει 1 στοπ από το εστιακό μήκος και 1 στοπ από την έκθεση το κινητό τα πάει εντυπωσιακά θα έλεγα. (αν αυτό το τελευταίο δεν μπορεί να το καταλάβει κανείς, ας ξεχάσει ότι το είπα).

Ένα κινητό με πιο μοντέρνο αισθητήρα και τις νεότερες τεχνολογίες σίγουρα θα τα πήγαινε πολύ καλύτερα.

[Razor333]

1 ώρα πριν, karaLRS είπε

Με την καμία δεν βγάζει ίδιες φωτογραφίες pixel 2 με το a2. Τα έχω και τα δύο μπροστά μου.

Είπα decent, σίγουρα δεν θα ειναι το ίδιο και σίγουρα όχι με την stock cam της xiaomi, αν εχεις την gcam 6.1 βάλε ενα δείγμα σε σχέση με το pixel 2, θα με ενδιαφερε. Ευχαριστώ.

[karaLRS]

2 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Είπα decent, σίγουρα δεν θα ειναι το ίδιο και σίγουρα όχι με την stock cam της xiaomi, αν εχεις την gcam 6.1 βάλε ενα δείγμα σε σχέση με το pixel 2, θα με ενδιαφερε. Ευχαριστώ.

Θα προσπαθήσω να κάνω ένα blind test βράδυ