Epic Games Store

[rofl]

2 λεπτά πριν, TitanX είπε

Το συγκεκριμένα thread έχει 651 απαντήσεις και 35000 views, αν υποθέσουμε ότι το 1/3 των απαντησεων είναι από ξεχωριστούς χρήστες δλδ 220 ατόμα εκ των οποίων περίπου πάλι το 1/3αυτων δεν έχει πρόβλημα με το egs οπότε οι 150  έχουν. Πιστεύετε ότι ένα από τα μεγαλύτερα φόρουμ στην Ελλάδα (insomnia) οι 150 που γκρινιάζουν είναι ποσοστό σημαντικό για να ιδρώσει κάποιο αφτί? 

 τα χουμε πει αυτα πολυ νωριτερα.

απλως σχολιασμο κανουμε.

βασικα οι μισοι γελαμε με τους αλλους μισους ενα πραμα

[xavier]

Περισσότερα κέρδη στους publishers/developers σημαίνει λιγότερα rushed παιχνίδια, καλύτερα παιχνίδια... Αυτό είναι το κέρδος του αγοραστή σε βάθος χρονου...

[rofl]

2 λεπτά πριν, xavier είπε

Περισσότερα κέρδη στους publishers/developers σημαίνει λιγότερα rushed παιχνίδια, καλύτερα παιχνίδια... Αυτό είναι το κέρδος του αγοραστή σε βάθος χρονου...

σωστος. και θα καταργηθουν και τα dlc. μπορεις να συνεχισεις να ονειρευεσαι φιλε. ο απληστος παντα θα μενει απληστος ακομα και με 2πλασια εσοδα.

πχ bethesda. activision κα

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από rofl

[Aruil]

1 minute ago, xavier said:

Περισσότερα κέρδη στους publishers/developers σημαίνει λιγότερα rushed παιχνίδια, καλύτερα παιχνίδια... Αυτό είναι το κέρδος του αγοραστή σε βάθος χρονου...

ΕΑ called, they want to say hi

 

[rofl]

τη ξεχασα την ea. ty. απο τοτε που εκανε το origin, μιλαμε για την ποιοτητα. η bioware δε, απογειωση

 

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από rofl

[KilliK]

1 ώρα πριν, Aruil είπε

15% έσοδα όχι καθαρό κέρδος. Τεράστια διαφορά. Δυστυχώς ή ευτυχώς η valve δεν είναι ανώνυμη εταιρεία, οπότε αν δεν βγουν από την πηγή τα νούμερα (έξοδα) δεν πρόκειται ποτέ να μάθουμε πόσο είναι το κέρδος που έχουν ανά αντίτυπο.

Όσο για το δεύτερο κομμάτι, έχουν και συνέχεια τα tweets του όπου εξηγεί ότι δεν του αρκεί το ποσοστό. Και εκεί φαίνεται η υποκρισία. Θέλει και τα εξής:

1) games can use any online systems like friends and accounts they choose, games are free to interoperate across platforms and stores, the store doesn’t tax revenue on other stores or platforms (e.g. if you play Fortnite on iOS+PC)...

2) if you play the game on multiple platforms, stuff you’ve bought can be available everywhere; no onerous certification requirements. Essentially, the spirit of an open platform where the store is just a place to find games and pay for stuff.

Στην πρώτη περίπτωση απαιτεί κάτι που το δικό του μαγαζί όχι μόνο δεν προσφέρει αλλά ούτε είναι στο roadmap που είχε βγάλει. Όσο για αυτό που λέει για το revenue είναι misdirection καθώς δεν το κάνει αυτό η valve (για την ακρίβεια δεν νομίζω ότι ξέρω κανέναν να το κάνει)

Στη δεύτερη περίπτωση απαιτεί από τη valve να αναγκάσει τα υπόλοιπα stores και τους ίδιους τους publishers να συμορφωθούν με τις απαιτήσεις του Sweeny με όλο το βάρος της υλοποίησης να πέφτει στη valve για τη διαπραγμάτευση. Πόσο λογικό σου φαίνεται αυτό? Και αν απαιτεί αυτό το πράγμα γιατί δεν το προσφέρει ο ίδιος στο μαγαζί του?

Γι αυτό λέω να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα. Δεν προσπαθεί να βελτιώσει το χώρο, επίθεση κάνει σε συγκεκριμένο στόχο και με συγκεκριμένο σκοπό.

4.3δις βγαλανε το 2017. χωρις να συμπεριλαμβανονται οι πωλησεις απο DLC/in-apps/workshop. η υπηρεσια της δεν ειναι το Netflix που πρεπει να πληρωνει royalties, αποθηκευτικος χωρος ειναι στην ουσια στον οποιο εχεις προσβαση. οτι κοστος εχει το Steam θαναι της ταξεως των εκατομμυριων, οχι παραπανω. 1 δις σου λεω εγω. πεες κοβει το χαρατσι στην μεση. αρα βγαζει 2δις εσοδα. και 1δις το κοστος. της μενει 1δις καθαρο κερδος. 1 δις. οπως ειπα, λουκετο δεν βαζει.

δεν απαιτει κατι, ευσεβης του ποθος ειναι για ενα ιδανικο μελλον για το gaming γενικοτερα. και αυτα που λεει ειναι ολοσωστα και δεν αφορουν μονο το Steam. χρειαζεσαι interoperability και crossover υποστηριξη και να μην αναγκαζεσαι να χρεωνεσαι το ιδιο παιχνιδι σε καθε πλατφορμα ξεχωριστα. προφανως δεν θα μπορεσει ποτε το EGS να επιβαλει μια τετοια κατασταση, διοτι η αγορα εχει κατακερματιστει απο κλειστα οικοσυστηματα και μονοπωλιακα καταστηματα. 

δεν ζηταει να πεθανει η κατσικα του γειτονα. αυτο που λεει ειναι ολες οι κατσικες να μπορουν να βοσκουν ελευθερες στο ιδιο λιβαδι, και ο καθε πελατης να ερχεται να αγοραζει το γαλα του απο οποια κατσικα γουσταρει. τωρα  αν αυτη η επιθυμια του για μια gaming ουτοπια ειναι απλα για δημοσιο εντυπωσιασμο, και δεν τα εννοει πραγματικα ειναι αλλο θεμα. αλλα δεν αναιρει την ορθοτητα των οσων εκφραζει.

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από KilliK

[Zus]

Γιατί σφάζεστε ακριβώς δεν έχω καταλάβει. Αν το παιχνίδι αξίζει θα τραβήξει και την πλατφόρμα. Υπάρχει δηλαδή κάποιος που δεν έπαιξε το Witcher επειδή έπρεπε να κατεβάσει το Galaxy; Αν το borderlands είναι όσο παιχνιδάρα ήταν το 2, ποιος θα περιμένει ένα εξάμηνο για να το αγοράσει από steam ας πούμε; Καταλαβαίνω την πρεμούρα κάποιων να τα έχουν όλα σε μία πλατφόρμα, αλλά το exclusivity για ένα εξάμηνο δεν το βρίσκω δα και τόσο τρομερό. Όλοι στην τελική να πουλήσουν θέλουν και όπως φαίνεται το καταφέρνουν μια χαρά

[icenex]

47 λεπτά πριν, xavier είπε

Περισσότερα κέρδη στους publishers/developers σημαίνει λιγότερα rushed παιχνίδια, καλύτερα παιχνίδια... Αυτό είναι το κέρδος του αγοραστή σε βάθος χρονου...

Με αυτο το πλευρο να κοιμασαι μην αλλαξεις πλευρο...

Που ζουμε στην εποχη των αρπαχτων και πιστευεις οτι το παραπανω κερδος θα παει εκει σορρυ που θα στο χαλασω αλλα εισαι αφελης το λιγοτερο.

Οσο για τις μετοχες μου δυστυχως δεν εχω απλα το συμφερον μου κοιταω σαν καταναλωτης και αν ειναι να βασιστω σε θα..θα..θα.. Να το βρασω.

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από icenex

[xavier]

5 ώρες πριν, Aruil είπε

Πιθανότατα στη δήλωση ότι θα σταματήσει την μόνη τακτική που έχει για να τραβήξει κόσμο στο μαγαζί αν ο ανταγωνισμός του δεχτεί να χάσει τα μισά του έσοδα. Μετάφραση από Sweeny-ικά σε ελληνικά: Να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα.

μη ξεχνας οτι η επικ πρωτιστως ειναι developer/publsiher η ιδια, όπως καποτε παλιοτερα ήταν και η valve μεχρι που παρατησε το αθλημα και απλα ζει ρουφωντας το αιμα της υπολοιπης βιομηχανιας...η σονι, η μς, η νιντεντο, φτιαχνουν παιχνιδια...Αν δεν υπηρχε προβλημα με την πολιτικη του steam, κανεις δεν θα εμπαινε στη διαδικασια να το ανταγωνιστει...Δεν ειναι κατι ευκολο, να σπασεις μια μονοπωλειακη πραγματικοτητα...

 

 

[Aruil]

8 minutes ago, KilliK said:

4.3δις βγαλανε το 2017. χωρις να συμπεριλαμβανονται οι πωλησεις απο DLC/in-apps/workshop. η υπηρεσια της δεν ειναι το Netflix που πρεπει να πληρωνει royalties, αποθηκευτικος χωρος ειναι στην ουσια στον οποιο εχεις προσβαση. οτι κοστος εχει το Steam θαναι της ταξεως των εκατομμυριων, οχι παραπανω. 1 δις σου λεω εγω. πεες κοβει το χαρατσι στην μεση. αρα βγαζει 2δις εσοδα. και 1δις το κοστος. της μενει 1δις καθαρο κερδος. 1 δις. οπως ειπα, λουκετο δεν βαζει.

δεν απαιτει κατι, ευσεβης του ποθος ειναι για ενα ιδανικο μελλον για το gaming γενικοτερα. και αυτα που λεει ειναι ολοσωστα και δεν αφορουν μονο το Steam. χρειαζεσαι interoperability και crossover υποστηριξη και να μην αναγκαζεσαι να χρεωνεσαι το ιδιο παιχνιδι σε καθε πλατφορμα ξεχωριστα. προφανως δεν θα μπορεσει ποτε το EGS να επιβαλει μια τετοια κατασταση, διοτι η αγορα εχει κατακερματιστει απο κλειστα οικοσυστηματα και μονοπωλιακα καταστηματα. 

δεν ζηταει να πεθανει η κατσικα του γειτονα. αυτο που λεει ειναι ολες οι κατσικες να μπορουν να βοσκουν ελευθερες στο ιδιο λιβαδι, και ο καθε πελατης να ερχεται να αγοραζει το γαλα του απο οποια κατσικα γουσταρει. τωρα  αυτη η επιθυμια του για μια gaming ουτοπιαι ειναι απλα για εντυπωσιασμο, και δεν τα εννοει πραγματικα ειναι αλλο θεμα. αλλα δεν αναιρει την ορθοτητα των οσων εκφραζει.

Ακούγονται λογικά τα νούμερα, οπότε δε θα το συνεχίσω περαιτέρω αυτό το θέμα.

Φυσικά και το απαιτεί. Λέει ξεκάθαρα ότι αν δεν σας αρέσουν τα exclusives αυτά πρέπει να κάνει η valve (είτε εξαρτώνται από αυτή είτε όχι) και θα σταματήσω να αγοράζω δικαιώματα. Πως θα περιέγραφες εσύ δηλαδή τη λογική "θα σταματήσω να κάνω αυτό που δεν σου άρεσει μόνο αν ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις μου"? Θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω και πιο βαριά γλώσσα από το απαιτεί.

Δηλαδή θέλει όλες οι κατσίκες να είναι ελεύθερες και ο πελάτης να αγοράζει από όποια θέλει γάλα, αλλά προκειμένου να το πετύχει αυτό σου λέει ότι για κάποια γάλατα για ένα χρόνο μπορείς να αγοράσεις μόνο από αυτή τη συγκεκριμένη κατσίκα. Και αυτό υποτίθεται ότι είναι καλύτερο, από την κατάσταση που μία κατσίκα είχε μεγαλύτερη πέραση χωρίς να χρησιμοποιήσει καμία τέτοια μέθοδο. Ναι, δεν βλέπω καμία υποκρισία στο να θέλεις ανοιχτό οικοσύστημα και προκειμένου να το πετύχεις να χρησιμοποιείς μεθόδους των πιο κλειστών οικοσυστημάτων που υπάρχουν.

[rofl]

και αυτο το ανοιγμα της αγορας θα το πετυχει με τα exclusives του μαγαζιου του. ασε που ειναι ανεδαφικα τα οσα λεει. το crossplatform ειναι στο χερι του dev να το δωσει btw, οχι του retailer. εχεις δει πολλους να λενε free steam key σε οσους οσους εχουν την console η mobile version?

γιατι καποιοι λιγοι καλοι devs το εχουν κανει. και ειναι απολυτως δωρεαν και δε στοιχιζει τιποτα btw...

ουτε καν extra copy. ποσους τιτλους με crossplatform multiplayer ξερεις? πανω απο 5?

θα κανει η epic > microsoft sony google steam και publishers, ενα αδερφωμενο κοινοβιο

αμα ο dev θελει, μπορει να τα κανει απο μονος του. αλλα δε θελει.

 

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από rofl

[Aruil]

28 minutes ago, xavier said:

μη ξεχνας οτι η επικ πρωτιστως ειναι developer/publsiher η ιδια, όπως καποτε παλιοτερα ήταν και η valve μεχρι που παρατησε το αθλημα και απλα ζει ρουφωντας το αιμα της υπολοιπης βιομηχανιας...η σονι, η μς, η νιντεντο, φτιαχνουν παιχνιδια...Αν δεν υπηρχε προβλημα με την πολιτικη του steam, κανεις δεν θα εμπαινε στη διαδικασια να το ανταγωνιστει...Δεν ειναι κατι ευκολο, να σπασεις μια μονοπωλειακη πραγματικοτητα...

Δεν ξέρω πως να κάνω edit quote. Ίσως πρέπει να το ψάξω σε κάποια φάση.

Ναι είναι προτίστως developer/publisher, και? Ο Σκλαβενίτης ρουφάει το αίμα της Nestle? Ένα βιβλιοπωλείο ρουφάει το αίμα του Martin?

Σίγουρα μας λένε όλα τα μέσα και ο Sweeny ότι υπάρχει πρόβλημα με την πολιτική του Steam. Το θέμα είναι ότι δεν μας λένε ποιο είναι αυτό το πρόβλημα ακριβώς.

Αν και το έχω ξαναπεί πολλές φορές, πως είναι μωνοπώλιο το steam? Και όχι να είσαι το κυρίαρχο μαγαζί σε έναν χώρο δεν σε κάνει μωνοπώλιο. Ο ΟΤΕ ήταν μωνοπώλιο, η ΔΕΗ ήταν μωνοπώλιο, το App store της apple είναι ακόμα. Το steam δεν έχει χαρακτηριστικά μωνοπωλίου.

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από Aruil

[KilliK]

μα διαβασε σε τι απανταει στο τουητ του. οτι το προβλημα αυτη τη στιγμη, ειναι ο δυσβασταχτος φορος του 30% που επιβαλει η Valve. oτι ο μονος τροπος για να χτυπησει το μονοπωλιο της Valve και να αλλαξει αυτη η κατασταση, ειναι με τις αποκλειστικοτητες. ο αλλος του ζηταει να σταματησει τον επιθετικο ανταγωνισμο με τις αποκλειστικοτητες, και να αφησει το EGS να μεγαλωσει με φυσικο τροπο με το να εξυπηρετει τους καταναλωτες και να χτισει την κοινοτητα του. ναι, οπως εγινε με το GOG. 🤣

αν ο πελατης αγοραζει γαλα απο τις κατσικες του Τιμ, κατσικες που φυγανε απο τον Gaben και ηρθαν σε αυτο, ο Gaben θα αναγκασθει στο τελος να αλλαξει την πολιτκη του και να αρχισει να φροντιζει καλυτερα τις κατσικες του. αυτο κανει ο Tim. και αυτο ειναι ο πιο σιγουρος τροπος για να τον υποχρεωσει τον Gaben, ειναι ο μονος τροπος να το κανει.

εσυ πιστευεις οτι αυτος που ειπε στον Tim να παρατησει τις αποκλειστικοτητες και να μεγαλωσει το store του με το old fashioned way , αν του ελεγε ο Tim, ξερεις κατι, υπαρχει στην αγορα αυτο το προβλημα με το Steam, αν παρατησω τις αποκλειστικοτητες, θα ερθεις να αγορασεις εσυ απο εμας για να αλλαξουμε το κατεστημενο προς οφελος ολων; Οχι θα του ελεγε. θα του γυρναγε το πλατη, ομως την γυρισε και στο DRM free GOG. και φτασαμε στο σημερα να πατωνει ενα brand game oπως το Thronebraker.

διοτι δεν τον ενδιαφερει τον τελικο καταναλωτη τα προβληματα που εχει η αγορα, το γεγονος οτι ολοι οι devs πρεπει να βαλουν νταβατζη στο κεφαλι τους τον Gaben με το 30% cut, δεν τον ενδιαφερει το σκουπιδιαριο που εχει μαζευτει στο Steam, το χαλι με το review bombing και το απαρχαιωμενο management system της υπηρεσιας.  δεν τον ενδιαφερει τιποτα απο ολα αυτα. τον ενοχλει ομως που δεν θα μπορει να παιξει πλεον το αγαπημενο του παιχνιδι στην αγαπημενη του πλατφορμα. αυτο τον ενοχλει. και εκει παταει ο Tim. και καλα κανει.  διοτι μερικες φορες, η αλλαγη ερχεται με τον σκληρο τροπο, οχι με ευχολογια.

35 λεπτά πριν, Aruil είπε

Δεν ξέρω πως να κάνω edit quote. Ίσως πρέπει να το ψάξω σε κάποια φάση.

Ναι είναι προτίστως developer/publisher, και? Ο Σκλαβενίτης ρουφάει το αίμα της Nestle? Ένα βιβλιοπωλείο ρουφάει το αίμα του Martin?

Σίγουρα μας λένε όλα τα μέσα και ο Sweeny ότι υπάρχει πρόβλημα με την πολιτική του Steam. Το θέμα είναι ότι δεν μας λένε ποιο είναι αυτό το πρόβλημα ακριβώς.

Αν και το έχω ξαναπεί πολλές φορές, πως είναι μωνοπώλιο το steam? Και όχι να είσαι το κυρίαρχο μαγαζί σε έναν χώρο δεν σε κάνει μωνοπώλιο. Ο ΟΤΕ ήταν μωνοπώλιο, η ΔΕΗ ήταν μωνοπώλιο, το App store της apple είναι ακόμα. Το steam δεν έχει χαρακτηριστικά μωνοπωλίου.

ο Σκλαβενιτης δεν ειναι μονοπωλιο. στην περιοχη μου εχουμε 5 μεγαλα σουπερ μαρκετ. 5.

με το Steam ομως η κατασταση ειναι διαφορετικη. εχεις σε μια μεγαλη πολη, το μοναδικο mall που λεγεται Steam που πουλαει τα παντα. και διπλα του 2-3 ψιλικατζιδικα. για πεσμου, που θα παει ο περισσοτερος κοσμος να ψωνισει; στο mall θα παει. και εφοως ο κοσμος παει στο mall, η καθε Nestle που θα παει να πουλησει το εμπορευμα της; στο mall θα παει. αρα θα δεχτει το 30% revenue tax που θα ζητησει το mall, για να πουλησει στους πελατες που το επισκεφτονται. τα ψιλικατζιδικα απο την αλλη δεν μπορουν να ανταγωνιστουν το mall σε κανενα επιπεδο.

τωρα ομως διπλα απο το mall, χτιζεται ενα καινουργιο mall απο την Epic. που ηδη μαζευει πολυ κοσμο. και δινει πολυ καλυτερο revenue tax στους προμηυθευτες. μπορει η  δεν μπορει το νεο mall να ανταγωνιστει στα ισα το παλιο mall? μπορει. ζημιωνεται ο τελικος καταναλωτης καπου; οχι. επωφελειται η Nestle; σιγουρα. και ισως στην πορεια, να αναγκασθει το παλιο mall να αναθεωρησει την πολιτικη του και να γινει πιο δικαια. win win θα ειναι για ολους στο τελος, o ανταγωνισμος.

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2019 από KilliK

[Aruil]

1 minute ago, KilliK said:

μα διαβασε σε τι απανταει στο τουητ του. οτι το προβλημα αυτη τη στιγμη, ειναι ο δυσβασταχτος φορος του 30% που επιβαλει η Valve. oτι ο μονος τροπος για να χτυπησει το μονοπωλιο της Valve και να αλλαξει αυτη η κατασταση, ειναι με τις αποκλειστικοτητες. ο αλλος του ζηταει να σταματησει τον επιθετικο ανταγωνισμο με τις αποκλειστικοτητες, και να αφησει το EGS να μεγαλωσει με φυσικο τροπο με το να εξυπηρετει τους καταναλωτες και να χτισει την κοινοτητα του. ναι, οπως εγινε με το GOG. 🤣

αν ο πελατης αγοραζει γαλα απο τις κατσικες του Τιμ, κατσικες που φυγανε απο τον Gaben και ηρθαν σε αυτο, ο Gaben θα αναγκασθει στο τελος να αλλαξει την πολιτκη του και να αρχισει να φροντιζει καλυτερα τις κατσικες του. αυτο κανει ο Tim. και αυτο ειναι ο πιο σιγουρος τροπος για να τον υποχρεωσει τον Gaben, ειναι ο μονος τροπος να το κανει.

εσυ πιστευεις οτι αυτος που ειπε στον Tim να παρατησει τις αποκλειστικοτητες και να μεγαλωσει το store του με το old fashioned way , αν του ελεγε ο Tim, ξερεις κατι, υπαρχει στην αγορα αυτο το προβλημα με το Steam, αν παρατησω τις αποκλειστικοτητες, θα ερθεις να αγορασεις εσυ απο εμας για να αλλαξουμε το κατεστημενο προς οφελος ολων; Οχι θα του ελεγε. θα του γυρναγε το πλατη, ομως την γυρισε και στο DRM free GOG. και φτασαμε στο σημερα να πατωνει ενα brand game oπως το Thronebraker.

διοτι δεν τον ενδιαφερει τον τελικο καταναλωτη τα προβληματα που εχει η αγορα, το γεγονος οτι ολοι οι devs πρεπει να βαλουν νταβατζη στο κεφαλι τους τον Gaben με το 30% cut, δεν τον ενδιαφερει το σκουπιδιαριο που εχει μαζευτει στο Steam, το χαλι με το review bombing και το απαρχαιωμενο management system της υπηρεσιας.  δεν τον ενδιαφερει τιποτα απο ολα αυτα. τον ενοχλει ομως που δεν θα μπορει να παιξει πλεον το αγαπημενο του παιχνιδι στην αγαπημενη του πλατφορμα. αυτο τον ενοχλει. και εκει παταει ο Tim. και καλα κανει.  διοτι μερικες φορες, η αλλαγη ερχεται με τον σκληρο τροπο, οχι με ευχολογια.

Το πρόβλημα είναι ο δυσβάσταχτος φόρος του 30% του steam, ασχέτως ότι όλα τα μαγαζιά έχουν αυτό το φόρο? Ασχέτως ότι το pc gaming είναι πιο επικερδές από ποτέ? Ασχέτως ότι τα indies είναι στην καλύτερη εποχή τους? Ασχέτως ότι όλο και περισσότερες εταιρείες είναι σε ασφαλή οικονομική θέση? Που είναι το πρόβλημα ακριβώς? Δεν λέω ότι δε θα είναι πιο ευχαριστημένοι να βγάζουν περισσότερα, αλλά άλλο να λες ότι μπορεί να είναι και καλύτερα και άλλο το να λες ότι υπάρχει πρόβλημα.

Το χάσαμε λιγάκι με την μεταφορά. Οι κατσίκες υποτίθεται ότι ήταν τα μαγαζιά. Και το επιχειρημά μου είναι ότι ενώ ισχυρίζεται ότι το κάνει για το καλό της βιομηχανίας και της ανοιχτής αγοράς χρησιμοποιεί τακτικές κλειστής αγοράς. Ο σκοπός δεν αγειάζει τα μέσα, ειδικά αν ο σκοπός δεν είναι ειλικρινής και τα μέσα δίνουν δελεαστική οικονομική δύναμη.

Όχι θα έλεγε γιατί το υποτιθέμενο όφελος όλων κανείς δεν λέει ποιο είναι όπως και κανείς δεν λέει ποιο είναι το πρόβλημα με το steam.

Το gog είναι το χειρότερο δυνατό παράδειγμα για αυτή την συζήτηση γιατί μέχρι πρόσφατα οι μόνοι τίτλοι που προσέφερε ήταν Good Old Games. Έκανε το rebrand για να επεκταθεί αλλά ποτέ δεν είχε κάνει marketing για αυτό.

Ποια προβλήματα έχει η αγορά? Αν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα ο νταβατζής γιατί δεν τα πουλάνε από το δικό τους site? Δεν τους εμποδίζει κανείς. Όπως κάνανε πριν βγει το Steam. Ποτέ μου δεν έχω καταλάβει το πρόβλημα με το σκουπιδαριό στο Steam. Μπορεί να μην τα αγοράσεις, μπορείς να βάλεις φίλτρα να μη τα βλέπεις. Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι πρόβλημα να υπάρχουν παιχνίδια που δεν θέλεις σε ένα μαγαζί. Και εγώ θεωρώ την Heineken πέταμα λεφτών, αλλά δεν πάω με πανό έξω από τον σκλαβενίτη να παραπονεθώ για το σκουπιδαριό που έχει μαζέψει στα ράφια. Το χάλι με το review bombing δεν υφίσταται. Από παλιότερα έχει βάλει graphs για να βλέπεις suspicious activity στα reviews και στο κάτω κάτω είναι πολύ σπάνιο φαινόμεονο. Από την άλλη μπορείς να επιλέξεις να μη βάλεις καθόλου reviews στο store σου γιατί οι pc gamers είναι entitled pirates.

[KilliK]

Αναφορά σε κείμενο

Το πρόβλημα είναι ο δυσβάσταχτος φόρος του 30% του steam, ασχέτως ότι όλα τα μαγαζιά έχουν αυτό το φόρο? Ασχέτως ότι το pc gaming είναι πιο επικερδές από ποτέ? Ασχέτως ότι τα indies είναι στην καλύτερη εποχή τους? Ασχέτως ότι όλο και περισσότερες εταιρείες είναι σε ασφαλή οικονομική θέση? Που είναι το πρόβλημα ακριβώς? Δεν λέω ότι δε θα είναι πιο ευχαριστημένοι να βγάζουν περισσότερα, αλλά άλλο να λες ότι μπορεί να είναι και καλύτερα και άλλο το να λες ότι υπάρχει πρόβλημα.

τι παει να πει ειναι σε ασφαλη οικονομικη θεση; το 1/3 κατακρατηση στα εσοδα σου απο εναν μεσαζοντα, ειναι τεραστιο νουμερο, ακομη και αν δεν απειλει την βιωσιμοτητα της επιχειρησης σου. υπαρχει εστω ενας developer που εχει επενδυσει χρονο, χρημα και ιδρωτα και πηρε το ρισκο για να φτιαξει ενα παιχνδιι, και δεν θα τον ενοχλησει να ερθει ενας τριτος και να του παρει το 30% απο τα εσοδα του; δεν νομιζω. και το πραγματικο προβλημα, ειναι οτι ενω η αγορα ειναι ελευθερη, δεν εχει πρακτικα την επιλογη να στραφει σε αλλο μεταπωλητη με μικροτερο ποσοστο κατακρατησης. διοτι ολη η πελατεια ειναι μαζεμενη στο Steam. 

 η CDP δοκιμασε να πουλησει το Thronebreaker της απο το δικο της μαγαζι και πατωσε. και δεν ξερω πως αυτο θα επηρεασει τα σχεδια της για το Cyberpunk 2077. αν δεν υπηρχε το EGS, το πιο πιθανο ειναι να παει στο Steam να το πουλησει απο κει. υποχρεωνεται να το κανει. και αυτο ειναι το προβλημα. αλλα ευτυχως τωρα με το EGS, εχει μαι καλυτερη εναλλακτικη επιλογη. γιαυτο ειναι ευπροσδεκτο αυτο που κανει η Epic, γιαυτο χρειζεται η αγορα το EGS. 

 

οχι, οι κατσικες ειναι οι developers. το λιβαδι ειναι  η αγορα. τα μαγαζια ειναι οι βοσκοι. το γαλα ειναι τα παιχνιδια. μου αρεσει αυτη η παρομοιωση.

 

ναι, απαντησα ιδια ποιο ειναι οτ προβλημα με το Thronebreaker. Μην λενε συνεχεια τα ιδια.