Πρόταση εκτυπωτή για φωτογραφίες

[drelos2]

Καλησπέρα σε όλους, σκέφτομαι την αγορά εκτυπωτή με ενδιαφέρει να μπορώ να εκτυπώσω όσο το δυνατόν μεγαλύτερες φωτογραφίες με το μικρότερο δυνατό κόστος , το χρήματα που σκέφτομαι να διαθέσω είναι max 400 ευρώ βέβαια αν υπάρχει κάτι φθηνότερο που να αξίζει εννοείται καλοδεχούμενο, εκτός απο τους canon pro εκτυπωτές που έχουν πολύ καλή ποιότητα εκτύπωσης απο ότι έχω δει (αλλά ξεφεύγουν αρκετά σε τιμή ) έχετε να προτείνεται κάποιον άλλον , είδα καλά σχόλια για αυτόν λιγάκι που κοίταξα στο internet. 

[Cntrl+X]

52 λεπτά πριν, drelos2 είπε

Καλησπέρα σε όλους, σκέφτομαι την αγορά εκτυπωτή με ενδιαφέρει να μπορώ να εκτυπώσω όσο το δυνατόν μεγαλύτερες φωτογραφίες με το μικρότερο δυνατό κόστος , το χρήματα που σκέφτομαι να διαθέσω είναι max 400 ευρώ βέβαια αν υπάρχει κάτι φθηνότερο που να αξίζει εννοείται καλοδεχούμενο, εκτός απο τους canon pro εκτυπωτές που έχουν πολύ καλή ποιότητα εκτύπωσης απο ότι έχω δει (αλλά ξεφεύγουν αρκετά σε τιμή ) έχετε να προτείνεται κάποιον άλλον , είδα καλά σχόλια για αυτόν λιγάκι που κοίταξα στο internet. 

Νομίζω η καλύτερη και πιο οικονομική λύση σε Α3 εκτυπωτή. Αν τώρα μπορείς να βολευτείς με εκτυπώσεις μεγέθους Α4, υπάρχει και o Epson L805, ο οποίος είναι απίστευτα πιο οικονομικός όσον αφορά την κατανάλωση μελάνης, έχει εξαιρετική ποιότητα εκτύπωσης, απλά θέλει προσοχή το σύστημα γέμισης μελάνης γιατί είναι ευπαθές.

[zanskou]

Προσωπικά έχω τον Epson L310 και ειναι εξαιρετικός. Τα μελάνια του είναι πάμφθηνα και εκτυπώνεις άπειρα χαρτιά πριν τελειώσουν

[Dr_73]

Όταν λέτε φθηνά ; Στο αυτόματο , τυπώνω μία 10Χ15 με 0,25 ευρώ. Σε έναν τέτοιο εκτυπωτή , ξέρει κανείς πραγματικό κόστος για διάφορες διαστάσεις ;; Για πραγματικές φωτογραφίες, όχι αποκλειστικά για ανοιχτόχρωμες μπεζ γάτες που περπατούν σε χιονισμένα τοπία. 

Επεξ/σία 27 Νοεμβρίου 2018 από Dr_73

[Cntrl+X]

34 λεπτά πριν, zanskou είπε

Προσωπικά έχω τον Epson L310 και ειναι εξαιρετικός. Τα μελάνια του είναι πάμφθηνα και εκτυπώνεις άπειρα χαρτιά πριν τελειώσουν

Δεν είναι κατάλληλος για φωτογραφίες όμως. Και δε μπορεί να εκτυπώσει χωρίς λευκό περιθώριο. Επειδή υπάρχει άτομο στο περιβάλλον μου που έχει τον εκτυπωτή αυτόν, είναι πράγματι πολύ οικονομικός αλλά δε θεωρείται φωτογραφικός εκτυπωτής.

28 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Όταν λέτε φθηνά ; Στο αυτόματο , τυπώνω μία 10Χ15 με 0,25 ευρώ. Σε έναν τέτοιο εκτυπωτή , ξέρει κανείς πραγματικό κόστος για διάφορες διαστάσεις ;; Για πραγματικές φωτογραφίες, όχι αποκλειστικά για ανοιχτόχρωμες μπεζ γάτες που περπατούν σε χιονισμένα τοπία. 

Ενδεικτικά σου λέω ότι με τον Epson L805 έχω εκτυπώσει αρκετές εκατοντάδες φωτογραφίες πριν αλλάξω μελάνια, περιλαμβανομένων 13x18 και Α4. Άλλαξα για πρώτη φορά μελάνια περίπου 2 χρόνια μετά την αγορά του.

Επεξ/σία 27 Νοεμβρίου 2018 από Cntrl+X

[drelos2]

42 λεπτά πριν, zanskou είπε

Προσωπικά έχω τον Epson L310 και ειναι εξαιρετικός. Τα μελάνια του είναι πάμφθηνα και εκτυπώνεις άπειρα χαρτιά πριν τελειώσουν

Για φωτογραφία στο skroutz που είδα κριτικές δεν λένε και τα καλύτερα

4 ώρες πριν, Cntrl+X είπε

Νομίζω η καλύτερη και πιο οικονομική λύση σε Α3 εκτυπωτή. Αν τώρα μπορείς να βολευτείς με εκτυπώσεις μεγέθους Α4, υπάρχει και o Epson L805, ο οποίος είναι απίστευτα πιο οικονομικός όσον αφορά την κατανάλωση μελάνης, έχει εξαιρετική ποιότητα εκτύπωσης, απλά θέλει προσοχή το σύστημα γέμισης μελάνης γιατί είναι ευπαθές.

Θέλω μεγαλύτερο μέγεθος στην αρχή σκεφτόμουν για Α4 εκτυπωτή αλλά ξέρω οτι αργά η γρήγορα θα κατέληγα σε πιο μεγάλο μέγεθος. Απο χαρτιά δουλέυει μόνο με epson o Photo HD XP-15000 που μπορώ να το δώ ? Στο σίτε της epson δεν λέει αν δουλεύει και με χαρτιά απο άλλους κατασκευαστές. Εντωμεταξύ όσο χάζευα στο internet εκτυπωτές τελικά είδα πως έχει και η canon εκτυπωτή της pro σειράς τον pixma pro 100S ,  κοντά στα χρήματα που κοστίζει ο epson πιστεύεις αξίζει την διαφορά σε σχέση με την ποιότητα εκτύπωσης που μπορεί να δώσει? μιάς και βλέπω έχει 8 μελάνια σε σχέση με τα 6 που έχει ο epson βέβαια ανεβαίνει και το κόστος εκτύπωσης. Υπάρχει κάποιο site που μπορώ να υπολογίσω κόστος εκτύπωσης του κάθε μηχανήματος ?

[Cntrl+X]

3 λεπτά πριν, drelos2 είπε

Για φωτογραφία στο skroutz που είδα κριτικές δεν λένε και τα καλύτερα

Θέλω μεγαλύτερο μέγεθος στην αρχή σκεφτόμουν για Α4 εκτυπωτή αλλά ξέρω οτι αργά η γρήγορα θα κατέληγα σε πιο μεγάλο μέγεθος. Απο χαρτιά δουλέυει μόνο με epson o Photo HD XP-15000 που μπορώ να το δώ ? Στο σίτε της epson δεν λέει αν δουλεύει και με χαρτιά απο άλλους κατασκευαστές. Εντωμεταξύ όσο χάζευα στο internet εκτυπωτές τελικά είδα πως έχει και η canon εκτυπωτή της pro σειράς τον pixma pro 100S ,  κοντά στα χρήματα που κοστίζει ο epson πιστεύεις αξίζει την διαφορά σε σχέση με την ποιότητα εκτύπωσης που μπορεί να δώσει? μιάς και βλέπω έχει 8 μελάνια σε σχέση με τα 6 που έχει ο epson βέβαια ανεβαίνει και το κόστος εκτύπωσης. Υπάρχει κάποιο site που μπορώ να υπολογίσω κόστος εκτύπωσης του κάθε μηχανήματος ?

Το κόστος εκτύπωσης δεν ανεβαίνει όσο ανεβαίνει ο αριθμός των δοχείων μελάνης. Το αντίθετο συμβαίνει. Αυτό όμως που ρίχνει πάρα πολύ το κόστος εκτύπωσης είναι τα επαναγεμιζόμενα δοχεία μελάνης που έχουν κάποιοι εκτυπωτές. Ούτε ο 15000 της Epson ούτε η επαγγελματική φωτογραφική σειρά της Canon είναι τέτοιοι.

Ο Epson φυσικά και παίρνει χαρτιά τρίτου κατασκευαστή. Εκεί που υπάρχει περιορισμός, και συχνά δεν αναφέρεται από τους κατασκευαστές είναι στο βάρος και στο πάχος του χαρτιού, αλλά πρακτικά χαρτιά βάρους μέχρι 400gsm και πάχους 360micron (για να αναφέρω κάποια παραδείγματα ιδιαίτερα βαρέων χαρτιών) τα παίρνει χωρίς πρόβλημα. Εταιρίες όπως η Ilford, η TECCO, η Tetenal, φτιάχνουν φανταστικής ποιότητας χαρτιά, με διαφόρων τύπων επιφάνειες (π.χ. Baryta) που δε θα βρεις στην Epson.

[drelos2]

18 λεπτά πριν, Cntrl+X είπε

Το κόστος εκτύπωσης δεν ανεβαίνει όσο ανεβαίνει ο αριθμός των δοχείων μελάνης. Το αντίθετο συμβαίνει. Αυτό όμως που ρίχνει πάρα πολύ το κόστος εκτύπωσης είναι τα επαναγεμιζόμενα δοχεία μελάνης που έχουν κάποιοι εκτυπωτές. Ούτε ο 15000 της Epson ούτε η επαγγελματική φωτογραφική σειρά της Canon είναι τέτοιοι.

Ο Epson φυσικά και παίρνει χαρτιά τρίτου κατασκευαστή. Εκεί που υπάρχει περιορισμός, και συχνά δεν αναφέρεται από τους κατασκευαστές είναι στο βάρος και στο πάχος του χαρτιού, αλλά πρακτικά χαρτιά βάρους μέχρι 400gsm και πάχους 360micron (για να αναφέρω κάποια παραδείγματα ιδιαίτερα βαρέων χαρτιών) τα παίρνει χωρίς πρόβλημα. Εταιρίες όπως η Ilford, η TECCO, η Tetenal, φτιάχνουν φανταστικής ποιότητας χαρτιά, με διαφόρων τύπων επιφάνειες (π.χ. Baryta) που δε θα βρεις στην Epson.

Σε ευχαριστώ πολύ για της πληροφορίες μιάς και δεν έχω ιδέα στον τομέα ακόμα, πάντως έψαχνα να δω για κόστος εκτύπωσης και για τους 2 για τον canon βρήκα ένα review που έλεγε για 2.6$/print για κάθε Α3+ εκτύπωση για τον epson στο ίδιο site αναφέρει 3.4$/print για Α4 εκτύπωση τόσο μεγάλη διαφορά λόγο των παραπάνω δοχείων μελάνης ?  Γιατί φαντάζομαι αν βάζανε Α3+ και στον epso η διαφορά θα ήταν τουλάχιστον στο διπλάσιο.

 

[Cntrl+X]

11 ώρες πριν, drelos2 είπε

Σε ευχαριστώ πολύ για της πληροφορίες μιάς και δεν έχω ιδέα στον τομέα ακόμα, πάντως έψαχνα να δω για κόστος εκτύπωσης και για τους 2 για τον canon βρήκα ένα review που έλεγε για 2.6$/print για κάθε Α3+ εκτύπωση για τον epson στο ίδιο site αναφέρει 3.4$/print για Α4 εκτύπωση τόσο μεγάλη διαφορά λόγο των παραπάνω δοχείων μελάνης ?  Γιατί φαντάζομαι αν βάζανε Α3+ και στον epso η διαφορά θα ήταν τουλάχιστον στο διπλάσιο.

Ναι, είναι πιθανό να είναι αυτή η διαφορά. Αλλά η διαφορά στην κατανάλωση αυτών των εκτυπωτών που παίρνουν cartridges (Epson HD XP-15000, Canon Pro 100S) με αυτούς που έχουν επαναγεμιζόμενα δοχεία μελάνης (Epson L805) είναι περίπου της τάξης του δεκαπλάσιου. Το κόστος αγοράς μιας επαναγεμιζόμενης φιάλης είναι περίπου όσο ενός cartridge αλλά η χωρητικότητά της σε μελάνι είναι 10πλάσια.
Από και και πέρα υπάρχει μια ακόμα διαφορά που αφορά εκτυπωτές των οποίων τα μελάνια είναι τύπου dye (π.χ. Epson XP-15000) με αυτών που είναι τύπου pigment (Canon 100S). Τα μελάνια τύπου pigment αποτελούνται από μεγάλα συγκριτικά μικροσωματίδια υψηλής αντοχής σε φθορά με αποτέλεσμα η διάρκεια ζωής σε φωτογραφία να είναι σημαντικά μεγαλύτερη. Αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία εάν η φωτογραφία δεν θα προστατευτεί (album, κορνίζα). Ωστόσο τα μελάνια τύπου dye που έχουν οι πιο φτηνοί εκτυπωτές, θεωρούνται ότι έχουν καλύτερη χρωματική απόδοση, διότι ακριβώς επειδή τα μικροσωματίδια από τα οποία αποτελούνται είναι μικρότερα, διεισδύουν στις εν τω βάθει στιβάδες του χαρτιού, με καλύτερο αποτέλεσμα. Πιθανολογώ ότι ο λόγος που - από όσο ξέρω - δεν υπάρχουν εκτυπωτές που να συνδυάζουν μελάνια τύπου pigment με επαναγεμιζόμενα δοχεία μελάνης είναι ότι τα μελάνια αυτά φέρουν στη σύνθεσή τους και βαρέα τοξικά μέταλλα. Τα επαναγεμιζόμενα δοχεία θέλουν μεγάλη προσοχή, είναι πολύ δύσκολο να μη στάξει κάτι έξω κατά τη γέμιση.

Επεξ/σία 28 Νοεμβρίου 2018 από Cntrl+X

[drelos2]

1 ώρα πριν, Cntrl+X είπε

Ναι, είναι πιθανό να είναι αυτή η διαφορά. Αλλά η διαφορά στην κατανάλωση αυτών των εκτυπωτών που παίρνουν cartridges (Epson HD XP-15000, Canon Pro 100S) με αυτούς που έχουν επαναγεμιζόμενα δοχεία μελάνης (Epson L805) είναι περίπου της τάξης του δεκαπλάσιου. Το κόστος αγοράς μιας επαναγεμιζόμενης φιάλης είναι περίπου όσο ενός cartridge αλλά η χωρητικότητά της σε μελάνι είναι 10πλάσια.
Από και και πέρα υπάρχει μια ακόμα διαφορά που αφορά εκτυπωτές των οποίων τα μελάνια είναι τύπου dye (π.χ. Epson XP-15000) με αυτών που είναι τύπου pigment (Canon 100S). Τα μελάνια τύπου pigment αποτελούνται από μεγάλα συγκριτικά μικροσωματίδια υψηλής αντοχής σε φθορά με αποτέλεσμα η διάρκεια ζωής σε φωτογραφία να είναι σημαντικά μεγαλύτερη. Αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία εάν η φωτογραφία δεν θα προστατευτεί (album, κορνίζα). Ωστόσο τα μελάνια τύπου dye που έχουν οι πιο φτηνοί εκτυπωτές, θεωρούνται ότι έχουν καλύτερη χρωματική απόδοση, διότι ακριβώς επειδή τα μικροσωματίδια από τα οποία αποτελούνται είναι μικρότερα, διεισδύουν στις εν τω βάθει στιβάδες του χαρτιού, με καλύτερο αποτέλεσμα. Πιθανολογώ ότι ο λόγος που - από όσο ξέρω - δεν υπάρχουν εκτυπωτές που να συνδυάζουν μελάνια τύπου pigment με επαναγεμιζόμενα δοχεία μελάνης είναι ότι τα μελάνια αυτά φέρουν στη σύνθεσή τους και βαρέα τοξικά μέταλλα. Τα επαναγεμιζόμενα δοχεία θέλουν μεγάλη προσοχή, είναι πολύ δύσκολο να μη στάξει κάτι έξω κατά τη γέμιση.

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για όλες της χρήσιμες πληροφορίες , το μεγαλύτερο κόστος θα το δεχθώ λόγω μεγέθους εκτύπωσης , πάντως ο canon 100s φαίνεται πιο value σε σχέση με τον epson μικρότερο κόστος εκτύπωσης και μεγαλύτερη γκάμα χρωμάτων για πιο σωστές εκτυπώσεις. Σαν ποιότητα εκτύπωσης φαίνεται να έχει λίγο καλύτερη ο epson βέβαια θέλω να κοιτάξω και τι κόστος έχουν τα μελάνια της κάθε εταιρίας (δεν κοίταξα) νομίζω είδα κάπου πώς στον epson  δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις 3rd party μελάνια. Θα το ψάξω λιγάκι ακόμα μιάς και για της γιορτές σκέφτομαι να τον αγοράσω.

[hunter2000]

Έχω τον epson L1800, έχει απίστευτη ποιότητα εκτύπωσης και τα μελάνια δεν τελειώνουν ποτέ, πολύ οικονομικός, αλλά ξεφεύγει σε τιμή, πάνω από 600 ευρώ. 

[Rush13]

Κοίτα κάτι σε Θερμικούς DNP , νομίζω βγαίνει ένας που τυπώνει μόνο 20x30 σε normal τιμή. Το κόστος εκτύπωσης θα ειναι περίπου οσο θα την αγόραζες απο φωτογραφείο

[Cntrl+X]

4 ώρες πριν, Rush13 είπε

Κοίτα κάτι σε Θερμικούς DNP , νομίζω βγαίνει ένας που τυπώνει μόνο 20x30 σε normal τιμή. Το κόστος εκτύπωσης θα ειναι περίπου οσο θα την αγόραζες απο φωτογραφείο

Έχω έναν Canon Selphy για φωτογραφίες 10×15. Είναι ευκολία στη χρήση αλλά έχεις περιορισμένες έως ανύπαρκτες επιλογές στον έλεγχο του τελικού αποτελέσματος. Και η ποιότητα εικόνας κατώτερη ενός σύγχρονου inkjet.

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2018 από Cntrl+X

[Rush13]

Και εγώ έχω τον selphy , η ποιότητα του είναι αντίστοιχη ενός minilab . Ναι γιατί ειναι φτηνός και δεν δίνουν software μαζί , άμα πειραματιστείς όμως και εκτυπώσεις μέσω photoshop έχεις ικανοποιητικά αποτελέσματα. 

 Η χημεία και ο θερμικός έχουν μεγαλύτερη αντοχή στον χρόνο και οικονομικές εκτυπώσεις σε σχέση με inkjet. Ο θερμικός μπορείς να σου βγάλει και ότι φινίρισμα θές (glossy,mat κτλπ) χρησιμοποιώντας ένα μόνο χαρτί

Άμα τα συγκρίνουμε με εκτυπωτή επιπέδου prograf την διαφορά θα την καταλάβει μόνο ένα έμπειρο μάτι , θεωρώ οτι τα πραγματικά πλεονεκτήματα ενός τέτοιου εκτυπωτή είναι οτι σου δίνει το software μαζί με icc profiles Και μπορείς να παίξεις με διάφορα εξωτικά χαρτιά. Το κόστος όμως ανεβαίνει κατά πολύ

[Cntrl+X]

22 ώρες πριν, Rush13 είπε

Ο θερμικός μπορείς να σου βγάλει και ότι φινίρισμα θές (glossy,mat κτλπ) χρησιμοποιώντας ένα μόνο χαρτί

Από ότι κατάλαβα αυτός ο θερμικός της Canon δεν πρέπει να έχει και πολύ σχέση με τα επαγγελματικά - και ακριβά - μοντέλα DNP με τα οποία δεν έχω ψαχτεί. Αυτό που είδα πάντως σε αυτόν είναι ότι έχει 3 δυνατότητες φινιρίσματος αλλά αν εξαιρέσεις το glossy, τα υπόλοιπα μοιάζουν πολύ ψεύτικα.

Επειδή χρησιμοποιώ συχνά χαρτιά τρίτων κατασκευαστών (Ilford, TECCO, Tetenal, Fujifilm, Kodak, Hahnemuhle κλπ) οι επιλογές που προσφέρονται στις επιφάνειες εκτύπωσης αλλά και στην αίσθηση στιβαρότητας / πάχους χαρτιού είναι ασύγκριτα ανώτερες από αυτές του συγκεκριμένου τουλάχιστον θερμικού εκτυπωτή. Δείτε για παράδειγμα το χαρτί της TECCO ΒΤ270 Baryt στα 270gsm με πάχος 360micron και θα καταλάβετε τι εννοώ.

ICC profiles, δίνουν γενικά όλοι οι κατασκευαστές εκτυπωτών. Άλλωστε ο ίδιος ο driver δεν είναι κάτι διαφορετικό: εγκαθιστά στους καταλόγους των αρχείων του λειτουργικού συστήματος τα - σχετικά με τον εκτυπωτή και τα χαρτιά της μητρικής εταιρίας - ICC / ICM profiles. Αλλά και οι τρίτοι κατασκευαστές χαρτιών παρέχουν συνήθως τέτοια profiles.

Οι επαγγελματικοί εκτυπωτές της Canon που αναφέρεις πάντως λογικά μπορούν να χειριστούν ιδιαίτερα παχύ και βαρύ χαρτί, όπως ορισμένα τύπου Canvas ή κάποια άλλα όπως το Texture Cotton Rag της Ilford που οι δικοί μου εκτυπωτές δε μπορούν.