Προς το περιεχόμενο

Προς αναζητηση ευρυγωνιου για crop μηχανή


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλησπερα σας ενδιαφέρομαι να αγοράσω ένα ευρυγωνιο φακό για τοπία γνωρίζοντας ότι σε crop έχει πολλαπλασιαστη 1.5 θέλω να ρωτήσω αξίζει να πάρει κάποιος τον sigma 19mm 2.8; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σε κροπ αφου θες wide angle καλυτερα να κοιταξεις απο 16mm και κατω...Βεβαια για τον 19αρη εχουν ακουστει θετικα σχολια οποτε ας γραψει και καποιος αλλος τη γνωμη του.

Επεξ/σία από afterhours
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν έχεις τον κιτ φακό πέφτει 18mm όποτε εύκολα καταλαβαίνεις αν τα 19mm σου κάνουν. Επίσης για καλύτερη ποιότητα στα τοπία κλείσε το διάφραγμα. Πέσε σε f7 για παράδειγμα. Γενικά f5,6-f8. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, nickolas είπε

 Επίσης για καλύτερη ποιότητα στα τοπία κλείσε το διάφραγμα. Πέσε σε f7 για παράδειγμα. Γενικά f5,6-f8. 

F/11 δεν πάει ; Ακόμη καλύτερα θα είναι .

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, Dr_73 είπε

F/11 δεν πάει ; Ακόμη καλύτερα θα είναι .

Καλά είναι και εκεί αλλά συχνά μπαίνει το diffraction και πέφτει λίγο η οξύτητα στο κέντρο. Συνολικά όμως το αποτέλεσμα παραμένει καλό. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, nickolas είπε

Καλά είναι και εκεί αλλά συχνά μπαίνει το diffraction και πέφτει λίγο η οξύτητα στο κέντρο.

Από f/11 έχεις diffraction ; Ή παραπάνω ; (π.χ. f/13) 

Μετσξύ f/8 & f/11 έχεις δυνατότητα για f/9 , f/10 κτλ ;

Επεξ/σία από Dr_73
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

E για τη συγκεκριμένη κάμερα που πρέπει να είναι ~15Mpixel κάπου στο f/9 αρχίζει το diffraction. Δεν είναι κάτι το φοβερό βέβαια ούτε στο f11.

Γενικά οι τυπικές full frame 24MP δεν έχουn diffraction στο f11. Τα κροπ σώματα όμως και οι υψηλής ανάλυσης ff βγάζουν λίγο diffraction στο f11. 

Αν μιλήσουμε για crop σώμα 24Mpixel όπως είναι τα περισσότερα πλέον, το diffraction αρχίζει από το f8!

Πάντως οι ατέλειες των περισσότερων φακών είναι περισσότερο σημαντικές από το diffraction στο f11, ακόμα και στο κέντρο.

Ακόμα και το f16 σε γενικές γραμμές έχει νόημα να χρησιμοποιήσει κάποιος και θα πάρει καλή φώτο.

Στο f22 ό,τι σώμα και να έχει, θα υπάρχει αισθητή πτώση της οξύτητας (εκτός και αν έχει ff σώμα 12Μp τύπου Α7S).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ο νικολας ξαναχτυπα :) 

Ενταξει δεν υπαρχει γενικος μπουσουλας για το diffraction...σε καθε φακο ειναι διαφορετικο πρεπει να δεις Charts.Και φυσικα εχει διαφορα απο APSC full frame medium format large format ....κλπ.

Υπαρχουν φακοι που απο f8 ξεκινα να πεφτει λογω diffraction η αναλυση τους(στο κεντρο ειδικα ξεκιναει σε σχεση με ενα στοπ πριν).Σε καποιους ξεκιναει απο f11 ...καποιοι ειναι και ανεκτοι εως F20 για οσους δεν κανουν pixel peeping

Σε full frame μεχρι f16 απο οτι θυμαμαι δεν υπαρχουν ιδιαιτερα προβληματα ουτε και σε κροπ γιατι καποιες φορες οντως χρειαζεσαι βαθος πεδιου και δεν σε πειραζει να θυσιασεις λιγο οξυτητα.Mπορεις να θες να κοψεις φως και να μην εχεις ND εκει παλι θα αναγαστεις για κανενα F22.

Δεν εχουμε ολοι τις ιδιες μεγεθους εκτυπωσεις και τα ιδια standard

Eιδα σε projectora τις προαλλες ληψεις APSC σε 200ιντσες (απο αποσταση) με f22 δεν με χαλασε γιατι ηταν ενδιαφερουσα η φωτογραφια και η τεχνοτροπια...Ουτε μου φανηκε οτι επασχε σε sharpness

Επεξ/σία από afterhours
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...