Τα κινητά που εκπέμπουν τα υψηλότερα επίπεδα ακτινοβολίας

[JcD]

4 λεπτά πριν, MAFAKA είπε

Τη δόση που δέχτηκαν τα πειραματόζωα που εμφάνισαν όγκους την ξέρουμε ;

Γιατί αν ήταν 100πλάσια απο τη δόση που δέχεται ο χρήστης ενός κινητού δεν μας αφορά.

Επίσης οι αρουραίοι δεν είναι άνθρωποι, ένα φάρμακο σχεδιασμένο πχ να ρυθμίζει την αρτηριακή πίεση στα ποντίκια δεν σημαίνει απαραίτητα οτι θα έχει την ίδια επίδραση σε εμένα και σε εσένα.

Επιπλέον το οτι εμφάνισαν κάποια πειραματόζωα "καρκίνο" δεν συνεπάγεται αμέσως οτι ευθύνεται για αυτό η έκθεσή τους σε ακτινοβολία. Πρέπει να αποκλειστούν όλοι οι άλλοι πιθανοί παράγοντες.

Γενικά το θέμα έχει "ψωμί" γιατί οι ερευνητές που σχεδιάζουν και υλοποιούν τέτοιες μελέτες έχουν χτίσει καριέρες πάνω στη διερεύνηση τέτοιων προβληματισμών, να μην το ξεχνάμε και αυτό.

" Το χαμηλότερο επίπεδο έκθεσης των πειραματόζωων ήταν ανάλογο με την μέγιστη τοπική έκθεση των ιστών που επιτρέπεται σήμερα για τους χρήστες κινητών, ένα επίπεδο που σπάνια συμβαίνει για κάποιον που κάνει τυπική χρήση της συσκευής του. "

λέει το άρθρο...απ'την άλλη οι αρουραίοι δεν έχουν εκτεθεί για 50-60 χρόνια σε δόσεις σταθερής ακτινοβολίας που εκτιθέμεθα όλοι μας καθημερινός έχοντας τα κινητά πάνω μας, και μην πούμε για τα wifi! Εγώ βλέπω ότι δειλά δειλά κάνουν την εμφάνιση τους τέτοιες έρευνες που βεβαίως θα καταπολεμηθούν λυσσαλέα από τα καρτέλ κινητής τηλεφωνίας και υψηλής τεχνολογίας!

[TheBus]

17 λεπτά πριν, Istros είπε

Στο 0.4 έπεσε μέσα τώρα στο σώμα έπεσε μια μονάδα έξω.Αν εκεί που μένεις έχεις καλό σήμα δεν θα δεις ποτέ αυτές τις τιμες

Αν 2 μετρήσεις πέφτουν μεταξύ τους έξω μια μονάδα, τότε μιλάμε για τουλάχιστον μια από τις δύο μετρήσεις να είναι εντελώς μπούρδα.... Εν δυνάμει, όλες οι μετρήσεις αυτού του site μπορεί να έχουν πέσει 1 μονάδα έξω..

[nhzt]

Χωρίς να καταλαβαίνουν οι περισσότεροι το νόημα του κειμένου και συνήθως παραφράζοντας το, αντιδρούν με δηλώσεις του τύπου "κερδάμε, η Samsung πουθενά". Πέρα από τα χαριτωμένα σχόλια, το άρθρο λέει απλά και κατανοητά ότι " Παρόλο που είναι δύσκολο να υπάρξει μία οριστική διαχρονική έρευνα για τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας των κινητών στα ανθρώπινα κύτταρα", υπάρχουν μετρήσεις για το ποια κινητά εκπέμπουν την περισσότερη ακτινοβολία. Δεν λέει πουθενά ότι υπάρχει κίνδυνος από μη ιοντίζουσα ακτινοβολία, αλλά παρόλα αυτά υπάρχει μέτρηση για W/kg.  Είναι σαν να λέμε στο νερό του δικτύου υπάρχει χ ποσότητα χλωρίου ή άλλων σωματιδίων ... το οποίο σ αυτή την μικρή ποσότητα δεν πειράζει καθόλου.

Η επιστήμη μέχρι στιγμής, λέει ότι οι επιδράσεις της μη ιοντίζουσας ακτινοβολίας εξαρτώνται από την ένταση και τη συχνότητά της. Όπως έχει νόημα, με την υπεριώδη ακτινοβολία όπου αποδεδειγμένα προκαλεί φωτογήρανση, καρκίνους του δέρματος αλλά και καταρράκτη στα μάτια, όταν η ένταση της (καλοκαίρι) και η συχνότητα της (καθημερινά) είναι μεγάλη.

Ούτως ή άλλως το κείμενο δεν έχει νόημα, την στιγμή που δεν ξέρουμε από ποια τιμή και πάνω της μη ιοντίζουσας ακτινοβολίας των κινητών είναι επικίνδυνη για τον άνθρωπο. Αυτό θα είχε νόημα να ανησυχούμε και να συγκρίνουμε. Όπως δεν έχει νόημα να πιστεύουμε ότι το iphone 8 είναι λιγότερο βλαβερό από το Xiaomi Mi A1, διότι δεν γνωρίζουμε αν οι τιμές αυτές είναι επικίνδυνες ή όχι. Εκτός και αν κάποιοι ή οι εταιρείες γενικώς, χρησιμοποιούν τις τιμές αυτές στο μαρκετινγκ τους.

 

[panosveto12]

Τα νέα iPhone δεν έχουν καθόλου ακτινοβολία . Μπράβο για άλλη μια φορά στην Apple. 

[Istros]

30 λεπτά πριν, TheBus είπε

Αν 2 μετρήσεις πέφτουν μεταξύ τους έξω μια μονάδα, τότε μιλάμε για τουλάχιστον μια από τις δύο μετρήσεις να είναι εντελώς μπούρδα.... Εν δυνάμει, όλες οι μετρήσεις αυτού του site μπορεί να έχουν πέσει 1 μονάδα έξω..

https://www.phonemore.com/samsung-galaxy-s7-duos-sm-g930fd/specs/2557

Και εδώ συμφωνει με τα ποσοστά της samsung.Το θεμα είναι αν είναι από μέτρηση η απλά έκαναν copy paste τα επίσημα.

[Snolly]

36 minutes ago, Istros said:

Έβαλες το συνολικό κέρδος της apple μαζί με τις ζημιές απο τα Mac για να δείξεις ένα ποσοστό ακυρο.Την επόμενη ψαχτο λιγο και μην απαντάς με ασχετα link.Εχεις και με το sar καμία καλή ιδεα?η μήπως αδικησαμε τα iPhone στο top ten.Παλι πρωτιές.ασε που όλα είναι στο 1W/kg

Εξ' αρχής μιλούσα για κερδοφορία της Apple ως εταιρεία. Εσύ έλεγες πως λένε ψέματα στα αποτελέσματα. Άσε τώρα δεν είμαστε χθεσινοί. Αλλά που να το μαζέψεις τώρα 

[Istros]

Μόλις τώρα, Snolly είπε

Εξ' αρχής μιλούσα για κερδοφορία της Apple ως εταιρεία. Εσύ έλεγες πως λένε ψέματα στα αποτελέσματα. Άσε τώρα δεν είμαστε χθεσινοί. Αλλά που να το μαζέψεις τώρα 

Ναι με ποσοστό 20-30% κέρδος σε κάθε συσκευή και 15-20% ποσοστό το iOS. άσε με τα παραμύθια έχουμε χορτάσει να διαβάζουμε ασυναρτησίες.Δεν ξερω αν εισαι χθεσινος η απλα δεν καταλαβαινεις τι διαβαζεις.Στο θεμα εδώ για το sar έχεις να μας παραθέσεις τη γνώμη σου?

[Snolly]

17 minutes ago, Istros said:

Ναι με ποσοστό 20-30% κέρδος σε κάθε συσκευή και 15-20% ποσοστό το iOS. άσε με τα παραμύθια έχουμε χορτάσει να διαβάζουμε ασυναρτησίες.Δεν ξερω αν εισαι χθεσινος η απλα δεν καταλαβαινεις τι διαβαζεις.Στο θεμα εδώ για το sar έχεις να μας παραθέσεις τη γνώμη σου?

Ουδέποτε έγραψα για κέρδος συσκευής (εσύ επέλεξες να το διαβάσεις έτσι) διότι είναι αδύνατο να το γνωρίσουμε αν αναγάγουμε τα λοιπά της κόστη πάνω στη συσκευή. Είσαι που είσαι εμμονικός μη γίνεσαι και ψεύτης. Στο 15-20% του iOS το έγραψα μιλώντας χοντρικά (ήθελα να τονίσω πως έχει μικρό ποσοστό) τώρα αν είναι 13 ή 11 (δεν ξέρω καν πόσο είναι πλέον - και τι σημασία έχει) δεν ήταν καν το θέμα της εκεί κουβέντας. Στο θέμα sar έχω να παρατηρήσω πως σε άλλο ένα θέμα μπήκες να γράψεις την εμμονή σου για την Apple. Γιατί έτσι; Που σε πλήγωσε; Σου έφαγε τίποτα αρχεία; Δεν σε ήθελε ποτέ; Τι κακό συνέβη; Για να ξέρω να ακυρώσω μια παραγγελία που έβαλα σήμερα αν είναι π@@τάνα και έχει κάνει κακό σε κόσμο μη της δώσω κι άλλα λεφτά.

 

Επεξ/σία 22 Νοεμβρίου 2018 από Snolly

[Istros]

3 λεπτά πριν, Snolly είπε

Ουδέποτε έγραψα για κέρδος συσκευής (εσύ επέλεξες να το διαβάσεις έτσι) διότι είναι αδύνατο να το γνωρίσουμε αν αναγάγουμε τα λοιπά της κόστη πάνω στη συσκευή. Είσαι που είσαι εμμονικός μη γίνεσαι και ψεύτης. Στο 15-20% του iOS το έγραψα μιλώντας χοντρικά (ήθελα να τονίσω πως έχει μικρό ποσοστό) τώρα αν είναι 13 ή 11 (δεν ξέρω καν πόσο είναι πλέον - και τι σημασία έχει) δεν ήταν καν το θέμα της εκεί κουβέντας. Στο θέμα sar έχω να παρατηρήσω πως σε άλλο ένα θέμα μπήκες να γράψεις την εμμονή σου για την Apple. Γιατί έτσι; Που σε πλήγωσε; Σου έφαγε τίποτα αρχεία; Δεν σε ήθελε ποτέ; Τι κακό συνέβη; Για να ξέρω να ακυρώσω μια παραγγελία που έβαλα σήμερα αν είναι π@@τάνα και έχει κάνει κακό σε κόσμο μη της δώσω κι άλλα λεφτά.

Καταρχήν γράφεις συνεχεια ασυναρτησιες και γενικά πράγματα που δεν στέκουν πουθενά και αντί για επιχειρήματα βάζεις άσχετα αναληθές link και γίνεσαι περίγελος.Δεν γράφω καμία εμμονή μου για την apple απλά σχολιάζω τα δεδομένα.Τα 2 από τα 5 smartphones της apple είναι στο top ten με το υψηλότερο sar.Βλεπεις κάτι διαφορετικο?

[Snolly]

8 minutes ago, Istros said:

Καταρχήν γράφεις συνεχεια ασυναρτησιες και γενικά πράγματα που δεν στέκουν πουθενά και αντί για επιχειρήματα βάζεις άσχετα αναληθές link και γίνεσαι περίγελος.Δεν γράφω καμία εμμονή μου για την apple απλά σχολιάζω τα δεδομένα.Τα 2 από τα 5 smartphones της apple είναι στο top ten με το υψηλότερο sar.Βλεπεις κάτι διαφορετικο?

ένα λινκ ανέβασα από την ίδια την apple (είναι ο ορισμός του εμμονικού η συμπεριφορά σου - και από ό,τι φαίνεται όταν στριμώχνεσαι ή σε ξεμπροστιάζουν αρχίζεις και τα ψέμματα - πρωτότυπο!-) που είναι η ανακρίβεια ή η ασυναρτησία;

 

πες μου την παραγγελία να την ακυρώσω; σου αρέσει το νουμεράκι που θα τους αφήσω;

ή μάλλον ξέρεις κάτι;

Επεξ/σία 22 Νοεμβρίου 2018 από Snolly

[Istros]

Μόλις τώρα, Snolly είπε

ένα λινκ ανέβασα από την ίδια την apple (είναι ο ορισμός του εμμονικού η συμπεριφορά σου - και από ό,τι φαίνεται όταν στριμώχνεσαι ή σε ξεμπροστιάζουν αρχίζεις και τα ψέμματα - πρωτότυπο!-) που είναι η ανακρίβεια ή η ασυναρτησία;

πες μου την παραγγελία να την ακυρώσω; σου αρέσει το νουμεράκι που θα τους αφήσω;

Διάβασε το link που παρέθεσες εκτός και αν δεν ξέρεις να διαβάζεις.Αλλα δεν περιμένω κάτι καλύτερο φαίνεται άλλωστε το επίπεδο σου από αυτά που γράφεις.

[MTX]

μελέτη του πόπου , υπάρχουνε μοντέλα από όλες τις εταιρίες που έχουνε πολύ υψηλή και πολύ χαμηλή ακτινοβολία δεν πρέπει να στοχοποιείται καμια εταιρία , και φυσικά όλα έχουνε να κάνουνε με την ευαισθησία του πομπού δεκτη τις κάθε συσκευής , και μια συσκευή που έχει χαμηλή ακτινοβολία όταν υπάρχει ανεπαρκές δίκτυο σε μια περιοχή ,   αυτόματα θα ανεβάσει τα ρεύματα στο network chip , άρα και την ακτινοβολία στη προσπάθεια να πιάσει καλύτερο σήμα , άρα περισσότερο έχει να κάνει με το ποσο καλο είναι το δίκτυο σε μια περιοχή παρα με τις συσκευές ..

για αυτό και ένα λάθος που κάνουμε στη χωρα μας όταν πάνε να μας βάλουνε κάποια κεραία ξεσηκωνόμαστε όλοι , περισσότερες κεραίες ισοδυναμούν με λιγότερη ακτινοβολία , καλύτερα πολλές κεραίες με χαμηλή ακτινοβολία παρα μια που να δουλεύει καμπάνα και τις συσκευές μας να προσπαθούν να επικοινωνήσουνε με το μέγιστο τις τιμής ενός πομπού δεκτη , το οποιο μεταφράζεται σε άμεση μεγαλύτερη ακτινοβολία , γλιτώνεις δηλαδή την ακτινοβολία τις κεραίας από μακριά και την λούζεσαι από το κινητό σου διπλα σου ακριβώς

Επεξ/σία 22 Νοεμβρίου 2018 από MTX

[SeNNinhA]

Δυστυχως ο τροπος μετρησης του SAR των συσκευων δεν ειναι σωστος και συγκρισιμος. Οι τιμες SAR που αναγραφονται ειναι οι ΜΕΓΙΣΤΕΣ που μπορουν να μετρηθουν σε μια συσκευη. 

ΟΜΩΣ.. εαν μια συσκευη εχει δυνατοτερο πομπο/δεκτη τότε οι τιμές SAR αυτης ειναι αναγκαστικα μεγαλύτερες. Ομως η διαφορα ειναι οτι αυτες μετριουνται σε σημειο που με την συσκευη αυτη εχεις σήμα ενω με μια αλλη με μικροτερο SAR δεν θα ειχες καν σημα!!! 

Ειναι σαν να μετρας την μεγιστη καταναλωση καυσιμου σε ενα αυτοκινητο που εχει τελική 180χλμ/ω στα 180και σε ενα αυτοκινητο που εχει τελικη 260χλμ/ω στα 260 και να τις παραθέτεις για συγκριση. Εννοειται οτι οτι μετρησεις στα 260χλμ/ω θα ειναι μεγαλυτερο αλλα δεν σημαινει απαραιτητα οτι το δευτερο αυτοκινητο θα εχει μεγαλυτερη καταναλωση απο το πρωτο σε ταχυτητα 180χλμ/ω!!!

Οι τιμες SAR θα επρεπε να μετριουνται με συγκεκριμενες συνθηκες εκπομπης και ληψης ιδιες σε ολες τις συσκευες για να ειναι συγκρισιμα τα μεγεθη.

Εκτος των αλλων σε αποσταση μολις 1cm οι τιμες SAR πεφτουν στο 50% και στα 2cm στο μολις 20% της μεγιστης τιμης τους.

 

[Istros]

2 ώρες πριν, billdanos είπε

Χαίρομαι που επιβεβαίωσες αυτό που έγραψα μόλις πριν!

Και γω χαίρομαι που η apple μας επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά.Γιατι μερικές φορες ανησυχώ.

[hunter2000]

5 ώρες πριν, vagdesign είπε

Από τα πρώτα πράγματα που έπρεπε να ψάχνουμε στα χαρακτηριστικά του κάθε κινητού είναι το SAR.

Λίγοι το κάνουν, προσωπικά το κοιτάω αναλυτικά πριν την κάθε αγορά σε κινητό μου.

Πρέπει να γίνεται έρευνα ακόμα και στην έκδοση/περιοχή που απευθύνεται η κάθε συσκευή.

Άλλο SAR έχουν ίδιες συσκευές σε Ευρώπη, άλλο σε US, άλλο σε Κίνα κτλ.

Οπότε καλό είναι να προσέχουμε εκτός την τιμή, την κάμερα, τα benchmarks και την μπαταρία κάτι που αφορά την υγεία μας ως χρήστες γιατί αυτή είναι αναντικατάστατη και δεν σηκώνει "replace/refund" 😉

Αμφιβάλλω αν έχεις καταλάβει καν τι είναι το sar. Πέρα από το ότι όλες οι συσκευές είναι μέσα στα όρια ασφαλείας που έχουν θέσει οι διεθνείς οργανισμοί, το sar είναι το ανώτατο που εκπέμπει ένα κινητό όταν έχει την χαμηλότερη στάθμη σήματος και όχι συνέχεια. Οπότε πόσες φορές θα είσαι με χαμηλό σήμα και θα μιλάς με τις ώρες για πολλά πολλά χρόνια ώστε να κινδυνεύσει η υγεία σου;  Επίσης σε άλλες συνθήκες πχ όταν υπάρχει καλό σήμα, ένα κινητό με χαμηλό sar μπορεί να εκπέμπει περισσότερο από ένα με υψηλό sar, γιατί δεν έχουμε δει τέτοιες μετρήσεις που είναι και ο μέσος όρος.