Δείγματα από φακό , πως σας φαίνονται ;

[Dr_73]

Μια μικρή δοκιμή φακού . Ο φακός στη nikon d610 , η μηχανή σε τρίποδο , ενεργοποίηση με ντενκλασέρ (τα δέντρα όμως μάλλον κουνιούνται , οπότε δεν τα παίρνουμε πολύ υπόψη) . 

https://ibb.co/gBKskL

Εστιακή απόσταση λίγο μεγαλύτερη από 100mm ,  f/5.6 , 1/160 , iso 100 . 

 

 

https://ibb.co/h0WDQL

Ίδια εστιακή απόσταση με πριν , f/8 , 1/80 , iso 100 . 

 

 

https://ibb.co/e8nL5L

Ίδια εστιακή απόσταση με πριν , f/11 , 1/80 , iso 200 . 

 

Τα exif data έχουν αφαιρεθεί . Οι γνώμες θέλω να είναι με βάση το τι βλέπει το μάτι  , όχι με βάση το ποιός είναι ο φακός. 

(στο συγκεκριμένο site γράφει ότι διατηρεί την ανάλυση που ανεβάζεις και μπορεί  είτε να γίνει download για να το δει κανείς πλήρες στο pc του,  είτε να το φορτώσει στο browser σε πλήρη ανάλυση , οπότε ανέβασα αρχεία jpg 90% ποιότητα  με original ανάλυση ). 

 

Κάτι που ξέχασα !!! Το σημείο εστίασης , είναι στο ανώτατο δεξιά (όπως βλέπουμε τη φωτό ) της ΜΕΓΑΛΗΣ πολυκατοικίας. 

 

Επεξ/σία 19 Νοεμβρίου 2018 από Dr_73

[Ntinaras]

Καλος δειχνει

σιγουρα καλυτερος απο τον αλλον

[spectaculator]

Μπορεί να μου φαίνεται, αλλά στο βάθος (η πολυκατοικία) δεν δείχνει αρκετά οξύς. Αν υπάρχει stabilization το απενεργοποιούμε όταν η μηχανή είναι πάνω στο τρίποδο.

[Dr_73]

2 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Μπορεί να μου φαίνεται, αλλά στο βάθος (η πολυκατοικία) δεν δείχνει αρκετά οξύς. Αν υπάρχει stabilization το απενεργοποιούμε όταν η μηχανή είναι πάνω στο τρίποδο.

Δεν υπάρχει σταθεροποίηση πουθενά. Ωστόσο η πολυκατοικία είναι αρκετά μακριά και η ατμόσφαιρα σίγουρα δεν είναι ξηρή και καθαρή. Επίσης δεν ξέρω αν είδες, γιατί το πρόσθεσα μαθυστερημένα, ότι το σημείο εστίασης είναι τέρμα πάνω δεξιά στην μεγάλη πολυτοικία, όπως βλέπουμε τη φωτό στην οθόνη. 

[spectaculator]

3 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Δεν υπάρχει σταθεροποίηση πουθενά. Ωστόσο η πολυκατοικία είναι αρκετά μακριά και η ατμόσφαιρα σίγουρα δεν είναι ξηρή και καθαρή. Επίσης δεν ξέρω αν είδες, γιατί το πρόσθεσα μαθυστερημένα, ότι το σημείο εστίασης είναι τέρμα πάνω δεξιά στην μεγάλη πολυτοικία, όπως βλέπουμε τη φωτό στην οθόνη. 

Τότε είναι μια χαρά. Από ευκρίνεια τα πάει τέλεια, δείχνει πολύ crisp.

[afterhours]

Σε F11 τελευταιο λινκ μια χαρα... με πιο ανοιχτο διαφραγμα δεν ικανοποιηθηκα τοσο σε καποια κοματια (κυριως αριστερα) αλλα δεν φαινεται να υπαρχει προβλημα με decentering (ισως ειναι λιγο κουνημενη απο τον αερα ή με παραπλανει το DoF της συγκεκριμενης ληψης)

 

Επεξ/σία 19 Νοεμβρίου 2018 από afterhours

[Cntrl+X]

49 λεπτά πριν, afterhours είπε

Σε F11 τελευταιο λινκ μια χαρα... με πιο ανοιχτο διαφραγμα δεν ικανοποιηθηκα τοσο σε καποια κοματια (κυριως αριστερα) αλλα δεν φαινεται να υπαρχει προβλημα με decentering (ισως ειναι λιγο κουνημενη απο τον αερα ή με παραπλανει το DoF της συγκεκριμενης ληψης)

Με πιο κλειστό διάφραγμα είναι που δε θα ικανοποιηθείς καθόλου: έχει σκόνη στον αισθητήρα (ή στο οπίσθιο κρύσταλλο του φακού) ορατή ακόμα και με f8.

Επεξ/σία 19 Νοεμβρίου 2018 από Cntrl+X

[afterhours]

Ναι εχεις δικιο...αμα αρχιζει να βγαζει στιγματα και η δικια μου απο F8 που ειναι νωρις για διαφραγμα ...τοτε σημαινει θελει καλο καθαρισμα του TS..δεν ειναι κατι φοβερο βεβαια.

Θυμαμαι καποτε που ειχε πιασει κατι σαν λαδιλα ο σενσορας ( για να τον καθαρισω οπως επρεπε χρησιμοποιησα 6 υγρα-στεγνα περασματα )

Επεξ/σία 19 Νοεμβρίου 2018 από afterhours

[Cntrl+X]

Μόλις τώρα, afterhours είπε

Ναι εχεις δικιο...αμα αρχιζει να βγαζει στιγματα και η δικια μου απο F8 θελει καλο καθαρισμα

Θυμαμαι καποτε που ειχε πιασει κατι σαν λαδιλα ο σενσορας ( για να τον καθαρισω οπως επρεπε χρησιμοποιησα 6 υγρα-στεγνα περασματα)

Αν είναι λάδι άστα να πάνε. Συμβαίνει σπάνια αλλά είναι σοβαρή ζημιά. Αλλά καμιά φορά, αν οι στάμπες δε βγαίνουν με συνήθη καθαρισμό, μπορεί να μην είναι στον αισθητήρα αλλά στο οπίσθιο τμήμα του φακού. Αντίθετα από τα σωματίδια στο εμπρόσθιο τμήμα που αποτυπώνονται - ευτυχώς - πολύ δύσκολα στην εικόνα

[afterhours]

Μπορει να μην ηταν λαδι.. παντως μου εβγαλε τη πιστη μεχρι να ξαναγινει σαν καινουργιος ο σενσορας... 

[Dr_73]

Σκόνη στον αισθητήρα είναι σε εμένα. Από προηγούμενη δοκιμή παλιού φακού. Είναι προγραμματισμένο το καθάρισμα. Με επεξεργασία σβήνονται πολύ εύκολα όλα αυτά. Ας ανοίξουμε ένα άλλο θέμα σχετικά με αυτό το συχνό πρόβλημα. Όχι εδώ.  Η πιο εύκολη σκόνη πάντως είναι στα φίλτρα !!!!!

Επεξ/σία 19 Νοεμβρίου 2018 από Dr_73

[Επισκέπτης]

στο ηλιακό θερμοσίφωνα έχεις πολύ έντονο μωβ περίγραμμα ακόμα και σε f11.

[Cntrl+X]

2 ώρες πριν, decentintocerberon είπε

στο ηλιακό θερμοσίφωνα έχεις πολύ έντονο μωβ περίγραμμα ακόμα και σε f11.

Αυτό δεν είναι από το φακό. Η πρώτη εικόνα έχει colorcast, κατά τη δημιουργία του jpeg που το βλέπουμε και στον ουρανό. Οι επόμενες δεν το έχουν. Αυτό που μπορεί να έχει σχέση με το φακό είναι το ελαφρύ chromatic aberration εδώ:

Edit: Τώρα κατάλαβα ποιό λες. Ναι, είναι και αυτό chromatic aberration.

[Επισκέπτης]

έχει και σε άλλα σημεία αλλά εκεί έκανε μπαμ!

 

[Dr_73]

Το ca  (όπως το purple fringing παραπάνω) δεν το θεωρώ σημαντικό  για την πρώτη αξιολόγηση του φακού. Όπως και την ύπαρξη barrel distortion ή pincusion , αν είναι απλής μορφής (και όχι μουστακοειδή) , αφού διορθώνονται εύκολα στην επεξεργασία. 

 

Βάζω μία παραλλαγή της ίδιας φωτογραφίας , με επεξεργασία 30" , που το ca , έχει  φύγει  κατά 90% (σε καμία περίπτωση δεν μιλάμε για πλήρη επεξεργασία με προσοχή στις λεπτομέρειες, αλλά για 30" επεξεργασία με μερικά απλά κλικ ). 

https://ibb.co/kGxrx0

 

Νομίζω μεγαλύτερη σημασία για την πρώτη αξιολόγηση έχει η οξύτητα και η λεπτομέρεια που "γράφει"  ο φακός . 

(Αυτά αν δεν υπάρχουν , καμία επεξεργασία , δεν μας σώζει ) . 

Επεξ/σία 20 Νοεμβρίου 2018 από Dr_73