Gladiator 2

[dekulinkgr]

Tην ειδα χθες σινεμα.

Μεχρι να γινει το key plot point 

Spoiler

αναφερομαι εκει που γινεται ο main κακος ο denzel

της ταινιας βλεποταν .Mετα απλως περιμενα να περασει η  ωρα για να τελειωσει η ταινια.Κριμα γιατι ξεκινησε δυναμικα.

 

[Snoob]

Mιλάμε για φόλα από τις λίγες.

Το δράμα του πρώτου Μονομάχου ήταν πως τον πρόδωσε εκείνο το κράτος στο οποίο ο ίδιος είχε προσφέρει και θυσιάσει τα πάντα. 

Εδώ, ήρθαν οι κακοί καταχτητές, σκότωσαν τη μπέλα σύζυγο (ούτε καν μπαμπέσικα, όπως άτιμα φέρονται στο Μάξιμο) και ο σκλαβωμένος γιος παίρνει εκδίκηση (από άλλους) και για το Μάξιμο. Άρες, μάρες, κουκουνάρες.

CGI είχε και το πρώτο, αλλά όχι τα εξωφρενικά που εμφανίζονται εδώ. Για σενάριο δεν μπορούμε να μιλήσουμε, το πρώτο είχε μεν έναν ψυχασθενή αυτοκράτορα, αλλά όχι αυτές τις γελοίες καρικατούρες που βλέπουμε στο sequel.

Ουσιαστικά, είναι η ίδια ακριβώς ταινία, με πολύ φαιδρότερο σενάριο και υποδεέστερη διανομή. Τον Πασκάλ τον έχουν λιώσει, όφειλε κι ο ίδιος να προστατέψει λίγο την εικόνα του, δεν είναι ανάγκη σε κάθε αρπαχτή να πέφτει με τα μούτρα. 

Δεν μπορείς, δηλαδή, ούτε σαν ταινία δράσης να την ευχαριστηθείς, γιατί είναι τόσο γελοία αυτά που συμβαίνουν και τόσο σαθρή η δικαιολόγηση/αποτύπωση του δράματος (θυμηθείτε το θρήνο του Μάξιμου μπροστά στην καμμένη/απαγχονισμένη σύζυγό του, και το πλατσούρισμα εδώ) ώστε χάνεται κάθε σύνδεση που θα μπορούσε να υπάρξει με τους χαρακτήρες-κακέκτυπα των ίδιων ακριβώς χαρακτήρων την πρώτης ταινίας.

Δυστυχώς, ο Σκοτ το έχει χάσει το τόπι τελείως, και για τον Κόπολα ακούστηκαν διάφορα για το -επίσης ρωμαϊκής έμπνευσης- Megalopolis, αλλά τουλάχιστον ο Κόπολα κυνήγησε το όραμά του, έριξε λεφτά να φτιάξει κάτι που ήθελε και πίστευε, με συζητήσιμη επιτυχία, αλλά κάτι προσπάθησε να κάνει.

Εδώ, ανάμεσα στα πλατσουρίσματα των καραβιών και τους γιαλαντζί καρχαρίες, ακούγεται και το σπαραχτικό μουγκάνισμα της αγελάδας που αρμέγεται ανηλεώς.

[Pitzimpitzidis]

τοδα προλαβα 

μετριο σεναριακα οχι οτι περιμενα και κατι διαφορετικο

σειρες τυπου Rome ακομα και Spartacus μιλαμε για κλασεις ανωτερα σεναρια , τσαμπα τα τοσα λεφτα που ριχνουνε λες και αν βαλουνε καρχαριες στο Κολοσαιο θα ενθουσιαστει τρελα το κοινο

(ασχετο επαιζε στην αρχη και ο μαυρος gladiator που ηταν στο Spartacus ο Οινομαος  )

η μαχη στην αρχη μου αρεσε αν και συντομη σχετικα

 

ερμηνειες δεν επειθε ο βασικος ηθοποιος οχι οτι ειχε και κανα φοβερο σεναριο να δουλεψει ατακες για παιδικες ταινιες

φουλ κλισε ολοι οι υπολοιποι

διδυμο αυτοκρατορων κατι μεταξυ Λακη Γαβαλα και Τρυφων Σαμαρα καρικατουρες ημαρτον

και εννοειται  χαζο τελος

Spoiler

απο το πουθενα ο αλλος με 2 παπαριες σταματησε 2 στρατους 

 

 

[firewalker]

B movie.

[Arkin]

1 ώρα πριν, firewalker είπε

B movie.

Οντως?

What is the budget for Gladiator 2?

Originally greenlit with a production budget of $165 million, the cost of the film increased to a reported $310 million by the time filming wrapped (though Paramount insisted the net cost did not exceed $250 million).

[mindreader]

Την ειδα.

Βασικο συμπερασμα: Δεν μπορει σε καμια περιπτωση, να φτασει το Gladiator I.

Φαινεται οτι ειναι ακριβη ταινια.

Φαινεται οτι προσπαθει, αρκετα φιλοτιμα να το παλεψει.

Και δεν μετανιωσα που την ειδα.

Οπως ειχα πει βεβαια, πριν ακομη τη δω, οτι δεν παιζει ο πρωταγωνιστης να ειναι καλυτερος απο Russel Crow. Χιλιες φορες να τον εβαζαν παλι, εστω σε μεγαλυτερη ηλικια, παρα ο συγκεκριμενος τυπος.

Επισης, υποτιθεται οτι θα επρεπε να συνεχισει λιγο καπως το στορι. Δηλαδη, με αλλους πρωταγωνιστες, ουσιαστικα παλι (με μικρες παραλλαγες), το ιδιο σεναριο; Οκ, οταν πας να δεις Indiana Jones, ξερεις περιπου τη νορμα, αλλα δεν θα δεις την ιδια ιστορια! Ακομη και αν οι 4 απο τις 5 ταινιες, ειχαν ναζι! Εδω; Εβαλαν το καρμπον και ξεπατικωσαν την 1η, με αλλα προσωπα; Ατυχες.

Μονο και μονο για τα χρηματα, βγαζουν μια ταινια, που ξερουν εξαρχης, οτι θα ειναι χειροτερη;

Δεν νομιζω, αν υπαρχει πειτε μου-δειξτε μου λινκ, να υπαρχει εστω και ενας ανθρωπος πανω στον πλανητη, να ειπε 'ναι, η 2η καλυτερη απο την 1η'. Αρα, συμφωνουμε ολοι. Γιατι το κανουν λοιπον;

Θα ηταν καλυτερα, ή να μην εχει γυριστει καν, ή βεβαιως ας γυριστει, αλλα χωρις καμια συνδεση με την 1η ταινια, αυτονομη.

[Snoob]

Ο Κρόου δεν είναι σε κατάσταση (ούτε ηλικία, στα 60 του πλέον) να υποδυθεί μονομάχο. Περισσότερο το μακαρίτη τον Όλιβερ Ριντ στο ρόλο του Πρόξιμο θυμίζει. 

Μάλιστα, τον είδα προ ημερών σε μια ταινία -της πλάκας, το Land of Bad, του 2024- και δεν έχει τα χάλια της επιεικώς τραγικής εμφάνισής του στο -συνολικά τραγελαφικό- Thor: Love and Thunder δύο χρόνια νωρίτερα, αλλά η μπάκα παραμένει και παραπέμπει στο Μοναρχίξ, στο χωριό του Αστερίξ, όχι σε μονομάχο στο Κολοσσαίο (αν και, όποιος θα ήθελε να το ψειρίσει, ιστορικά ο μέσος μονομάχος τρεφόταν με το λεγόμενο πουλς, που ήταν τίγκα στον υδατάνθρακα, οπότε δεν θα είχε τους σμιλευτούς -και σκιασμένους/σοπαρισμένους- μυς του πρώτου και του δεύτερου μονομάχου, άρα μια κοιλίτσα θα την είχαν, όσοι κατάφερναν να ζήσουν αρκετά αλλά όχι τέτοιο τουρλωμένο τύμπανο όπως ο Ράσελ, κλείνει η παρένθεση).

Άλλωστε, έχοντας -σωστά, για τη δραματική οικονομία του έργου- πεθάνει ο Μάξιμος στο πρώτο, δεν θα μπορούσαν να τον επαναφέρουν, και να ήθελαν.

Δυστυχώς, βρήκαν άλλους τρόπους να ξεφτιλίσουν μια όχι αριστουργηματική, αλλά αξιοπρεπέστατη ταινία, υπακούοντας στη σαγήνη του αρμέγματος.

Όταν ο ίδιος ο σκηνοθέτης δεν έχει διάθεση να υπερασπιστεί το έργο και την υστεροφημία του, τι άλλο να πούμε.

[mindreader]

Ειδικα για το τελευταιο, θα συμφωνησω απολυτα μαζι σου. Δεν ειναι οπως πχ που δεν ηταν ο Spielberg στο τελευταιο Indiana Jones ως σκηνοθετης. Εκει, αντε βρισκεις μια, ας πουμε δικαιολογια, για το χαμηλοτερο επιπεδο.

Οταν ομως ο ιδιος ο σκηνοθετης, κανει το αριστουργημα, και επανερχεται και παλι ο ιδιος, σκηνοθετει αυτο, ε τοτε, οντως, δεν εχει διαθεση να υπερασπιστει το εργο και την υστεροφημια του.

[pontez2]

Eτερον εκάτερον παιδιά. 

Μιλάμε για ταινίες ποκ κορν.

Ξέρουν εξ αρχης οτι δε θα μπορέσουν να φθάσουν τα επιπεδα της πρώτης, έκανε μπαμ απο την επιλογή του πρωταγωνιστή.

Ωστοσο, έριξαν αρκετά στα εφέ, έφεραν και 3 πολύ γνωστους ηθοποιούς , οπότε σου λέει θα τραβηξει κόσμο.

ΔΕΝ μετάνιωσα που την είδα, ΔΕΝ κλαίω τα λεφτά μου, δεν ακουμπάει ομως τη πρωτη. Αν δεν ειχε συνδεση με τη πρωτη, ισως να ειχε και καλυτερη βαθμολογία πιστευω.

 

 

[mindreader]

6 hours ago, pontez2 said:

Eτερον εκάτερον παιδιά. 

Μιλάμε για ταινίες ποκ κορν.

Ξέρουν εξ αρχης οτι δε θα μπορέσουν να φθάσουν τα επιπεδα της πρώτης, έκανε μπαμ απο την επιλογή του πρωταγωνιστή.

Ωστοσο, έριξαν αρκετά στα εφέ, έφεραν και 3 πολύ γνωστους ηθοποιούς , οπότε σου λέει θα τραβηξει κόσμο.

ΔΕΝ μετάνιωσα που την είδα, ΔΕΝ κλαίω τα λεφτά μου, δεν ακουμπάει ομως τη πρωτη. Αν δεν ειχε συνδεση με τη πρωτη, ισως να ειχε και καλυτερη βαθμολογία πιστευω.

 

 

Καποια στιγμη βλεπω τον πρωταγωνιστη να φωναζει, και καλα να συνεπαρει τους συμπολεμιστες και ηταν τοσο ακυρος!  Οταν ειδα τη φαση, λεω 'Τι κανει ρε ο τυπος, τι σκουζει!' Σαν να μη το πιστευε! Δηλαδη, τραβατε με κι ας κλαιω. Δεν το χε ο ανθρωπος. Καμια σχεση με Ρασελ Κροου που ηταν ενα με τον ρολο. Ο συγκεκριμενος, λες και εκανε αγγαρεια!

[Pitzimpitzidis]

22 ώρες πριν, mindreader είπε

Μονο και μονο για τα χρηματα, βγαζουν μια ταινια, που ξερουν εξαρχης, οτι θα ειναι χειροτερη;

Δεν νομιζω, αν υπαρχει πειτε μου-δειξτε μου λινκ, να υπαρχει εστω και ενας ανθρωπος πανω στον πλανητη, να ειπε 'ναι, η 2η καλυτερη απο την 1η'. Αρα, συμφωνουμε ολοι. Γιατι το κανουν λοιπον;

Θα ηταν καλυτερα, ή να μην εχει γυριστει καν, ή βεβαιως ας γυριστει, αλλα χωρις καμια συνδεση με την 1η ταινια, αυτονομη.

γιατι σε παραξενευει;

βασικα ο λογος που βγαζουν ειδικα τετοιες ταινιες ειναι για τα χρηματα 

 ολοι οι σκηνοθετες οταν βγαζουν μια ταινια περα απο τα "καλλιτεχνικο" κομματι θα ηθελαν η ταινια τους να κανει επιτυχια

και η φαση με τα σικουελ στις ταινιες δεν ειναι τωρινη αν η πρωτη ταινια κανει εστω και μικρη επιτυχια αυξανονται οι πιθανοτητες να γυριστει συνεχεια 

 

εβλεπα το φετινο box office το τοπ 20 των ταινιων παγκοσμιως ειναι σικουελ ολα εκτος απο μια ρομαντικη κωμωδια με την Blake Lively 

και ξερουν οτι το ονομα του σκηνοθετη και ο τιτλος Gladiator στον τιτλο θα τραβηξει το κοινο, ηδη εφτασε 400εκ χωρις να ειναι και κατι τρομερο σαν ταινια

 

22 ώρες πριν, mindreader είπε

Ειδικα για το τελευταιο, θα συμφωνησω απολυτα μαζι σου. Δεν ειναι οπως πχ που δεν ηταν ο Spielberg στο τελευταιο Indiana Jones ως σκηνοθετης. Εκει, αντε βρισκεις μια, ας πουμε δικαιολογια, για το χαμηλοτερο επιπεδο.

Οταν ομως ο ιδιος ο σκηνοθετης, κανει το αριστουργημα, και επανερχεται και παλι ο ιδιος, σκηνοθετει αυτο, ε τοτε, οντως, δεν εχει διαθεση να υπερασπιστει το εργο και την υστεροφημια του.

απο την μια ρισπεκτ παντως ειναι 86-87 χρονων και εχει ορεξη να ασχολεται να κανει ταινιες δεν νομιζω οτι εχει αναγκη τα λεφτα πια

[Glikos]

Την είδα χθες και δυστυχώς όπως ήταν αναμενόμενο απογοήτευσε. Δεν υπήρχε καθόλου climax, σενάριο να μπάζει από παντού και ένας πρωταγωνιστής τέρμα ρηχός και μονοδιάστατος σε σημείο που δεν έβγαζε συναίσθημα στις σκηνές που έπρεπε και γενικά δεν έπειθε. Ο Ντένζελ ήταν τίμιος αν και θύμιζε λίγο generic ρόλο η ερμηνεία του, ειδικά όταν γελούσε. Δευτερότριτοι χαρακτήρες χωρίς κάποια ουσιαστική εξέλιξη με αποκορύφωμα τους αυτοκράτορες - καρικατούρες. Ο Πασκάλ πιστεύω χρειαζόταν παραπάνω screen time.

Τέλος οι καρχαρίες και οι μαϊμούδες ήταν άκυρη προσθήκη, θα προτιμούσα καμια τίγρη. Σαν standalone ταινία ήταν οκ για να περνά η ώρα, αλλά σαν σίκουeλ απαράδεκτη.

Επεξ/σία 29 Δεκεμβρίου 2024 από Glikos

[FrankyGR]

Μάπα το καρπούζι. Έλεος ρε Scott !! Κρίμα γιατί το 1ο ήταν καταπληκτικό.

Επεξ/σία 28 Δεκεμβρίου 2024 από FrankyGR

[gsarig]

Δυστυχώς κι εγώ την ίδια άποψη έχω. Την είδα χωρίς πολλές προσδοκίες, γιατί φαινόταν ότι επρόκειτο για αρπαχτή, αλλά ακόμα κι έτσι κατάφερε να με απογοητεύσει. Ο Πασκάλ έχει γίνει μαϊντανός, κάτι σαν αρσενική εκδοχή της Ζεντάγια, αλλά τουλάχιστον ο ρόλος ζητούσε απλα να παίξει αυτό που παίζει συνήθως, οπότε παρά το ότι μόλις τον πρωτοείδα ως Ρωμαίο μου φάνηκε λίγο αστείο θέαμα, σιγά σιγά τον συνήθισα. Αυτός που δεν έπεισε καθόλου ήταν ο πρωταγωνιστής. Οριακά θα τον επέλεγα για κομπάρσο στην αρένα, π.χ. τον πρώτο που θα πέθαινε στην προπόνηση (ούτε καν σε κανονικό αγώνα) ή άντε για δεύτερο ρόλο Ρωμαίου πολιτικού. Δεν υπήρξε ούτε δευτερόλεπτο που να πείσει πως αυτό το πράγμα ήταν ο διάδοχος του Μάξιμου. Για να μην πάμε στην ακόμα πιο ντροπιαστική σύγκριση ανάμεσα στον Κόμοδο του Φοίνιξ και στις δυο καρικατούρες που διάλεξαν τώρα. 

Η πρώτη ταινία ήταν μια από τις πιο διασκεδαστικές που έχω δει και ήλπιζα πως και αυτή εδώ θα τη θύμιζε έστω και αμυδρά, αλλά τελικά αποδείχτηκε χαμένος χρόνος. 

Καλύτερα να είχαν υλοποιήσει το εξωφρενικό σενάριο του Νικ Κέιβ, παρά αυτό το πράγμα. 

[tasanton]

Επιεικώς άθλια. Καμια σχέση με την πρώτη, απλά μια κακή  αντιγραφή μπας και πετύχει η αρπαχτή. 
Μυθικές σκηνές όπως εκείνες της πρώτης ταινίας ούτε για πλάκα.

5/10 και πολύ είναι.