Gladiator 2

[pontez2]

Κοιτα να δεις που τελικά θα ειναι καλή και οτι ο Μεσκάλ κάνει για τον ρόλο.

Το οτι θα βλεπόταν, εφόσον τα έσκαγαν, ηταν δεδομένο, ειχα ομως μεγάλες αμφιβολίες για τον πρωταγωνιστή. Ωστοσο φαινεται απο τις πρωτες αντιδράσεις οτι τα φαινόμενα απατουν. Για να δουμε.

[mindreader]

Ανωτερος πρωταγωνιστης απο Russel Crow λιγο δυσκολο.

Τουλαχιστον ομως να μπορει να σταθει αξιοπρεπως. Κι αν μπορει, οπως ειπες, με τοσο χρημα που εριξαν, θα ειναι καλη.

[{TDi}Dj2k..infc]

Σωστά, γιατί δεν έχουμε δει ποτε ακριβές παραγωγές να είναι μούφα.

 

[Snoob]

Στις 21/10/2024 στις 12:03 ΜΜ, {TDi}Dj2k..infc είπε

Σωστά, γιατί δεν έχουμε δει ποτε ακριβές παραγωγές να είναι μούφα.

 

Ούτε έχουμε δει μιλημένες "διαρροές".

Α, πα, πα, δεν συμβαίνουν αυτά τα πράγματα ποτέ.

Θυμάστε μήπως τι έλεγαν οι διαρροές για το μιούζικαλ του Τζόκερ; Best movie of the year και άλλα τερπνά.

Γνωστή η φάμπρικα. Το μόνο περίεργο στην όλη υπόθεση είναι ότι εξακολουθεί στην εποχή μας να υπάρχει κόσμος πρόθυμος να την πατήσει με τεχνάσματα παλιότερα κι από την Ακρόπολη.

[liakinen]

Για την μεγάλη επιτυχία το Napoleon τι έγραφαν άραγε; 🤔😋

[pontez2]

Αν παρατηρήσει κανεις στο θρεντ του Τζοκερ, ειχαμε σχολιάσει τις κακές κριτικές που ειχαν γραφτεί οταν έγιναν τον Σεπτέμβριο οι πρωτες προβολές για δημοσιογράφους και κριτικους. Μάλιστα μου ειχε κάνει εντυπωση που μια απο αυτές ανέφερε για μικρό ρόλο της Gaga κάτι που δεν ισχυε.  

Στη περιπτωση ομως του Μονομάχου που έχουμε απλά κάποιες πρώτες θετικές κριτικές, η γενικη τάση του κόσμου ειναι συντηριτική. Το πιστεύω οτι θα δουμε κάτι που στη χειρότερη απλά θα περάσουμε 2 ευχάριστες ωρες βλέποντας κάτι ανάλογο με το Pompeii   

Επεξ/σία 23 Οκτωβρίου από pontez2

[Ntinaras]

Το ειδε κανεις? Εκλεισα εισιτηρια για την αλλη βδομαδα.

[Thresh]

33 minutes ago, Ntinaras said:

Το ειδε κανεις? Εκλεισα εισιτηρια για την αλλη βδομαδα.

Ο Φραγκούλης δίκασε πάντως... 😛

ΜΟΝΟΜΑΧΟΣ ΙΙ | FreeCinema

[Speculoos]

5 hours ago, Thresh said:

Ο Φραγκούλης δίκασε πάντως... 😛

ΜΟΝΟΜΑΧΟΣ ΙΙ | FreeCinema

Ιστορικά πάντως πιθανότατα

Spoiler

γίνονταν ναυμαχίες στο Κολοσσαίο και σε άλλες ρωμαϊκές αρένες οι οποίες ήταν πολύ σκληρές και αιμοβόρες αλλά απείχαν απο live action του Meg.

 

[pontez2]

Αραγε ο εν λογω κριτικός ειδε τη ταινία;

Πάμε μια συντομη κριτική του τι ειδαμε χθες

Κατ΄αρχην οι 2 με 2μιση ωρα πέρασαν νεράκι. Μονο και μονο τα εφέ, οι παρουσιες εξαιρετικών ηθοποιών και το επικό του χαρακτήρα, αρκει για να μου προσελκύσει το ενδιαφέρον.

Ξεκινάω με τα θετικά:

1. Το Κολοσσαίο που το ζωντανεύουν με εξαιρετική λεπτομέρεια, οι σκηνές δράσεις με τρομερή χορογραφία και η ένταση που υπάρχει σε αυτές. Επίσης εδω να τονισω οτι ο Σκοτ ειναι μανουλα στο να σε καθηλωνει κινηματογραφικά κάνοντας πιο δραματικο ένα περιβάλλον. Παίζει και καλά με τον φωτισμο και τη μουσική.
2. Ουάσινγκτον: Αν και εμφανίζεται λιγότερο, δινει κυρος και  σοβαρότητα στην ιστορία. Εξαιρετικός
3. Έχουν κάνει μια εξαιρετικη συνδεση με τον πρωτο Μονομάχο  μέσα από χαρακτήρες, συμβολισμούς και easter eggs, προσφέροντας μια νοσταλγια. Ισως σε υπερβολικο βαθμο, γιατι το θεωρω και αρνητικο αυτό. 

πχ (προσοχή spoiler)

Spoiler

το γάντι και το σπαθί του Μάξιμου, οι ατάκες του Λευκιου, τα flashback, o υμνος κτλ

4. Η ταινία διαδραματιζεται σε διάφορα σκηνικά και όχι μονο σε Ρωμη, ενω δινει παράλληλα πολυ βάση στη πολιτικη διαφθορά. Διάβαζα κάποιες κριτικές που λένε οτι ο Σκοτ, ξέσκισε την ιστορία. Ουδέποτε ομως ειπε οτι ειναι μια αληθινη ιστορία, αλλά μια μυθοπλασία, την οποία έχει συνδέσει εξαιρετικά με την αληθινή ιστορία.

Αρνητικά:

1.Επαναλαμβάνει το μοτίβο του ήρωα που αναζητά δικαιοσύνη, αν και υπάρχει μια μεγάλη ανατροπή στο τέλος που ειναι θετική..
2.Μονοδιάστατοι δευτερεύοντες χαρακτήρες
3. Παρά τις ωραιες σκηνές, λείπει η προσωπική τραγικότητα που χαρακτήριζε τον Μάξιμο.
4. Αυτο που έγραφα και στα θετικά, οτι  αντι να φτιάξουν μια εντελώς νέα ταινία, βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη νοσταλγία. Και καλό και κακκό δηλαδή.

Aφήνω τον Μεσκάλ μονο του γιατι δε ξέρω αν ειναι στα θετικά ή αρνητικά. Παιζει έναν χαρακτήρα λιγότερο μνημειώδη από αυτον του Μάξιμουν και δεν καταφέρνει να φτάσει την εμβληματική του απόδοση ωστόσο, για τον χαρακτήρα που παίζει, δεν ειναι καθόλου κακός, αφου δεν ειναι ο Μάξιμος.

Σεναριάκά θα ηθελα να εξερευνησει περισσότερα πράγματα, γιατι πάει να ανοιχτει σε πολλά, αλλά τα αφηνει στη μέση. Πχ διαφθορά, θρησκευτικές τελετουργιες και συνδεση με το παρον κτλ κτλ μη σποιλεριάζω
Με λίγα λόγια  δεν φτάνει τις φιλοδοξίες και, κατά τη γνωμη μου, δεν έχει το συναισθηματικό βάθος που έκανε την πρώτη ταινία θρυλική. Τιμά βέβαια την κληρονομιά του πρώτου μέρους, ισως παραπάνω απ όσο χρειαζόταν,. Εννοειται δεν καταφέρνει να την ξεπεράσει, μένοντας περισσότεροστο παρελθόν παρά ως κάτι νέο, πχ να ανοιξει ένα νέο κεφάλαιο. Πραγματικά δε καταλαβαίνω πως θα συνδεθει με 3η συνέχεια.

Ειναι δηλαδή μια καλή, αλλά όχι αξέχαστη συνέχεια.

7,5 απο εμένα.

Edit - Ξέχασα να αναφερθώ στον Πασκάλ. Προσθέτει βάρος και ποιότητα στην ταινία, αλλά ο ρόλος του, αν και σημαντικός (αφού εκεί φαίνεται η διαφθορά), δεν έχει το χρόνο που του αρμόζει για να λάμψει. Είναι μια γενικά καλή παρουσία που ενισχύει την ταινία, αλλά χρειαζόταν χρόνο.

Αν κάνουν επόμενη ταινία από εκεί θα ξεκινούσα.

 

Επεξ/σία 17 Νοεμβρίου από pontez2

[Ntinaras]

Το ειδα κι εγω χτες, το περιμενα καλυτερο.

Ειχε παλι τα ιδια προβληματα με τον Ναπολεοντα.

Σε 2 ωρες ταινια παλευανε να χωρεσουν πραγματα που θα πρεπε να ειναι σε μια ολοκληρη σεζον σειρας.

Και με κουρασαν και τα πολλα κλισε.

Spoiler

Η τρομερη σχεση με τη κοπελα στην αρχη, που φυσικα πεθανε.Και δεν προσεφερε και απολυτως τιποτα στη πλοκη.

Ασε που ηταν και η μονη γυναικα σε ολη τη μαχη.

Νταξει ζηνα, χαλαρωσε.

 

Κακος και βαρετος ο Denzel

Πολυ κλισε τα gay γλιτσικα διδυμα αγορια

 

Οι μονοι που μου αρεσαν ως χαρακτηρες ηταν οι υπολοιποι μονομαχοι.

6.4/10 απο εμενα.

[The_Judas]

Αξίζει το imax ή να πάμε σε απλή προβολή;

[katergaris79]

Το βρήκα πολύ "χορταστικό. Είναι ταινία για pop-corn και μεγάλη οθόνη. Δε θα το συγκρίνω με το No1 γιατί είναι κάτι άλλο, έχω την αίσθηση ότι απευθύνεται σε διαφορετικό κοινό το sequel χωρίς αυτό να είναι απαραίτητα κακό.

Όμως (spoiler για ΟΛΗ την ταινία):

Spoiler

Με χάλασε το γεγονός ότι πάτησε ακριβώς (ακριβώς όμως) στον σκελετό της πρώτης ταινίας. Δηλαδή οκ, ξεκινάμε με μια μεγάλη μάχη, σκοτώνεται η αγαπημένη του πρωταγωνιστή τον οποίο πιάνουν ως σκλάβο. Αυτός που τον "έχει" είναι ένας πρώην μαχητής που του λέει ότι πρέπει να δώσει μάχες για να αποκτήσει την ελευθερία του. Η κεφαλή της Ρώμης είναι λίγο psycho ενώ η σύγκλητος προσπαθεί την ανατρέψει για να έρθει "δημοκρατία". Αποκαλύπτονται τα σχέδια τους αλλά τελικά η ηγεσία σκοτώνεται. Όλα αυτά είναι κοινά και στις 2 ταινίες με το story λίγο να αλλάζει στην καθεμία. Αν δε γινόταν και η αποκάλυψη ότι είναι γιος τους κλπ. θα μπορούσε να είναι ένα ωραίο remake.

Επίσης ο βασικός ήρωας είχε μεγαλώσει 16 χρόνια και η μαμά του 25. Και φαινόταν. Παρόλες τις αισθητικές παρεμβάσεις και το μακιγιάζ που δεν τα κατακρίνω, αλλά θα μπορούσαν απλά να βάλουν μια άλλη ηθοποιό, ήταν πολύ έντονο.

 

[pontez2]

2 ώρες πριν, The_Judas είπε

Αξίζει το imax ή να πάμε σε απλή προβολή;

Εντάξει έχει τρομερή φωτογραφία η ταινία, θεωρώ αξίζει.

[panagiotis54]