Η IBM εξαγοράζει τη Red Hat με το ποσό των 34 δισ. δολαρίων

[George.Ember]

1 λεπτό πριν, panosveto12 είπε

Καλά τα Linux θα γίνουν χειρότερα από τα windows. Θα δεις ότι θα τα αγοράζετε σε λίγο και θα σας παρακολουθούν . Τι διανομείς και βλακίες το αφεντικό θα είναι η IBM . 

Εχεις αγνοια για το πως λειτουργει το Linux. Η καθε διανομη ειναι ανεξαρτητη. Η εξαγορα μιας ή το τελος μια αλλης δεν επιρεαζει κανεναν! Στην ιστορια του Linux δεκαδες διανομες αγοραστηκαν, πουληθηκαν, τερματιστηκαν ή μετονομαστηκαν. Απο την εποχη που υπηρχαν τα Madriva που σημερα ειναι η Μageia distro. Αυτο συνεβαινε ανεκαθεν. Και παντοτε υπηρχαν και εταιρικες διανομες Linux οπου πληρωνες support και υπηρεσιες απλα αυτες ειναι το 3-4% του Linux οικοσυστηματος. Βεβαια ακριβως επειδη ειναι τετοια η φυση του Linux δεν αργησαν να βγουν δωρεαν και ανοιχτες εταιρικες διανομες Linux (Λεγε με Centos, Scientific Linux κλπ). Γενικα για καθε μια distro που "πεθαινει" με οποιοδηποτε τροπο, φυτρωνουν αλλες 2-3 δωρεαν! Ειναι σαν το κεφαλι της Λερνεας Υδρας. Κοβεις ενα και φυτρωνουν 2!

 

Το Linux πασχει σε αλλα θεματα ποιο σοβαρα. Πως θα διαχειριστει το ιδιο το οικοσυστημα 100.000 διανομες με διαφορετικους package managers, γραφικα, διαφορετικες εκδοσεις kerrnel, διανομες που ειναι rolling release, διανομες που χρησιμοποιουν διαφορετικο service manager (Systemd, OpenRC) η διαφορετικο πρωτοκολο για τα γραφικα (Mir, Xorg, Wayland), διανομες που ειναι ευκολες για τον απλο χρηστη μεχρι διανομες που αν δεν εχεις μεταπτυχιακο απο Χαρβαρντ δεν περνας ουτε απεξω. Ακομα και τα Flame Wars αναμεσα σε κοινοτητες που τσακωνονται αν το Systemd ειναι καλυτερο η το OpenRC! Αν ειναι καλυτερο να κανεις compile του πακετο και να εχεις την δυνατοτητα flags η να το εχεις ετοιμο prebuild με τα default flags μεσα.

Αυτα ειναι τα σοβαρα προβληματα του Linux. Οχι αν η IBM αγορασε την Red Hat! To πολυ πολυ να τρεχει η IBM Red Hat! Και που ειναι το κακο? Γιατι πριν η ΙΒΜ τι ετρεχε?

[simos7]

1 ώρα πριν, mants118 είπε

σαν θυληκός Τράμπ είναι πάντως!!! 😛

και στο πρώτο σου post ειρωνεύεσαι κάποιον άλλο, και νευριάζεις που σου την είπαν κιόλας!!!

Ουτε νευριασα ούτε μου την είπε κανείς 

[Επισκέπτης]

2 ώρες πριν, KilliK είπε

  Απόκρυψη περιεχομένων

Το cloud της IBM ούτε που φαίνεται στον ορίζοντα . 

https://www.forbes.com/sites/bobevans1/2018/02/05/why-microsoft-is-ruling-the-cloud-ibm-is-matching-amazon-and-google-is-15-billion-behind/

Αυτοί μετράνε τα πάντα μέσα ακόμη και το colocation, καμία σχέση. Το ίδιο για τη SAP και την Oracle,όλα τα γράφουν cloud. Για να φανταστείς είναι μισό billion από την Amazon που είναι leader . Δηλαδή είπαμε,  μας βλέπουν...Αν είναι να μετράει και ο Amazon τα λαμπατερ και ο Microsoft τα Xbox. Οι παίχτες στο cloud είναι 3 μόνο MS,Google, Amazon 

[masteripper]

36 λεπτά πριν, George.Ember είπε

Εχεις αγνοια για το πως λειτουργει το Linux. Η καθε διανομη ειναι ανεξαρτητη. Η εξαγορα μιας ή το τελος μια αλλης δεν επιρεαζει κανεναν! Στην ιστορια του Linux δεκαδες διανομες αγοραστηκαν, πουληθηκαν, τερματιστηκαν ή μετονομαστηκαν. Απο την εποχη που υπηρχαν τα Madriva που σημερα ειναι η Μageia distro. Αυτο συνεβαινε ανεκαθεν. Και παντοτε υπηρχαν και εταιρικες διανομες Linux οπου πληρωνες support και υπηρεσιες απλα αυτες ειναι το 3-4% του Linux οικοσυστηματος. Βεβαια ακριβως επειδη ειναι τετοια η φυση του Linux δεν αργησαν να βγουν δωρεαν και ανοιχτες εταιρικες διανομες Linux (Λεγε με Centos, Scientific Linux κλπ). Γενικα για καθε μια distro που "πεθαινει" με οποιοδηποτε τροπο, φυτρωνουν αλλες 2-3 δωρεαν! Ειναι σαν το κεφαλι της Λερνεας Υδρας. Κοβεις ενα και φυτρωνουν 2!

 

Το Linux πασχει σε αλλα θεματα ποιο σοβαρα. Πως θα διαχειριστει το ιδιο το οικοσυστημα 100.000 διανομες με διαφορετικους package managers, γραφικα, διαφορετικες εκδοσεις kerrnel, διανομες που ειναι rolling release, διανομες που χρησιμοποιουν διαφορετικο service manager (Systemd, OpenRC) η διαφορετικο πρωτοκολο για τα γραφικα (Mir, Xorg, Wayland), διανομες που ειναι ευκολες για τον απλο χρηστη μεχρι διανομες που αν δεν εχεις μεταπτυχιακο απο Χαρβαρντ δεν περνας ουτε απεξω. Ακομα και τα Flame Wars αναμεσα σε κοινοτητες που τσακωνονται αν το Systemd ειναι καλυτερο η το OpenRC! Αν ειναι καλυτερο να κανεις compile του πακετο και να εχεις την δυνατοτητα flags η να το εχεις ετοιμο prebuild με τα default flags μεσα.

Αυτα ειναι τα σοβαρα προβληματα του Linux. Οχι αν η IBM αγορασε την Red Hat! To πολυ πολυ να τρεχει η IBM Red Hat! Και που ειναι το κακο? Γιατι πριν η ΙΒΜ τι ετρεχε?

Αυτό είναι το πρόβλημα με το Linux ...πολλές διανομές ...πολλές "φωνές" στο πως θα γίνει κάτι...και φυσικά ελάχιστος "μπούσουλας"....

Προς το παρόν αυτό που το κρατάει είναι το Server Κομμάτι και το Δωρεάν ...με το κερασάκι της ασφάλειας....αλλά είναι απλώς θέμα μέχρι πότε...αν π.χ. η Microsoft (λέμε τώρα) κάνει μια κίνηση όπως με τα Windows 10 και σπρώξει τα Windows Server Core με λογικό licensing πολύ γρήγορα αυτό το μικρό κομμάτι της αγοράς απλώς θα πάει για βρούβες....ουσιαστικά το μόνο που θα μείνει μετά σαν όπλο είναι ο Apache/MySQL/Email και μόνο εφόσον υπάρχει θέμα "μεγέθους" καθώς υπάρχουν Δωρεάν λύσεις της Ms απλώς με περιορισμούς (MSSQL Express/IIS Express/HMailServer)

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2018 από masteripper

[aris1986]

36 λεπτά πριν, George.Ember είπε

Εχεις αγνοια για το πως λειτουργει το Linux. Η καθε διανομη ειναι ανεξαρτητη. Η εξαγορα μιας ή το τελος μια αλλης δεν επιρεαζει κανεναν! Στην ιστορια του Linux δεκαδες διανομες αγοραστηκαν, πουληθηκαν, τερματιστηκαν ή μετονομαστηκαν. Απο την εποχη που υπηρχαν τα Madriva που σημερα ειναι η Μageia distro. Αυτο συνεβαινε ανεκαθεν. Και παντοτε υπηρχαν και εταιρικες διανομες Linux οπου πληρωνες support και υπηρεσιες απλα αυτες ειναι το 3-4% του Linux οικοσυστηματος. Βεβαια ακριβως επειδη ειναι τετοια η φυση του Linux δεν αργησαν να βγουν δωρεαν και ανοιχτες εταιρικες διανομες Linux (Λεγε με Centos, Scientific Linux κλπ). Γενικα για καθε μια distro που "πεθαινει" με οποιοδηποτε τροπο, φυτρωνουν αλλες 2-3 δωρεαν! Ειναι σαν το κεφαλι της Λερνεας Υδρας. Κοβεις ενα και φυτρωνουν 2!

Το Linux πασχει σε αλλα θεματα ποιο σοβαρα. Πως θα διαχειριστει το ιδιο το οικοσυστημα 100.000 διανομες με διαφορετικους package managers, γραφικα, διαφορετικες εκδοσεις kerrnel, διανομες που ειναι rolling release, διανομες που χρησιμοποιουν διαφορετικο service manager (Systemd, OpenRC) η διαφορετικο πρωτοκολο για τα γραφικα (Mir, Xorg, Wayland), διανομες που ειναι ευκολες για τον απλο χρηστη μεχρι διανομες που αν δεν εχεις μεταπτυχιακο απο Χαρβαρντ δεν περνας ουτε απεξω. Ακομα και τα Flame Wars αναμεσα σε κοινοτητες που τσακωνονται αν το Systemd ειναι καλυτερο η το OpenRC! Αν ειναι καλυτερο να κανεις compile του πακετο και να εχεις την δυνατοτητα flags η να το εχεις ετοιμο prebuild με τα default flags μεσα.

Αυτα ειναι τα σοβαρα προβληματα του Linux. Οχι αν η IBM αγορασε την Red Hat! To πολυ πολυ να τρεχει η IBM Red Hat! Και που ειναι το κακο? Γιατι πριν η ΙΒΜ τι ετρεχε?

Το Linux είναι καταδικασμένο να "αυτοτρωγεται" τουλάχιστον σαν desktop OS. Από τους χρήστες πρώτα πρωτα και άλλα τις κοινότητες του όπως είπες. Υπάρχει τόσο μεγάλο fragmation, που δεν ξέρεις πού πάνε τα 3. Έχει γίνει μια πολύ γενική έννοια το όλο εγχείρημα.

Βάλε τα προγράμματα και τα drivers των καρτών γραφικών που δεν υπάρχουν ή υπολειτουργούν για οικιακούς καταναλωτές το κάνουν ακόμα πιο δύσκολο.

Τουλάχιστον εμένα με έδιωξαν από αυτά. Καθώς και το κράξιμο της κάθε κοινότητας, αυτό είναι βλακεία, βάλε αυτό, μάθε αυτό. 

[George.Ember]

13 λεπτά πριν, masteripper είπε

Αυτό είναι το πρόβλημα με το Linux ...πολλές διανομές ...πολλές "φωνές" στο πως θα γίνει κάτι...και φυσικά ελάχιστος "μπούσουλας"....

Προς το παρόν αυτό που το κρατάει είναι το Server Κομμάτι και το Δωρεάν ...με το κερασάκι της ασφάλειας....αλλά είναι απλώς θέμα μέχρι πότε...αν π.χ. η Microsoft (λέμε τώρα) κάνει μια κίνηση όπως με τα Windows 10 και σπρώξει τα Windows Server Core με λογικό licensing πολύ γρήγορα αυτό το μικρό κομμάτι της αγοράς απλώς θα πάει για βρούβες....ουσιαστικά το μόνο που θα μείνει μετά σαν όπλο είναι ο Apache/MySQL/Email και μόνο εφόσον υπάρχει θέμα "μεγέθους" καθώς υπάρχουν Δωρεάν λύσεις της Ms απλώς με περιορισμούς (MSSQL Express/IIS Express/HMailServer)

Δεν ειναι τοσο απλο οσο το λες. Ολα τα λειτουργικα παγκοσμιως βασιζονται πανω στο UNIX. Solaris, BSD, Linux, QNX, MacOS. Ακομα και τα αγνωστα στο ευρυ κοινο οπως Haiku OS ερχονται με bash. Παγκοσμιως το Unix τρεχει σε καποια μορφη διανομης, kernel απο το Νintendo Switch, Playstation μεχρι servers στο Cern, σε κινητα, στην 2din του αυτοκινητου σου (λεγε με QNX), σε firewalls, σε κεντρα τηλεφωνιας, σε cloud κλπ. Ολα ειναι Unix και ολα ειναι modular τοσο που η Microsoft δεν μπορει να εισελθει. Στο Linux εχεις την δυνατοτητα να κανεις configuration και compile τον kernel για το συγεκριμενο τσιπακι και να τον εγκαταστησεις embeded μεσα! Αυτο ποτε ακριβως θα το κανουν τα Windows? Και ακομα και αν το κανουν και παλι γιατι να μην επιλεξω UNIX απο την στιγμη που ολα τα αλλα UNIX τρεχουν? Τα Windows εναι πολυ καλα σε αυτο που ειναι. Αλλα οπως ολα τα λειτουργικα στον κοσμο δεν μπορει να ειναι καλο στα παντα! Οπως ουτε το UNIX ειναι καλο στα παντα!

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2018 από George.Ember

[afantos]

Βγάλτε ένα μία διανομή με ευκολία και παρουσίαση όπως το MacOSX και χωρίς περικοπή στις δυνατότητες και στην ελευθερία να τους διαλύσετε όλους.... 

[Επισκέπτης]

2 ώρες πριν, panosveto12 είπε

Αυτό δεν γίνετε φίλε μου . Αν είσαι σκλάβος δεν θα έχεις ποτέ δικά σου λεφτά να αγοράσεις την ελευθερία σου . 

Αν βγάλει album η SUSE band όλα γίνονται!! @drpaneas

[masteripper]

1 ώρα πριν, George.Ember είπε

Δεν ειναι τοσο απλο οσο το λες. Ολα τα λειτουργικα παγκοσμιως βασιζονται πανω στο UNIX. Solaris, BSD, Linux, QNX, MacOS. Ακομα και τα αγνωστα στο ευρυ κοινο οπως Haiku OS ερχονται με bash. Παγκοσμιως το Unix τρεχει σε καποια μορφη διανομης, kernel απο το Νintendo Switch, Playstation μεχρι servers στο Cern, σε κινητα, στην 2din του αυτοκινητου σου (λεγε με QNX), σε firewalls, σε κεντρα τηλεφωνιας, σε cloud κλπ. Ολα ειναι Unix και ολα ειναι modular τοσο που η Microsoft δεν μπορει να εισελθει. Στο Linux εχεις την δυνατοτητα να κανεις configuration και compile τον kernel για το συγεκριμενο τσιπακι και να τον εγκαταστησεις embeded μεσα! Αυτο ποτε ακριβως θα το κανουν τα Windows? Και ακομα και αν το κανουν και παλι γιατι να μην επιλεξω UNIX απο την στιγμη που ολα τα αλλα UNIX τρεχουν? Τα Windows εναι πολυ καλα σε αυτο που ειναι. Αλλα οπως ολα τα λειτουργικα στον κοσμο δεν μπορει να ειναι καλο στα παντα! Οπως ουτε το UNIX ειναι καλο στα παντα!

Ναι μεν...αλλά...μην ξεχνάς τα Window 10 IOT...οπότε μην παίρνεις σαν δεδομένο ότι είναι αδύνατο.....εδω τα Windows nanoServer έχουν Footprint γύρω στα 500Mb οπότε απο άποψη requirements ...

Αν ο Μπιλάκος ξυπνήσει ένα πρωι και πει ότι θέλει να γίνει θα γίνει ο κόσμος να χαλάσει...

Το ότι δεν έπιασε εμπορικά το Windows Mobile για πολλούς και διαφόρους λόγους.. για να μπει σε κάποιες απο τις αγορές που ανέφερες.... δεν σημαίνει ότι ήταν αδύνατο να μπεί σε αυτές αγορές.

Και επειδή αναφέρθηκες στο Modular....αν αύριο π.χ. συμφωνήσει η Ms με την Χ εταιρεία ότι θα της παρέχει custom έκδοση του λειτουργικού της κομμένο και ραμμένο στις απαιτήσεις της απλώς θα γίνει...και με μεγάλη επιτυχία ..αν κρίνουμε απο το παλιό XBOX που έτρεχε Windows 2000 και πετούσε με Hardware ιδιαίτερα αδύναμο....απλώς εκεί που κάνει "πρόβλεψη" για υποστήριξη σε n συσκευές συστήματος με τις όποιες παραχωρήσεις  απλώς το "ράβει" για τις συγκεκριμένες συσκευές συστήματος και that's all folks...

 

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2018 από masteripper

[Todoras]

Το red hat 6.0 ήταν η πρώτη διανομή που δοκίμασα πίσω το 2003 και η πρώτη επαφή με linux. 

Αυτή τη στιγμή από όσο είδα στο site τους είναι στην 7.5. 

Πολύ σταθερό και βράχος. Όχι mainstream. Μπορείς βέβαια να κάνεις οτιδήποτε κάνεις και με το ubuntou πχ, αλλά δεν είναι αυτό το νόημα. (όπως και θα δυσκολευτείς γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχες "κοινότητες").

 

On Topic

Η IBM όπως και η RedHAT έχουν για πελάτες τους εταιρείες. Η ένωση τους θεωρώ ότι είναι θετική.

Σκεφτείτε ότι η IBM ήταν αυτή που έφτιαξε το DOS (Η microsoft κατά παραγγελία για τα pc της ΙΒΜ. PC-DOS αρχικά, το οποίο σε συνεργασία με την Microsoft από το 1987 και μετά έγινε το γνωστό MS-DOS).

 

Για τον απλό χρήστη καμία διαφορά. Ούτε και για τις εταιρείες που το χρησιμοποιούν. 

 

Η redhat και η IBM ουσιαστικά είναι παρόμοιες εταιρείες. Η δουλειά τους είναι να παρέχουν σε άλλες εταιρείες τα μέσα (hardware-software) ώστε να είναι λειτουργικές και παραγωγικές και εννοείται και το support το οποίο είναι κορυφαίο και στις 2.

Η διαφορά είναι πως η IBM υπάρχει από το 1924 ενώ η redhat από το 1993. 

 

 

 

 

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2018 από Todoras

[George.Ember]

54 λεπτά πριν, masteripper είπε

Ναι μεν...αλλά...μην ξεχνάς τα Window 10 IOT...οπότε μην παίρνεις σαν δεδομένο ότι είναι αδύνατο.....εδω τα Windows nanoServer έχουν Footprint γύρω στα 500Mb οπότε απο άποψη requirements ...

Αν ο Μπιλάκος ξυπνήσει ένα πρωι και πει ότι θέλει να γίνει θα γίνει ο κόσμος να χαλάσει...

Το ότι δεν έπιασε εμπορικά το Windows Mobile για πολλούς και διαφόρους λόγους.. για να μπει σε κάποιες απο τις αγορές που ανέφερες.... δεν σημαίνει ότι ήταν αδύνατο να μπεί σε αυτές αγορές.

Και επειδή αναφέρθηκες στο Modular....αν αύριο π.χ. συμφωνήσει η Ms με την Χ εταιρεία ότι θα της παρέχει custom έκδοση του λειτουργικού της κομμένο και ραμμένο στις απαιτήσεις της απλώς θα γίνει...και με μεγάλη επιτυχία ..αν κρίνουμε απο το παλιό XBOX που έτρεχε Windows 2000 και πετούσε με Hardware ιδιαίτερα αδύναμο....απλώς εκεί που κάνει "πρόβλεψη" για υποστήριξη σε n συσκευές συστήματος με τις όποιες παραχωρήσεις  απλώς το "ράβει" για τις συγκεκριμένες συσκευές συστήματος και that's all folks...

Aυτο σου εξηγω. Ο Linux kernel ειναι κοντα στα 50mb και μπορει να τρεξει με ελαχιστη μνημη κοντα στα 600kb! Με 2 Mb ram κανει παπαδες! Ειναι τελειως αλλη φιλοσοφια και αλλη υλοποιηση! Οσο και να κοψει και να ραψει η Microsoft, τα Windows δεν μπορουν να γινουν αυτο το πραγμα! Αυτο που μπορει να κανει, ειναι να αγορασει μια μη εμπορικη distro οπως η IBM που αγορασε την Red Hat και πανω σε αυτη να αρχισει να πουλαει τις υπηρεσιες της! Η να δημιουργησει την δικη της διανονη Linux. Και αυτο γινεται. Αλλα να κανει τα Windows Linux δεν γινεται! Το Linux εχει φτιαχτει να μπαινει σε τσιπακι και να επικοινωνει απο το ρομποτ που εχουμε στειλει στον Αρη. Ο kernel θα εχει γινει config και απο τα 50mb θα εχει πεσει στα 5-10 και θα εχει 1mb ram. Το οτι μπορεις να γδυσεις ενα windows και να το κανεις να τρεχει με 5-6 gb δισκο με 500mb ram, ναι μπορεις! Για το Linux ομως με αυτο το Hardware ειναι υπεραρκετο για να εκτοξευσει πυραυλο! Αυτο που προσπαθω να εξηγησω ειναι πως εκει που τερματιζουν τα Windows, εκει ξεκιναει το UNIX. Δεν κανει τα Windows κακα η τo UNIX καλο. Και τα δυο εχουν τα υπερ και τα κατα τους και ο πλανητης τα χρησιμοποει αναλογα τις αναγκες του. Ειναι απλα να χρησιμοποιεις το καταλληλο εργαλειο για την δουλεια που θες να κανεις. Κανενα δεν ειναι ελβετικος σουγιας να κανει τα παντα!

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2018 από George.Ember

[link_z]

15 ώρες πριν, Istros είπε

"Η κύρια δραστηριότητα της Red Hat είναι η ανάπτυξη προϊόντων ανοιχτού κώδικα ενώ βρίσκεται πίσω από τη χρηματοδότηση του Fedora Project, ενός λειτουργικού συστήματος ανοιχτού κώδικα για ηλεκτρονικούς υπολογιστές."

Πάει ο ανοιχτός κώδικας.

Ξαφνικά όλοι ανακάλυψαν την ανοικτότητα. Το ίδιο θα κάνει και η IBM σε λίγο. Είναι ο νέος τρόπος να βγάλεις και πάλι πολλά λεφτά. Long live Dennis MacAlistair Ritchie για όσους καταλαβαίνουν.

4 ώρες πριν, masteripper είπε

Αυτό είναι το πρόβλημα με το Linux ...πολλές διανομές ...πολλές "φωνές" στο πως θα γίνει κάτι...και φυσικά ελάχιστος "μπούσουλας"....

Προς το παρόν αυτό που το κρατάει είναι το Server Κομμάτι και το Δωρεάν ...με το κερασάκι της ασφάλειας....αλλά είναι απλώς θέμα μέχρι πότε...αν π.χ. η Microsoft (λέμε τώρα) κάνει μια κίνηση όπως με τα Windows 10 και σπρώξει τα Windows Server Core με λογικό licensing πολύ γρήγορα αυτό το μικρό κομμάτι της αγοράς απλώς θα πάει για βρούβες....ουσιαστικά το μόνο που θα μείνει μετά σαν όπλο είναι ο Apache/MySQL/Email και μόνο εφόσον υπάρχει θέμα "μεγέθους" καθώς υπάρχουν Δωρεάν λύσεις της Ms απλώς με περιορισμούς (MSSQL Express/IIS Express/HMailServer)

Ας καταφέρει να μπαλώσει αξιόπιστα πρώτα τις τρύπες των λειτουργικών και μετά το συζητάμε. Φαίνεται απλοϊκή η σκέψη μου αλλά στον κόσμο των εξυπηρετητών μετράει η ασφάλεια και η στιβαρότητα. Όποιος διαχειρίζεται Linux servers αυτο το ξέρει πολύ καλά.

Επεξ/σία 29 Οκτωβρίου 2018 από link_z

[avpap]

15 ώρες πριν, aris1986 είπε

Εγω έχω και κάποιες άλλες  ερωτήσεις:Βασικά ποια επιχείρηση λειτουργεί με red hat Linux? Τι πρόγραμματα (επαγγελματικά) έχει στο οικοσύστημα της που δεν έχουν οι άλλοι; Πόσο κοστίζει μια διανομή red hat?

Ρώτησε κάποιον που δουλεύει συστήματα της GE στον ιατρικό κλάδο για παράδειγμα. Όλα RHEL.

[woopsi]

Ας ελπίσουμε να μην πειράξουν τους developers της RedHat που δουλεύουν για τον kernel

[mad-proffessor]

17 ώρες πριν, benign είπε

Ο Whitehurst γραφει στο blog του οτι θα χρησιμοποιησουν την ευκαιρια απο τεχνολογικης και οικονομικης αποψης που τους δινει η IBM, για να διαδωσουν πιο γρηγορα ακομη και να βελτιωσουν το linux και τον ανοιχτο κωδικα. Η  αληθεια ειναι οτι δεν τους εμπιστευομαι στο θεμα ασφαλειας πλεον αλλα  σαν ενας απλος χρηστης ,μπορει να αλλαξω σε αλλο distro οποτε θελω.Απλα το ειχα συνηθισει και μου αρεσε το Fedora.

Οτι ξεχωριζει το αγοραζουν και το οικειοποιουνται οι μεγαλες εταιριες,νομος του καπιταλισμου.

( Παντως ηδη εδω και αρκετα χρονια συνεργαζονταν οι δυο εταιριες.)

Φίλε μου αν υπάρχει ασφάλεια υπολογιστικών συστημάτων στο σημερινό διαδίκτυο, τότε πίστεψε με αυτοί στην Red Hat έχουν αυτήν την τεχνογνωσία.