Τρακάρισμα σε σταθμευμένο ,ποιος φταίει;

[Dinos1973]

1 hour ago, GodzillaCover said:

Ο ΚΟΚ επίσης είναι ξεκάθαρος ότι πρέπει να σταματάς όταν έχεις εμπόδιο.

μια χαρά, αυτό να πείτε όταν έρθουν οι διεκπεραιωτές των ασφαλιστικών.......

[StamTheMan]

Απο την πρωτη σελιδα που εκατσα απο περιεργεια να διαβασω,μεχρι και τη σημερινη, δεν εχει αλλαξει κατι.
Οι μισοι εδω μεσα δεν ξερετε ουτε τα βασικα του ΚΟΚ.

 

[jimmy213]

Άρθρο 30: Άνοιγμα των θυρών οχημάτων

Όλα τα υπόλοιπα για εμπόδια, ηθικά διλήμματα, ο άλλος ήταν 200 μέτρα μακριά, κλπ, κλπ, είναι να 'χαμε να λέγαμε.

[Dinos1973]

46 minutes ago, jimmy213 said:

Άρθρο 30: Άνοιγμα των θυρών οχημάτων

Όλα τα υπόλοιπα για εμπόδια, ηθικά διλήμματα, ο άλλος ήταν 200 μέτρα μακριά, κλπ, κλπ, είναι να 'χαμε να λέγαμε.

Ε αυτά κάνετε και τους χαλάτε το αφήγημα…..

[vasilllis]

Οποτε για να καταλαβω τι κανουμε? σε δρομο με πολυ κινηση περιμενουμε να βραδιασει μεχρι να βγουμε?

[jimmy213]

36 minutes ago, vasilllis said:

Οποτε για να καταλαβω τι κανουμε? σε δρομο με πολυ κινηση περιμενουμε να βραδιασει μεχρι να βγουμε?

Κάνεις ό,τι λέει το παραπάνω άρθρο. Φροντίζεις να μην προκληθεί κίνδυνος από το άνοιγμα της πόρτας σου.

[GodzillaCover]

5 hours ago, jimmy213 said:

Άρθρο 30: Άνοιγμα των θυρών οχημάτων

Όλα τα υπόλοιπα για εμπόδια, ηθικά διλήμματα, ο άλλος ήταν 200 μέτρα μακριά, κλπ, κλπ, είναι να 'χαμε να λέγαμε.

Άρθρο 31: 

1. Με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 16 του Κώδικα αυτού, οι οδηγοί επιτρέπεται να διέρχονται από την αριστερή ή δεξιά πλευρά κάθε κατασκευής, νησίδας, στύλου, πασσάλου, μνημείου, έργου ή συσκευής που βρίσκονται στο οδόστρωμα και τα οποία αποτελούν εμπόδιο για την κατευθείαν κίνηση των αχημάτων, εκτός αν με πινακίδες σήμανσης ορίζεται η πλευρά στην οποία υποχρεούνται να κινηθούν.

Άρθρο 18: 

1. Ο οδηγός κατά τη συνάντησή του με οχήματα που έρχονται αντίθετα υποχρεούται να παραχωρεί επαρκή χώρο παραπλεύρως, κινούμενος στο δεξιό άκρο του οδοστρώματος. Αν κατά τη αυνάντηση αυτήν παρεμποδίζεται η διέλευση του οχήματος, λόγω εμποδίου ή από όλλη αιτία, υποχρεούται ο οδηγός να μειώνει την ταχύτητα και αν είναι αναγκαίο, να διακόπτει την πορεία του για να επιτρέπει τη διέλευση στον ερχόμενο ή τους ερχόμενους. 
 

Συμπερασμα: μπορείς να προσπεράσεις το εμπόδιο (στην προκειμένη περίπτωση την πόρτα), αν είναι ασφαλές, αλλιώς οφείλεις να σταματήσεις.

Αυτό που στέλνεις εσύ είναι άσχετο. Είναι σαν να σου στείλω εγώ το άρθρο για το παράνομο παρκάρισμα και να ισχυριστώ “Α ωραία άρα αφού έχεις παρκάρει παράνομα φταις πάντα”.

Πότε τώρα είναι εμπόδιο και πότε είναι αντικανονικό άνοιγμα θύρας? Αυτό το κρίνει κατά περίπτωση το δικαστήριο. Δεν περιμένει κανένας ότι θα σταματήσεις στα 0.1 ms. Αντίστοιχα, αν πάρεις σβάρα μια πόρτα που άνοιξε ενώ ήσουν τρία φανάρια πίσω, δεν υπάρχει περίπτωση να κερδίσεις το δικαστήριο. 

Δυστυχως κάποιοι εδώ μέσα είστε επικίνδυνα ασχετοι. 

[jimmy213]

8 minutes ago, GodzillaCover said:

Δυστυχως κάποιοι εδώ μέσα είστε επικίνδυνα ασχετοι.

Συμφωνώ ότι είσαι επικίνδυνα άσχετος. Το διάβασες το άρθρο 31; Σε ποια κατηγορία εμποδίου ανήκει η πόρτα;

Επίσης, γιατί το άρθρο 30 είναι άσχετο; Λέει ξεκάθαρα πότε ανοίγει μια πόρτα (και όχι, για μένα δεν είναι εμπόδιο). Αυτός είναι και ο λόγος που κοιτάμε πριν ανοίξουμε για να βγούμε από το αμάξι. Εκτός αν είσαι από αυτούς που δεν τους νοιάζει και έχεις την απαίτηση να σταματήσει η κυκλοφορία για να βγεις εσύ από το αμάξι.

[james01gr]

2 ώρες πριν, jimmy213 είπε

Συμφωνώ ότι είσαι επικίνδυνα άσχετος. Το διάβασες το άρθρο 31; Σε ποια κατηγορία εμποδίου ανήκει η πόρτα;

Επίσης, γιατί το άρθρο 30 είναι άσχετο; Λέει ξεκάθαρα πότε ανοίγει μια πόρτα (και όχι, για μένα δεν είναι εμπόδιο). Αυτός είναι και ο λόγος που κοιτάμε πριν ανοίξουμε για να βγούμε από το αμάξι. Εκτός αν είσαι από αυτούς που δεν τους νοιάζει και έχεις την απαίτηση να σταματήσει η κυκλοφορία για να βγεις εσύ από το αμάξι.

Επειδή επιμενεις, το άρθρο το αφήνει στην κρίση. Είναι διαφορετικό να ανοίγει μια πόρτα ξαφνικά όταν περνάς και διαφορετικό να είναι η πόρτα ανοικτή και να την βλέπεις ανοικτη και να προσπαθείς να περάσεις. Αυτό προσπαθούμε να σου δώσουμε να καταλάβεις αλλά δεν θέλεις να το καταλάβεις. 

Ο ΚΟΚ όταν οδηγείς έχει ως συνθήκη την αμυντική οδήγηση. Η επίκληση του νόμου πως οπωσδήποτε πρέπει να περάσεις και όχι να σταματήσεις όταν βλέπεις εμπόδιο είναι επιθετική οδηγηση. 

[jimmy213]

39 minutes ago, james01gr said:

Επειδή επιμενεις, το άρθρο το αφήνει στην κρίση. Είναι διαφορετικό να ανοίγει μια πόρτα ξαφνικά όταν περνάς και διαφορετικό να είναι η πόρτα ανοικτή και να την βλέπεις ανοικτη και να προσπαθείς να περάσεις. Αυτό προσπαθούμε να σου δώσουμε να καταλάβεις αλλά δεν θέλεις να το καταλάβεις.

Κι εσείς δεν θέλετε να καταλάβετε πως πρέπει να αποδείξετε ότι η πόρτα ήταν ανοιχτή εδώ και 5 λεπτά πχ. Αλλιώς εγώ θα λέω την άνοιξε απότομα, χωρίς να ελέγξει, κλπ και βάσει του άρθρου 30 θα έχω δίκιο.

[StamTheMan]

"Απαγορεύεται σε όλους να ανοίγουν ή να αφήνουν τις πόρτες του οχήματος ανοικτές"

Εδω επρεπε να εχει τελειωσει η συζητηση.

Οκ,καποια στιγμη πρεπει να βγεις,ΑΛΛΑ :
Αν ο αλλος επεσε πανω στην πορτα,ειτε την ανοιξες τωρα,ειτε πριν 5 λεπτα,παλι φταις.

 

15 λεπτά πριν, jimmy213 είπε

Κι εσείς δεν θέλετε να καταλάβετε πως πρέπει να αποδείξετε ότι η πόρτα ήταν ανοιχτή εδώ και 5 λεπτά πχ. Αλλιώς εγώ θα λέω την άνοιξε απότομα, χωρίς να ελέγξει, κλπ και βάσει του άρθρου 30 θα έχω δίκιο.

Μα και πάλι παράνομοι θα ειναι.

[Dinos1973]

3 hours ago, GodzillaCover said:

Άρθρο 31: 

1. Με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 16 του Κώδικα αυτού, οι οδηγοί επιτρέπεται να διέρχονται από την αριστερή ή δεξιά πλευρά κάθε κατασκευής, νησίδας, στύλου, πασσάλου, μνημείου, έργου ή συσκευής που βρίσκονται στο οδόστρωμα και τα οποία αποτελούν εμπόδιο για την κατευθείαν κίνηση των αχημάτων, εκτός αν με πινακίδες σήμανσης ορίζεται η πλευρά στην οποία υποχρεούνται να κινηθούν.

Άρθρο 18: 

1. Ο οδηγός κατά τη συνάντησή του με οχήματα που έρχονται αντίθετα υποχρεούται να παραχωρεί επαρκή χώρο παραπλεύρως, κινούμενος στο δεξιό άκρο του οδοστρώματος. Αν κατά τη αυνάντηση αυτήν παρεμποδίζεται η διέλευση του οχήματος, λόγω εμποδίου ή από όλλη αιτία, υποχρεούται ο οδηγός να μειώνει την ταχύτητα και αν είναι αναγκαίο, να διακόπτει την πορεία του για να επιτρέπει τη διέλευση στον ερχόμενο ή τους ερχόμενους. 
 

Συμπερασμα: μπορείς να προσπεράσεις το εμπόδιο (στην προκειμένη περίπτωση την πόρτα), αν είναι ασφαλές, αλλιώς οφείλεις να σταματήσεις.

Αυτό που στέλνεις εσύ είναι άσχετο. Είναι σαν να σου στείλω εγώ το άρθρο για το παράνομο παρκάρισμα και να ισχυριστώ “Α ωραία άρα αφού έχεις παρκάρει παράνομα φταις πάντα”.

Πότε τώρα είναι εμπόδιο και πότε είναι αντικανονικό άνοιγμα θύρας? Αυτό το κρίνει κατά περίπτωση το δικαστήριο. Δεν περιμένει κανένας ότι θα σταματήσεις στα 0.1 ms. Αντίστοιχα, αν πάρεις σβάρα μια πόρτα που άνοιξε ενώ ήσουν τρία φανάρια πίσω, δεν υπάρχει περίπτωση να κερδίσεις το δικαστήριο. 

Δυστυχως κάποιοι εδώ μέσα είστε επικίνδυνα ασχετοι. 

Καλά γελάμε πραγματικά με τις αυθαίρετες  ερμηνείες για τα εμπόδια ενώ  ο ΚΟΚ περιγράφει ακριβώς το θέμα τις πόρτας! Όπως είπαμε και παραπάνω αυτά να πείτε στις ασφαλιστικές! Θα γελάσουν πολύ!

[vasilllis]

9 ώρες πριν, jimmy213 είπε

Κάνεις ό,τι λέει το παραπάνω άρθρο. Φροντίζεις να μην προκληθεί κίνδυνος από το άνοιγμα της πόρτας σου.

 

2 ώρες πριν, jimmy213 είπε

Κι εσείς δεν θέλετε να καταλάβετε πως πρέπει να αποδείξετε ότι η πόρτα ήταν ανοιχτή εδώ και 5 λεπτά πχ. Αλλιώς εγώ θα λέω την άνοιξε απότομα, χωρίς να ελέγξει, κλπ και βάσει του άρθρου 30 θα έχω δίκιο.

εδω τωρα αναφερεις αναφερεις δυο διαφορετικα πραγματα.

Ειναι αλλο να ανοιξεις την πορτα και να μην προλαβει να αντιδρασει να πεσει πανω σου,που ξεκαθαρα φταις εσυ και αλλο να να ανοιξεις την πορτα και εκεινη την στιγμη να βλεπει το τικ τοκ της μαριας και να πεσει πανω σου.

 

[StamTheMan]

Στις 19/1/2025 στις 1:29 ΠΜ, vasilllis είπε

Ειναι αλλο να ανοιξεις την πορτα και να μην προλαβει να αντιδρασει να πεσει πανω σου,που ξεκαθαρα φταις εσυ και αλλο να να ανοιξεις την πορτα και εκεινη την στιγμη να βλεπει το τικ τοκ της μαριας και να πεσει πανω σου.

 

Η πορτα απαγορευεται να μενει ανοιχτη,εφοσον εχει κινηση ο δρομος.

Το οτι εχετε συνηθισει εσεις να βγαινετε απο τη μερια του δρομου,δε σημαινει οτι ειναι και νομιμο.

 

Πορευτειτε με εναν κανονα,τον οποιο λεω και ξαναλεω.
Αν  δεν ειναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να εισαστε  πεζοι στο οδοστρωμα,ΜΗΝ ΕΙΣΑΣΤΕ ΣΤΟ ΟΔΟΣΤΡΩΜΑ.

Αδιανοητο να υπαρχει πεζοδρομιο και να βλεπω τους πεζους διπλα απο τα αυτοκινητα,να μιλανε με τον οδηγο ή να χαζευουν γενικα.
Επισης αδιανοητο να ΠΕΡΠΑΤΑΝΕ στο δρομο ενω υπαρχει πεζοδρομιο.
Σημερα εβρισα ενα γερο,γιατι ηταν με ενα φιλο του μεσα στο δρομο και οι 2 και μιλουσαν,σε φαση που επρεπε να σταματησει η κινηση και αφου κορναρα εγω ( δευτερος απο πισω ) πηραν χαμπαρι και εκαναν ακρη.

Οταν τους ειπα ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ, μου απαντησαν ειρωνικα και καπου εκει ακουσαν και τα θρησκευτικα τους.

[GodzillaCover]

46 minutes ago, StamTheMan said:

Το οτι εχετε συνηθισει εσεις να βγαινετε απο τη μερια του δρομου,δε σημαινει οτι ειναι και νομιμο.

Σα δεν ντρεπόμαστε λέω ‘γώ που δε βγαίνουμε από την πόρτα του συνοδηγού?

Πολυ καλά τα λες! Μπράβο!