Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
23 minutes ago, elorant said:

Κανονικά οι μητρικές θα έπρεπε να έχουν 8 υποδοχές μνήμης για 256GB όπως είναι οι TR4. Γιατί και τα 128 λίγα είναι αν θες να τρέξεις parallelization και virtual machines.

Να πάρεις HEDT, σιγά μην σου δώσουμε τόσα slots (και channels) στην mainstream platform...

Επεξ/σία από ThReSh
Δημοσ.
30 λεπτά πριν, logistoulis είπε

Τους επαγγελματίες (τουλάχιστον κάποιους) μια χαρά  τους χρειάζεται η ραμ

 

Σε home users στο 99% των περιπτώσεων τα 16 είναι υπεραρκετά και μη σου πω ότι στο 90% είναι και τα 8

 

Τα 4 οκ είναι λίγα για pc και πλέον το "νορμάλ" για κινητά

το pc μου το ειχα παρει με 4 ram με την λογικη να το αναβαθμισω οταν πηγα απο τα 4 στα 8 σε βαριες χρησεις του photoshop ,after effects και οταν ανοιγες πολλες καρτελες η διαφορα ηταν χαοτικη. Οταν εβαλα απο 8-16 οι διαφορες ηταν ελαχιστες μονο στο after effects εβλεπες διαφορα πολυ μεγαλυτερη διαφορα μου εκανε ενα raid 0 με 2 ssd που εκανα, εκει πραγματικα απογειωθηκε πλεον νομιζω με τους καινουργιους τους m2 τους ssd θα εχεις ακομα καλυτερο αποτελεσμα

Δημοσ.
27 λεπτά πριν, GrandGamer είπε

Όχι ακριβώς γιατί η AMD στην ίδια τιμή δίνει διπλάσιους πυρήνες.

Οι διπλάσιοι πύρινες κανουν τίποτα ? Γιατι κατι bencmarks δειχνουν τον 7700k και 8700κ να ειναι πιο γρηγορος σε gaming και εφαρμογές. Εκτος απο ορισμενες ελαχιστες εξαιρέσεις που ειναι optimized για πολους πύρινες.

Δεν ξέρω ρωτάω.

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Agony είπε

Οι διπλάσιοι πύρινες κανουν τίποτα ? Γιατι κατι bencmarks δειχνουν τον 7700k και 8700κ να ειναι πιο γρηγορος σε gaming και εφαρμογές. Εκτος απο ορισμενες ελαχιστες εξαιρέσεις που ειναι optimized για πολους πύρινες.

Δεν ξέρω ρωτάω.

Σε ποιες εφαρμογές; το use case είναι ανάλογο με τον καθέναν. Οι επεξεργαστές της intel έχουν καλύτερο Single Core performance, που τους καθιστά ιδανικούς για gaming. Επίσης αν θέλεις PC για gaming δεν χρειάζεσαι πάνω από 16GB RAM. Σε εφαρμογές rendering και encoding, οι πυρήνες παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο. Αυτός είναι και ο λόγος που το Cinebench έχει καλύτερα αποτελέσματα σε threadripper.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

128ΓΒ είναι λίγα....

 

41580125_10217863145309886_724734808751603712_o.jpg

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Δημοσ.
4 λεπτά πριν, GrandGamer είπε

Σε ποιες εφαρμογές; το use case είναι ανάλογο με τον καθέναν. Οι επεξεργαστές της intel έχουν καλύτερο Single Core performance, που τους καθιστά ιδανικούς για gaming. Επίσης αν θέλεις PC για gaming δεν χρειάζεσαι πάνω από 16GB RAM. Σε εφαρμογές rendering και encoding, οι πυρήνες παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο. Αυτός είναι και ο λόγος που το Cinebench έχει καλύτερα αποτελέσματα σε threadripper.

Οποτε για gaming intel και για επαγγελματίες amd ?

Δημοσ.
3 λεπτά πριν, Agony είπε

Οποτε για gaming intel και για επαγγελματίες amd ?

Επίσης σχετικό. Στη θεωρία ναι, κάπως έτσι πάει, αλλά ο Ryzen 7 2700X είναι αρκετά κοντά στις επιδόσεις του i7 8700k αλλά είναι 100€ φθηνότερος. Επίσης ξέρουμε ότι το Socket AM4 της AMD θα λειτουργεί για ακόμα 2 γενιές Ryzen, άρα έχεις το future-proofing ότι μπορείς σε δύο χρόνια να πάρεις μόνο CPU χωρίς το υπόλοιπο PC.

Δημοσ.
5 λεπτά πριν, Agony είπε

Οποτε για gaming intel και για επαγγελματίες amd ?

ουτε καν. οι περισσοτεροι στα 60-75hz παιζουν, αρα μια χαρα ειναι ολοι οι συγχρονοι επεξεργαστες με 4+ πυρηνες.

και με τις τιμες οπως ειναι πρεπει να σαι τρελος να πας σε ιντελ αμα δεν εχεις οθονη και καρτα γραφικων να εκμεταλευτεις το παραπανω ipc

Δημοσ.

αχ τι ωραια νεο ο qx9775 υποστήριζε ηδη 128gb μπραβο ρε intel μεγαλη καινοτοτομια 11 χρονια αργοτερα αντε και του χρονου 32 lanes στους desktop με τα 16 

  • Like 1
  • Thanks 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...