Intel Z370/Z390 συζήτηση, νέα, απορίες, μετρήσεις[Part 2]

[Fulgore]

Στις 28/11/2018 στις 9:55 ΠΜ, strawman είπε

To μονο φανταστικο ηταν το επιχειρημα που ειπωθηκε στην προηγουμενη σελιδα οτι προτειναμε 1400 αντι για 7700k. Αυτο δεν το σχολιασες. 

Για ποιο λογο να σχολιασω κατι που δεν αναφερθηκε ποτε και αρα δεν ισχυει?Κανεις δεν προτεινε για τετοιες καρτες γραφικων ρ5 1400 αντι του 7700κ.

Και αν καποιος οντως το ανεφερε αυτο τοτε ειναι αναξιος σχολιασμου γιατι πεταξε πατατα.

Περαν τουτου σου ειπα,δεν διαφωνω πουθενα με αυτο που πας να περασεις,διαφωνω με τον τροπο που το λες αυτο(κοινως φανταστικες συνθεσεις).

Επεξ/σία 30 Νοεμβρίου 2018 από Fulgore

[GeorgeMan]

2 hours ago, james rod said:

καλα μαθε εσυ πρωτα, γιατι το μπενς ειναι στα 1080p ultra mp. πιο πισω το ανεβασα.

Έλα, πες την αλήθεια, πόσα σου δίνουν γι'αυτό? Δε θα σε κατηγορήσουμε.

[Fulgore]

2 ώρες πριν, DEADLAZARUS είπε

Να το κλειδώσουμε και να δοκιμάσουμε ν' ανοίξουμε καινούργιο; Είστε off topic εδώ και κάτι σελίδες.

Μην σας το χαλάσω βέβαια. Μπορεί αυτός να είναι ο σκοπός σας. Συνεχίστε έτσι και βλέπουμε.

Αν κλειδωσει και αυτο το θεμα τοτε καλυτερα να μην ανοιξει αλλο καθολου.

Δεν ειναι δουλεια αυτη να κλειδωνονται θεματα καθε 3 και λιγο και αντε παλι απο την αρχη(σε τεχνολογικο forum αυτα...).

Και κατα τα ψεματα τα on topic σχολια ειναι λιγα γιατι απο φετος που ανεβηκαν οι τιμες των intel στα υψη,χαθηκε απο πολλους και το ολο ενδιαφερον σε σχεση με περυσι στο launch των καφεδων.

Επεξ/σία 28 Νοεμβρίου 2018 από Fulgore

[james rod]

2 ώρες πριν, strawman είπε

1080p = ~2m pixels

1440p = ~3.7m pixels

Οπότε η κάρτα που βγάζει Χ pixels στα 1440p θα πρέπει να βγάζει 1.85x στα 1080p αν δεν υπάρχει bottleneck από το CPU. Αυτο μάλιστα αποδεικνύεται και απο το ίδιο το bench, αν κοιτάξεις την 1070 που δεν τρώει bottleneck (λόγω χαμηλών επιδόσεων) βγάζει κοντά διπλάσια frames σε 1440p σε σχέση με 4k (40 vs 75).

Οι μπακάλικοι λοιπόν τύποι που βγάζω από το κεφάλι μου φαίνεται να ισχύουν και στο bench. Δώσε μου εσυ τους computing τύπους που όταν βγάζεις τα ίδια fps σε 2 διαφορετικές αναλύσεις δεν υπάρχει CPU bottleneck. Θα περιμένω  

μπορεις να το θεσεις και αλλιως συμφωνα με την λογικη σου. 4κ vs 1080p ειναι ακριβως διπλασια αναλυση και ακριβως τα διπλασια fps.

βαζω εδω ενα ασχετο τεστ σε 1080p.

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=EgLBnxMNloI

επισης μια διαφορα στην αποδοση παιχνιδιου με ενα τρικ. η καρτα στην αρχη υπολειτουργει σχεδον και μετα παει στο 100% περιπου. 2κ 165hz. αυτο δε σημαινει οτι δε μπορει να παει την καρτα ο επεξεργαστης.

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=z_twFmrXI50

ολα εχουν να κανουν με το που τεσταρει ο καθενας και ποσο βαζει την καρτα στο παιχνιδι. ο αλλο ειχε με βεγκα 64 πιο πολλα fps αλλα τσεκαρε στις ρυθμισεις που ειναι το field of view. 1080p 144hz

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=z_twFmrXI50

επισης τεστ απο τον ιδιο. 

https://www.techspot.com/review/1746-battlefield-5-gpu-performance/

[Psycho_Warhead]

Το 4Κ είναι 4 φορές το 1080P και όχι 2.

[Fulgore]

Τι i3 και i5 λεμε μετα

Βεβαια θελει πολυ ψαξιμο.

[james rod]

14 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Το 4Κ είναι 4 φορές το 1080P και όχι 2.

σε πιξελς ναι. αρα συμφωνα με τα λεγομενα σας πρεπει αν ειναι 4 φορες κατω η gpu. τα νουμερα δε σας βγαινουν.

[strawman]

13 minutes ago, james rod said:

σε πιξελς ναι. αρα συμφωνα με τα λεγομενα σας πρεπει αν ειναι 4 φορες κατω η gpu. τα νουμερα δε σας βγαινουν.

Τα νουμερα δεν βγαινουν γιατι ο 9900k ριχνει μπουκαλι σε 1080p. Απο 4k σε 2k μια χαρα βγαινουν τα νουμερα  

[pirmen56]

Strawman, απλά δες πού βρίσκεται ο 8400 και ο παλιός 7700K εν σχέσει με 2700X. Τα άλλα είναι περιττά.

Το BF V απ'ότι φαίνεται θέλει και STP και αρκετά θρεντ και κάπου όλα τα CPU θα μπουκαλιάσουν. Δεν είναι όμως όλα τα game engines το ίδιο. Σε 720p benchmarks του guru3d(9900K review) οι διαφορές 9900K με 2700Χ έφταναν μέχρι και 50%. Μπήκαν όμως μέσα τα "λυσασμένα" της κόκκινης και τελικά το guru3D απέσυρε τα 720p αποτελέσματα.

Βγαζουν αφρούς όταν καταλαβαίνουν ότι με intel καλύπτεσαι για αιώνες χωρίς upgrade. Δεν θέλουν 720p ούτε σαν ένα ακαδημαϊκού χαρακτήρα bench. Λένε συνέχεια "μα ποιός παίζει σε 720p;". Λες και τα gaming pc είναι για cinebench, corona και ό,τι άλλο μεταπρόγραμμα τρέχουν στους ryzen τους όλη την ώρα.

[ShooterX]

6 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Strawman, απλά δες πού βρίσκεται ο 8400 και ο παλιός 7700K εν σχέσει με 2700X. Τα άλλα είναι περιττά.

Το BF V απ'ότι φαίνεται θέλει και STP και αρκετά θρεντ και κάπου όλα τα CPU θα μπουκαλιάσουν. Δεν είναι όμως όλα τα game engines το ίδιο. Σε 720p benchmarks του guru3d(9900K review) οι διαφορές 9900K με 2700Χ έφταναν μέχρι και 50%. Μπήκαν όμως μέσα τα "λυσασμένα" της κόκκινης και τελικά το guru3D απέσυρε τα 720p αποτελέσματα.

Βγαζουν αφρούς όταν καταλαβαίνουν ότι με intel καλύπτεσαι για αιώνες χωρίς upgrade. Δεν θέλουν 720p ούτε σαν ένα ακαδημαϊκού χαρακτήρα bench. Λένε συνέχεια "μα ποιός παίζει σε 720p;". Λες και τα gaming pc είναι για cinebench, corona και ό,τι άλλο μεταπρόγραμμα τρέχουν στους ryzen τους όλη την ώρα.

Μα όλοι θέλουν cpu reviews στα 1440p+και ultra settings....Γιατί έτσι φαίνονται οι διάφορες των cpu......;P

Και πάλι βλέπουμε Multiplayer review σε Ultra settings..Σίγουρα ο χαμός και τα bling που θα βλέπεις σε βοηθάνε...Τι οχι???Κάνει μπαμ γιατί γίνονται έτσι τα cpu reviews....

[Aten-Ra]

Όποιος νομίζει ότι ένας επεξεργαστής που βγάζει πχ σήμερα 70fps με την 2080Ti του χρόνου με μια 3080Ti δεν θα βγάζει παραπάνω γιατί τρώει μπουκάλι τότε είναι τελείως λάθος.  

[strawman]

13 hours ago, pirmen56 said:

Strawman, απλά δες πού βρίσκεται ο 8400 και ο παλιός 7700K εν σχέσει με 2700X. Τα άλλα είναι περιττά.

Το BF V απ'ότι φαίνεται θέλει και STP και αρκετά θρεντ και κάπου όλα τα CPU θα μπουκαλιάσουν. Δεν είναι όμως όλα τα game engines το ίδιο. Σε 720p benchmarks του guru3d(9900K review) οι διαφορές 9900K με 2700Χ έφταναν μέχρι και 50%. Μπήκαν όμως μέσα τα "λυσασμένα" της κόκκινης και τελικά το guru3D απέσυρε τα 720p αποτελέσματα.

Βγαζουν αφρούς όταν καταλαβαίνουν ότι με intel καλύπτεσαι για αιώνες χωρίς upgrade. Δεν θέλουν 720p ούτε σαν ένα ακαδημαϊκού χαρακτήρα bench. Λένε συνέχεια "μα ποιός παίζει σε 720p;". Λες και τα gaming pc είναι για cinebench, corona και ό,τι άλλο μεταπρόγραμμα τρέχουν στους ryzen τους όλη την ώρα.

Ρε αδερφε, στο 99% των games ο 2700x (και ο 2600x) ειναι πανω απο τον 8400, εκει εισουν, τα ειδες τα bench απο το hwunboxed. Τωρα για το bfV τι συγκρισεις σοβαρες να κανουμε, οταν τα νουμερα ειναι αστεια. Συγκρινε τους Intel μεταξυ τους, ασε την AMD στην ακρη. 7700k - 8600 - 8700 - 9600 - 9700 - 9900k ολα την ιδια αποδοση εχουν. Core agnostic φαινεται το παιχνιδι πανω απο τα 6 threads. 

Εγω παντως που οπως εσυ και 2-3 αλλοι με λετε amd fanboy θελω 720p benches. Βασικα, οπου υπαρχει η επιλογη τρεχω 720p με 50% resolution scale, οποτε τετοια παραδειγματα μακρια απο εμενα  

Ps1. Και οταν λες δεν χρειαζονται αναβαθμιση για αιωνες εννοεις οσους πηραν i7, γιατι τον 7600k τον βλεπεις που παιζει μπαλα ετσι? Ποιος χρειαζεται αναβαθμιση, αυτος που επελεξε τον φτηνοτερο 1600 η αυτος με τον 7500 / 7600 / 7600k, τουλαχιστον συμφωνα με αυτο το bench?

13 hours ago, ShooterX said:

Μα όλοι θέλουν cpu reviews στα 1440p+και ultra settings....Γιατί έτσι φαίνονται οι διάφορες των cpu......;P

Και πάλι βλέπουμε Multiplayer review σε Ultra settings..Σίγουρα ο χαμός και τα bling που θα βλέπεις σε βοηθάνε...Τι οχι???Κάνει μπαμ γιατί γίνονται έτσι τα cpu reviews....

Αφου το παιχνιδι ειναι τερμα CPU bound, ακομα και στα 1440p, τι σημασια εχει η αναλυση και τα settings? Ορισμενοι δεν καταλαβαινετε τι βλεπτε στα bench μου φαινεται. Και σε 360p ultra uber low να ετρεχε παλι cpu bound θα ηταν και παλι οι διαφορες θα ηταν ιδιες, της ταξης του ~10-15%.

Επεξ/σία 30 Νοεμβρίου 2018 από strawman

[7nisiotis]

2 ώρες πριν, strawman είπε

Ρε αδερφε, στο 99% των games ο 2700x (και ο 2600x) ειναι πανω απο τον 8400, εκει εισουν, τα ειδες τα bench απο το hwunboxed. Τωρα για το bfV τι συγκρισεις σοβαρες να κανουμε, οταν τα νουμερα ειναι αστεια. Συγκρινε τους Intel μεταξυ τους, ασε την AMD στην ακρη. 7700k - 8600 - 8700 - 9600 - 9700 - 9900k ολα την ιδια αποδοση εχουν. Core agnostic φαινεται το παιχνιδι πανω απο τα 6 threads. 

Εγω παντως που οπως εσυ και 2-3 αλλοι με λετε amd fanboy θελω 720p benches. Βασικα, οπου υπαρχει η επιλογη τρεχω 720p με 50% resolution scale, οποτε τετοια παραδειγματα μακρια απο εμενα  

Ps1. Και οταν λες δεν χρειαζονται αναβαθμιση για αιωνες εννοεις οσους πηραν i7, γιατι τον 7600k τον βλεπεις που παιζει μπαλα ετσι? Ποιος χρειαζεται αναβαθμιση, αυτος που επελεξε τον φτηνοτερο 1600 η αυτος με τον 7500 / 7600 / 7600k, τουλαχιστον συμφωνα με αυτο το bench?

Αφου το παιχνιδι ειναι τερμα CPU bound, ακομα και στα 1440p, τι σημασια εχει η αναλυση και τα settings? Ορισμενοι δεν καταλαβαινετε τι βλεπτε στα bench μου φαινεται. Και σε 360p ultra uber low να ετρεχε παλι cpu bound θα ηταν και παλι οι διαφορες θα ηταν ιδιες, της ταξης του ~10-15%.

Κάποιος να στείλει το λινκ με τον 2700Χ να ΜΠΟΥΚΑΛΙΑΖΕΙ με 2080Τι ενώ ο 8400 στεκόταν μια χαρα να δούμε κάτι.

 

[james rod]

το προβλημα φαινεται ξεκαθαρα οτι δεν ειναι του επεξεργαστη. μπορει να ειναι μνημη, διακινηση δεδομενων αφου μιλαμε για online και φυσικα καρτας γραφικων. πρεπει να μετρηθει η καρτα αν τελικιαζει το bandwidth. αν δε το κανει εχει θεμα η αρχιτεκτονικης της. στο βιντεο παντως το μονο που δεν φαινεται ειναι να περιμενει τον επεξεργαστη να ετοιμασει frame, κατι που φαινεται στον 7600κ. στο παρελθον η gtx480 δεν πετυχαινε το θεωρητικο ευρος ζωνης.

[patsakos. D]

2 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

Κάποιος να στείλει το λινκ με τον 2700Χ να ΜΠΟΥΚΑΛΙΑΖΕΙ με 2080Τι ενώ ο 8400 στεκόταν μια χαρα να δούμε κάτι.

Δηλαδή ο 8400 είναι καλύτερος από τον 2700χ στα games???

Ένα ναι η όχι περιμένω