Intel Z370/Z390 συζήτηση, νέα, απορίες, μετρήσεις[Part 2]

[noFEARgr]

ουτε ο 9900k φτανει γιατι ακομα και στα Ultra αυτος αποτελει το bottleneck . Το οτι ενας επεξεργαστης με 100% πανω σε τιμη εχει μονο 15%  πανω σε επιδοση το κανουμε γαργαρα. 

[strawman]

Just now, Psycho_Warhead said:

Λίγο θέλει να τα ρίξεις για να έχω 140 σταθερά, ήδη με Ultra έχω 110-130.

Σύμφωνα με το βίντεο λοιπόν δεν φτάνει ο 2700Χ για να τα βγάλει. 

Συμφωνα με το video ο 9900k βγαζει λιγοτερα AVERAGE απο οσα εσυ minimum? Okay

Just now, noFEARgr said:

ουτε ο 9900k φτανει γιατι ακομα και στα Ultra αυτος αποτελει το bottleneck . Το οτι ενας επεξεργαστης με 100% πανω σε τιμη εχει μονο 15%  πανω σε επιδοση το κανουμε γαργαρα. 

Καλα δεν χρειαζεται να τον συγκρινεις με τον 9900k, με τον 8700k συγκρινε τον. Αλλιως γινομαστε και μεις fanboys 

[noFEARgr]

1 λεπτό πριν, strawman είπε

Συμφωνα με το video ο 9900k βγαζει λιγοτερα AVERAGE απο οσα εσυ minimum? Okay

Καλα δεν χρειαζεται να τον συγκρινεις με τον 9900k, με τον 8700k συγκρινε τον. Αλλιως γινομαστε και μεις fanboys 

Μα με τον 9900k μου τον συγκρινουν γιατι εχουν και οι δυο 8 core. Θα ηθελα να δω βεβαια πολυ τα αποτελεσματα του 2700x με 3400 cl 14 

[Psycho_Warhead]

Δεν ξέρω που benchare ο τύπος εγώ σου λέω τι βλέπω συνήθως. 

Τα 140 ο 2700Χ ΔΕΝ τα βγάζει για να τελειώνουμε. 

3 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

ουτε ο 9900k φτανει γιατι ακομα και στα Ultra αυτος αποτελει το bottleneck . Το οτι ενας επεξεργαστης με 100% πανω σε τιμη εχει μονο 15%  πανω σε επιδοση το κανουμε γαργαρα. 

Κάνεις δεν είπε ότι αξίζει ο 9900Κ σε σχέση με. τον 2700Χ, απλά λέμε ότι η Intel είναι μονόδρομος για 144Hz. Μην μιλήσουμε για 1080/240Hz και κλαίμε όλοι μαζί(Intel/AMD). 

[7nisiotis]

Διαβάζω ότι είναι λίγο περίεργες οι Gigabyte.Z390 στο overclocking των μνημών [3600>] ας διαφημίζει με διθυραμβικές εκφράσεις η Giga στο site της, το αντίθετο.

Τουλάχιστον θεμα έχουν για μέχρι την Ultra. Θέμα όχι με τη κακή έννοια "μην αγοράσεις". Απλά ενημερωτικά και μόνο. Η Master τα πάει λίγο πιο καλά. Το συγκεκριμένο που γράφω το αναφέρουν αρκετοί στο overclock.net επίσης. [  Gskill Trident μοντέλο ]

Σύμφωνα με τον Buildzoid με το κλοκαρισμενο μαλλί, μια γρήγορη ανάλυση θα βρείτε παρακάτω.

••••••    ••••••    ••••••    ••••••    ••••••

Και ενα από τον συγκεκριμένο που παρακολουθώ εδώ και μερικούς μήνες, με πολύ ποιοτικό υλικό για μικρό κανάλι.

Aorus Pro αν δε κάνω λαθος. 

Επεξ/σία 26 Νοεμβρίου 2018 από 7nisiotis

[strawman]

Just now, Psycho_Warhead said:

Δεν ξέρω που benchare ο τύπος εγώ σου λέω τι βλέπω συνήθως. 

Τα 140 ο 2700Χ ΔΕΝ τα βγάζει για να τελειώνουμε. 

Συμφωνω απολυτα, απλα περνεις τα μειωμενα νουμερα απο το video που προφανως benchare σε πιο σκληρη σκηνη και τα συγκρινεις με τα δικα σου που τρεχεις σε πιο ελαφριες και βγαζεις συμπερασμα. Τα 140 ουτε ο 9900k δεν τα βγαζει παντως, συμφωνα παντα με το video. 100 minimum λεει σε 1080p και κατω απο 100 σε 1440p

[Psycho_Warhead]

Μόλις τώρα, strawman είπε

Συμφωνω απολυτα, απλα περνεις τα μειωμενα νουμερα απο το video που προφανως benchare σε πιο σκληρη σκηνη και τα συγκρινεις με τα δικα σου που τρεχεις σε πιο ελαφριες και βγαζεις συμπερασμα. Τα 140 ουτε ο 9900k δεν τα βγαζει παντως, συμφωνα παντα με το video. 100 minimum λεει σε 1080p και κατω απο 100 σε 1440p

Το παίζεις και χαζός.. Με την 2080Ti τα βγάζει, που σημαίνει ότι και με 2080/1080Ti αν ρίξεις λίγο τα settings θα τα βγάλει. Ο 2700Χ όχι όμως. Τουλάχιστον σε stock που τεσταρε αυτός. 

[strawman]

4 minutes ago, Psycho_Warhead said:

Κάνεις δεν είπε ότι αξίζει ο 9900Κ σε σχέση με. τον 2700Χ, απλά λέμε ότι η Intel είναι μονόδρομος για 144Hz. Μην μιλήσουμε για 1080/240Hz και κλαίμε όλοι μαζί(Intel/AMD). 

Yπαρχουν games που βγαζει ο ενας 240 και ο αλλος οχι? Στα αληθεια τωρα, δεν νομιζω  

[noFEARgr]

3 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Δεν ξέρω που benchare ο τύπος εγώ σου λέω τι βλέπω συνήθως. 

Τα 140 ο 2700Χ ΔΕΝ τα βγάζει για να τελειώνουμε. 

Κάνεις δεν είπε ότι αξίζει ο 9900Κ σε σχέση με. τον 2700Χ, απλά λέμε ότι η Intel είναι μονόδρομος για 144Hz. Μην μιλήσουμε για 1080/240Hz και κλαίμε όλοι μαζί(Intel/AMD). 

Συμφωνω αν θες να βγαζεις και τα 144 ναι . Βεβαια 130 εχει average ο 2700x με την 2080ti , δεν νομιζω να εχει καποιος disadvantage για 14 fps . 

Δεν βρισκω τον λογο να εχει καποιος πανω απο 144 αν δεν παιζει επαγγελματικα σε esport games. 

[Psycho_Warhead]

2 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

Συμφωνω αν θες να βγαζεις και τα 144 ναι . Βεβαια 130 εχει average ο 2700x με την 2080ti , δεν νομιζω να εχει καποιος disadvantage για 14 fps . 

Δεν βρισκω τον λογο να εχει καποιος πανω απο 144 αν δεν παιζει επαγγελματικα σε esport games. 

Είναι 20FPS πίσω σε average και minimum..

4 λεπτά πριν, strawman είπε

Yπαρχουν games που βγαζει ο ενας 240 και ο αλλος οχι? Στα αληθεια τωρα, δεν νομιζω  

Όχι αυτό λέω. 

[_Theo_]

51 λεπτά πριν, overpower είπε

SabotazNi το Username μου guyzzz

😛 

 

Είσαι casual gamer εσύ μη μιλάς. Έχεις 1080p 60Hz οθόνη...🤣🤣🤣 Επίσης είναι φτωχομπινιά ο R7 2700x...😂😂😂

Επεξ/σία 26 Νοεμβρίου 2018 από _Theo_

[Fulgore]

30 λεπτά πριν, strawman είπε

Αναποδα το εννοουσε ομως. Οτι συνηθως ο 7600k ειναι πανω απο τον 2400g ενω τωρα οχι. Ο 7600k ανταγωνιστης του 1600x ηταν. Προφανως, βλεπωντας και το bench, o 1600x πρεπει να ειναι αρκετα πανω απο τον 7600k. Οταν τον προτιναμε για gaming μας λεγαν fanboys ομως, ας παρουν τον 7600k να ειναι sub 60 σε οτιδηποτε καινουργιο και καλη ορεξη.

Το γραφημα δειχνει πολλα παραπανω αλλα βλεπω οτι ολως τυχαιως σταθηκες στον 7600κ και τα αλλα τα προσπερασες.

Ο i5 7600k ποτε δεν ηταν ο πιο δημοφιλης επεξεργαστης των προηγουμενων kabylake,απλα ηταν ο μοναδικος ξεκλειδωτος(τον I3 δεν τον αναφερω καν)για οσους δεν τους εφταναν τα χρηματα για i7 και τους ενδιεφερε το Overclock(και προφανως κοιταζαν μονο σε Intel).Το ειχαμε αναφερει ουκ ολιγες φορες,αρα μην γραφεις οτι ναναι.

Το οτι ο αλλος κουτσος i5 8400 με μολις 6thread ειναι πανω απο τον 2700x ο οποιος εχει και υψηλοτερα ρολογια με overclock δεν ειναι αξιο αναφορας?

Το οτι ο αλλος κουτος 7700κ με μολις 4cores και 8threads ειναι πανω απο ολους τους αλλους πολυπυρηνους δεν ειναι αξιο αναφορας?Πιο δημοφιλεστεροι ηταν και ειναι οι I7 στο forum ουτως ή αλλως παρα οι i5.

 

[strawman]

Just now, Fulgore said:

Το γραφημα δειχνει πολλα παραπανω αλλα βλεπω οτι ολως τυχαιως σταθηκες στον 7600κ και τα αλλα τα προσπερασες.

Ο i5 7600k ποτε δεν ηταν ο πιο δημοφιλης επεξεργαστης των προηγουμενων kabylake,απλα ηταν ο μοναδικος ξεκλειδωτος(τον I3 δεν τον αναφερω καν)για οσους δεν τους εφταναν τα χρηματα για i7 και τους ενδιεφερε το Overclock(και προφανως κοιταζαν μονο σε Intel).Το ειχαμε αναφερει ουκ ολιγες φορες,αρα μην γραφεις οτι ναναι.

Το οτι ο αλλος κουτσος i5 8400 με μολις 6thread ειναι πανω απο τον 2700x ο οποιος εχει και υψηλοτερα ρολογια με overclock δεν ειναι αξιο αναφορας?

Το οτι ο αλλος κουτος 7700κ με μολις 4cores και 8threads ειναι πανω απο ολους τους αλλους πολυπυρηνους δεν ειναι αξιο αναφορας?Πιο δημοφιλεστεροι ηταν και ειναι οι I7 στο forum ουτως ή αλλως παρα οι i5.

Το εχω πει χιλιαδες φορες ομως, δεν κρινω εναν επεξεργαστη συμφωνα με το ποσους πυρηνες και threads εχει αλλα με το πως αποδιδει και ποσο κοστιζει. Τι με νοιαζει λοιπον ρε συ που ο 7700k εχει 8 threads? 

Στο bench ολοι στοκ ειναι, τι overclock ο 2700x? 

Οσον για τον 7600k, τον αναφερω πρωτον, γιατι εσυ τον ανεφερες πρωτα, δευτερον γιατι περσυ στα νεα συστηματα μας αποκαλουσαν ολους fanboy οταν προτειναμε τον 1600 εναντι του 7600k και χλευαζαν για το "μελλον που θα αποδιδει καλυτερα ο AMD". Ειναι αξιο αναφορας λοιπον το ποσο δικιο ειχαμε εμεις τα fanboys.

[ShooterX]

6 λεπτά πριν, _Theo_ είπε

Είσαι casual gamer εσύ μη μιλάς. Έχεις 1080p 60Hz οθόνη...🤣🤣🤣

Casual game.. Casual players... Δεν είχε  comp το bf1 ούτε έχει το bfv.. Εκτός και αν σε λένε rela-jika κτλ.. Η κοιτάς το kd από το bomber?? Το ότι tryhardarei να το πω κάποιος με το bomber δεν λέει κάτι..Ez kills ez life... 

[Fulgore]

12 λεπτά πριν, strawman είπε

Οσον για τον 7600k, τον αναφερω πρωτον, γιατι εσυ τον ανεφερες πρωτα, δευτερον γιατι περσυ στα νεα συστηματα μας αποκαλουσαν ολους fanboy οταν προτειναμε τον 1600 εναντι του 7600k και χλευαζαν για το "μελλον που θα αποδιδει καλυτερα ο AMD". Ειναι αξιο αναφορας λοιπον το ποσο δικιο ειχαμε εμεις τα fanboys.

Ναι μονο που εγω δεν αναφερθηκα μονο στον 7600κ,ανεφερα και αλλα πραγματα(το θεμα ουτως ή αλλως αφορα κυριως τους καφεδες και οχι τους Kaby) και επισης μπορει στο Battlefield V να μην αποδιδει καλα κακα τα ψεμματα,αλλα σε αλλα παιχνιδια κυριως single player σιγουρα αποδιδει καλυτερα,ειδικα με φθηνοτερες καρτες κιολας.

Ουτε ειναι παντως επιτευγμα να βλεπεις 4c/4t να εξακολουθει να ειναι μπροστα απο τον αντιστοιχο της αλλης εταιρειας 4c/8t εστω και ελαφρα,περαν του τι γινεται παραπανω.

Ουτως ή αλλως αμφιβαλλω να υπαρχει εστω και 1 ατομο παγκοσμιως ο οποιος θα ειναι με 7600κ(ή ryzen apu) και θα παει να παρει 2080ti(ελπιζω δηλαδη να μην την κανει αυτη την πατατα).

Περαν τουτου τι μας ενδιαφερει στο παρον θεμα τι γραφανε καποιοι ακυροι(που ουτως ή αλλως δεν συμμετεχουν στο παρον θεμα)σε αλλα θεματα του forum?

Το εχουμε γραψει απειρες φορες οτι η Intel ποτε(τα τελευταια χρονια τελος παντων) δεν ειχε value for money σε σχεση με την amd ειδικα στο φθηνοτερο κομματι. Παντα ο κοσμος την προτιμουσε για το high end κομματι.

Και για τον I5 8400 γραφαν διαφορα στο forum για τα λιγοτερα threads του αλλα οπως βλεπεις σε σχεση με τον 2600x(φαντασου με τον 1600),ειναι πολυ μπροστα ο κουτσος Intel.

Δεν λεμε να τρεξουν ολοι να δωσουν κοντα 240-250ευρω για τον i5,απλα οτι η intel εξακολουθει να εχει το πανω χερι σε αυτο το κομματι.

Αυτο ειναι το''value for money''της Intel.Ναι μεν να δωσεις παραπανω χρηματα για ενα επεξεργαστη αλλα μετα για πολυ καιρο να μην ασχοληθεις με αναβαθμιση(γιαυτο και δεν τους ενδιαφερει πολλους η συμβατοτητα μητρικων).

Τελος να τονισω οτι τα παραπανω ειναι μαζι με τα patch για το Meltdown που ριχναν και αυτα την αποδοση.

Επεξ/σία 26 Νοεμβρίου 2018 από Fulgore