Η Intel παρουσίασε τους 9ης γενιάς επεξεργαστές Core που φτάνουν μέχρι και τα 5,0GHz

[Apoll]

1 ώρα πριν, hondakkias31 είπε

Ωραιος!!προσωπικα νιωθω δικαιομενος που πηρα τον 2700Χ και εχω μεινει απολυτα ικανοποιημενος

και σε price performace ratio ειναι αδικαιολογητη η διπλη τιμη του 9900κ αυτο το λεει κ ο ιδιος καπου στη μεση του βιντεο

ναι ειναι πιο γρηγορος ο ιντελ αναμενομενο αλλα οχι 50 τα εκατο που το παρουσιαζουν

ευτυχως δεν εχασα χρονο να περιμενω τους 9 

 

Η Intel παρουσίασε ότι είναι 50% γιατί στο τεστ ο 2700Χ δούλευε με 4 core. Είχαν κλείσει τα υπόλοιπα. 

https://www.principledtechnologies.com/Intel/PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

 

To PDF είναι από την εταιρία πως έκανε τα Τεστ. Ο 2700X δούλευε ως quad core, με τις μνήμες τελείως στοκ και την στοκ ψύκτρα. 

Αντίθετα στους Intel είχαν ανοίξει το XMP και είχαν κάνει overclock τα timings, και χρησιμοποιούσαν custom cooler. 

[keravnos21]

5gz πιανω και με τον 8700κ neeeeeeeeeexttttt

[cmvrgr]

Πίας 9ης γενιά ατα 16nm ότι μπορεί κάνει. Την έχει φάει την παπαρα τώρα είναι αργά. Οι άλλοι σε 5 μήνες θα είναι στα 7 και σε πολυ ποιο οικονομικές τιμες.

Επεξ/σία 9 Οκτωβρίου 2018 από cmvrgr

[dimtsef]

35 λεπτά πριν, Apoll είπε

Φίλτατε υπάρχουν και οι Ryzen G με ενσωματομένο Vega GPU. Πολύ ανώτερο του HD620 της 9xxxx σειράς. 

δηλαδη συγκρινεις G2400 με 8400 ας πουμε οκ.. ακου μεταξυ μας , αν εβγαζε 2600 με γραφικα ναι ρε φιλε να το συζηταγαμε.. τι να πουμε τωρα..

[freegr]

Στο εξωτερικό θα έχουν καλές τιμές, αλλά μην περιμένετε όταν έρθουν Ελλάδα να έχουν ίδια ισοτιμία, βάλτε και μπόλικο κέρδος και μπόλικο φύραμα και θα έχουμε τελική τιμή υψηλά έστω στην αρχή...

[Thresh]

8 minutes ago, freegr said:

Στο εξωτερικό θα έχουν καλές τιμές, αλλά μην περιμένετε όταν έρθουν Ελλάδα να έχουν ίδια ισοτιμία, βάλτε και μπόλικο κέρδος και μπόλικο φύραμα και θα έχουμε τελική τιμή υψηλά έστω στην αρχή...

Μετά από τόσα χρόνια, 0 αναβαθμίσεις το ΑΙ του bot...

[Επισκέπτης]

2 ώρες πριν, randomcat είπε

Αν δεν βγάλουν 10nm, νέο επεξεργαστή δεν παίρνω.

Περιμενε καμια 2ετια για το 10nm της intel τοτε λολ

[primeragt]

15 λεπτά πριν, dimtsef είπε

δηλαδη συγκρινεις G2400 με 8400 ας πουμε οκ.. ακου μεταξυ μας , αν εβγαζε 2600 με γραφικα ναι ρε φιλε να το συζηταγαμε.. τι να πουμε τωρα..

Οτι θα δωσεις πχ 4 κατοσταρικα για τον μικρο και θα τον εχεις με αλλα πχ 150ευρω μητρικη και θα κατσεις με τα ενσωματομενα να παιξεις ή να κανεις τ οτιδηποτε αλλο. Να μου ελεγε για κανα g4560 κλπ να ελεγα παει στο καλο αλλα να μου λες για επεξεργαστες καινουργιους ανω των 400ευρω και επιδοσεις στα γραφικα καρτων 20ευρω ειναι αστειο.

[dimtsef]

8 λεπτά πριν, primeragt είπε

Οτι θα δωσεις πχ 4 κατοσταρικα για τον μικρο και θα τον εχεις με αλλα πχ 150ευρω μητρικη και θα κατσεις με τα ενσωματομενα να παιξεις ή να κανεις τ οτιδηποτε αλλο. Να μου ελεγε για κανα g4560 κλπ να ελεγα παει στο καλο αλλα να μου λες για επεξεργαστες καινουργιους ανω των 400ευρω και επιδοσεις στα γραφικα καρτων 20ευρω ειναι αστειο.

οτι να ναι λες 180 ευρω τον 8400 4ghz autoboost 120 ευρω h370 μητρικη και μνημη cas13 ! ουτε με κυαλια ο  αμδ με πανακριβες paired αναγκαστικα μνημες και cas στο θεο ! δεν παιζω games την σουιτα της adobe δουλευω, βρες μου review η συγκριτικο που ο G2400 που βγαινει και πιο ακριβο σαν συστημα  λογω μνημων κανει καλυτερα τη δουλεια αυτη. none !

[amveria]

59 λεπτά πριν, Apoll είπε

 

Η Intel παρουσίασε ότι είναι 50% γιατί στο τεστ ο 2700Χ δούλευε με 4 core. Είχαν κλείσει τα υπόλοιπα. 

https://www.principledtechnologies.com/Intel/PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

 

To PDF είναι από την εταιρία πως έκανε τα Τεστ. Ο 2700X δούλευε ως quad core, με τις μνήμες τελείως στοκ και την στοκ ψύκτρα. 

Αντίθετα στους Intel είχαν ανοίξει το XMP και είχαν κάνει overclock τα timings, και χρησιμοποιούσαν custom cooler. 

Σε παρακαλώ πολύ τι "ξεμπόστιασμα" είναι αυτό που κάνεις στην μία και μοναδική μας εταιρία;

Την εταιρία μας, στης οποίας το όνομα πίνουμε νερό, κυριολεκτικά και μεταφορικά.

Αυτήν που προσπαθούμε με νύχια και με δόντια να στήσουμε... ότι μπορεί ο καθείς μας ώστε να πατήσει πάνω μας και να δώσουμε ώθηση στις πωλήσεις της.

Για αυτούς και ίσως και περισσότερους λόγους σε παρακαλώ να διαγράψεις το μήνυμά σου, να ζητήσεις συγνώμη από εμάς τους υποστηρικτές της και να προσπαθήσεις να μην επαναλάβεις στο εξής τέτοιες αναρτήσεις που με την αλήθεια τους φέρνουν σε δύσκολη θέση την εταιρία μας.

[kostas7837aek]

1 ώρα πριν, Apoll είπε

 

Η Intel παρουσίασε ότι είναι 50% γιατί στο τεστ ο 2700Χ δούλευε με 4 core. Είχαν κλείσει τα υπόλοιπα. 

https://www.principledtechnologies.com/Intel/PC_gaming_processor_study_interim_1018.pdf

 

To PDF είναι από την εταιρία πως έκανε τα Τεστ. Ο 2700X δούλευε ως quad core, με τις μνήμες τελείως στοκ και την στοκ ψύκτρα. 

Αντίθετα στους Intel είχαν ανοίξει το XMP και είχαν κάνει overclock τα timings, και χρησιμοποιούσαν custom cooler. 

που το αναφέρει αυτό που λες? 

[primeragt]

33 λεπτά πριν, dimtsef είπε

οτι να ναι λες 180 ευρω τον 8400 4ghz autoboost 120 ευρω h370 μητρικη και μνημη cas13 ! ουτε με κυαλια ο  αμδ με πανακριβες paired αναγκαστικα μνημες και cas στο θεο ! δεν παιζω games την σουιτα της adobe δουλευω, βρες μου review η συγκριτικο που ο G2400 που βγαινει και πιο ακριβο σαν συστημα  λογω μνημων κανει καλυτερα τη δουλεια αυτη. none !

Ε τοτε τι σκατα σχολιαζεις για τα ενσωματομενα της 8ης γενιας στην παρουσιαση της 9ης γενιας δικαιολογοντας τις τιμες απο μια κλειστη περιορισμενη χρηση. Τα 400 τα εγραψα λογο τιμων 9ης γενιας, αν δεν μιλας για αυτην παρε και 8700 μεταχειρο και κανε ακομα καλυτερη δουλεια. Το οτι εσενα σε βολευει ενας επεξεργαστης για ενα μεμονομενο σεναριο δεν λεει τιποτα για ολους τους υπολοιπους και γενικοτερα για τον επεξεργαστη αυτον.  Για εμενα παραδειγμα που κατα βαση παιζω παιχνιδια στο pc ο 2400g ειναι πολλαπλασια καλυτερος απο τον 8400 που λες γιατι με τον 1ο μπορω εστω και με μειωμενα γραφικα να παιξω ενω με τον 2ο δεν το σκεφτομαι καν.

[Thresh]

18 minutes ago, primeragt said:

Το οτι εσενα σε βολευει ενας επεξεργαστης για ενα μεμονομενο σεναριο δεν λεει τιποτα για ολους τους υπολοιπους και γενικοτερα για τον επεξεργαστη αυτον.

Ναι αλλά οι δικές του ανάγκες/επιλογές>ALL.

[zodiacskipper]

Ryzen και τίποτα άλλο 

[pirmen56]

Αυτά συμβαίνουν με 2080Ti σε 1080p και μας δίνουν μια μικρή γεύση από το μέλλον του 8700Κ και του 9900Κ. Στο 1% min που είναι το σπουδαιότερο. Με στοκ ρολόγια και μνήμες(2666 για ίντελ και 2933 για AMD) για όλα τα μοντέλα.

Γιατί κανένας δεν αγοράζει κορυφαία intel cpu προκειμένου να βγάλει σέρνοντας μια-δυο χρονιές. Μιλάμε για ορίζοντα πενταετίας και βάλε.

https://www.computerbase.de/2018-09/ryzen-7-2700x-core-i7-8700k-geforce-rtx-2080-ti/#diagramm-performancerating-frametimes

υγ:

1. Το HW unboxed έχει μονίμως ως εισαγωγικό βίντεο στο κανάλι του gaming σύγκριση ανάμεσα σε 2600X και intel 7800X. Παραπλανώντας τον κόσμο για το value for money της AMD, γιατί ο 7800X έχει σκόπιμα μικρή level 3 cache πράγμα που τον χαντακώνει στα games. Είναι 100% προσανατολισμένος σε productivity.

Από αυτό καταλαβαίνει κανείς πολλά για τις συμπάθειες του καναλιού.

Άσχετα πάντως με τις δοκιμές του hw unboxed που διαψεύδουν τα της intel, το computerbase.de δέιχνει συντριπτική υπεροχή του intel arch όταν δεν υπάρχει καθόλου GPU bottleneck.

2. Στις paid δοκιμές για λογαριασμό της intel διαβάζουμε ότι απενεργοποιήθηκε το overclocking enhancement στους ryzen. Δεν ξέρω κατά πόσο παίζει ρόλο και αν το HW unboxed έκανε το ίδιο.