Φήμες ότι η Samsung θα παρουσιάσει το Galaxy A9s με τετραπλή κύρια κάμερα

[panosveto12]

1 ώρα πριν, VasiliSung είπε

Ρε μάγκες αυτά τα κινητά στοχεύουν στην ασιατική αγορά. Εκεί θέλουν άχρηστα specs και δίνουν τα λεφτά τους σε συσκευές με πολλά Mb, δυνατους επεξεργαστές και τώρα πολλές κάμερες (λες και δεν τα ξέρετε). Νομίζετε η Samsung η χαβαι και οι άλλες δεν έχουν κάνει έρευνα αγοράς? Και 10 θα βάλουν αν χρειαστεί. Κάπως έτσι και οι Αμερικανοί θέλουν ακριβά κινητά οι Ευρωπαίοι Value for money, οι Ινδοί μέχρι 50€ και οι Έλληνες θέλουμε iPhone σε τιμή Xiaomi αλλά με Innovation από την Nasa. 🤣

Τους Ασιάτες τους βάζεις όλους σε ένα τσουβάλι ; 

[georgerapp]

Βασικά επειδή οι φακοί εξ ανάγκης είναι μικροί προσπαθούν να καλύψουν σενάρια βάζοντας πολλούς,δεν είναι κακό φυσικά,η αλήθεια ειναι οτι το προσπαθούν οι κατασκευαστές.

Για μενα μια κάμερα με όσο γίνεται μεγαλύτερα πιξελ τυπου 1,55 με μεγαλο f stop και μια wide ειναι αυτο που χρειάζεται.

Και μετά φυσικά έρχεται το software τύπου google και nightmode.

Και ας μη ξεχνάμε το χέρι και την αντίληψη που έχει ο κάτοχος ακομα και για τα πιο απλα οπως μια φωτό των παιδιών μας.

Επισης η παρανοια με τις φωτογραφίες νύχτα πρέπει κάπως να κοψει ταχύτητα γιατι δεν οδηγεί πουθενά και οτι τραβας κατα 90% θα το διαγραψεις μετά.

[Dynabyte]

14 λεπτά πριν, Hetfield είπε

Οι περισσοτερες custom roms ειναι γεματες bugs και αδυνατουν να ελεγξουν σωστα την αποδοση της συσκευης.

Απορω που μερικοι το χρησιμοποιειτε σαν σοβαρο επιχειρημα αυτο.

Σοβαρότατο. Οι σωστες ειναι Buttery smooth, bug free, και stable AF. Plus το οτι αποκόπτεσαι απο την google. Με το που λήξει η εγγύηση, κατευθείαν καστομ.

[Hetfield]

32 minutes ago, Dynabyte said:

Σοβαρότατο. Οι σωστες ειναι Buttery smooth, bug free, και stable AF. Plus το οτι αποκόπτεσαι απο την google. Με το που λήξει η εγγύηση, κατευθείαν καστομ.

Στην πραξη αυτα που λες δεν ισχυουν. Και bugs εχουν κι η μπαταρια δεν συμπεριφερεται σωστα.

Αποκοπτεσαι απο την Google βαζοντας μια custom rom απο μια αμφιβολου αξιοπιστιας πηγη... μαλιστα. 

[inangelsheart]

Οι κανονικές φωτογραφικές δεν έχουν να παλέψουν με μέγεθος πάχος αυτονομία κλπ παίδες για αυτό οι πολλές κάμερες. Θέλουν να φτάσουν σε δυνατότητες κανονικές φωτογραφικές για αυτό προσπαθούν να απλώσουν έναν φακό φωτογραφικής στο σώμα ενός κινητού με πολλαπλούς αισθητήρες. 

Στις επιδόσεις και τεχνολογία έχουν ξεπεράσει κατα πολύ οποιαδήποτε φωτογραφική μηχανή (πάντα σε αναλογία μεγέθους αισθητήρα και τεχνολογία για να μην παρεξηγηθώ). Αυτό που απομένει είναι οι δυνατότητες.

Ξεκινήσαμε με το bokeh effect Που με μια κάμερα είναι πολύ αργό και απαιτεί ισχυρό επεξεργαστή για να μην καθυστερεί πολύ το αποτέλεσμα με κατάληξη ακριβή συσκευή λόγο επεξεργαστή μνήμης κλπ οπότε να οι 2 κάμερες η μια να υπολογίζει το βάθος και η άλλη να βγάζει το αντικείμενο (οπότε ο επεξεργαστής έχει λίγη δουλειά να κάνει) και σιγά σιγά 3 κάμερες μια για βάθος μια για αντικείμενο και μια για wide aperture κλπ κλπ και σιγά σιγά γιατί όχι και 4 και 5 και πάει λέγοντας. 

Με λίγα λόγια απλώνουν τον φακό και τον αισθητήρα μιας dslr στο πλατύ λεπτό και όμορφο σώμα ενός κινητού.

Οπότε το 90% των αρνητικών σχολίων είναι άκυρα και μην κατηγορείτε αν δεν γνωρίζεται πως λειτουργεί το σύστημα.

Από την άλλη είναι απόλυτα λογικό αυτό που συμβαίνει γιατί πλέον η φωτογραφία με το κινητό είναι ίσως ο κυριότερος παράγοντας αν θα πουλήσει ένα κινητό η όχι. Αυτοί που δεν ενδιαφέρονται για φωτογραφία αγοράζουν ένα κινητό με βασικές λειτουργίες στην φωτογραφία και μια ισχυρή μπαταρία και έναν σύγχρονο τίμιο επεξεργαστή (το πακέτο όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα το κόβω για κάνα 150-200 ευρώ) και δεν χρειάζεται να αγχώνονται για το τι βγάζει η samsung η huawei και οι λοιποί.

 

[Dimitrisha]

36 minutes ago, Hetfield said:

Στην πραξη αυτα που λες δεν ισχυουν. Και bugs εχουν κι η μπαταρια δεν συμπεριφερεται σωστα.

Αποκοπτεσαι απο την Google βαζοντας μια custom rom απο μια αμφιβολου αξιοπιστιας πηγη... μαλιστα. 

Στην πραξη ουτε αυτα που λες εσυ ισχύουν και μαλλον δεν εχεις χρηχρησιμοποιήσει ποτε σου μια σωστη rom με το σωστο kernel πανω.Και καλυτερη απόδοση μπαταρίας εχεις και καλυτερες επιδόσεις.Αρκετες τα μονα bugs που εχουν ειναι αυτα που εχει η εκδοση του android που πατανε πανω.

[Bourdoulas]

57 λεπτά πριν, inangelsheart είπε

Οι κανονικές φωτογραφικές δεν έχουν να παλέψουν με μέγεθος πάχος αυτονομία κλπ παίδες για αυτό οι πολλές κάμερες. Θέλουν να φτάσουν σε δυνατότητες κανονικές φωτογραφικές για αυτό προσπαθούν να απλώσουν έναν φακό φωτογραφικής στο σώμα ενός κινητού με πολλαπλούς αισθητήρες. 

Στις επιδόσεις και τεχνολογία έχουν ξεπεράσει κατα πολύ οποιαδήποτε φωτογραφική μηχανή (πάντα σε αναλογία μεγέθους αισθητήρα και τεχνολογία για να μην παρεξηγηθώ). Αυτό που απομένει είναι οι δυνατότητες.

Ξεκινήσαμε με το bokeh effect Που με μια κάμερα είναι πολύ αργό και απαιτεί ισχυρό επεξεργαστή για να μην καθυστερεί πολύ το αποτέλεσμα με κατάληξη ακριβή συσκευή λόγο επεξεργαστή μνήμης κλπ οπότε να οι 2 κάμερες η μια να υπολογίζει το βάθος και η άλλη να βγάζει το αντικείμενο (οπότε ο επεξεργαστής έχει λίγη δουλειά να κάνει) και σιγά σιγά 3 κάμερες μια για βάθος μια για αντικείμενο και μια για wide aperture κλπ κλπ και σιγά σιγά γιατί όχι και 4 και 5 και πάει λέγοντας. 

Με λίγα λόγια απλώνουν τον φακό και τον αισθητήρα μιας dslr στο πλατύ λεπτό και όμορφο σώμα ενός κινητού.

Οπότε το 90% των αρνητικών σχολίων είναι άκυρα και μην κατηγορείτε αν δεν γνωρίζεται πως λειτουργεί το σύστημα.

Από την άλλη είναι απόλυτα λογικό αυτό που συμβαίνει γιατί πλέον η φωτογραφία με το κινητό είναι ίσως ο κυριότερος παράγοντας αν θα πουλήσει ένα κινητό η όχι. Αυτοί που δεν ενδιαφέρονται για φωτογραφία αγοράζουν ένα κινητό με βασικές λειτουργίες στην φωτογραφία και μια ισχυρή μπαταρία και έναν σύγχρονο τίμιο επεξεργαστή (το πακέτο όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα το κόβω για κάνα 150-200 ευρώ) και δεν χρειάζεται να αγχώνονται για το τι βγάζει η samsung η huawei και οι λοιποί.

 

Έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτά που γράφεις. Απλά όπως και να το κάνεις στις αρχές ήταν λίγο περίεργο. 

Και εγώ θεωρώ σωστό αυτό που κάνουν εφόσον θέλουμε να πλησιάσουμε σε ποιότητα όσο πιο κοντά μπορούμε μια κανονική φωτογραφική. 

[inangelsheart]

17 λεπτά πριν, Bourdoulas είπε

Έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτά που γράφεις. Απλά όπως και να το κάνεις στις αρχές ήταν λίγο περίεργο. 

Και εγώ θεωρώ σωστό αυτό που κάνουν εφόσον θέλουμε να πλησιάσουμε σε ποιότητα όσο πιο κοντά μπορούμε μια κανονική φωτογραφική. 

Την ποιότητα/τεχνολογία την έχουν ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ. (Τονίζω για πολλωστή φορά σε  αναλογία μεγέθους αισθητήρα / σύστημα οπτικών.).

Αυτό που δεν μπορεί να πιάσει το κινητό μια συμβατική φωτογραφική μηχανή είναι οι δυνατότητες. Τίποτε άλλο.

[Dynabyte]

2 ώρες πριν, Hetfield είπε

Στην πραξη αυτα που λες δεν ισχυουν. Και bugs εχουν κι η μπαταρια δεν συμπεριφερεται σωστα.

Αποκοπτεσαι απο την Google βαζοντας μια custom rom απο μια αμφιβολου αξιοπιστιας πηγη... μαλιστα. 

Επειδη γνωριζω, ολα ειναι αψογα, call me XDA, τα παιδια γνωριζουν, βλεπεις εδω τη δυναμη της κοινοτητας. Βεβαια πρεπει να ξερεις και εσυ δυο τρια πραγματακια και να μην εισαι ηλεκτρονικα αναλφαβητος, αλλα αυτο ισχυει παντου. Καποιος τα σκαει για το σαπορτ επειδη δεν ξερει, και αλλος τα κανει μονος του και τα ρεστα τζιν τονικ και συκωτια με κιρρωση..

[gakost]

Χωρίς να θέλω να κακολογήσω το XDA και όλες τις κοινότητες δεν πάυει να είναι αμφιβόλου αξιοπιστίας πηγή όπως είπε ο hetfield, αυτό είναι το βασικότερο πρόβλημα.

[Επισκέπτης]

3 λεπτά πριν, gakost είπε

Χωρίς να θέλω να κακολογήσω το XDA και όλες τις κοινότητες δεν πάυει να είναι αμφιβόλου αξιοπιστίας πηγή όπως είπε ο hetfield, αυτό είναι το βασικότερο πρόβλημα.

το ακριβως αντιθετο ομως?

ο πηγαιος κωδικας ειναι ανοιχτος, οποτε αμα κανουν σκανταλια ανα πασα στιγμη μπορει να το τσακωσει αλλος προγραμματιστης που για τον α ή β λογο ηθελε να δει καποιο μερος του.

και τελος παντων, οταν τα κλειστα λειτουργικα (ολα) ειναι εντελως αναξιοπιστα, νομιζω πως το "αμφιβολου αξιοπιστιας" ανοιχτο λογισμικο ειναι μια βελτιωση

 

[gakost]

10 λεπτά πριν, Lezantas26 είπε

το ακριβως αντιθετο ομως?

ο πηγαιος κωδικας ειναι ανοιχτος, οποτε αμα κανουν σκανταλια ανα πασα στιγμη μπορει να το τσακωσει αλλος προγραμματιστης που για τον α ή β λογο ηθελε να δει καποιο μερος του. 

και τελος παντων, οταν τα κλειστα λειτουργικα (ολα) ειναι εντελως αναξιοπιστα, νομιζω πως το "αμφιβολου αξιοπιστιας" ανοιχτο λογισμικο ειναι μια βελτιωση

Αν εσύ είσαι ικανοποιημένος να έχεις ένα λειτουργικό που δεν περνάει κάποιον έλεγχο και είσαι σίγουρος ότι η κοινότητα θα βρει και θα βελτιώσει περισσότερα προβλήματα ασφαλείας που θα έχει γρηγορότερα/καλύτερα από τον κατασκευαστή τότε καλά κάνεις και τα χρησιμοποιείς.

[Επισκέπτης]

12 λεπτά πριν, gakost είπε

Αν εσύ είσαι ικανοποιημένος να έχεις ένα λειτουργικό που δεν περνάει κάποιον έλεγχο και είσαι σίγουρος ότι η κοινότητα θα βρει και θα βελτιώσει περισσότερα προβλήματα ασφαλείας που θα έχει γρηγορότερα/καλύτερα από τον κατασκευαστή τότε καλά κάνεις και τα χρησιμοποιείς.

πλακα κανεις μολις χτες δεν βγηκε η ενημερωση της μικρομαλακης που διεγραφε αρχεια και λογαριασμους?

ο γοογλης κοινοποιει προβληματα που υπαρχουν αλλα δεν εχουν διορθωθει και ειναι πολλα

στο μηλο δε "μπουκαρανε" και πηραν μονο κατι 10αδες GB δεδομενων?

πλεον δε χρησιμοποιω custom rom, απλα σχολιαζω οτι εμπιστευεσαι τυφλα αυτους που πουλανε τα δεδομενα σου σα πασατεμπο, δικαιωμα σου, αλλα παραλληλα πας και μειωνεις τη δουλεια αλλων γιατι (?)...

επισης, σου διαφευγει οτι πολλοι (οι περισσοτεροι?) ηδη εργαζονται ως προγραμματιστες σε εταιρειες. οποτε δεν ειναι οτι στις εταιρειες δουλευουν οι επιστημονες και σ αυτα τα προτζεκτ ξεμεινε η φυρα

[busellatos]

Καλα κανουν. Να θολωνει η μια να μην δουλευει τιποτα... ξερουν τι κανουν.  Με σωμα 7 χιλιοστα δεν χωραει και κανενας αξιολογος φακος και χρειαζοναι συνδιασμο.

[Hetfield]

4 hours ago, Dynabyte said:

Επειδη γνωριζω, ολα ειναι αψογα, call me XDA, τα παιδια γνωριζουν, βλεπεις εδω τη δυναμη της κοινοτητας. Βεβαια πρεπει να ξερεις και εσυ δυο τρια πραγματακια και να μην εισαι ηλεκτρονικα αναλφαβητος, αλλα αυτο ισχυει παντου. Καποιος τα σκαει για το σαπορτ επειδη δεν ξερει, και αλλος τα κανει μονος του και τα ρεστα τζιν τονικ και συκωτια με κιρρωση..

Ασχολουμαι με Custom ROMs απο το 2011, ακομα και τωρα που εχω ενα Samsung για 2ο κινητο. Δεν περιμενα καποιον τυχαιο του Insomnia με 45 posts να μας μαθει το αλφαβητο.

Δεν μπορεις να βασιζεσαι για ασφαλεια και bug-free αποδοση σε Custom ROMs.

Ειδικα στο θεμα της ασφαλειας, πρεπει να σαι πολυ αφελης για να πιστευεις οτι με μια Custom ROM εισαι ασφαλης κι οτι διωχνεις την κακια τη Google που σε κατασκοπευει.

 

2 hours ago, Lezantas26 said:

πλεον δε χρησιμοποιω custom rom, απλα σχολιαζω οτι εμπιστευεσαι τυφλα αυτους που πουλανε τα δεδομενα σου σα πασατεμπο, δικαιωμα σου, αλλα παραλληλα πας και μειωνεις τη δουλεια αλλων γιατι (?)...

Η Google ειναι Google και καλως ή κακως σε ενημερωνει πως διαχειριζεται τα δεδομενα σου - τα πουλαει για να σου δινει τζαμπα το λειτουργικο. 

Καλα κανεις και δεν εμπιστευεσαι τυφλα την Google. Το προβλημα ειναι οταν δεν εμπιστευεσαι την Google κι εμπιστευεσαι τυφλα εναν τυχαιο developer αμφιβολου αξιοπιστιας.

Η Google υποκινται σε περιορισμους και ελεγχους απο τις αρχες (εξου και το GDPR), ο developer του XDA οχι.

Πρεπει να σαι βλακας κι αφελης για να πιστευεις κατι τετοιο (οχι εσυ προσωπικα).

3 hours ago, Lezantas26 said:

το ακριβως αντιθετο ομως?

ο πηγαιος κωδικας ειναι ανοιχτος, οποτε αμα κανουν σκανταλια ανα πασα στιγμη μπορει να το τσακωσει αλλος προγραμματιστης που για τον α ή β λογο ηθελε να δει καποιο μερος του.

και τελος παντων, οταν τα κλειστα λειτουργικα (ολα) ειναι εντελως αναξιοπιστα, νομιζω πως το "αμφιβολου αξιοπιστιας" ανοιχτο λογισμικο ειναι μια βελτιωση

Ενταξει παιδια, ολοι high-level coders στο Insomnia μαζευτηκαν, που πριν βγει το καθε update στην Custom ROM κανετε deep analysis τον κωδικα και reverse engineering τα εκτελεσιμα του Android.

Επεξ/σία 7 Οκτωβρίου 2018 από Hetfield