Προς το περιεχόμενο

AMD EPYC/Threadripper - ZEN 2 Architecture


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 693
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Λοιπον εκανα μετρησεις με βατομετρο στο μηχανημα αυτο απο τοιχο:

 

 

Idle : 150Watt
Cinebench R20 (PBO enabled) : 550Watt
Redshift 3D GPU render (μονο καρτες): 750Watt
Octane bench gpu render (Μονο καρτες) : 850-900Watt
Vray bench CPU + GPU : 1080-1100Watt

Octane bench gpu render + Cinebench : 1250-1300Watt

Οι καρτες κλοκαρισμενες(auto fan profile) και ο επεξεργαστης με PBO enabled.

Επεξ/σία από GoMaR
  • Like 7
Δημοσ.

Επιτέλους άρχισαν να βάζουν εταιρείες servers με epycs. Μου έστειλες τις προάλλες ενημερωτικό για εκδήλωση ενδιαφέροντος για epyc.

σημείωση: δίνω περίπου 2.800 τον μήνα για server, για τα ίδια cores με epyc βάση των πρώτων ενδείξεων θα μας βγαίνει 2.100. not bad :D

 

  • Like 3
  • 4 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

καλησπέρα,

έχω μια απορία για όσους γνωρίζουν. έχουμε πχ:

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/infra/infra-3/ @ 208 euro

AMD Epyc 7371 - 16c/ 32t - 3.1GHz/ 3.8GHz + 128gb

vs

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/infra/infra-4/ @ 218 euro

Intel 2x Xeon Silver 4214 - 24c/ 48t - 2.2GHz/ 3.2GHz + 96gb

---

Δηλαδή έχουμε 32 threads vs 48 threads και οι τιμές είναι σχετικά οι ίδιες. Δεν θα πιο λογικό να ήταν αρκετά πιο ακριβώς ο epic? ή το turbo boost των 3.8 το δικαιολογεί;

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, greg4 είπε

καλησπέρα,

έχω μια απορία για όσους γνωρίζουν. έχουμε πχ:

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/infra/infra-3/ @ 208 euro

AMD Epyc 7371 - 16c/ 32t - 3.1GHz/ 3.8GHz + 128gb

vs

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/infra/infra-4/ @ 218 euro

Intel 2x Xeon Silver 4214 - 24c/ 48t - 2.2GHz/ 3.2GHz + 96gb

---

Δηλαδή έχουμε 32 threads vs 48 threads και οι τιμές είναι σχετικά οι ίδιες. Δεν θα πιο λογικό να ήταν αρκετά πιο ακριβώς ο epic? ή το turbo boost των 3.8 το δικαιολογεί;

Ο 7371 είναι 16 cores στα 3600 ενώ οι Xeon είναι 2 CPUs 12 core στα 2700 (ή 2400 αν μιλάμε για AVX/AVX2 workloads). Αναφέρομαι πάντα σε all core turbo frequencies. 16*3600=57600, 24*2700=64800, 24*2400=57600. Αν οι εφαρμογές σου έχουν αυξημένο inter-process communication, στο dual socket λόγω αυξημένου latency θα έχεις χαμηλότερη τελικά απόδοση. Επίσης, αν χρησιμοποιείς το multithreading, θα κερδίσεις παραπάνω στους Epyc απ' ότι στους Xeon (το SMT είναι ανώτερο σε Zen απ' ότι σε Cascade Lake arch). Τελικά τόσο σε AVX workloads όσο και σε generic workloads, ο Epyc αποδεικνύεται λίγο ταχύτερος, έχω δουλέψει και τις δύο προτάσεις της OVH και προτιμώ πλέον τους Epyc.

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.

Ευχαριστώ πολύ @malakudi, πολύ ενδιαφέρον. Web server τρέχω με IIS.

Μιας και τώρα έχω 2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2620 και γενικά είμαι οκ, σκεφτόμουν και για epyc 7351p ή epic 7451.

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/advance/adv-4/

ή

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/advance/adv-5/

Αν και από οτι βλέπω πρέπει να είναι πιο παλιό arch οι 7351p / 7451?

Δημοσ.
1 ώρα πριν, greg4 είπε

Ευχαριστώ πολύ @malakudi, πολύ ενδιαφέρον. Web server τρέχω με IIS.

Μιας και τώρα έχω 2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2620 και γενικά είμαι οκ, σκεφτόμουν και για epyc 7351p ή epic 7451.

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/advance/adv-4/

ή

https://www.ovh.ie/dedicated_servers/advance/adv-5/

Αν και από οτι βλέπω πρέπει να είναι πιο παλιό arch οι 7351p / 7451?

Όλοι οι 7ΧΧ1 Epyc είναι Zen, οι 7ΧΧ2 είναι Zen 2. Ο 7351p παίζει στα 2900 all core οπότε είναι χειρότερος από τον 7371 ενώ ο 7451 είναι 24 core με  2900 all core και είναι καλύτερος από τον 7371 κατά 20% περίπου αν μπορείς να κάνεις saturate και τα 24 cores. Αν χρειάζεσαι πιο γρήγορο single task σε κάποια threads όμως, ο 7371 που ανεβαίνει ως 3600 θα είναι 25% πιο γρήγορος. Προσωπικά έχω καταλήξει πως με βολεύει καλύτερα ο 7371.

Zen 2 EPYC  δεν έχω δει ακόμα κάπου σε online hosting

  • Thanks 1
Δημοσ.
4 λεπτά πριν, malakudi είπε

Θα έχω ένα Threadripper 3970X μέχρι τη Δευτέρα, αν θέλετε να τρέξω κάποιο test ενημερώστε.

3990x ποτε ; :P

Δημοσ.
5 ώρες πριν, akoinonitos είπε

super pi :lol:

Πέρα από την πλάκα, σε single thread είναι πιο αργοί από 3900X (4600 max boost), 3950X (4700 max boost). Και ο 3960Χ και ο 3970Χ έχουν max boost 4500, κάτι που φάνηκε και στο CB20 score που έκανε 

 

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@GoMaR Τι SOC voltage έχεις; Η Prime Pro TRX40 ανεβάζει στο auto 1,25V που μου φαίνεται παράλογα υψηλό! 3970Χ η CPU

edit: Εντάξει ομορφιές της ASUS, όταν το FCLCK πάει πάνω από 1800 ανεβάζει το Vsoc στο 1,25. Μια χαρά δουλεύει και με 1,075 στα 1866. 1900 δυστυχώς δεν μπουτάρει.

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 1
Δημοσ.
13 λεπτά πριν, malakudi είπε

@GoMaR Τι SOC voltage έχεις; Η Prime Pro TRX40 ανεβάζει στο auto 1,25V που μου φαίνεται παράλογα υψηλό! 3970Χ η CPU


Idle:

afa827aa33ee9d868bd71c9969d1e4bf.png

 

 

cinebench

9949fe56d92b37078cbd0c1d8fd2b83d.jpg

νομιζω ομως οτι το εχω βαλει manual. Δε θυμαμαι. Δυστηχως το δουλευω μονο remote απο το σπιτι. Οποτε δε μπορω να μπω BIOS.

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...