Προς το περιεχόμενο

AMD EPYC/Threadripper - ZEN 2 Architecture


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 693
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
21 λεπτά πριν, Νικηφόρος Μπαντούνας είπε

Το τι bin εχουν ριξει στον 3990x δεν λεγεται... Ιδια καταναλωση με 3960x και υπερδιπλασιους πυρηνες... Και ο 3960x δουλευει με αρκετα καλα voltages.

Σιγουρα πανε τα καλύτερα κομμάτια αλλα δεν ειναι και κάτι το ίδιαιτερο. Καπου ειχα δει ενα γραφημα για τους cpu της στα 7nm tsmc, και τα 3.3ghz ήταν το sweet spot και απο τα 4ghz και πανω ζητανε δυσαναλογα πολύ ρεύμα. Στο am4 που πρέπει να ανταγωνιστουν τους ίντελ και τα εξτρα 200-300mhz μετράνε, το efficiency ειναι αθλιο, ασχετα αν το συγκρινουμε με τα 14nm της ιντελ. Στους threadripper 3000, σε all core boost, τα cores τρεχουν κοντα στο sweet spot τους.

Αν το βρω θα το ποσταρω.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Καλα και η ιντελ εχει πουσαρει ακομα παραπανω τα δικα της 14nm για να μην ξεφτυλιστει . 

Σε ενα review ειδα τον 9900ks να εχει παραπανω καταναλωση απο το 3990x , lol 

edit στο computerbase ηταν 

 

3990x power.png

Επεξ/σία από noFEARgr
Δημοσ.

:lol: μοναδικο, μονο η amd θα μπορουσε να φτιαξει επεξεργαστη που δε θα μπορει να τον βλεπει το λειτουργικο σαν εναν. :lol: μιλαμε για το μεγαλυτερη φιασκο της ιστοριας.:lol: η αποδοση σε avx 512 στα ταρταρα ενω χανει σε αντιστοιχο bench και απο τον 10980xe.:lol: εδω λοιπον φαινονται ποσο μαγκες ειναι στην ιντελ που δεν ξεφτιλιζονται και οτι κυκλοφορουν ειναι προσαρμοσμενο στην καθε χρηση του. 2,5 φορες κατω σε αποδοση  avx512 απο τον 48/96 2x 8268. :lol: οπως ελεγαν και οι γνωστες αφου εχει περισσοτερους πυρηνες θα ριχνει και εκει στην ιντελ.:P

αυτο δεν ειναι πανωλεθρια στο μιλανο που ελεγαν καποιοι αλλα το βατερλο της amd.:lol:

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/4

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/3

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/5

 

Δημοσ.
30 minutes ago, holy grail said:

:lol: μοναδικο, μονο η amd θα μπορουσε να φτιαξει επεξεργαστη που δε θα μπορει να τον βλεπει το λειτουργικο σαν εναν. :lol: μιλαμε για το μεγαλυτερη φιασκο της ιστοριας.:lol: η αποδοση σε avx 512 στα ταρταρα ενω χανει σε αντιστοιχο bench και απο τον 10980xe.:lol: εδω λοιπον φαινονται ποσο μαγκες ειναι στην ιντελ που δεν ξεφτιλιζονται και οτι κυκλοφορουν ειναι προσαρμοσμενο στην καθε χρηση του. 2,5 φορες κατω σε αποδοση  avx512 απο τον 48/96 2x 8268. :lol: οπως ελεγαν και οι γνωστες αφου εχει περισσοτερους πυρηνες θα ριχνει και εκει στην ιντελ.:P

αυτο δεν ειναι πανωλεθρια στο μιλανο που ελεγαν καποιοι αλλα το βατερλο της amd.:lol:

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/4

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/3

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/5

Ποιος σε πλήγωσε πασά μου? Ελα να το συζητήσουμε...

  • Like 1
Δημοσ.
38 λεπτά πριν, holy grail είπε

:lol: μοναδικο, μονο η amd θα μπορουσε να φτιαξει επεξεργαστη που δε θα μπορει να τον βλεπει το λειτουργικο σαν εναν. :lol: μιλαμε για το μεγαλυτερη φιασκο της ιστοριας.:lol: η αποδοση σε avx 512 στα ταρταρα ενω χανει σε αντιστοιχο bench και απο τον 10980xe.:lol: εδω λοιπον φαινονται ποσο μαγκες ειναι στην ιντελ που δεν ξεφτιλιζονται και οτι κυκλοφορουν ειναι προσαρμοσμενο στην καθε χρηση του. 2,5 φορες κατω σε αποδοση  avx512 απο τον 48/96 2x 8268. :lol: οπως ελεγαν και οι γνωστες αφου εχει περισσοτερους πυρηνες θα ριχνει και εκει στην ιντελ.:P

αυτο δεν ειναι πανωλεθρια στο μιλανο που ελεγαν καποιοι αλλα το βατερλο της amd.:lol:

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/4

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/3

https://www.anandtech.com/show/15483/amd-threadripper-3990x-review/5

1. Άρνηση

Η πρώτη αντίδραση είναι η άρνηση της πραγματικότητας. Πρόκειται για μια φυσιολογική αντίδραση ώστε να εκλογικεύσουμε τα έντονα συναισθήματα. Η άρνηση χαρακτηρίζεται ως «μηχανισμός άμυνας» απέναντι στο σοκ.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, holy grail είπε

:lol: μοναδικο, μονο η amd θα μπορουσε να φτιαξει επεξεργαστη που δε θα μπορει να τον βλεπει το λειτουργικο σαν εναν. :lol: μιλαμε για το μεγαλυτερη φιασκο της ιστοριας.:lol: η αποδοση σε avx 512 στα ταρταρα ενω χανει σε αντιστοιχο bench και απο τον 10980xe.:lol: εδω λοιπον φαινονται ποσο μαγκες ειναι στην ιντελ που δεν ξεφτιλιζονται και οτι κυκλοφορουν ειναι προσαρμοσμενο στην καθε χρηση του. 2,5 φορες κατω σε αποδοση  avx512 απο τον 48/96 2x 8268. :lol: οπως ελεγαν και οι γνωστες αφου εχει περισσοτερους πυρηνες θα ριχνει και εκει στην ιντελ.:P

αυτο δεν ειναι πανωλεθρια στο μιλανο που ελεγαν καποιοι αλλα το βατερλο της amd.:lol:

Τρικυμία εν κρανίω ...

Επειδή είναι άχρηστα τα Windows και χωρίζουν τα threads > 64 σε δύο groups, φταίει η AMD. Σε Linux μια χαρά βλέπουν 128 threads per socket. Για να καταλάβετε τι άχρηστη είναι η Microsoft - άλλωστε το είδαμε και με τον 2990WX που δε ξέρανε να δουλέψουν numa mode.

AVX512 δεν έχει η AMD. Πες μας ένα real world application που είναι avx512 optimized και είναι μπροστά η Intel (το SVT-AV1 encoder της ίδιας της Intel σου κάνει;).

svt-av1.jpg.4d44fa55bec7a5355a3890a3ad675d20.jpg

Άουτς ... 93.39 ο 3990X, 56.98 (άντε θα στο κάνω 57) οι ΔΥΟ Xeon Platinum 8280

Αγόρασε Intel εσύ

edit: Το 3DPM δεν πιάνει σαν real world application, ένα χαζό benchmark που χρησιμοποιεί μόνο το anandtech είναι (γιατί το έφτιαξε κάποιος που δούλευε εκεί). Real world application s'il vous plait

Το AVX512 είναι αδιάφορο. Και είναι αδιάφορο ξέρεις γιατί; Γιατί αν το workload σου μπορεί να κερδίσει σημαντικά σε AVX512, τότε είναι ΠΟΛΥ καλύτερο να το μεταγράψεις σε κώδικα για GPU.

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, malakudi είπε

Τρικυμία εν κρανίω ...

Επειδή είναι άχρηστα τα Windows και χωρίζουν τα threads > 64 σε δύο groups, φταίει η AMD. Σε Linux μια χαρά βλέπουν 128 threads per socket. Για να καταλάβετε τι άχρηστη είναι η Microsoft - άλλωστε το είδαμε και με τον 2990WX που δε ξέρανε να δουλέψουν numa mode.

AVX512 δεν έχει η AMD. Πες μας ένα real world application που είναι avx512 optimized και είναι μπροστά η Intel (το SVT-AV1 encoder της ίδιας της Intel σου κάνει;).

svt-av1.jpg.4d44fa55bec7a5355a3890a3ad675d20.jpg

Άουτς ... 93.39 ο 3990X, 56.98 (άντε θα στο κάνω 57) οι ΔΥΟ Xeon Platinum 8280

Αγόρασε Intel εσύ

edit: Το 3DPM δεν πιάνει σαν real world application, ένα χαζό benchmark που χρησιμοποιεί μόνο το anandtech είναι (γιατί το έφτιαξε κάποιος που δούλευε εκεί). Real world application s'il vous plait

Το AVX512 είναι αδιάφορο. Και είναι αδιάφορο ξέρεις γιατί; Γιατί αν το workload σου μπορεί να κερδίσει σημαντικά σε AVX512, τότε είναι ΠΟΛΥ καλύτερο να το μεταγράψεις σε κώδικα για GPU.

Aπαντας σε ατομο που παιζει να μην εχει καν pc , και απλα θελει να προκαλεσει εκνευρισμο. Γνωστος πλεον στο forum . 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...