AMD EPYC/Threadripper - ZEN 2 Architecture

[Dantε]

Οι ραμ που παιζουν 3200/16 παραραπανω με τι timings πανε?

Sweet spot σε αυτες που?

[leros2004]

8 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Intelrisen-james rod-holy grail, αυτός δεν είναι user ο λεγεων είναι...

Η αλλιώς οι blue avengers

[james rod]

21 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Καλά εδώ έχεις γράψει στο παρελθόν ότι το IPC το συγκρίνουμε με διαφορετικά ρολόγια. Ένας άσχετος και ανορθόγραφος Intel fanboy είσαι.

καλα μονο εσεις τα λετε αυτα. εδω μπαρμπα μπριλιο πως μετρανε?

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20170928-00070.html

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20171031-00334.html

οποτε τα νεα bench πρεπει να γινουν με κλειδωμενα ρολογια στα 3,7 οπως τα μαγειρευατε παλια?

[malakudi]

42 λεπτά πριν, james rod είπε

καλα μονο εσεις τα λετε αυτα. εδω μπαρμπα μπριλιο πως μετρανε?

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20170928-00070.html

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20171031-00334.html

οποτε τα νεα bench πρεπει να γινουν με κλειδωμενα ρολογια στα 3,7 οπως τα μαγειρευατε παλια?

Τι σχέση έχει ένα benchmark (που είναι το SpecInt) με το IPC; Ξέρεις τι σημαίνει IPC; Instructions per Clock (ή per Cycle). Καταλαβαίνεις; Για να συγκρίνεις το IPC πρέπει τα Cycles/Clock να είναι ΤΟ ΙΔΙΟ!

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2019 από malakudi

[james rod]

28 λεπτά πριν, malakudi είπε

Τι σχέση έχει ένα benchmark (που είναι το SpecInt) με το IPC; Ξέρεις τι σημαίνει IPC; Instructions per Clock (ή per Cycle). Καταλαβαίνεις; Για να συγκρίνεις το IPC πρέπει τα Cycles/Clock να είναι ΤΟ ΙΔΙΟ!

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2019 από james rod

[noFEARgr]

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

r5 3600 ,single thread στο passmark . Παρα ειναι ψηλο ειναι η αληθεια 

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2019 από noFEARgr

[narta]

1 ώρα πριν, james rod είπε

καλα μονο εσεις τα λετε αυτα. εδω μπαρμπα μπριλιο πως μετρανε?

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20170928-00070.html

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20171031-00334.html

οποτε τα νεα bench πρεπει να γινουν με κλειδωμενα ρολογια στα 3,7 οπως τα μαγειρευατε παλια?

 

8 λεπτά πριν, james rod είπε

H κατανοηση ορων που αφορουν τα cpu (και μαλλον τεχνολογια εν γενει) ξέχασε να αποφοιτησει απο τα προνήπια. 

 

🍆, 🤕 & 🥋

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2019 από narta

[malakudi]

15 λεπτά πριν, james rod είπε

Εκτός από το να κατανοήσεις ποια η διαφορά SpecInt και IPC, μάλλον έχεις αδυναμία και στην ανάγνωση. Το SpecInt είναι ένα benchmark, όπως πολλά άλλα. Το IPC δεν είναι benchmark, είναι όρος απόδοσης compute αρχιτεκτονικής.

[noFEARgr]

Σταματηστε να γεμιζετε το thread με ανουσιες αντιμαχιες με τον Τζιμη το τρολ. Αυτο θα θελει και σεις τσιμπατε . 

[ilos]

SPECInt Bench = IPC

Κλασική περίπτωση βλάβης. Κυριολεκτικά πιστεύει ότι οι zen έχουν ipc μεταξυ sandy bridge και ivy bridge. 😁

Επειδή έχω 2500k για να πιάσω 1600 performance σε games που χρησιμοποιούν μέχρι 4 threads έπρεπε να τον κλοκάρω κάπου ~15% παραπάνω. Και πάλι δεν ήταν σίγουρο γιατί υπάρχουν και άλλα bottlenecks όπως η DDR3 vs DDR4 ή κάτι που μπορεί να τρέξει στο background των windows 10 και να μειώσει δραστικά τo performance σε 4πύρηνο κλπ. Το θέμα είναι τέτοιου είδους games τρέχουν με τριψήφια καρέ και στους 2. Το πρόβλημα είναι σε games που τα 4c/4t μπουκώνουν. Εκεί είναι η μέρα με τη νύχτα. Τέσπα αν και το έχω ποστάρει 1000 φορές το ξαναβάζω, μετρημένο στο cinebench το ipc ενός zen πρώτης γενιάς είναι περίπου όσο ενός Broadwell (απέχει ελάχιστα από skylake δηλαδή).

 

[akoinonitos]

1 ώρα πριν, james rod είπε

καλα μονο εσεις τα λετε αυτα. εδω μπαρμπα μπριλιο πως μετρανε?

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20170928-00070.html

https://www.spec.org/cpu2017/results/res2017q4/cpu2017-20171031-00334.html

οποτε τα νεα bench πρεπει να γινουν με κλειδωμενα ρολογια στα 3,7 οπως τα μαγειρευατε παλια?

Προσπάθησε να καταλάβεις ένα απλό πράγμα... το ipc ξεκίνησε να χρησιμοποιείται για να μετρουν τις διαφορές στην αρχιτεκτονική οι ίδιες εταιρίες. Με την λογικη σου για απάντησε μου πως θα μετρήσει η Intel διαφορά στην αρχιτεκτονική της ανάμεσα σε διαφορά sku με διαφορετική συχνότητα αν δεν τα χρονισεις όλα στην ίδια συχνότητα. Δλδ τι θα πει με τον 9900k έχουμε αύξηση 20% και με τον 9600k έχουμε 15% αύξηση ipc ? 

Προφανώς δεν στέκει αυτό...

Επεξ/σία 28 Ιουνίου 2019 από akoinonitos

[ilos]

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Προσπάθησε να καταλάβεις ένα απλό πράγμα... το ipc ξεκίνησε να χρησιμοποιείται για να μετρουν τις διαφορές στην αρχιτεκτονική οι ίδιες εταιρίες. Με την λογικη σου για απάντησε μου πως θα μετρήσει η Intel διαφορά στην αρχιτεκτονική της ανάμεσα σε διαφορά sku με διαφορετική συχνότητα αν δεν τα χρονισεις όλα στην ίδια συχνότητα. Δλδ τι θα πει με τον 9900k έχουμε αύξηση 20% και με τον 9600k έχουμε 15% αύξηση ipc ? 

Προφανώς δεν στέκει αυτό...

Δε το ξέρεις ο 8600k έχει 10% μεγαλύτερο ipc από τον 8400.😎

 

[akoinonitos]

Μόλις τώρα, ilos είπε

Δε το ξέρεις ο 8600k έχει 10% μεγαλύτερο ipc από τον 8400.😎

Η αλήθεια είναι ότι απορώ και με τον εαυτό μου για πιο λόγο κάθομαι όπως και εσείς και του εξηγούμε...

[james rod]

21 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Προσπάθησε να καταλάβεις ένα απλό πράγμα... το ipc ξεκίνησε να χρησιμοποιείται για να μετρουν τις διαφορές στην αρχιτεκτονική οι ίδιες εταιρίες. Με την λογικη σου για απάντησε μου πως θα μετρήσει η Intel διαφορά στην αρχιτεκτονική της ανάμεσα σε διαφορά sku με διαφορετική συχνότητα αν δεν τα χρονισεις όλα στην ίδια συχνότητα. Δλδ τι θα πει με τον 9900k έχουμε αύξηση 20% και με τον 9600k έχουμε 15% αύξηση ipc ? 

Προφανώς δεν στέκει αυτό...

ετσι κι αλλωις αυτο που λες θα το κανει η ιντελ/αμδ αλλα το πραγματικο αποτελεσμα θα ειναι αυτο που θα πηγαινουν ολοι οι πυρηνες ή το ρολοι βασης. αυτο γινεται γιατι οταν ανεβαζεις χρονισμο και πυρηνες μπορει να χασεις σε ipc ή να κερδισεις αναλογως την αρχιτεκτονικη και τους πυρηνες. οποτε εκει θα δεις ποσο πραγματικα αποδοδει ο επεξεργαστης σου. επειδη δεν εχω μετρηση απο spec σε 9900κ αλλα τον υπολογιζω γυρω στο 220, βαζω στοιχημα οτι εχει μικροτερο ipc απο τον i3 2120, οπως εχει και ο 2500.

22 ώρες πριν, malakudi είπε

Εκτός από το να κατανοήσεις ποια η διαφορά SpecInt και IPC, μάλλον έχεις αδυναμία και στην ανάγνωση. Το SpecInt είναι ένα benchmark, όπως πολλά άλλα. Το IPC δεν είναι benchmark, είναι όρος απόδοσης compute αρχιτεκτονικής.

το spec ειναι ενα bench το οποιο εκτος των αλλων μετραει και το ipc. χρησιμοποιει καμια 40 εργασιες που διαφερουν ολες στο ποσοστο εντολων που εκτελουν και ετσι βγαζεις συμπερασμα για το που περιπου κινειται ο επεξεργαστης σου. γιατι ως γνωστον ολες οι εντολες δεν εκτελουνται στον ιδιο κυκλο ρολογιου. τωρα εσυ και καποιοι αλλοι ακομα, ξερουν καλυτερα απο την ιντελ/αμδ που το χρησιμοποιουν.

οποτε μολις μαθεις τα βασικα τα ξαναλεμε.

 

[Ryzenlake]

22 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Προσπάθησε να καταλάβεις ένα απλό πράγμα... το ipc ξεκίνησε να χρησιμοποιείται για να μετρουν τις διαφορές στην αρχιτεκτονική οι ίδιες εταιρίες. Με την λογικη σου για απάντησε μου πως θα μετρήσει η Intel διαφορά στην αρχιτεκτονική της ανάμεσα σε διαφορά sku με διαφορετική συχνότητα αν δεν τα χρονισεις όλα στην ίδια συχνότητα. Δλδ τι θα πει με τον 9900k έχουμε αύξηση 20% και με τον 9600k έχουμε 15% αύξηση ipc ? 

Προφανώς δεν στέκει αυτό...

Εγω προχτες κλοκαρα στα 5.1 και πηρα 25% IPC. Το single thread performance απο την αλλη εμεινε στασιμο, μαλλον πρεπει να πειραξω και uncore..