Η Huawei χρησιμοποίησε φωτογραφία από DSLR κάμερα ως selfie λήψη του Nova 3

[Retromaniac]

37 λεπτά πριν, Istros είπε

Όταν λες κινεζικές ποιες εννοείς?Το mi max 2s,το mi8?το mate 10pro?το p20 pro?το one plus 6?

Εντάξει μη τα ισοπεδώνουμε όλα.ωραιο το pixel και βγάζει πολύ καλές φωτό αλλά δεν μπορεί ένα τηλ να συγκριθεί με μια φωτογραφική μηχανή.Τα οπτικά μέρη,zoom,flash που έχει μια φωτογραφική μηχανή δεν μπορεί να τα έχει ένα τηλ.Οσο καλές φωτό και να βγάζει ένα τηλ μια φωτογραφική μηχανή πάντα θα βγάζει καλύτερες γιατί έχει κατασκευαστεί γιαυτο το σκοπο και με το αντίστοιχο hardware,χωρίς τον περιορισμό του μεγέθους.

Εγώ θα συμφωνήσω μαζί σου. Αλλά μόνο για mirrorless, dslr και compact με μεγαλύτερους αισθητηρες. Οι compact με μικρούς αισθητήρες (η πλειοψηφία των μηχανών που παίρνουν οι consumers) έχουν χαλιά επεξεργαστές ακριβώς γιατί όπως είπες και εσύ το κόστος πάει σε άλλα πράγματα. Δεν μπορούν να ανταγωνιστούν τις cpu των κινητών και την επεξεργασία της πληροφορίας που κάνουν πριν και μετά την φωτογραφία.

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2018 από Retromaniac

[cpgr]

58 λεπτά πριν, karaLRS είπε

δεν παίζει με τίποτα. στο λέω που έχω Pixel 2 και sony a5100 και σε πολλές περιπτώσεις το Pixel έχει ανώτερη εικόνα και πολύ μεγαλύτερο  dynamic range

Αν δεν ξερεις τι ειναι το dynamic range καλυτερα να μη γραφεις ασυναρτησιες...

Βασικα πουλα και τη a5100 γιατι τσαμπα εδωσες τοσα χρηματα για καμερα..

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2018 από cpgr

[~mxls~]

13 ώρες πριν, nectons18 είπε

για γέλια για κλωτσιές η για κλάματα? στην περίπτωση φίλου που πήρε το p20 pro το "καλύτερο καμεροκινητό" στον κόσμο και έδωσε 800 ευρώ  και όταν βρεθήκαμε με το redmi note 5 μου των 160 ευρώ και κάναμε σύγκριση ανοίγοντας της φωτογραφίες σε υπολογιστή θα έλεγα κλάματα...

 

Σοβαρά όμως.

[karaLRS]

1 ώρα πριν, cpgr είπε

Αν δεν ξερεις τι ειναι το dynamic range καλυτερα να μη γραφεις ασυναρτησιες...

Βασικα πουλα και τη a5100 γιατι τσαμπα εδωσες τοσα χρηματα για καμερα..

Σε παρακαλώ αν είσαι άσχετος μην γράφεις. Σαφώς και έχει μεγαλύτερο Dynamic Range το Pixel αφού βγάζει HDR χωρίς να το καταλαβαίνεις. 

για πες μας τι ιδέα έχεις για το dynamic range;

*σιγά τα χρήματα που έχει μια α5100....

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2018 από karaLRS

[Tokyo]

Όλες οι εταιρείες το κάνουν 

[cp5120]

12 ώρες πριν, TopicStrarter είπε

Το internet φτιάχτηκε για εμάς  απο εμάς ...

 

Αυτή η λογική του δηθενισμού και προβλεπέ κτλ και το να φαινόμαστε "σωστοί"/"σοβαροί" και να κρυβόμαστε απο τους γείτονες κτλ κτλ είναι το μεγάλο μας αγκάθι σαν λαός που δεν μας αφήνει να προχωρήσουμε μπροστά. 

 

Η ζωή ειναι μικρή και ειναι για να την ζήσουμε και να είμαστε ο εαυτός μας όχι για να παραστήσουμε τον καμπόσο στον άλλον ή να παραστήσουμε κάτι γενικά. 

 

Για τον ίδιο λόγο σβήνονται και πολλά κατα τα άλλα ενδιαφέροντα ή/και διασκεδαστικά ποστ και ολόκληρα topic εξαφανίζονται χωρίς ουσιαστικό λόγο.

 

 

Sorry φίλε, αλλά το internet δεν φτιάχτηκε για εμάς. Το internet φτιάχτηκε για στρατιωτικούς σκοπούς και ο Tim Berners-Lee έφταξε το web για επιστημονικούς σκοπούς. Και το μετάνιωσε γιατί διαπιστώνει ότι κατάντησε ένα τέρας που χωρίζει τους ανθρώπους αντί να τους ενώνει.

Όσο για τα υπόλοιπα, όντως η ζωή είναι μικρή για να τη ζήσουμε χωρίς να έχουμε προσφέρει κάτι στην εξέλιξη του πολιτισμού. Ή να την χαραμίζουμε ποστάροντας σχόλια εδώ κι εκεί για να "παραστήσουμε τον καμπόσο" όπως λες...

Μπορείς να διαφωνήσεις με την άποψή μου, αλλά όχι με τα γεγονότα.

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2018 από cp5120

[cpgr]

24 λεπτά πριν, karaLRS είπε

..... Σαφώς και έχει μεγαλύτερο Dynamic Range το Pixel αφού βγάζει HDR χωρίς να το καταλαβαίνεις. ...

 Δε ξερω ποιος ειναι ο ασχετος...

Anyway ψαξε να διαβασεις καλυτερα πως δουλευουν τα πραματα..

[panmitz]

Το να συγκρίνεις μια mirrorless/DSLR (πχ την a5100 που ειπώθηκε) με ένα κινητό (πχ P20 Pro) είναι σαν να συγκρίνεις ένα επαγγελματικό όχημα (πχ τρακτέρ/φορτηγό) με ένα ΙΧ και να λες ότι το ΙΧ είναι πιο γρήγορο. Άλλη η χρήση του καθενός, κι ας έχουν και τα δύο ρόδες. Μην τα μπερδεύετε. Για τις compact cameras του 100άρικου η σύγκριση είναι δόκιμη πάντως, γιατί όντως οι μικροί τους αισθητήρες και οπτικά άνετα ενσωματώθηκαν σε κινητά με πολλαπλάσια επεξεργαστική ισχύ.

[-WISE-]

3 ώρες πριν, dhmhtries22 είπε

Όταν κάποιος ήθελε να τραβήξει φωτογραφίες πριν από 10 χρόνια σε μία, ας πούμε οικογενειακή στιγμή,τι έπρεπε να κάνει;Να περιμένει 10 χρόνια μέχρι να βγει το σούπερ ντούπερ κινητό για να μπορέσει να το έχει πάντα μαζί του ,ώστε να καταγράψει τη φωτό που θέλει; Δυστυχώς η ευτυχώς,απλά η καινούρια τεχνολογία μας έχει βολέψει τόσο πολύ με την ενσωμάτωση όλα σε 1,που παρασυρόμαστε και νομίζουμε ότι όντως μπορεί να γίνει.Ίσως ,με κάποιους σοβαρούς περιορισμούς,να μπορείς να κάνεις με ένα πολύ καλό smartphone  ότι θα έκανες από το pc σου ή από την φωτογραφική σου μηχανή,αλλά αν θέλεις σοβαρό αποτέλεσμα,θα δουλέψεις στον υπολογιστή σου ή αν θέλεις φωτό να αξίζει ,από την καλή φωτογραφική μηχανή( όχι των 100 ευρώ)😀.Επίσης ,ως κάτοχος των Z ULTRA των 850 € και MI MAX 2 των 220€ - τα συγκρίνω γιατί το MI MAX 2 το πήρα σαν αντικατάσταση του SONY -  το μόνο καλύτερο που έχει το Sony είναι η αίσθηση της ποιότητας κατασκευής.Και λέω αίσθηση,γιατί εχει σπάσει 2 φορές η οθόνη χωρίς καν να ξέρω πως.Να χ.......ω την ποιότητα κατασκευής και τα μουραφέξαλα όλα που είχα δώσει τόσα λεφτά,ενώ τώρα τα κάνω όλα όπως πρέπει με ένα κινητό που είναι απείρως καλύτερο σε όλα ΑΛΛΑ ΠΛΑΣΤΙΚΟ.Και στο λέω εγώ ,που ήμουν έτοιμος σαν λαλάκας να πάω να δώσω 1000ικάκι να πάρω το ΝΟΤΕ 8.Ακόμα ανάβω λαμπάδα....(αν και σε συνθήκες ελάχιστου φωτισμού,η φωτό με την λαμπάδα θα φαίνονταν καλύτερα ,😂😂😂😂

Kαλά τώρα βρε φίλε μου τι συγκρίνεις και εσύ; Συσκευή του 2013 με μία του 2017 που το μόνο κοινό που έχουν είναι οι... ίντσες; Η τεχνολογία τρέχει και έχει κάνει άλματα τα τελευταία χρόνια. Ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος και η ίδια η Xiaomi έχει πει ότι στις mid range συσκευές της δεν έχει κέρδος...
Εννοείται, πάντως, ότι αγοράζουμε ακριβά συσκευές που σε καμία περίπτωση δεν αξίζουν τα λεφτά τους.

Όσον αφορά στο άρθρο, κάνουμε λες και ανακαλύψαμε την Αμερική. Όλα αυτά είναι θέμα marketing. Ειδικά με τις φωτό/κάμερες το κάνουν πολλές εταιρείες. Η Samsung, η Nokia παλαιότερα κλπ.
Σιγά μην διαλέξω συσκευή από μια διαφήμιση...

[cpgr]

4 λεπτά πριν, -WISE- είπε

Kαλά τώρα βρε φίλε μου τι συγκρίνεις και εσύ; Συσκευή του 2013 με μία του 2017 που το μόνο κοινό που έχουν είναι οι... ίντσες; Η τεχνολογία τρέχει και έχει κάνει άλματα τα τελευταία χρόνια. Ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος και η ίδια η Xiaomi έχει πει ότι στις mid range συσκευές της δεν έχει κέρδος...
Εννοείται, πάντως, ότι αγοράζουμε ακριβά συσκευές που σε καμία περίπτωση δεν αξίζουν τα λεφτά τους.

Όσον αφορά στο άρθρο, κάνουμε λες και ανακαλύψαμε την Αμερική. Όλα αυτά είναι θέμα marketing. Ειδικά με τις φωτό/κάμερες το κάνουν πολλές εταιρείες. Η Samsung, η Nokia παλαιότερα κλπ.
Σιγά μην διαλέξω συσκευή από μια διαφήμιση...

Δυστυχως ομως για να συνεχιζουν να κανουν οι εταιριες τετοια μαρκετιστικα τρικ θα πρεπει να υπαρχουν πολλοι αλλοι που αγοραζουν βαση διαφημισης...

Επεξ/σία 22 Αυγούστου 2018 από cpgr

[-WISE-]

1 λεπτό πριν, cpgr είπε

Δυστυχως ομως για να συνεχιζουν να κανουν οι εταιριες τετοια μαρκετιστικα τρικ θα πρεπει να υπαρχουν πολλοι αλλοι που αγοραζουν βαση διαφημισης...

Εντάξει, γράφουμε σε τεχνολογικό site οπότε πιστεύω ότι τουλάχιστον εμείς έχουμε την οξυδέρκεια να δούμε μία συσκευή από κοντά πριν την αγοράσουμε ή τέλος πάντων να μην πειστούμε τόσο εύκολα από το "με αυτό το κινητό θα τραβάς σαν επαγγελματίας φωτογράφος". 😛

Τώρα για το ότι υπάρχουν "θύματα" του marketing, ασφαλώς. Γιαυτό και ο κλάδος αυτός είναι ο πιο ανεπτυγμένος στα επιχειρησιακά/οικονομικά περιβάλλοντα και δαπανώνται υπέρογκα ποσά σε προώθηση και διαφήμιση. Σίγουρα αυτά τα λεφτά επιστρέφουν πίσω.

[Zengar Zombolt]

ΑΧ κακό που μας βρήκε....
Μας λένε ψέματα στις διαφημίσεις......ΟΟΟΟΟ ΑΙΜΕΕΕΕΕ !!!!
Γιαυτό αναρωτιόμουν πχ. ότι ενώ στις φωτογραφίες  των Mcdonalds τα burgers φαίνονται  σαν μοντέλα της Victoria Secret (των burgers) και όταν ανοίγεις το κουτί για να τα φας είναι εμφανισιακά σαν την μέση Ελληνίδα γκόμενα του Tinder ( από κοντά  )......( and they taste the same....   )

[stefanosxaris10]

το ιδιο ακριβως εκανε και η samsung στο note 9

[karaLRS]

2 ώρες πριν, panmitz είπε

Το να συγκρίνεις μια mirrorless/DSLR (πχ την a5100 που ειπώθηκε) με ένα κινητό (πχ P20 Pro) είναι σαν να συγκρίνεις ένα επαγγελματικό όχημα (πχ τρακτέρ/φορτηγό) με ένα ΙΧ και να λες ότι το ΙΧ είναι πιο γρήγορο. Άλλη η χρήση του καθενός, κι ας έχουν και τα δύο ρόδες. Μην τα μπερδεύετε. Για τις compact cameras του 100άρικου η σύγκριση είναι δόκιμη πάντως, γιατί όντως οι μικροί τους αισθητήρες και οπτικά άνετα ενσωματώθηκαν σε κινητά με πολλαπλάσια επεξεργαστική ισχύ.

Είπα ότι ΔΕΝ παίζει φωτογραφική του 100ρικου να είναι καλύτερη από flagship κινητό.

Σαφώς και δεν συγκρίνεται ένας αισθητήρας apsc με μια τσουτσουνα 1/2.3.

Επίσης από την προσωπική μου εμπειρία το hdr+ του Pixel κάνει εκπληκτική δουλειά στην αύξηση του dynamic range και στον smooth συνδυασμό τών εικόνων.

Και στο λέω αυτό δουλεύοντας την κάμερα σε manual mode με prime φακούς είτε αυτόματους είτε legacy.

Το ψευτο bokeh πού δημιουργεί το Pixel θες φωτεινό φακό ή έστω ΖΟΟΜ που ΔΕΝ τόν έχεις πάντα μαζί.

 

[panmitz]

1 ώρα πριν, karaLRS είπε

Είπα ότι ΔΕΝ παίζει φωτογραφική του 100ρικου να είναι καλύτερη από flagship κινητό.

Σαφώς και δεν συγκρίνεται ένας αισθητήρας apsc με μια τσουτσουνα 1/2.3.

Επίσης από την προσωπική μου εμπειρία το hdr+ του Pixel κάνει εκπληκτική δουλειά στην αύξηση του dynamic range και στον smooth συνδυασμό τών εικόνων.

Και στο λέω αυτό δουλεύοντας την κάμερα σε manual mode με prime φακούς είτε αυτόματους είτε legacy.

Το ψευτο bokeh πού δημιουργεί το Pixel θες φωτεινό φακό ή έστω ΖΟΟΜ που ΔΕΝ τόν έχεις πάντα μαζί.

Καλά, γενικώς τοποθετήθηκα γιατί συχνά πυκνά γίνεται αυτή η αδόκιμη σύγκριση.