Star Trek: Picard

[imitheos]

15 λεπτά πριν, asmilon είπε

Μπορεις να υποθεσεις ποση ενεργεια χρειαζεται για να φτιαξουν ενα μονο αστροπλοιο στυλ Enterprise, ποσο μαλλον τα εκατονταδες που βλεπουμε στο Picard; Ποση ενεργεια χρειαζεται για ενα ταξιδι πχ warp 3 για 1 ωρα; Ποσο κλασμα του κλασματος ειναι να εχουν τα φωτα ανοικτα σε ενα deck; Αν δεν υπαρχουν φωτα δεν το κανουν για να σου πουνε κανε οικονομια στο σπιτι, αλλα επειδη το απαιτει η σκηνη. Το θεωρω σχεδον δεδομενο πως τα γυρισματα ειχαν κλεισει πριν καν ξεκινησει ο πολεμος.

Χωρίς να μπορώ να ξέρω με 100% σιγουριά τι μπορεί να εννοεί κάποιος άλλος, μάλλον το ύφος του qspock δεν ήταν κυριολεκτικό

[asmilon]

Το "Μας προετοιμαζουν για ενα μελλον αντιθετο τελειως με αυτου που οραματιστικε αυτος που εμπνευστηκε το Star Trek" δε μου κανει πολυ για σαρκασμο, τι λες; Συνηθως βαζουμε ενα emoji, ενα /s ή το γραφουμε πιο εντονα για να φανει οτι οντως μιλαμε ειρωνικα.

[qspock]

Να το πως αλλιως: Αν η σειρα ηταν σοβαρη και ειχε στοχο την ψυχαγωγια τοτε θα αρεσε κιολας. Η προπαγανδα ειναι το κυριο στοιχειο της, το προβλημα ειναι γενικο πλεον, το Χολιγουντ ειναι ενα ωραιο εργαλειο, προσπαθουν να περασουν καποια πραγματα οπως πχ οι γυναικες σε αρχηγικα ποστα και οι ανδρες σε βοηθητικα. Ή τα LGBTQ. Αυτο το βλεπουμε ξεκαθαρα.

Επισης, το σκοτεινο σκηνικο ειναι ενα σημειο που οι σκηνοθετες επιμενουν, κατι που ερχεται σε πληρη αντιθεση με το Star Trek του Ροντενμπερι. Ειναι ξεκαθαρο πως θελουν να μας παρουσιασουν ενα δυστοπικο μελλον, και μονον Σταρ Τρεκ δεν επρεπε να λεγεται αυτο το πραγμα.

Αν φιλε μου νομιζεις πως θα κατσουν αυτοι οι παραγωγοι να σκοτισουν το μυαλο τους με το ποση ενεργεια χρειαζεται για να γινει οτιδηποτε, τοτε δεν εχεις καταλαβει τι συμβαινει πλεον με τις σειρες αυτες και οχι μονο. Καταρχας θεωρουν πως απευθυνονται σε ηλιθιους. Δεν θεωρουν πως πρεπει να σκεφτεσαι οταν βλεπεις μια σειρα αλλα να σου λενε ΤΙ να σκεφτεσαι.

Δε ξερω κατα ποσο ημαστε στο ιδιο μηκος κυματος οσον αφορα τη συζητηση...

Nα υποθεσως πως δεν βλεπεις καθολου αυτον τον σχολιαστη?

 

 

Επεξ/σία 13 Οκτωβρίου 2022 από qspock

[asmilon]

Δε διαφωνω πως το franchise εχει παρει την κατηφορα και το υφος που εχουν παρει δε ταιριαζει στο πνευμα του αρχικου δημιουργου. Πασιφανες αλλωστε. Αλλα το οτι εχουν σκοτεινα σκηνικα για να μας πεισουν για την οικονομια στο ρευμα δεν ειναι ουτε σχετικο ουτε αστειο. Αυτο μονο στα υπολοιπα εννοειται συμφωνω.

[Blah-Blah-Blah]

Αυτο παντως το τρεντ οτι το Χολυγουντ ειναι ξερω γω οι ιλουμινατι των αριστερων και θελουν να εξαλειψουν τους δεξιους απο προσωπου γης, να με συμπαθατε αλλα ειναι γελοιο. Οπως ειναι και το επιχειρημα  "too much Woke" ως κριτικη σειρας/τανιας καθως κι οτι τα παντα γινονται για τη Lgbqti (αναθεμα κι αν ξερω πια πως γραφεται) κοινοτητα, ασε το οι γυναικες θελουν να υποδουλωσουν τους αντρες.
Γιατι τετοιες μπουρδες και παραληρηματα διαβαζεις σε σχολια.
Οχι οτι συμπαθω το Χολυγουντ, ουτε πιστευω οτι εχει καποια σχεση με την ηθικη,  καπου ομως ελεος. 
Σε τελικη οποιος εχει τη μυγα μυγιαζεται κι αν το προσπαθησει πολυ ανακαλυπτει σκοτεινες συνωμωσιες και στα Στρουμφακια.

 

[qspock]

Τιποτα δεν ειναι ασχετο πλεον φιλε μου. Το σκοταδι σε αντιθεση με το φως ειναι εντονο στην αλλαγη αισθητικης που εχει υποστει το συγκεκριμενο franchise. Προσωπικα πιστευω πως αυτο δεν ειναι τυχαιο. Η δυστοπια (σκοταδι) σε αντιθεση με την ουτοπια (φως) οπως ειναι ουσιαστικα το Star Trek ειναι πλεον το οραμα των δημιουργων. Και οι διακοπες ρευματος που μας ανακοινωσαν ειναι μονον η αρχη μιας δυστοπιας που ετοιμαζεται απο την νεα ταξη πραγματων. Και αν καποιος λεει πως αυτα ειναι παραμυθια της χαλιμας ειναι σα να λεει πως δεν υπαρχει πολεμος στην Ουκρανια ή οτι ειναι τοπικος και δεν εχει να κανει με τις μορφες ενεργειας παγκοσμιως... Δε ξερω αν με καταλαβαινεις... 

[Snoob]

Όχι, το να λες ότι "δεν μας ανακοινώνουν την αρχή μιας δυστοπίας" δεν είναι "σαν να λες ότι δεν υπάρχει πόλεμος".

Οι σειρές έχουν την τάση να γίνονται "σκοτεινότερες". Εδώ και δεκαετίες.

Ακόμη και τη δεκαετία του '90, '00 που υπήρχε σαφώς μεγαλύτερη αισιοδοξία από ό,τι τώρα, σκοτεινότερες γίνονταν οι συνέχειες παλιότερων σειρών, πολύ απλά γιατί στην αρχική τους μορφή ήταν σούργελα.

Έχετε δει τον παλιό το Μπάτμαν; Τσίρκο.

Καθίστε να δείτε Σον Κόνερι στον Τζέιμς Μποντ, τι σεξιστικές σπόντες αμολούσε;

Οκ, έργα της εποχής τους, σήμερα δεν θα μπορούσαν να σταθούν αυτά.

Δεν αρνούμαι πως προσπαθούν να "εκσυγχρονιστούν" (συχνά με άγαρμπο τρόπο ή χωρίς να καταλαβαίνουν τι προσπαθούν να κάνουν, απλά πατώντας στις σύγχρονες μανιέρες) αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο, να βλέπουμε φαντάσματα παντού.

[KilliK]

οχι και σεξιστης ο Βοnd του Connery. ε ενταξει, ο σκωτσεζος εκανε την λεσβια Pussy Galore straight με λιγο μασαζ, και την φυστικωσε αμεσως. τα χερια του ηταν τοσο macho που σταζανε τεστερονη, και δεν μπορουσε να του αντισταθει καμια, δεν φταιει αυτος.😁

η ουσια παντως ειναι οτι με το να φερουν πισω ολο το παλιο καστ του TNG, εχουν επιβεβαιωσει και επισημα οτι οι δυο προηγουμενες σεζον δεν ηταν η μεγαλη επιτυχια που παρουσιαζανε προς τα εξω. αυτο ειχε φανει ηδη απο την 2η σεζον, ειχε σχολιαστει πιο πανω γιατι, αλλα πλεον ειναι τελεσιδικο αυτο το γεγονος.

συμπτωματικα το ιδιο συνεβει και με το Doctor Who. φευγει η ξανθια  και ο παραγωγος, ενω φερνουν πισω τον  Tennant, τον Russel T Davies, τον παραγωγο που αναβιωσε με επιτυχια την σειρα, και ακομη και το κλασικο 70ς logo:

εχουμε δυο περιπτωσεις οπου η woke μεταχειριση "πατριαρχικων" franchises, δεν ειχε τα αναμενομενα αποτελεσματα για τα στουντιο, και το ριχνουν τωρα στην νοσταλγια μπας και ξανατραβηξουν πισω το core fandom που χασανε. θα συμβει και σε αλλα ΙP.

Επεξ/σία 28 Οκτωβρίου 2022 από KilliK

[Millennium]

 

[GhostRiderLSOV]

"Is anybody you know, still the person you knew?"

Έλα ντε, πρέπει να αλλάζουμε τους χαρακτήρες συνέχεια.

[KilliK]

βγηκε η ειδηση οτι

Spoiler

θα πεθανουν και καποιοι χαρακτηρες στην νεα σεζον.

ωχ...

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2023 από KilliK

[GhostRiderLSOV]

5 λεπτά πριν, KilliK είπε

βγηκε η ειδηση οτι

  Απόκρυψη περιεχομένων

θα πεθανουν και καποιοι χαρακτηρες στην νεα σεζον.

ωχ...

Spoiler

E ok, δεν πάνε και στο άνθος της ηλικίας τους.

 

[FCastor]

Η 1η season δε με χάλασε.

Η 2η season με χάλασε κάπως.

Όσον αφορά την 3η, θα δηλώσω ευθαρσώς ότι I will watch the fuck out of it.

Spoiler

Και ας "εκνευριστώ" που μάλλον για κάποιους παλιούς αγαπημένους χαρακτήρες αυτό θα είναι το τελευταίο ταξίδι...

 

[Πέτρος]

1 ώρα πριν, FCastor είπε

Όσον αφορά την 3η, θα δηλώσω ευθαρσώς ότι I will watch the fuck out of it.

  Απόκρυψη περιεχομένων

Και ας "εκνευριστώ" που μάλλον για κάποιους παλιούς αγαπημένους χαρακτήρες αυτό θα είναι το τελευταίο ταξίδι...

 

Βρωμάει από χιλιόμετρα έτη φωτός η εξέλιξη, αλλά θα συμφωνήσω με τον απάν' κ.κ.

[KilliK]

λοιπον μαγκες ετοιμαστειτε. ειδαν τα πρωτα 6 επεισοδια της 3ης σεζον καποιοι  youtubers, ατομα που δουλευουν στο HW η κριτικοι, οι οποιοι εχουν μισησει τις 2 πρωτες σεζον του Picard. Και λενε οτι ειναι η καλυτερη σεζον Σταρ Τρεκ που βγηκε απο εποχης TNG, oτι ειναι αληθινο Σταρ Τρεκ. υποψιν, και το εμαθα εχτες, οτι ο υπευθυνος της νεας σεζον ειναι ο δημιουργος της scifi σειρας 12 Monkeys, το οποιο ειχε παρει εξαιρετικες κριτικες οταν πρωτοβγηκε.

Δεν νομιζω να κανουν shilling για το στουντιο Παρακολουθω τους Burnett, Cullen, κοκ, και μονο καλο λογο δεν ειχαν να πουν για τις αθλιες σειρες του Kurtzman. Για να αλλαξαν ετσι ξαφνικα αποψη, κατι σημαντικο πρεπει να συνεβει. Ο Burnett  δε επαινει την σεζον εδω και μηνες στο twitter του. Bγηκε εχτες και στον Drinker, και μιλησε για την σεζον, δεν δινει σποιλερς, περιγραφει μονο πως ειναι love letter στο SΤ, και πως θα μας κανει να συγκινηθουμε για τους αγαπημενους μας χαρακτηρες, χωρις ομως καποιος να πεθαινει.

υπερβολες; ψεματα; δε ξερω. θα δωσω μια ευκαιρια στην σεζον, αλλα κραταω μια πισινη. για δυο λογους. ο Burnett δεν σχολιασε ποσο woke ειναι, αν και απο κατι λιγα που ειπε, φαινεται οτι το woke στοιχειο ειναι παρων. Και δευτερον, η κριτικη ειναι για τα πρωτα 6 επεισοδια. στα υπολοιπα, η σεζον μπορει να παρει την κατω βολτα.

εσεις τι λετε; θα γινει το θαυμα;

γυρω στο 1:10:00: