Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, KilliK είπε

παντως οι RLM πεσανε μεσα στις προβλεψεις τους.. οχι οτι ειναι δυσκολο να προβλεψεις τα σεναρια του Kurtzman.

Σύμφωνα με συνέντευξη ενός από τους παραγωγούς, είχαν αρχικά γυρίσει υλικό για 13-15 επεισόδια. Όταν άρχισαν το editing τους είπαν είναι 10 τα επεισόδια. Και όταν φτάσανε το 7ο δεν έβγαζε κανένα νόημα η σειρά, οπότε ξεκίνησαν να "γεμίσουν τις τρύπες" (reshoots).  Γι αυτό τα πρώτα 4 επεισόδια είχαν επίσης πάνω από 1 συγγραφέα (το 1ο επεισόδιο είχε 5) από το κόψε ράψε, συγχώνευση επεισοδίων και reshoots. 

Επίσης μετά το 1ο μήνα που είχαν το offer για το All Access λόγο του Picard, τα subscription renweals πέσανε 15% για τον Φεβρουάριο. 

 

Επεξ/σία από Apoll
  • Like 2
  • Thanks 2
  • Απαντ. 802
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
8 ώρες πριν, qspock είπε

Τα Ds9 και Voyager σε τι ποιοτητα (αναλυση πλαισιο 16/9, 4/3?) τα εχει το Netflix?

480p νομιζω ειναι και 4:3. Δυστηχως δεν προκειται να βγουν σε HD. Το netflix εχει ολα τα παλια star trek αλλα προσεξτε λειπουν και καποια επισοδεια, δεν ξερω για ποιους λογους.

Δημοσ.

αυτο που ειδα χτες ξερασα. Το μονο που μου αρεσε ειναι οτι ο παππους (Πικα) ειχε ζωντανια οταν παζαρευόταν την Σεβεν🤪

Δημοσ.
8 ώρες πριν, Farkadonitis είπε

αυτο που ειδα χτες ξερασα. Το μονο που μου αρεσε ειναι οτι ο παππους (Πικα) ειχε ζωντανια οταν παζαρευόταν την Σεβεν🤪

Αυτός που ήταν κομπάρσος σε όλο το επεισόδιο; :P 

  • Like 1
Δημοσ.

Το βλέπω πλέον με το ζόρι επειδή δεν υπάρχει τίποτα άλλο να δεις (βλέπω αυτό και το τρομερό 'The Outsider').

Μεγάλη φόλα για star trek.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Eιδα και το 5ο. Με προσπαθεια, δεν ειναι ευκολο! 

Αναξιο σχολιασμου για αλλη μια φορα. Ο Picard πραγματι ειναι κομπαρσος! Οι γυναικες για αλλη μια φορα πρωταγωνιστουν ΠΑΝΤΟΥ, κυριαχουν παντου, υπερεχουν σε ολα και ειναι οι μονοι ενεργοι χαρακτηρες, χαρακτηρας ανδρος δεν αναπτυσσεται σχεδον καθολου.

Αν καποιος θυμηθει τον πλανητη angel one του ομονυμου επεισοδιου TNG (1.14 - Angel One), ακριβως αυτο εχει γινει η Federation! Μια μητριαρχικη ομοσπονδια οπου οι ανδρες ειναι οι γλαστρες και αν καποιος εχει δικες του αποψεις η χαρακτηρα, αποβαλλεται, κυνιγιεται, καταδικαζεται.

Φυσικα στο επεισοδιο του TNG ηταν κατι εξωπραγματικο ο πλανητης εκεινος, με την διαφορετικοτητα του σε σχεση με τη Γη να ειναι ακριβως αυτη η αναπτυξη μιας μητριαρχικης κοινωνιας. Ηταν απο τα σεναρια του TNG οπου μας δειχνει ποσο διαφερουν οι διαφοροι εξωγηινοι πολιτισμοι απο τους ανθρωπους... Τωρα ομως θεωρειται φυσιολογικο και καποιοι οραματιζονται (!!) ή -για να το πω καλυτερα- επιθυμουν να ειναι ετσι ακριβως το μελλον του ανθρωπινο ειδους!

Πως αλλαζουν οι καιροι! 

Οσο δεν επιχειρειται να αιτιολογηθει απο τους σεναριογραφους αυτη η ανατροπη της φυσιολογικης κοινωνιας του σημερα, τοσο πιο υποπτοι δειχνουν οι δημιουργοι της συγκεκριμενης διαφοροποιησης. 

Το star trek παλιοτερα αντιπροσωπευε την προκληση σκεψης οσον αφορα φιλοσοφικα ζητηματα της ανθρωποτητας. Πλεον οχι μονο δεν προκαλει το μυαλο, δεν εμπνεει, δεν οδηγει σε στοχασμο δεν διεγειρει τη φαντασια, αλλα δημιουργει και ερωτηματα για αυτο που θελουν καποιοι να περασουν! Τα ερωτηματα που μου προκαλει η σειρα ειναι περα για περα πραγματικα και αφορουν το σημερα: 

-Που ακριβως οφειλεται ολη αυτη η προπαγανδα υπερ των γυναικων ως κυριαρχο ειδος?

- Απο ποιους προωθειται και για ποιο λογο επιχειρειται τοσο επιμονα μια συνεχης πλυση εγκεφαλου για να περαστει ως φυσιολογικη κατασταση της ανθρωποτητας κατι τετοιο?

Ειναι καιρια ερωτηματα, πολυ κρισιμα και νομιζω με εξαιρετικα σοβαρες αιτιες και σκοπο. Θα μπορουσε καποιος πχ να επιχειρηματολογησει επι αυτου λεγοντας πως μια μητριαρχικη κοινωνια ειναι εκ φυσεως ευκολοτερο να χειραγωγηθει! Ενα αλλο επιχειρημα θα ηταν πως το κομπλεξ της καταπιεσης διαφορων ειδων οπως του ασθενους φυλλου ή και γενικοτερης καταπιεσης (φυλετικης, σεξουαλικης προτιμισης κ.α.) αποτελει πλεον την κινητηρια δυναμη εμπνευσης και δημιουργιας σε σημαντικους τομεις εκφρασης της σημερινης κοινωνιας. Κατι που βεβαια ειναι αυτοκαταστροφικο και καθολου αποδοτικο... Παρολλα αυτα, το συστημα το στηριζει φανατικα!

Το λεω απο την αρχη του Discovery, το λεω και τωρα: Οι σεριες αυτες δειχνουν σαφη ελλειψη προσανατολισμου και υποτυπωδους σεναριου που να οδηγει οπουδηποτε! Ειναι απλως τα μεσα για να περασει μια εικονα νεας ταξης πραγματων που προφανως καποιοι φανατικα υποστηριζουν! Οσο νωριτερα αποκαλυφτει ποιοι κρυβονται πισω απο ολη αυτη την προπαγανδα και γιατι, τοσο το καλυτερο για ολους μας, ΑΝΔΡΕΣ και ΓΥΝΑΙΚΕΣ.

 

Επεξ/σία από qspock
  • Like 3
Δημοσ.

την πρωτη ερωτηση την εχουν κανει στον Jordan Peterson αρκετες φορες, μπορεις να βρεις σχετικα βιντεακια με την απαντηση του στο youtube. χονδρικα, το προβλημα ξεκινησε μεσα απο τις κοινωνικες επιστημες που διδασκουν οι αριστεροι καθηγητες στα δυτικα πανεπιστημια. τωρα το ποσο δικιο εχει, judge for yourself. 

για την δευτερη ερωτηση, δεν υπαρχει αυτη η κατασταση λογω καποιας συνομωσια. το Hollywood ανεκαθεν εγερνε προς την αριστερα, ενω παντα προσαρμοζε το marketing για τα προιοντα του, αναλογα με το zeitgeist της εποχης πχ τον χαμο απο ταινιες για το Βιετναμ που εβγαλε το 70 και το 80. σημερα  εχεις τα social media, μεσα απο τα οποια το woke κινημα εκανε ηχηρη την παρουσια του και την επιρροη του. προσθεσε και ενα προεδρο μιας χωρας που ειναι κοκκινο πανι για τους αριστερους, και το Χολυγουντ δεν αργησε να μπει στον χορο. 

θεωρει οτι οι παλιοι φανς θα δουν τις σειρες, ουτως η αλλως, θα χασει μονο μια μειονοτητα απο αυτους. οποτε μαρκεταρει το Σταρ Τρεκ ετσι ωστε να παρει ποντους απο τους αριστερους κριτικους, που ειναι μερος του Hollywood και αυτοι, για τον "προοδευτισμο" του, ενω γινεται πιο ελκυστικο στους πανταχου SJW που θα πουν ενα καλο λογο στα social media. ενω πολεμαει και τον Τραμπ,  διοτι δεν θελει να τον ξαναδει προεδρο, μεσα απο τα μηνυματα που περναει.

 η δικια μου γνωμη για αυτο που συμβαινει σημερα, ειναι αυτο που εξηγει ο Μουρ στο βιντεο. δεν υπαρχει καποια συνομωσια, καποιο οργανωμενο σχεδιο. ζουμε σε ενα χαοτικο συστημα, οπου τα παντα ειναι ρευστα και δεν μπορεις να κανεις προβλεψη για το τιποτα. πχ λες για την προπαγανδα κατα των αντρων. αυτοι που την κανουν, δεν θα πετυχουν αυτο που αποσκοπουν. διοτι δεν μπορουν να ελεγξουν το χαος. και ο Peterson αυτο ακριβως προειδοποιει, οτι δεν μπορεις να διχοτομεις μια κοινωνια και να την βαζεις σε καλουπια, αυτο θα οδηγησει μονο στην καταστροφη για ολους.

 

  • Like 2
Δημοσ.

Είδα χτες το 2ο επεισόδιο 😵  αυτοί το έχουν παραγ...ι  το θέμα  είναι ένα βήμα πριν γίνει γυναικεία σειρά στυλ Sex and the City.

Εντάξει βάλτε γυναίκες αλλά όχι και έτσι.......

Στα μόνα θετικά είναι η παρουσία της Peyton List (1986) 

tumblr_o9x1frKzp61uc1e40o1_1280.jpg

 

lktlih9eaa801.jpg

 

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 24/2/2020 στις 4:22 ΠΜ, KilliK είπε

την πρωτη ερωτηση την εχουν κανει στον Jordan Peterson αρκετες φορες, μπορεις να βρεις σχετικα βιντεακια με την απαντηση του στο youtube. χονδρικα, το προβλημα ξεκινησε μεσα απο τις κοινωνικες επιστημες που διδασκουν οι αριστεροι καθηγητες στα δυτικα πανεπιστημια. τωρα το ποσο δικιο εχει, judge for yourself. 

για την δευτερη ερωτηση, δεν υπαρχει αυτη η κατασταση λογω καποιας συνομωσια. το Hollywood ανεκαθεν εγερνε προς την αριστερα, ενω παντα προσαρμοζε το marketing για τα προιοντα του, αναλογα με το zeitgeist της εποχης πχ τον χαμο απο ταινιες για το Βιετναμ που εβγαλε το 70 και το 80. σημερα  εχεις τα social media, μεσα απο τα οποια το woke κινημα εκανε ηχηρη την παρουσια του και την επιρροη του. προσθεσε και ενα προεδρο μιας χωρας που ειναι κοκκινο πανι για τους αριστερους, και το Χολυγουντ δεν αργησε να μπει στον χορο. 

θεωρει οτι οι παλιοι φανς θα δουν τις σειρες, ουτως η αλλως, θα χασει μονο μια μειονοτητα απο αυτους. οποτε μαρκεταρει το Σταρ Τρεκ ετσι ωστε να παρει ποντους απο τους αριστερους κριτικους, που ειναι μερος του Hollywood και αυτοι, για τον "προοδευτισμο" του, ενω γινεται πιο ελκυστικο στους πανταχου SJW που θα πουν ενα καλο λογο στα social media. ενω πολεμαει και τον Τραμπ,  διοτι δεν θελει να τον ξαναδει προεδρο, μεσα απο τα μηνυματα που περναει.

 η δικια μου γνωμη για αυτο που συμβαινει σημερα, ειναι αυτο που εξηγει ο Μουρ στο βιντεο. δεν υπαρχει καποια συνομωσια, καποιο οργανωμενο σχεδιο. ζουμε σε ενα χαοτικο συστημα, οπου τα παντα ειναι ρευστα και δεν μπορεις να κανεις προβλεψη για το τιποτα. πχ λες για την προπαγανδα κατα των αντρων. αυτοι που την κανουν, δεν θα πετυχουν αυτο που αποσκοπουν. διοτι δεν μπορουν να ελεγξουν το χαος. και ο Peterson αυτο ακριβως προειδοποιει, οτι δεν μπορεις να διχοτομεις μια κοινωνια και να την βαζεις σε καλουπια, αυτο θα οδηγησει μονο στην καταστροφη για ολους.

Δυσκολευομαι να αποδεχτω ως αξιωμα και μονο αυτο που λεει ο τυπος. Δεν αποδεικνυεται τιποτα. Ανιπαραδειγματα εχουμε πολλα: Xαοτικη κατασταση και κοινωνια δεν υπηρχε παλιοτερα? Ή η επιμονη στο ανοιγμα των συνορων (μεταναστες) εχει σιγουρα πολιτικη ατζεντα απο πισω, το ζουμε καθημερινα, μια ατζεντα παγκοσμια που δεν αφορα μεμονομενα κρατη αλλα συνολα κρατων και Ηπειρων.

Τα Social media απο μονα τους να δημιουργησαν αυτη την κατασταση δε στεκει. Γιατι υπαρχει και ο αντιλογος μεσα απο αυτα, και ειναι ισχυρος. Ενας αντιλογος που πολλες φορες αντιπαρατασεται απο γυναικες! Οχι οτι δεν υπαρχει και το αντιστροφο, βεβαιως βεβαιως. Αντιλογος υπερ της μονολιθικης αυτης απεικονησης της κοινωνιας απο αντρες! Με τι εχει να κανει τουτο? Ειναι μαλλον μια συζητηση μεγαλη που δεν χωραει εδω...

Μετα ειναι και τα χρηματα απο πισω. Το Χολιγουντ ειναι μια βιομηχανια, αν δεν εχει κερδος τι να το κανει? Δεν φερνουν χρηματα τετοιες σαχλαμαρες, ισα ισα, μερικα πατωνουν κιολας. Ομως επιβιωνουν χωρις λογο, οπως το Discovery και το Picard ή οι σειρες της DC που συνεχιζουν εδω και καιρο στο ιδιο στυλ (οχι απαραιτητα αυτο που ξεκινησαν) βγαζοντας καινουργιες αηδιες ακομα χειροτερες. Υπαρχει σαφης κατευθυνση απο την παραγωγη λοιπον. Ομως δεν σταματει εκει το πραγμα...

Σιγουρα υπαρχει μια απεχθεια απεναντι στον Τραμπ και πραγματικα το ολο συστημα τα εχει βαλει με αυτον. Οχι μονο το Χολιγουντ, και οι παιχτες του NBA κ.α. Ομως απο αυτο μεχρι να φτασουμε στην αλλοιωση της τεχνης του κινηματογραφου και της λογοτεχνιας, υπαρχει μια μεγαλη αποσταση. Εαν καποιος ομως αποδεχτει τη σημερινη μορφη ψυχαγωγιας ως φυσιολογικη, ειναι σα να καταργουμε ολα τα προηγουμενα βιβλια, ταινιες, λογοτενχικα εργα που εχουν γινει. Ειναι σαν ολος αυτος ο πλουτος να μη μας αγγιζει πια. Το μονο που μας ενδιαφερει ειναι να περναμε μυνηματα ισοτητας (ή μαλλον ...ανισοτητας) ισοπεδωνοντας τα παντα γιατι η μοντερνα ταση ειναι καθαρα φεμινιστικη-πολυεθνικη-διαφυλετικη. Αυτη λοιπον η ταση της εποχης, εχει σιγουρα γερες βασεις, και οσο αυτα τα αιτια δεν φανερωνονται, τοσο ενισχυεται η σκοπιμοτητα ή ενοχη τους. Δεν αλλαζεις ετσι χιλιετιες πολιτισμου μεσα σε μολις λιγα χρονια απλα επειδη "το ολο συστημα ειναι χαοτικο". Το χαοτικο συστημα τεινει να πηγαινει προς οποιαδηποτε κατευθυνση, οχι μονο προς μια! Υπαρχει σκοπιμοτητα και παρασκηνιο σε ολο αυτο, δεν εξηγειται αλλιως.

Η προωθηση της γυναικας ως κυριαρχο φυλο ειναι κατι που εχει παρουσιαστει δειλα δειλα εδω και αρκετα χρονια, και πλεον εχει φτασει στο να αγγιζει τη σφαιρα της επιστημονικης φαντασιας. Ουσιαστικα μας παρουσιαζεται συστηματικα ενα μοντελο κοινωνιας με το κυριαρχο στοιχειο τη γυναικα, και τα λοιπα στοιχεια απλα να συνοδευουν, με βοηθητικους ως ανυπαρκτους ουσιαστικα ρολους. Για παραδειγμα εχουμε μια ταινια εποχης οπως το Favourite, οπου το γυναικειο φυλο δεν ειναι απλα το ισχυρο φυλο αλλα το μονο που παρισταται στην ταινια! Θυμαται κανεις κανεναν αντρικο ρολο? Οχι, γιατι δεν υπηρχε. Ηταν απλα γλαστρες. Αντιστοιχη ταινια του παρελθοντος (dangerous liaisons)  μας μεταδιδει με καθηλωτικο τροπο την μαχη επικρατησης μεταξυ των 2 φυλων, κατι που μπορει να συναρπασει αφου ειναι βγαλμενο απο την ιδια τη ζωη. Βεβαια το Dangerous Liaisons ειναι βασισμενο σε βιβλιο, αλλα και το Favorite σε πραγματικη ιστορια. Που επικεντρωνει ομως το ενα και τι μας παρουσιαζει η μεταφορα στην μεγαλη οθονη του αλλου? Και γιατι το δευτερο δεν ηταν κατι που θα επιχειρουσαν να μετουσιωσουν στο παρελθον και δη με αυτον ακριβως τον τροπο? Την ουσιαστικα παντελη απουσια αντρικου χαρακτηρα!

Ενα αλλο εξισου απαισιο αποτελεσμα πηραμε με την ερμηνεια του ξανθου -κατα τον Ομηρο- Αχιλλεα απο εναν εγχρωμο ηθοποιο. Τυχαιο και αυτο?

Αν δεχτω οτι δεν υπαρχει συγκεκριμενο πλανο απο πισω και ολα αυτα γινονται τυχαια, τοτε μοιραια θα πρεπει να κατηγορησω τους υπαιτιους για το φτωχο αυτο αποτελεσμα: Τους ιδιους τους παραγωγους, σκηνοθετες και σεναριογραφους. Και προσεξτε, δε τους κατηγορω για την προωθηση του γυναικειου φυλου, τους κατηγορω για την αποτυχια ψυχαγωγησης. Κι εδω, αντε υπαρχουν αριστεροι παραγωγοι, αριστεροι σκηνοθετες κλπ. 

Οταν ομως ερχεται κοτζαμ Καμερον και κανει και αυτος τις ιδιες αηδιες, τοτε λες τι γινεται ρε παιδια? Μηπως δε τον αφηνουν να κανει κατι καλο? Οταν μια απο τις καλυτερες ταινιες sci-fi των τελευταιων ετων οπως το Avengers Endgame αφιερωνει (ευτυχως) κατι λιγο σε αυτο δειχνοντας εκεινο το μαζεμα ολων των γυναικων μαζι στη σκηνη της μαχης, ειναι σαν να λεει εκανα αυτο που επρεπε για να με εγκρινουν! Λες και ειχε αναγκη απο κατι τετοιο... 

Εκτος αν οι ολοι Αμερικανοι ειναι πραγματι τοσο αφελεις, που πιστευουν οτι αυτη ακριβως η εκφραση της κοινωνιας ειναι κατι το δημιουργικο και ολο το συστημα το υποστηριζει.  Και παλι ομως ερχεται ευλογα το ερωτημα: Για ποιο χαοτικο συστημα μιλαμε? Εδω εχουμε μια συσσωμη συμπαραταξη με εναν κοινο σκοπο!

Το ερωτημα ειναι ποιος ειναι ακριβως αυτος!

Επεξ/σία από qspock
  • Like 4
  • Confused 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Υπαρχει μια ειρωνια στην ιστορια με διαφορες ατζεντες που προωθουνται ποσο μαλλον τωρα οταν κατανταει βαρετο να ξερεις τι θα δεις στις περισοτερες σειρες ή ταινιες πχ.

Τοση ποσοστωση τοσο ετσι τοσο γιουβετσι κτλ κτλ.

Η ειρωνια που ειπα στην αρχη ξερετε που εγκειται?Στο οτι αυτοι που "ξυπνησαν" τωρα με τον Τραμπ οτι εχουν εναν ταδε ετσι και δεινα Προεδρο των ΗΠΑ ειναι αυτοι που πχ με το House of  Cards προωθησαν στο συλλογικο υποσυνειδητο την υπενθυμιση οτι και καλα χρειαζεται εναν macho Προεδρο αντι για μαριονετες που οπως ευκολα ξεπεταγονταν απ'το πουθενα ετσι εξαφανιζονταν απ'το πολιτικο στιβο ή γιους πχ οπως τον Μπους Τζουνιορ που ολοι ηξεραν οτι ο πατερας πρωην Προεδρος και διευθυντης στη CIA εκανε το κουμαντο,οπως επισης στον Ομπαμα εκανε κουμαντο ο Μπρεζινσκι μαζι με το συστημα Χιλαρι .

Οποτε απ'το 2012 και μετα οταν εχεις για τηλεοπτικο φαινομενο εναν τυπο οπως το Φρανκ Αντεργουντ με ολα τα χαρακτηριστικα του και ασχετα απ'την οπορτουνιστικη ατζεντα ειχε στη σειρα ειναι σαν να τους λες"παιδια ψηφιστε εναν τετοιο αμα βρειτε".

Για να μη πω την αλλη ειρωνια της ιστοριας οτι ο Κεβιν Σπεισι που τον υποδυοταν  εγινε το ντουετακι του αναθεμα παρεα με τον Γουαινσταν οταν παλι "ξυπνησε" το Χολιγουν το 2017 και καταλαβε  αυτο που ηξερε η υφηλιος εδω και 60 χρονια.Τετοια αντανακλαστικα και τετοια ειλικρινια μεταξυ τους.Ασε που αν για 60 χρονια κρυβεις τα παντα σχεδον για να μη χαλασεις τη βιτρινα μετα θα πας στο αλλο ακρο οπως και εγινε.

Γι'αυτο λοιπον ειναι γελοια η ολη σταση του σημερινου Χολιγουν με μονολιθικες ατζεντες που ουτε την ισοτητα τελικα προωθουν,και εδω να πω οτι η ισοτιμια ειναι πιο σωστος ορος,ουτε τις γυναικες τελικα αφου διαολε ενα χαρακτηρα σαν την Σκαλυ δε μπορουν να αναδειξουν εδω και 20 χρονια,για να μη παω σε αλλες κορυφαιες γυναικες χαρακτηρες του παρελθοντος.

Εν κατακλειδι αν προωθεις ενα βαρετο μονολιθικο χυλο τελικα μαλλον δε προωθεις τιποτα ασχετα απ'το τι νομιζεις αφου αλλωστε πολλες φορες ενας τετοιος ομοιομορφος βομβαρδισμος γυρναει εναντιον σου ή σε γραφικοποιει τελικα.

Υ.Γ 

Για να επιστρεψουμε στα του Σταρ Τρεκ μια Καπτεν Τζεινγουει δε μπορουν να βγαλουν τα παιδια τωρα.Τοση ελλειψη φαντασιας και πραγματικου οραματος.

Επεξ/σία από johny f
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Αναφορά σε κείμενο

Γιατι υπαρχει και ο αντιλογος μεσα απο αυτα, και ειναι ισχυρος.

το αντιθετο συμβαινει, ο αντιλογος ελεγχεται σε μεγαλο βαθμο απο τις "προοδευτικες" corporations που ειναι πισω απο τα κοινωνικα δικτυα. το θεμα ειναι σοβαρο και εχει φτασει να συζητιέται απο τους αμερικανους πολιτικους. αν σε ενδιαφερει, δες το παρακατω βιντεο. o Τim Pool ειναι αριστερος ακτιβιστης και δημοσιογραφος, και τα χωνει με hard στοιχεια στον CEO του twitter για το πως η πλατφορμα του φιμωνει τον οποιοδηποτε αντιλογο κατα της αριστερας και τα παραγωγα της.

οπως λεει και ο ιδιος δεν πιστευει οτι ειναι καποια σατανικη συνομωσια εκ μερους των corporations, αλλα απλα οτι στην προσπαθεια τους να αποτρεψουν το hate speech και την τοξικοτητα στις πλατφορμες τους, καπου το παρακανανε και πηγανε στο αλλο ακρο και κατεληξαν να ειναι στυγνοι λογοκριτες.

 

Επεξ/σία από KilliK
  • Like 1
Δημοσ.
3 ώρες πριν, KilliK είπε

το αντιθετο συμβαινει, ο αντιλογος ελεγχεται σε μεγαλο βαθμο απο τις "προοδευτικες" corporations που ειναι πισω απο τα κοινωνικα δικτυα. το θεμα ειναι σοβαρο και εχει φτασει να συζητιέται απο τους αμερικανους πολιτικους. αν σε ενδιαφερει, δες το παρακατω βιντεο. o Τim Pool ειναι αριστερος ακτιβιστης και δημοσιογραφος, και τα χωνει με hard στοιχεια στον CEO του twitter για το πως η πλατφορμα του φιμωνει τον οποιοδηποτε αντιλογο κατα της αριστερας και τα παραγωγα της.

οπως λεει και ο ιδιος δεν πιστευει οτι ειναι καποια σατανικη συνομωσια εκ μερους των corporations, αλλα απλα οτι στην προσπαθεια τους να αποτρεψουν το hate speech και την τοξικοτητα στην πλατφορμα τους , καπου το παρακανανε και πηγανε στο αλλο ακρο με τους ιδιους να γινονται λογοκριτες.

Ο Tim Pool επίσης σε πρόσφατο βίντεο είπε η κατάσταση είναι τόσο χάλια, που αρκετοί σαν αυτόν βρίσκονται ιδεολογικά ποιο κοντά στους Ρεπουμπλικάνους και τον Τραμπ παρά στην σταλινιστική αριστερά. 

14 ώρες πριν, qspock είπε

Μετα ειναι και τα χρηματα απο πισω. Το Χολιγουντ ειναι μια βιομηχανια, αν δεν εχει κερδος τι να το κανει? Δεν φερνουν χρηματα τετοιες σαχλαμαρες, ισα ισα, μερικα πατωνουν κιολας. Ομως επιβιωνουν χωρις λογο, οπως το Discovery και το Picard ή οι σειρες της DC που συνεχιζουν εδω και καιρο στο ιδιο στυλ (οχι απαραιτητα αυτο που ξεκινησαν) βγαζοντας καινουργιες αηδιες ακομα χειροτερες. Υπαρχει σαφης κατευθυνση απο την παραγωγη λοιπον. Ομως δεν σταματει εκει το πραγμα...

Το Hollywood ήταν πάντα μέσω κυβερνητικής προπαγάνδας με μία ατζέντα. Όμως λόγο του ότι δεν γουστάρουν τον Τράμπ, που δεν έχει κάνει τίποτα ο άνθρωπος απλά δεν ήταν του συστήματος, έχουν πιάσει το άλλο άκρο. 

Επίσης υπάρχει ατζέντα για να προωθήσουν την woke ιδεολογία τους. Δες παρακάτω που οδεύει το Star Wars που πλέον φτιάχνεται από μία επιτροπή. Από το επίσημο βίντεο που βγήκε πριν 2 μέρες. 

spacer.png

Αυτοί που έχουν τα ινία, μέχρι να καταρρεύσει το σύστημα και απολυθούν θα προσπαθούν να περάσουν την ιδεολογία αυτή. 

Εδώ απαιτούν μέχρι και ο Sonic να γίνει gay γιατί, μετά την τεράστια επιτυχία που είχε η ταινία και την πολέμησαν ως το απόλυτο πατριαρχικό φιλμ!!!, είναι ένα καλό μέσο για να γίνει αυτό. Οι τύποι είναι επικίνδυνοι και παρανοϊκοί. Γι αυτό βλέπεις όμως και η μία παραγωγή μετά την άλλη να καταστρέφεται στην πυρά. 

Βέβαια είναι και υποκριτές. Στην επερχόμενη Marvel ταινία που λένε ότι θα έχουμε gay φιλιά και σχέσεις, όλες οι σκηνές είναι σχεδιασμένες με τέτοιο τρόπο που τις διαγράφουν για να τις βγάλουν στην Ασία, και κυρίως Κίνα. Δεν έχουν καμία ουσία στην πλοκή της ταινία όμως προσπαθούν να την χώσουν στο "δυτικό" κοινό. Και αυτό δείχνει μέχρι που πάει η ατζέντα. 

Δες το Batwoman. Έχει πατώσει και συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι έχει 2η season. Δες το STD, δεν το βλέπει κανείς σχεδόν πλέον μιας και είναι μια αθλιότητα. Δες το Picard. 

Αλλά όταν αρχίσουν και χάνουν λεφτά οι επενδυτές θα γυρίσει ο τροχός. Ο Bob Iger χτες βράδυ απολύθηκε με συνοπτικές διαδικασίες από τους μετόχους της Disney. ΚΚ κλπ θα ακολουθήσουν παρ' αυτά. 

Όσον αφορά τα λεφτά. Αν πας να αγοράσεις σύγχρονα κομικ της Marvel, ο Ironman είναι ένα μαύρο κορίτσι κ.α. Δεν μπορεί να αναγνωρίσει κανείς του κλασσικούς χαρακτήρες που μεγάλωσε, γι αυτό και δεν πουλάνε. DC με το 5G πάει τον ίδιο δρόμο. O Batman είναι μαύρος, και οι λοιποί συνεχίζουν. Ανεξάρτητα αν έχει πατώσει η Marvel η DC προσπαθεί να ακολουθήσει. Γι αυτό η ΑΤ&Τ που έχει τα ινία ετοιμάζεται να την κλείσει (την DC comics) αν πατώσει η νέα 5th Generation χαρακτήρες. 

Το θέμα είναι πολύπλοκο και τεράστιο. Ως κάποιος που ζει Αγγλία το βλέπει πόσο πολύ η παράνοια πάει. Η άλλη σε αποκαλεί λευκό ρατσιστή άνδρα, μόνο και μόνο επειδή είσαι λευκός άνδρας και όχι κανένα soyboy. Όταν της απαντάς ότι αυτή είναι η ρατσίστρια τελικά, ξεκινάνε τα ουρλιαχτά για επίθεση και παρενόχληση. Δες τι έγινε με τον ηθοποιό στην συνέντευξη του BBC. Απαιτούσαν όλα τα αριστερά ΜΜΕ να ανακαλέσει αυτό που είπε, που στον κοινό άνθρωπο ήταν φυσιολογικό. Και μην με ξεκινήσετε για BBC, Indepedent, Guardian που είναι ο οχετός της δημοσιογραφίας σήμερα.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Moderators
Δημοσ.
5 ώρες πριν, Apoll είπε

Αλλά όταν αρχίσουν και χάνουν λεφτά οι επενδυτές θα γυρίσει ο τροχός. Ο Bob Iger χτες βράδυ απολύθηκε με συνοπτικές διαδικασίες από τους μετόχους της Disney. ΚΚ κλπ θα ακολουθήσουν παρ' αυτά. 

Θα φύγουν αυτοί, αλλά τι θα έρθει άραγε;

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
26 λεπτά πριν, coffeex είπε

Apoll  ποιοι είναι αυτοί που θέλουν να προωθήσουν τους δεινόσαυρους; 

H επιτροπή που σχεδιάζει το νέο Star Wars. Είναι στο επίσημο βίντεο. Και πέφτει το μεγάλο κράξιμο στο YT. Όπως Arthurian Legends, Rival Houses. 

Ήτοι κάτι σε PG game of throne :P με μπόλικο woke, δεινόσαυρους, relic hunting. Ήτοι δεν υπάρχει ένας που θα έχει το όραμα να το φτιάξει. Αλλά πολλοί. Και σημείωση. Δεν θα έχει κεντρικούς ήρωες..... (κεντρική στήλη "No single main character). 

 

 

Επεξ/σία από Apoll

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...