Παναθηναικός Μπάσκετ Ευρωλίγκα 2018-2019

[YourTrueLegend]

Just now, margaritagr said:

Καλημερα, ο ιδιος ο παιχτης δηλωσε στο eurohoops οτι εκανε εγχειρησεις στην Κινα

Σαφως κι εμενα ηταν μεγαλη καψουρα μου. 

Με την ιδια λογικη ολος ο ΟΣΦΠ ειναι για διαλυση. Δεν εχει μεινει ορθιος παιχτης του ΟΣΦΠ τα τελευταια 2 χρονια. Το αν ενας παιχτης ειχε προβλημα μια σεζον δεν συνεπαγεται οτι θα παραμεινει ανικανος οπως κρινουν οι πρωτομαστορες των τραυματισμων για τις μεταγραφες αλλων ομαδων.

Ρωτα τον Χακετ αμα δεν πιστευεις.

[Chrisxxx]

Νομιζω πως ο Λανγκφορντ ειναι πλεον λαθος κινηση λόγω ηλικίας, γενικα στο 2 θα εχει θεμα ο Παο κυριως στο αμυντικο κομματι. Επίσης στους ψηλους ο Σινγκλετον δεν εχει αντικατασταθεί ακομα. Μονη ελπίδα της ομαδας ειναι να ριξει στη φωτιά τους Ελληνες, με ποιοτικότατο χρόνο συμμετοχής στα μεγάλα ματς θυσιάζοντας καποιες νικες και να περιμένει να δει τι εβγαλε την ανοιξη ή την επόμενη χρονιά. Στηριζόμενος σε 35+ ξενους που και πριν 5 χρονια δεν σε πήγαν πουθενα δεν μπορείς να ελπίζεις για κατι παραπάνω. 

[YourTrueLegend]

41 minutes ago, Chrisxxx said:

Νομιζω πως ο Λανγκφορντ ειναι πλεον λαθος κινηση λόγω ηλικίας, γενικα στο 2 θα εχει θεμα ο Παο κυριως στο αμυντικο κομματι. Επίσης στους ψηλους ο Σινγκλετον δεν εχει αντικατασταθεί ακομα. Μονη ελπίδα της ομαδας ειναι να ριξει στη φωτιά τους Ελληνες, με ποιοτικότατο χρόνο συμμετοχής στα μεγάλα ματς θυσιάζοντας καποιες νικες και να περιμένει να δει τι εβγαλε την ανοιξη ή την επόμενη χρονιά. Στηριζόμενος σε 35+ ξενους που και πριν 5 χρονια δεν σε πήγαν πουθενα δεν μπορείς να ελπίζεις για κατι παραπάνω. 

Αναλογως τον ρολο που ερχεται να παιξει ο Λανγκφορντ. Υποτιθεται πως ο ρολος του θα ειναι ποιοτικα 10λεπτα πισω απο Ντενμον και Παππα συν κανα 5λεπτο που θα παιρνει στο 1 οταν ο Πασκουαλ ανακαλυψει και φετος τον τροχο, οτι ο Λεκαβιτσιους δηλαδη καλος-χρυσος αλλα πρακτικα ειναι 3ος pg για το επιπεδο της Ευρωλιγκας, εκτος αν παρουσιασει τρομακτικη βελτιωση.

Βεβαια ολοι ξερουμε οτι ο Παππας δεν μπορει να σταθει σε επιπεδο Ευρωλιγκας ως βασικο 2ρι, ο Ντενμον παραμενει κι αυτος ερωτηματικο, αρα δια της εις ατοπον απαγωγης το βαρος -κακως- πεφτει στον Λανκγφορντ. Παρ'ολα αυτα ως σχεδιασμος , ο Λανγκφορντ ειναι το 3ο μας 2ρι και για 400κ ειναι εξαιρετικη κινηση...

Το ροστερ ειναι κατωτερο του περσινου, οτι 4ρι κι αν ερθει, ο προπονητης ειναι κακος, συνεπως οπως ειπα, ταβανι ειναι η εισοδος στην 8δα. Το θεμα ειναι οτι αν ο κοσμος αντιληφθει οτι η φετινη σεζον ειναι μεταβατικη και υπο αυτην την ενοια δεν ασκησει πιεση σε τυχον χρηση Μητογλου, Παπαγιαννη κλπ, θα μπορεσουν να μπουν βασεις για τα επομενα 5-6 χρονια με εναν ποιοτικο ελληνικο κορμο που θα θελει να πλαισιωθει με 2-3 καλους Αμερικανους κι εναν σοβαρο προπονητη, για να διεκδικησουμε οτι πιθανοτητα μας αναλογει βαση μπατζετ για φ4+7ο. Βεβαια θα πρεπει σε αυτο το πλαισιο, να φροντισει και ο ΔΠΓ να φτιαξει τις σχεσεις του με την Ευρωλιγκα, διαφορετικα φ4 ουτε με το κυαλι, τα περσυνα μυνηματα του Μπερτομεου ηταν σαφη σε πολλους αγωνες που ο ΠΑΟ πηγε να κανει το κατι παραπανω. Σε αυτον τον τομεα το know-how δεν ειναι πολυ μακρια του, μπορει να δει πώς αριστευουν οι εγχωριοι αντιπαλοι του και να ακολουθησει.

ΥΓ. Περα απο το 4ρι εκκρεμει η υποθεση Λοτζεσκι, που αν αποδεσμευθει λογικα θα πρεπει να περιμενουμε και καποιον κλασσικο σουτερ. Για εμενα καλο ειναι να μεινει ο Αμερικανος, διοτι στα λεφτα του δεν παιρνεις ουτε τον Καιλ τον Ουιλτζερ, συνεπως αν φυγει αυτος θα ερθει (αν ερθει) πολυ κατωτερος παιχτης.

Επεξ/σία 22 Ιουλίου 2018 από YourTrueLegend

[chrisde]

Για να δούμε τωρα τον Πασκουάλ που δεν υπάρχουν τα τρίποντα. Ευκαιρία να μας δείξει αν έχει πλάνο ή οχι. Κατά τα άλλα περιμένω τους Θανάση/Παπαπετρου να κατεβαίνουν συχνά στο 4 και να αποκτηθεί εκτός φυσικά από το βασικό 4άρι και ένα 3αρι με έφεση στο 3ποντο, ή όπως σωστά ειπώθηκε να ανανεώσει ο Λοτζεσκι που πραγματικά αναρωτιέμαι γιατί δεν έχει γίνει ακόμη. Δεν διανοούμαι να μην γίνει τέτοια κίνηση και να μείνουμε ετσι στο 3...

[Επισκέπτης]

15 λεπτά πριν, chrisde είπε

Για να δούμε τωρα τον Πασκουάλ που δεν υπάρχουν τα τρίποντα. Ευκαιρία να μας δείξει αν έχει πλάνο ή οχι. Κατά τα άλλα περιμένω τους Θανάση/Παπαπετρου να κατεβαίνουν συχνά στο 4 και να αποκτηθεί εκτός φυσικά από το βασικό 4άρι και ένα 3αρι με έφεση στο 3ποντο, ή όπως σωστά ειπώθηκε να ανανεώσει ο Λοτζεσκι που πραγματικά αναρωτιέμαι γιατί δεν έχει γίνει ακόμη. Δεν διανοούμαι να μην γίνει τέτοια κίνηση και να μείνουμε ετσι στο 3...

Μα το γεγονος οτι δυο χρονιες,ουσιαστικα, κριθηκαν στο αν θα εμπαιναν τα τριποντα ή οχι μας εχει αποδειξει οτι ο ανθρωπος δεν εχει καποιο ουσιαστικο πλανο και αν εχει δεν το περναει στην ομαδα.

 

[margaritagr]

5 λεπτά πριν, Capt.staros είπε

Μα το γεγονος οτι δυο χρονιες,ουσιαστικα, κριθηκαν στο αν θα εμπαιναν τα τριποντα ή οχι μας εχει αποδειξει οτι ο ανθρωπος δεν εχει καποιο ουσιαστικο πλανο και αν εχει δεν το περναει στην ομαδα.

Βεβαια ποιος μπορει να κατηγορησει τον Πασκουαλ οταν του φερνουν τον 35χρονο Λασμε, εναν παιχτη μαλιστα που δεν ειναι αυτο που χρειαζοταν ο παο  κι οταν κρατανε με το ζορι Παππα; Το 2 εχει μεγαλο θεμα οπως επισης και φετος δεν υπαρχει αξιοπιστος pg πισω απο τον Νικ. 

Αναγκαστικα θα παρει περισσοτερα λεπτα ο Λανγκφορντ και θα γκρινιαζει παλι ο Παππας -ηδη το εχει κανει στην πρωτη του συνεντευξη μετα την ανανεωση.

 

[moure]

Οι ομάδες μας καλώς η κακώς από την στιγμή που δεν έχουν τα χρήματα των Ρώσων,των Τούρκων και των Ισπανών θα έχουν μέσα αρκετούς παίχτες στοιχήματα.

Η απόκτηση πάντως των Παπαπετρου,Παπαγιαννη και Λασμε θεωρώ ότι ήταν σωστές,για τον Λαγκφορντ δεν ξέρω,μπορεί να είναι σούπερ μπορεί να βγει και Μπόμπι Μπραουν.

[YourTrueLegend]

5 ώρες πριν, margaritagr είπε

Βεβαια ποιος μπορει να κατηγορησει τον Πασκουαλ οταν του φερνουν τον 35χρονο Λασμε, εναν παιχτη μαλιστα που δεν ειναι αυτο που χρειαζοταν ο παο  κι οταν κρατανε με το ζορι Παππα; Το 2 εχει μεγαλο θεμα οπως επισης και φετος δεν υπαρχει αξιοπιστος pg πισω απο τον Νικ. 

Αναγκαστικα θα παρει περισσοτερα λεπτα ο Λανγκφορντ και θα γκρινιαζει παλι ο Παππας -ηδη το εχει κανει στην πρωτη του συνεντευξη μετα την ανανεωση.

H περσυνη σεζον που κρινεται αποτυχημενη μονο και μονο για το γεγονος οτι χρειαστηκαμε 5 τελικους για να παρουμε την κουπα, ηταν καθαρα δικο του δημιουργημα. Βεβαια αποτυχημενη ειναι κι επειδη για 2η σερι σεζον αποκλειστηκε στους 8 εχοντας πλεονεκτημα εδρας, αλλα και για πολλους αλλους λογους. Περυσι λοιπον κανεις δε του φορτωσε τιποτα. Επελεξε το ροστερ ο ιδιος, εκανε recruiting μονος του και κριθηκε.

Επιπλεον, ουτε τον Παππα του τον φορτωσε κανεις. Ειναι ο πρωτος προπονητης που τον εμπιστευθηκε περυσι τοσο πολυ και που προφανως ζητησε την ανανεωση του για φετος. Επιλογη Πασκουαλ ειναι ο Παππας. Ο Ισπανος θα κριθει και για αυτο. Σε καθε περιπτωση, τελευταια σεζον του ειναι, αν την βγαλει ολη κιολας και ο επομενος εχει στρωμενο ελληνικο κορμο (και αντιστοιχα αποδυναμωμενο τον βασικο αντιπαλο σε αυτον τον τομεα-σημαντικοτατο οπως αποδεικνυεται εδω και δεκαετιες) για να κανει τη δουλεια που πρεπει να κανει.

Αυτο κραταμε απο τις καλοκαιρινες μεταγραφες και περιμενουμε να δουμε την βελτιωση συγκεκριμενων Ελληνων παιχτων για εφετος.

 

[john1987]

Πάντως 5αδα με Λεκα-Παππά-Βουγιούκα που είδαμε πέρυσι ούτε για Eurocup δεν κάνει.

Συμφωνώ πλέον ότι το ρόστερ είναι για 8αδα με σχεδόν μηδενικές ελπίδες για F4.

Εγώ δεν κοιτάω το αποτέλεσμα (αποκλεισμός από Ρεάλ που ήταν απόλυτα αναμενόμενος) αλλά την εικόνα της ομάδας. Δυστυχώς ο Πασκουάλ δεν έδειξε καμία βελτίωση στον τρόπο παιχνιδιού της ομάδας από πέρυσι.

Προσωπικά θα έστελνα Παππά-Λέκα και θα έπαιρνα σοβαρό αντικαταστάτη του Καλάθη (σε στυλ Πανγκος). Επίσης η επιλογή Λάσμε σε συνδυασμό με παραμονή Γκιστ με πολλά λεφτά (άλλος ένας που όλο λόγια για F4 αλλά στην κρίσιμη στιγμή είναι λίγος) δε με βρίσκει σύμφωνο.

Επίσης προβλέπω ο Παππάς να χάνει τη θέση του από το Λανγκφορντ μέσα στη σαιζόν..

 

Επεξ/σία 22 Ιουλίου 2018 από john1987

[crom251]

Ο Λασμε εκανε απιστευτη χρονια περυσι, ειχε προτασεις (μεγαλυτερες μαλιστα) απο Ουνικς, Εφες, Μακαμπι, ενω ενδιαφερον ειχε δειξει και ο Ολυμπιακος.

Χαρακτηριστικη μαλιστα ειναι μια λιστα παιχτων-εκτοξευσης (οπως την χαρακτηριζουν οι ιδιοι) που κυκλοφορει σε ερυθρολευκα site (Ουιλμπεκιν, Ραντολφ, Ναναλι, Λασμε). Η οποια βεβαια προσγειωθηκε σε Γκος, Λιντει κλπ...

Επεξ/σία 22 Ιουλίου 2018 από crom251

[YourTrueLegend]

4 minutes ago, crom251 said:

Ο Λασμε εκανε απιστευτη χρονια περυσι, ειχε προτασεις (μεγαλυτερες μαλιστα) απο Ουνικς, Εφες, Μακαμπι, ενω ενδιαφερον ειχε δειξει και ο Ολυμπιακος.

Χαρακτηριστικη μαλιστα ειναι μια λιστα παιχτων-εκτοξευσης (οπως την χαρακτηριζουν οι ιδιοι) που κυκλοφορει σε ερυθρολευκα site (Ουιλμπεκιν, Ραντολφ, Ναναλι, Λασμε). Η οποια βεβαια προσγειωθηκε σε Γκος, Λιντει κλπ...

Λασμε και Παπαγιαννης ειναι γνωστο οτι ηταν στη λιστα του ΟΣΦΠ. Για τον Παπαπετρου επισης εγιναν πολλες προσπαθειες να τον κρατησουν.

Γενικα παιχτη του ΟΣΦΠ που να τον ηθελε αλλη ομαδα και να μην τον πηρε, θα ελεγα μονο τον Μιλουτινοφ που μετα απο τρελη ρελανς των Αφων τον εχασαν οι.... Σπερς.

[margaritagr]

Ουδέποτε ενδιαφέρθηκε ο Ολυμπιακός για Λασμε.

[YourTrueLegend]

Τοσο κοκκινα site -αυτα που συνηθως αναπαραγουν ορισμενοι εδω μεσα ως facts- οσο και πιο αντικειμενικα, γραφουν οτι ο Μπλατ κοιταζε τον Λασμε ως μια εκ των λυσεων για το 5. Links available upon request.

Προταση δεν προλαβε να γινει γιατι ο ΠΑΟ κινηθηκε διακριτικα και γρηγορα κι εκλεισε με συνοπτικες διαδικασιες τον εμπειρο και ακρως οικονομικο 3ο του σεντερ που ερχεται απο φοβερη σεζον.

Βασικα να το δουμε αλλιως.

Σαπακι βγαλαμε τον Λανγκφορντ, σαπακι και γερο τον Λασμε . Still και οι 2 μαζι θα μας κοστισουν λιγοτερα απο οσα κοστιζει ενας Μαντζαρης μονος του στον αντιπαλο. Αυτο το tradeoff λοιπον θα το εκανα ακομα κι αν οι Λανγκφορντ, Λασμε ηταν 45 χρονων. Σιγουρα ως επιπεδο, αυτες οι μεταγραφες δεν φτανουν το επιπεδο μεταγραφων τυπου Μπιρτς, Τομσον, Ουιλτσερ, Μπραουν, Ρομπερτς, Γκριν, Γιανγκ και Ουολτερς, αλλα τελος παντων αφηστε να αγορασουμε κι εμεις οτι απομενει στην αγορα απο τον ΟΣΦΠ κι αφηστε μας 1 μηνα να το χαρουμε και μετα εδω θα 'μαστε να κανουμε το ταμειο που καναμε και περυσι και προπερσι με τις αποτυχημενες μας μεταγραφες....

 

[xgol]

 

Υ.Γ.1 Δε χρειάζεται να τονίσω πόσο απέχει αυτό που γράφουν οι μάνατζερς, τα sites, οι δημοσιογράφοι της μίας ή της άλλης πλευράς, απο τους πραγματικούς στόχους της κάθε ομάδας, έτσι? Είναι αστείο να επικαλείται κάποις τέτοια δημοσιεύματα, ειδικά απο οπαδικά sites.

Τυχαίο παράδειγμα? Γι αυτή τη θέση έχω περιορισμένο μπάτζετ, και μπορώ να πάρω παίκτη που πιστεύω όμως θα χλευαστεί για κάποιο λόγο (ηλικία, επίπεδο, προηγούμενη ομάδα,..) απο τους οπαδούς της ομάδας μου, οπότε διαρρέω στα παπαγαλάκια να γράψουν πως τον έκλεψα απο την Υ ομάδα που τον ήθελε και τυχαίνει να είναι ο μεγάλος μου αντίπαλος.

Και δε λεω πως για τον Λάσμε έγινε αυτό, αλλά πως αν το γραψε οπαδικό σαιτ προφανώς είναι για τα κλικς (και αυτο οχι γιατι προεξοφλώ οτι είναι κακή μεταγραφη, αλλά επειδη είναι εκτός φιλοσοφίας που κινήθηκε η ομάδα στην εποχη Μπλατ).

Υ.Γ.2 Αν ήταν απίστευτη η χρονιά του Λάσμε πέρυσι, σε επίπεδο eurocup, τι προεξοφλεί για τη χρονιά του στην Ευρωλίγκα? 

[crom251]

Το θεμα ειναι πως αναπαραγωγη γινοταν απο τα μεσα και τα οπαδικα site του Ολυμπιακου...