Ιntel: “Ξεχάσαμε” να αναφέρουμε ότι το 5GHz demo unit με τους 28 πυρήνες ήταν υπερχρονισμένο

[atheatos]

11 ώρες πριν, strawman είπε

Αν ειχες οντως  FX και εκλαιγες απο τις θερμοκρασιες τοτε δεν ειχες ποτε σου Intel για να συγκρινεις. Under load στην ιδια συχνοτητα (γα να μη σου πω ιδια volt και γελανε και οι πετρες) ο FX ηταν 30 βαθμους κατω απο οτιδηποτε i7. Στα 4.8 ο fx μου με ιδια ψυξη ηταν 20-25 βαθμους κατω απο 4790k stock...

Θερμοκρασιες συστήματος- μητρικής και αυτές κάτω? Είναι γνωστό ότι την θερμότητα την έδιωχνε καλύτερα η AMD αλλά την έτρωγες στο χώρο γύρο.Πολλα water cooling συστήματά δεν άντεξαν σε AMD. Σε Intel με χαμηλότερα TDP ναι μεν ειχες υψηλότερες θερμοκρασίες στον επεξεργαστή λόγω κακής απαγωγής αλλά το υπόλοιπο σύστημα ήταν δροσερό γιατί έπαιρνε λιγότερη θερμότητα. Εξάλλου δεν εχουν θέμα οι Intel και με 80βαθμους συνεχίζουν να δουλεύουν. 

Οι θερμοκρασίες επεξεργαστή δεν είναι αντιπροσωπευτικές πάντα της θερμότητας που έχει το σύστημα. Και ένας επεξεργαστής 35w μπορεί να πιάσει 80 βαθμούς, αυτό σημαίνει ότι είναι σόμπα ? Δεν νομίζω ...εκτός και αν εσυ ζεστενεις το σπίτι σου με ένα κερί επειδή έχει μεγαλύτερη θερμοκρασία από το σώμα του καλοριφέρ...

[~Palpatin~]

Δεν είναι όπως τα λες σε καμία περίπτωση.

Όπως είπε και ο strawman μάλλον δεν είχατε αντίστοιχες πλατφόρμες.

[strawman]

8 hours ago, atheatos said:

Θερμοκρασιες συστήματος- μητρικής και αυτές κάτω? Είναι γνωστό ότι την θερμότητα την έδιωχνε καλύτερα η AMD αλλά την έτρωγες στο χώρο γύρο.Πολλα water cooling συστήματά δεν άντεξαν σε AMD. Σε Intel με χαμηλότερα TDP ναι μεν ειχες υψηλότερες θερμοκρασίες στον επεξεργαστή λόγω κακής απαγωγής αλλά το υπόλοιπο σύστημα ήταν δροσερό γιατί έπαιρνε λιγότερη θερμότητα. Εξάλλου δεν εχουν θέμα οι Intel και με 80βαθμους συνεχίζουν να δουλεύουν. 

Οι θερμοκρασίες επεξεργαστή δεν είναι αντιπροσωπευτικές πάντα της θερμότητας που έχει το σύστημα. Και ένας επεξεργαστής 35w μπορεί να πιάσει 80 βαθμούς, αυτό σημαίνει ότι είναι σόμπα ? Δεν νομίζω ...εκτός και αν εσυ ζεστενεις το σπίτι σου με ένα κερί επειδή έχει μεγαλύτερη θερμοκρασία από το σώμα του καλοριφέρ...

E ναι, γιατι οταν ο αλλος γραφει "θερμοκρασιες κλαιμε" δεν εννοουσε την θερμοκρασια του  επεξεργαστη αλλα την θερμοκρασια δωματιου...στην οποια μαλιστα ενιωθε αισθητη αλλαγη μεταξυ FX και i7. Πιο μεγαλη αλλαγη στη θερμοκρασια του δωματιου κανει το να μπει ο σκυλος στο δωματιο παρα η μεταβαση απο i7 σε FX. Να φανταστω οταν μπαινει 2ο ατομο στο δωματιο νιωθεις αισθητη αλλαγη στη θερμοκρασια δωματιου ε? Εγινε...

Επισης ακριβως για τους λογους που ανεφερες (καλυτερη θερμικη απαγωγη) δεν χρειαζοσουν τερας ψυκτρα για να ψυχθει ο FX. Oπως εγραψα και πριν, με ιδια ψυκτρα (noctua C14) ο fx ηταν στους 60 και ο 4790 κοντα 90. 

[NEKROMA]

6 ώρες πριν, strawman είπε

E ναι, γιατι οταν ο αλλος γραφει "θερμοκρασιες κλαιμε" δεν εννοουσε την θερμοκρασια του  επεξεργαστη αλλα την θερμοκρασια δωματιου...στην οποια μαλιστα ενιωθε αισθητη αλλαγη μεταξυ FX και i7. Πιο μεγαλη αλλαγη στη θερμοκρασια του δωματιου κανει το να μπει ο σκυλος στο δωματιο παρα η μεταβαση απο i7 σε FX. Να φανταστω οταν μπαινει 2ο ατομο στο δωματιο νιωθεις αισθητη αλλαγη στη θερμοκρασια δωματιου ε? Εγινε...

Επισης ακριβως για τους λογους που ανεφερες (καλυτερη θερμικη απαγωγη) δεν χρειαζοσουν τερας ψυκτρα για να ψυχθει ο FX. Oπως εγραψα και πριν, με ιδια ψυκτρα (noctua C14) ο fx ηταν στους 60 και ο 4790 κοντα 90. 

Σου είπα είχα 9370 με custom watercooling και θερμοκρασίες είχε υψηλές πολλές φορές κολαγε και σε στοκ συχνότητες σε σχέση τον phenom x2 555 που είχα ξεκλείδωσει σε χ4 στα 4 και δεν κολαγε ποτέ ,και απόδοση δεν είδα στον fx από phenom ίσος τα μάπα single core? Μιλάμε για gaming, κατανάλωση 220watt , ίσος να έφτεγε η msi 990fxa? Την είχα πάρα πολλά χρόνια, μετά "πήρα" τον 4720 που είναι μέσα σε λάπτοπ στα 60-80 παίζει και απόδοση δυνατότερος στα πάντα από τον fx9370.

Άρα οι fx τι ήταν? Όποιον και να ρωτήσεις τι θα σου πει? Single core χειρότερο και από phenom που ήταν η προηγούμενη σειρά . Πέτα τον η πουλά τον όπως έκανα την σάπια θερμάστρα που ούτε σε λάπτοπ δεν μπήκαν 

[~Palpatin~]

6 ώρες πριν, strawman είπε

E ναι, γιατι οταν ο αλλος γραφει "θερμοκρασιες κλαιμε" δεν εννοουσε την θερμοκρασια του  επεξεργαστη αλλα την θερμοκρασια δωματιου...στην οποια μαλιστα ενιωθε αισθητη αλλαγη μεταξυ FX και i7. Πιο μεγαλη αλλαγη στη θερμοκρασια του δωματιου κανει το να μπει ο σκυλος στο δωματιο παρα η μεταβαση απο i7 σε FX. Να φανταστω οταν μπαινει 2ο ατομο στο δωματιο νιωθεις αισθητη αλλαγη στη θερμοκρασια δωματιου ε? Εγινε...

Επισης ακριβως για τους λογους που ανεφερες (καλυτερη θερμικη απαγωγη) δεν χρειαζοσουν τερας ψυκτρα για να ψυχθει ο FX. Oπως εγραψα και πριν, με ιδια ψυκτρα (noctua C14) ο fx ηταν στους 60 και ο 4790 κοντα 90. 

Γατακι εισαι ρε. Εσυ δεν βλεπεις καπως ετσι

 

Μόλις τώρα, NEKROMA είπε

Σου είπα είχα 9370 με custom watercooling και θερμοκρασίες είχε υψηλές πολλές φορές κολαγε και σε στοκ συχνότητες σε σχέση τον phenom x2 555 που είχα ξεκλείδωσει σε χ4 στα 4 και δεν κολαγε ποτέ ,και απόδοση δεν είδα στον fx από phenom ίσος τα μάπα single core? Μιλάμε για gaming, κατανάλωση 220watt , ίσος να έφτεγε η msi 990fxa? Την είχα πάρα πολλά χρόνια, μετά "πήρα" τον 4720 που είναι μέσα σε λάπτοπ στα 60-80 παίζει και απόδοση δυνατότερος στα πάντα από τον fx9370.

Άρα οι fx τι ήταν? Όποιον και να ρωτήσεις τι θα σου πει? Single core χειρότερο και από phenom που ήταν η προηγούμενη σειρά . Πέτα τον η πουλά τον όπως έκανα την σάπια θερμάστρα που ούτε σε λάπτοπ δεν μπήκαν 

9370 και MSI, enough said νομιζω

Και αν εκανες εναν μικρο κοπο να διαβαζεις λιγο θα εβλεπες αυτο: 

https://www.msi.com/Motherboard/support/990FXA-GAMING#support-test  

Due to the high TDP, please be noted there are limitations while using those CPU:(i.e. special thermal required..
FX-9370(FD9370FHW8KHK, 4.4GHz, 8C, L3:8M, 220W,rev.C0,AM3+)
FX-9590(FD9590FHW8KHK, 4.7GHz, 8C, L3:8M, 220W,rev.C0,AM3+)

Και συνεχιζει το παρτυ https://community.amd.com/thread/190518 αντε τωρα να γυρισουμε πισω στο θεμα γιατι αρκετα τραβηξε το παραμυθι ετσι;

[NEKROMA]

msi 990 fxa gd65 ειχα φιλε όχι αυτή που ποσταρες και την 9370 σε custom νερο της swiftech , και χρειαζοταν αρκετο ρευμα ακομη και στα στοκ ρολογια στα 4.4

[~Palpatin~]

4 λεπτά πριν, NEKROMA είπε

msi 990 fxa gd65 ειχα φιλε όχι αυτή που ποσταρες και την 9370 σε custom νερο της swiftech , και χρειαζοταν αρκετο ρευμα ακομη και στα στοκ ρολογια στα 4.4

Χαρη σου εκανα μιας και σου εβαλα καλυτερη 🤣

https://www.msi.com/Motherboard/support/990FXA-GD65#support-cpu ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΤΟ SUPPORT LIST δεν ειναι.... και μετα αναρωτιεται κανεις!!!

Οσο για το αλλο καλο που γραφεις, 4770 σε laptop ειδες; Εκει να δεις γελια που θα ειχε.

Καλυτερα να μασας φιλε μου γιατι βραδυατικα μας εβγαλες τα ματια!!!

Επεξ/σία 14 Ιουνίου 2018 από ~Palpatin~

[NEKROMA]

1 λεπτό πριν, ~Palpatin~ είπε

Χαρη σου εκανα μιας και σου εβαλα καλυτερη 🤣

https://www.msi.com/Motherboard/support/990FXA-GD65#support-cpu ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΤΟ SUPPORT LIST δεν ειναι.... και μετα αναρωτιεται κανεις!!!

ε και? δουλευε? ηταν μαπα σε όλα? ναι ? ειδε καποιος διαφορες από phenom ελάχιστες. Ηταν ολη η σειρα υποδεέστερη από τα ι5/ι7 ναι, ειχαν καλη τιμη η fx ναι ,τον πηρα μεταχειρισμένο  100 και τον εδωσα 90ευρω. ουσιαστικες διαφορες από phenom? μονο πολλα MHz και καλυτερος σε multi core/cache ,ηταν μαπα σειρα σε σχεση με τα ι5/ι7  

[~Palpatin~]

1 λεπτό πριν, NEKROMA είπε

ε και? δουλευε? ηταν μαπα σε όλα? ναι ? ειδε καποιος διαφορες από phenom ελάχιστες. Ηταν ολη η σειρα υποδεέστερη από τα ι5/ι7 ναι, ειχαν καλη τιμη η fx ναι ,τον πηρα μεταχειρισμένο  100 και τον εδωσα 90ευρω. ουσιαστικες διαφορες από phenom? μονο πολλα MHz και καλυτερος σε multi core/cache ,ηταν μαπα σειρα σε σχεση με τα ι5/ι7  

https://www.slang.gr/lemma/20987-synennoisi-mpouzouki

[strawman]

6 hours ago, NEKROMA said:

Σου είπα είχα 9370 με custom watercooling και θερμοκρασίες είχε υψηλές πολλές φορές κολαγε και σε στοκ συχνότητες σε σχέση τον phenom x2 555 που είχα ξεκλείδωσει σε χ4 στα 4 και δεν κολαγε ποτέ ,και απόδοση δεν είδα στον fx από phenom ίσος τα μάπα single core? Μιλάμε για gaming, κατανάλωση 220watt , ίσος να έφτεγε η msi 990fxa? Την είχα πάρα πολλά χρόνια, μετά "πήρα" τον 4720 που είναι μέσα σε λάπτοπ στα 60-80 παίζει και απόδοση δυνατότερος στα πάντα από τον fx9370.

Άρα οι fx τι ήταν? Όποιον και να ρωτήσεις τι θα σου πει? Single core χειρότερο και από phenom που ήταν η προηγούμενη σειρά . Πέτα τον η πουλά τον όπως έκανα την σάπια θερμάστρα που ούτε σε λάπτοπ δεν μπήκαν 

Για τις θερμοκρασιες σου απαντησα, αλλα μου λες τωρα. Οπως ειπα και πριν, αν ειχες θεμα με τις θερμοκασιες του FX που να επαιρνες καναν i7. +25-30 βαθμους πανω θα ησουνα. Οσο για την συγκριση με phenom, jesus. Ουτε καν κοντα δεν ειναι. Στα μισα games που ειχα δοκιμασει με 1060 διπλασια fps εβγαζα απο phenom x4 965 σε Fx 8350. Μη λεμε οτι ναναι, για ονομα.

[atheatos]

21 ώρες πριν, ~Palpatin~ είπε

Δεν είναι όπως τα λες σε καμία περίπτωση.

Όπως είπε και ο strawman μάλλον δεν είχατε αντίστοιχες πλατφόρμες.

Ενώ αυτά που γράφει αυτος για κλάματα σε 4790k είναι γιατί τον είχε με την ίδιa size ψήκτρα του  fx και ξέρει.... 

19 ώρες πριν, strawman είπε

E ναι, γιατι οταν ο αλλος γραφει "θερμοκρασιες κλαιμε" δεν εννοουσε την θερμοκρασια του  επεξεργαστη αλλα την θερμοκρασια δωματιου...στην οποια μαλιστα ενιωθε αισθητη αλλαγη μεταξυ FX και i7. Πιο μεγαλη αλλαγη στη θερμοκρασια του δωματιου κανει το να μπει ο σκυλος στο δωματιο παρα η μεταβαση απο i7 σε FX. Να φανταστω οταν μπαινει 2ο ατομο στο δωματιο νιωθεις αισθητη αλλαγη στη θερμοκρασια δωματιου ε? Εγινε...

Επισης ακριβως για τους λογους που ανεφερες (καλυτερη θερμικη απαγωγη) δεν χρειαζοσουν τερας ψυκτρα για να ψυχθει ο FX. Oπως εγραψα και πριν, με ιδια ψυκτρα (noctua C14) ο fx ηταν στους 60 και ο 4790 κοντα 90. 

Θα έπρεπε να γράφει θερμότητα .Εγινε...

Εσύ τον επεξεργαστή δεν το έχεις σε κουτί ? Στο δωμάτιο χυμα? 

Καλά σε πίστεψαμε είχες 4790k αλλά δεν σου εκανε...

ΥΓ. Εχουμε εμπειρία και από τα δύο συστήματα και με intel  και amd αλλά δεν γράφουμε ότι μάς αρέσει 

Επεξ/σία 14 Ιουνίου 2018 από atheatos

[~Palpatin~]

1 ώρα πριν, atheatos είπε

Ενώ αυτά που γράφει αυτος για κλάματα σε 4790k είναι γιατί τον είχε με την ίδιa size ψήκτρα του  fx και ξέρει.... 

Θα έπρεπε να γράφει θερμότητα .Εγινε...

Εσύ τον επεξεργαστή δεν το έχεις σε κουτί ? Στο δωμάτιο χυμα? 

Καλά σε πίστεψαμε είχες 4790k αλλά δεν σου εκανε...

ΥΓ. Εχουμε εμπειρία και από τα δύο συστήματα και με intel  και amd αλλά δεν γράφουμε ότι μάς αρέσει 

Ο δίαλογος και η συζήτηση είναι μάταια όταν υπάρχει προκατάληψη.Eπίσης η γνώμη των πολλών αλλά άσχετων, είναι χειρότερη απο την γνώμη ενός και σχετικού.Stupidity cannot be isolated or controlled.

PS. Συγνωμη αλλα μολις τωρα καταλαβα οτι απαντησα σε Apple φαν οποτε δεν εχει νοημα να συνεχισω την συζητηση 🤣

[atheatos]

8 λεπτά πριν, ~Palpatin~ είπε

Ο δίαλογος και η συζήτηση είναι μάταια όταν υπάρχει προκατάληψη.Eπίσης η γνώμη των πολλών αλλά άσχετων, είναι χειρότερη απο την γνώμη ενός και σχετικού.Stupidity cannot be isolated or controlled.

PS. Συγνωμη αλλα μολις τωρα καταλαβα οτι απαντησα σε Apple φαν οποτε δεν εχει νοημα να συνεχισω την συζητηση 🤣

 Καλά... Τόσα ξέρεις τόσα λές... Τα  TDP μιλάνε από μόνα τους δεν σε παίρνει να απαντήσεις και εριξες την μπάλα στην κερκίδα... 

Η προκατάληψη σου όσους έχουν ΚΑΙ apple δεν σε τιμά. Καμία σχέση με  apple φαν. Εχω δύο υπολογιστές με amd και έχω intel στο macbook pro. 

[NEKROMA]

Παιδιά εγώ καμία προκατάληψη δεν έχω ,απλά με τον phenom x2 555 σε χ4 στα 4ghz ειδα ελάχιστες διαφορές με τον 9370 σε στοκ 4.4 στα 5 ναι πήγαινε καλά με πολύ ρεύμα γιατί είχε αστάθεια αλλά να έκαιγε και 250-300watt? Μαζί με την ρ9 290 να έφτανα τα 1000watt? Τα πούλησα όλα και πήγα σε mobile 4720 που είμαι 3 χρόνια εκεί ,σε όλα ο 4720 είναι καλύτερος από τον 9370

Επίσης δεν είδα και πολλούς fx σε mobile συστήματα αυτό λέει πολλά ,τώρα οι rizen αρχίζουν να κάνουν κάτι στα mobile...

Είτε δεν αρέσει σε κάποιους είτε όχι οι fx ήταν αποτυχημένη σειρά

[~Palpatin~]

Σε θεμα με τιτλο "Ιntel: “Ξεχάσαμε” να αναφέρουμε ότι το 5GHz demo unit με τους 28 πυρήνες ήταν υπερχρονισμένο" διαβαζω τον πονο του καθενος για FX και γιατι δεν ειχε FX σε mobile.

Go figure...