Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, NotAliki177 είπε

Η ψηφοφορια του κοινου ειναι η μεγαλυτερη κοροιδια εβερ. Το καλυτερο θα ηταν να αποφασιζουν οι παιχτες για 3 μονομαχους και να μονομαχισουν για την παραμονη τους.

Κάθετε ο καθένας και μαμι@!ται στο παιχνίδι για να αποφασίσει ο κάθε λιγούρης και η κάθε θείτσα την τύχη του . Άσε που πρέπει να υποκριθούν και δεν βγάζουν τον πραγματικό τους εαυτό . Δηλαδή μπορεί η Βιργινία να πάει στους 4 . Έλεος

  • Απαντ. 5,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Επειδή κατά τη διάρκεια του καβγά Μελινας-Ουγκ δεν ήμουν συντονισμένος το είδα σήμερα. Εντάξει ακούγοντας την Μελινα σου βγαίνει ένα αυθόρμητο γέλιο απορώ πως κρατιούνται οι άλλοι εκεί. Και πιο αστείο ειναι(όπως τότε στον καβγά για τους τραυματισμούς) ότι μόλις καταλαβαίνει ότι δεν μπορεί να δικαιολογήσει αυτά που λέει αρχίζει τις ασυναρτησίες. Είναι ξεκάθαρα το παράδειγμα καλύτερα να μασάς παρα να μιλάς. Έκανε μάγκα τον chimp

  • Like 3
Δημοσ.
8 ώρες πριν, KilliK είπε

κανονικα το ΕΣΡ επρεπε να τους υποχρεωσει να βγαζουν δημοσια και πρoσυπογραφημενη απο ολους τους εμπλεκομενους (σκαι, τουρκος, τηλεφωνικη εταιρεια) την λιστα μολις τελειωνει το παιχνιδι, απο την στιγμη που το κοινο συμμετεχει και δινει το οβολο του. το προβλημα τους ομως ηταν το softcore του GO

εδω και δυο χρονια η μονη επισημη πληροροφορια που εχουμε για να πιστοποιει τα αποτελεσματα, ειναι ο λογος του παρουσιαστη οτι "ετσι αποφασισε το κοινο". αυτα δεν ειναι σοβαρα πραματα.

κανενας whistblower εκει στον Δομηνικο δεν υπαρχει; η πρεπει να πιστεψουμε οτι το survivor του τουρκου ειναι το πιο τιμιο και αξιοπιστο ριαλιτι παιχνιδι που εχει περασει ποτε απο την ελληνικη τηλεοραση;

 

Η λιστα επρεπε να εχει βγει δημοσια τοτε για να μην μπορουν μετα να την μαγειρεψουν.

Πραγμα που σιγουρα γινεται με οσα συμβαινουν. Βλεπουν οτι εχουν τηλεθεαση εχοντας μεσα τα πιθηκια που κανουν ντορο και καλα.

Τελος παντων πολυασχολουμαστε νομιζω. Δεν πα να κανουν οτι θελουν.

  • Like 2
Δημοσ.

Γιατί κάποιος να αγνοήσει την ψηφοφορία του κοινού. Δεν έχει νόημα να κρατήσεις τον πιο δημοφιλή; Αν κάποιος παίρνει 95% σημαίνει ότι έχει κοινό και ο κόσμος τον βλέπει και τον προτιμά στην εκπομπή. Θα τον διώξεις για να κρατήσεις αυτόν με το 5% γιατί κάνει ίντριγκα ή είναι μπατζανάκης του Ατζούν;

  • Like 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, Palp είπε

Γιατί κάποιος να αγνοήσει την ψηφοφορία του κοινού. Δεν έχει νόημα να κρατήσεις τον πιο δημοφιλή; Αν κάποιος παίρνει 95% σημαίνει ότι έχει κοινό και ο κόσμος τον βλέπει και τον προτιμά στην εκπομπή. Θα τον διώξεις για να κρατήσεις αυτόν με το 5% γιατί κάνει ίντριγκα ή είναι μπατζανάκης του Ατζούν;

Όχι, έχει το 95% από εκείνους που επέλεξαν να ψηφίσουν. Δεν σημαίνει ότι έχει το 95% του συνόλου των τηλεθεατών.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, Palp είπε

Γιατί κάποιος να αγνοήσει την ψηφοφορία του κοινού. Δεν έχει νόημα να κρατήσεις τον πιο δημοφιλή; Αν κάποιος παίρνει 95% σημαίνει ότι έχει κοινό και ο κόσμος τον βλέπει και τον προτιμά στην εκπομπή. Θα τον διώξεις για να κρατήσεις αυτόν με το 5% γιατί κάνει ίντριγκα ή είναι μπατζανάκης του Ατζούν;

Ελα μου ντε. Αυτη τη λογική μόνο εδώ μέσα την βλέπω. Όχι δεν θα κρατήσει τον πιο δημοφιλή που ψήφισε ο κόσμος (άρα και τον βλέπει περισσότερος κόσμος => υψηλότερη τηλεθέαση)... θα κρατήσει τον τελευταίο... οκ το να εισαι fan κάποιου παικτη δεν πειράζει και στη τελική δινει και ενα ενδιαφέρον... αλλα το να φανατίζεσαι τόσο που να τα βγάζεις όλα στημμένα οταν χάνει αγαπημένος σου παίκτης με ξεπερνάει. Και μιλάμε για επι μονιμου βάσεως... 

6 λεπτά πριν, kirileman είπε

Όχι, έχει το 95% από εκείνους που επέλεξαν να ψηφίσουν. Δεν σημαίνει ότι έχει το 95% του συνόλου των τηλεθεατών.

Το οτι δεν ταυτίζονται αυτοι που ψηφίζουν με αυτούς που το παρακολουθούνε δεν σημαίνει οτι δεν εχει θετική σχέση. Η μονη σοβαρή ένδειξη που εχεις για το ποιο παρακολουθει ο τηλεθεατής ειναι οι ψηφοφορίες. Σίγουρα υπάρχει ommited bias αλλα δεν βλέπω άλλο καλύτερο εργαλείο. Στη τελική, ειδικά οταν ψήφιζαν ανα βδομάδα σε σύμφερε να κρατήσεις αυτόν που παίρνει τους περισσότερους ψήφους καθότι θα πάρεις και περισσότερα χρήματα απο τα sms όποτε γινεται κάποια ψηφοφορία με το παίκτη μέσα (πχ προτεινόμενος ή λίστες)

Επεξ/σία από Antretng
Δημοσ.

Κάπου στη μέση άρχισα να βλέπω τη συνομιλία μεταξύ Μελίνας και Νικόλα...

Αυτό που δεν κατάλαβα είναι πως μετά από τόσο καιρό και όπως αποδείχθηκε η πλευρά των Διασήμων να είναι αγχωμένοι και όχι των Μαχητών, να πρέπει να ανατρέχουν σε γεγονότα του παρελθόντος...

Θεωρώ πέρα απ όλα πως ήταν δίκαιο (η αποχώρηση του Τσίλη και παραδειγματισμός προς τους "Διάσημους") αν λάβει κάποιος υπ όψιν του πως τους γύρισε ανάποδα επειδή όλοι ψήφισαν το Νικόλα αλλά και ότι απο κοινού δήλωσαν πως εμείς μόνο Μαχητές θα ψηφίζουμε.

Μάλλον έχουν παραβλέψει ότι πλέον είναι ατομικό το παιχνίδι και όχι ομαδικό...

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, NotAliki177 είπε

Η ψηφοφορια του κοινου ειναι η μεγαλυτερη κοροιδια εβερ. Το καλυτερο θα ηταν να αποφασιζουν οι παιχτες για 3 μονομαχους και να μονομαχισουν για την παραμονη τους.

 

στο αμερικανικο πως βγαινει νικητης;

νομιζω δεν εχουν ψηφοφοριες κοινου και τετοια

Επεξ/σία από Pitzimpitzidis
Δημοσ.
33 λεπτά πριν, Antretng είπε

Στη τελική, ειδικά οταν ψήφιζαν ανα βδομάδα σε σύμφερε να κρατήσεις αυτόν που παίρνει τους περισσότερους ψήφους καθότι θα πάρεις και περισσότερα χρήματα απο τα sms όποτε γινεται κάποια ψηφοφορία με το παίκτη μέσα (πχ προτεινόμενος ή λίστες)

Η τηλεθέαση και τα χρήματα των διαφημίσεων είναι σημαντικότερα από τα SMS, αν και δεν γνωρίζω τους όρους της συμφωνίας ΣΚΑΙ-Τούρκου για να σου πω τι συμφέρει περισσότερο τον Τούρκο και αν τελικά τα συμφέροντά τους ταυτίζονται απόλυτα. Υποθέτω ότι υπάρχουν τρόποι να διαπιστώσεις ποια πρόσωπα φέρνουν τη μεγαλύτερη τηλεθέαση.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, kirileman είπε

Η τηλεθέαση και τα χρήματα των διαφημίσεων είναι σημαντικότερα από τα SMS, αν και δεν γνωρίζω τους όρους της συμφωνίας ΣΚΑΙ-Τούρκου για να σου πω τι συμφέρει περισσότερο τον Τούρκο και αν τελικά τα συμφέροντά τους ταυτίζονται απόλυτα. Υποθέτω ότι υπάρχουν τρόποι να διαπιστώσεις ποια πρόσωπα φέρνουν τη μεγαλύτερη τηλεθέαση.

Να το θεσω λιγο διαφορετικα. Έχουμε εμείς πουθενά αξιοπιστες πηγες που δείχνουν οτι οι ψηφοφορίες ειναι στημένες ή έστω οτι οι τηλεθεατές έχουν αντιθετες προτιμήσιες; Γιατι η τεκμηρίωση που έχω δει εδώ μέσα περι στημένων ψηφοφοριών ειναι οτι αυτοι που παραμένουν δεν τους θέλει ο κόσμος. 

Και ερωτώ, εμείς αυτά που γράφονται τοσο ενθερμα από που τα γνωρίζουμε; Εγώ το μονο που έγραψα ειναι οτι δεν έχει λογική να διώξεις αυτόν που φέρνει τους περισσότερους ψήφους γιατι πέραν της χρηματικής είσπραξης απο τα μηνύματα αν μη τι άλλο αποτελεί και μια ένδειξη τηλεθέασης οπότε ακόμα περισσότερα χρηματα απο διαφημίσεις/χορηγούς. Το πιο λογικό ειναι να πεις οτι δεν εχει κίνητρο να διώξει αυτόν που έχει περισσότερους ψήφους. 

[troll] Η ΕΛΣΤΑΤ για όλα αυτά τι λέει; Δεν μπορω να μένω άλλο στο σκοτάδι. Προσφυγή στο ΕΣΡ και ΣτΕ τώρα!!!  [/troll]

Επεξ/σία από Antretng
Δημοσ.
1 ώρα πριν, costacurta είπε

Καλημέρα σιχαματα. 

Τσιλη μια ζαμπονοκασεροπιτα. 

Κοψτην κομμάτια σε παρακαλώ. Α και ένα μιλκο μεγάλο 

ΑΙΜΑ

  • Like 1
Δημοσ.

Σου λεει ο ατζουν δυαδα τελικου  θα βαλω τα δικα μου παιδια δαλακα-αουγκορου(που γνωριζονται κιολας απο εξω)

αλλα αμα εχει παει στην 4αδα καποιος που ειναι αγαπητος στον κοσμο (Βλεπε νασος η ακομα και ο τσιλης που μετα την φυγη του μουρουτσου εγινε ποιο ενεργος και συμπαθης)

θα βαζουνε σε ψηφοφοριες στα σαιτ  πχ οτι παιρνει 60% ο νασος 20% ο αουγκορου

και θα μας κραξουνε οταν θα παω δυαδα τελικου αυτους που θελω

 

οποτε ασε να περασω τους αναλωσιμους τυπου πανουλη βιργινιας στο παιχνιδι οπου δεν θα υπαρχει αντιδραση οταν φυγουνε και θα ειναι κατι φυσιολογικο

 

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...