Τα νέα της ημέρας γύρω από τα cryptocurrencies

[for4]

εντάξει και εγώ δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι, είναι too big too fail, αλλά γενικότερα σκέφτομαι από επενδύσω από crypto.

[M A T R I X]

14 λεπτά πριν, for4 είπε

εντάξει και εγώ δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι, είναι too big too fail, αλλά γενικότερα σκέφτομαι από επενδύσω από crypto.

ledger και μην ακούς κανέναν

[poulaki1976]

Αντι για ledger

coinomi παιζει η εχουμε κι εκει φοβο ?

 

[tcktcktck]

1 ώρα πριν, poulaki1976 είπε

Αντι για ledger

coinomi παιζει η εχουμε κι εκει φοβο ?

 

Θεωρητικά οτιδήποτε σε hot έχει παραπάνω πιθανότητες να χακαριστει. 

[batig0al]

8 ώρες πριν, for4 είπε

εντάξει και εγώ δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι, είναι too big too fail, αλλά γενικότερα σκέφτομαι από επενδύσω από crypto.

H Binance λειτουργει ως off ramp, δηλαδή να βγεις γυρνώντας τα crypto σε fiat. Υποθέτω είναι προσωρινό το ότι δεν σε αφήνει, παρακολούθησε το 2-3 μέρες... μετά είτε κάτι δεν κάνεις σωστά είτε κάτι άλλο δεν πάει καλά και θα πρέπει να επικοινωνήσεις με την υποστήριξη της Binance.

[zananiro]

11 ώρες πριν, batig0al είπε

Στην ίδια γραφική, αν αλλάξεις τη χρονική κλίμακα (π.χ. από weekly σε daily) βγαίνουν διαφορετικά επίπεδα "στήριξης" και "αντίστασης". Η τεχνική ανάλυση ως εργαλείο πρόβλεψης του μέλλοντος είναι σε παρόμοιο επίπεδο με το να λες τον καφέ.

Τι εννοείς θα αλλάξουν? Είτε πάρεις weekly είτε daily τα major επίπεδα στήριξης και αντίστασης του btc dominance από τα μέσα του 2021 μέχρι και σήμερα είναι αυτά, κοντά στο 39% και 49%, αντίστοιχα. Αν κοιτάξεις πριν τα μέσα του 2021 φυσικά και μπορεί να είναι διαφορετικά, αλλά δεν έχει και πολύ νόημα να το κάνεις την τρέχουσα περίοδο. Αυτό που σε ενδιαφέρει τώρα είναι αν θα σπάσει το τρέχον resistance ώστε να πάει στο επόμενο ή όχι. 

Φυσικά και η τεχνική ανάλυση δεν είναι πανάκεια για να κάνει κάποιος προβλέψεις, ειδικά στην αγορά crypto. Αλλά η τεχνική ανάλυση σε συνδυασμό με την όσο το δυνατόν καλύτερη πληροφόρηση για τις τρέχουσες και μελλοντικές εξελίξεις είναι πολύτιμα εργαλεία που βοηθούν  να πάρει κάποιος όσο το δυνατόν πιο ορθολογικές στρατηγικές αποφάσεις. 

Επεξ/σία 30 Μαρτίου 2023 από zananiro

[greekfragma]

 

[Alkazar21]

Ωραία η κοσμοθεωρία του 

[batig0al]

Στις 30/3/2023 στις 1:47 ΠΜ, zananiro είπε

Τι εννοείς θα αλλάξουν? Είτε πάρεις weekly είτε daily τα major επίπεδα στήριξης και αντίστασης του btc dominance από τα μέσα του 2021 μέχρι και σήμερα είναι αυτά, κοντά στο 39% και 49%, αντίστοιχα. Αν κοιτάξεις πριν τα μέσα του 2021 φυσικά και μπορεί να είναι διαφορετικά, αλλά δεν έχει και πολύ νόημα να το κάνεις την τρέχουσα περίοδο. Αυτό που σε ενδιαφέρει τώρα είναι αν θα σπάσει το τρέχον resistance ώστε να πάει στο επόμενο ή όχι. 

Φυσικά και η τεχνική ανάλυση δεν είναι πανάκεια για να κάνει κάποιος προβλέψεις, ειδικά στην αγορά crypto. Αλλά η τεχνική ανάλυση σε συνδυασμό με την όσο το δυνατόν καλύτερη πληροφόρηση για τις τρέχουσες και μελλοντικές εξελίξεις είναι πολύτιμα εργαλεία που βοηθούν  να πάρει κάποιος όσο το δυνατόν πιο ορθολογικές στρατηγικές αποφάσεις. 

Συνημμένες οι γραφικές BTC dominance σε χρονικά διαστήματα εβδομάδας, μήνα, εξάμηνου, έτους, πέντε ετών, all time. H τεχνική ανάλυση είναι βάσει της γραφικής, να βλέπεις patterns και να φτιάχνεις υποθετικά γεωμετρικά σχήματα όπως επίπεδα "αντίστασης/στήριξης", flag, wedge, triangle και πολλά άλλα.

Οποιαδηποτέ γραφική καθορίζεται από το τι συμβολίζουν οι δύο άξονες. Αλλάζοντας στον οριζόντιο άξονα το χρονικό διάστημα, αλλάζει και η γραφική. Παρομοίως και στον κάθετο άξονα, αν αντί για BTC dominance βάλεις τιμή, αλλάζουν όλα. Οι πιθανοί συνδυασμοί στους δύο άξονες είναι δεκάδες και ο κάθε συνδυασμός δίνει διαφορετική γραφική, άρα και διαφορετική βάση πάνω στην οποία κάποιος μπορεί να υποθέσει γεωμετρικά σχήματα.

Με άλλα λόγια, είναι παρόμοια μέθοδος με το να λες τον καφέ ή την αστρολογία.

Στη πραγματικότητα δεν υπάρχει κανένα "resistance" και "support". Άπειρες στιγμές που το BTC έχει κάνει τρελά swings προς τα πάνω και προς τα κάτω ξευτιλίζοντας όλους όσους πιστεύουν σε "resistances" "support" και λοιπές παπαριές.

Επίσης, αν ίσχυαν όλα αυτά, αυτοί που τα κήρυτταν θα ήταν πλούσιοι, δεν θα ασχολούνταν απεγνωσμένα να τραβήξουν τη προσοχή θυμάτων για να βγάλουν λεφτά από αυτούς (κάντε subscribe/like, πληρώστε συνδρομή για να σας τα λέω ακόμη καλύτερα κτλ.)

Παρ' όλα αυτά, όπως ακριβώς και με την αστρολογία, επειδή υπάρχει ένας ικανός αριθμός ανθρώπων που πιστεύουν σε αυτές τις πίπες και επηρεάζονται οι αποφάσεις τους βάσει αυτών, αυτό οδηγεί στο να υπάρχει όντως ένας μικρός αντίκτυπος στη πραγματικότητα. Είναι σαν μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία, π.χ. όταν υπάρχει ένα 20% των ζυγών που πιστεύει ΧΨ παπαριές για το πως είναι και τι πρέπει να κάνουν, επηρεάζεται η πραγματικότητα. Ή όταν ένας βασιλιάς συμβουλεύονταν τον αστρολόγο του για να ξεκινήσει μια εκστρατεία, έπαιρνε η μπάλα τους πάντες. Αυτό δεν σημαίνει ότι η αστρολογία αυτή καθαυτή στέκει, απλά άνθρωποι επηρεάζουν τη πραγματικότητα βάσει αυτής. Αυτή είναι η ειδοποιός διαφορά.

Όμως αυτοί που μπορούν να εκμεταλλευτούν αυτό το φαινόμενο είναι ελάχιστοι, προφανώς super κερδισμένοι και δεν θα μοιραστούν αυτές τις αποφάσεις γιατί όταν τις μοιράζεσαι, άμεσα μειώνεις τις πιθανότητες σου καθώς επηρεάζεις άλλους που θα σε ακολουθήσουν ή θα πάνε ενάντια σου.

Εν κατακλείδι, για το 99.99% των ανθρώπων, όχι απλά δεν είναι εργαλείο αλλά είναι και μια τεράστια παγίδα/κομπίνα. Η ραγδαία επιταχυμένη πρόοδος της ανθρωπότητας τους τελευταίους αιώνες βασίζεται στην επιστημονική μέθοδο, δηλαδή την ικανότητα βάσει επαναλαμβανόμενων πειραμάτων να έχεις το ίδιο ακριβώς αποτέλεσμα, μόνο έτσι έχεις ασφαλείς προβλέψεις (π.χ. αν έχεις μια μπάλα με Χ χαρακτηριστικά και την αφήσεις στο επίπεδο της θάλασσας, θα κινηθεί Ψ, αν την αφήζεις στη κορυφή του Έβερεστ θα κινηθεί Ζ, αν την αφήσεις στο διάστημα δεν θα κινηθεί καθολού). Όταν η πρόβλεψη είναι στο στυλ, το παιδί είναι άρρωστο, ας προσευχηθούμε, με ένα μαγικό τρόπο μερικές φορές δουλεύει και μερικές όχι, (όπως δηλαδή "η τεχνική ανάλυση δεν είναι πανάκεια για να κάνει κάποιος προβλέψεις") τότε στη καλύτερη είναι άγνοια αλλά όταν εμπλέκονται λεφτά, σχεδόν πάντα είναι απάτη.

[vagelen]

Παιδιά αν υπάρχει κανείς που δίνει liquitidy σε pools στο Uniswap να μου στείλει pm

[zananiro]

@batig0al Χωρίς ίχνος αντιπαράθεσης, τα 2 τελευταία διαγράμματα που επισυνάπτεις επιβεβαιώνουν αυτό που έγραψα, καθώς και το διάγραμμα που είχα ανεβάσει σε παλαιότερο ποστ. Ότι το Support και resistence του btc dominance από τα μέσα του 2021 είναι το ίδιο όποιο time frame και αν χρησιμοποιήσεις. Στα τρία πρώτα δεν φαίνεται ξεκάθαρα τι χρονολογίες έχεις στον οριζόντιο άξονα, αλλά αν βάλεις τις χρονολογιες θεωρώ θα δείξουν το ίδιο πράγμα (εκτός από το monthly ίσως γιατί εκεί αλλάζει η ανάλυση). Αν θες να στηρίξεις την ανάλυση πριν το 2021, εννοείται τα support και resistence levels είναι διαφορετικά και θα επιλέξεις την περίοδο αυτή ανάλογα το ερώτημα που θες να απαντήσεις. Και φυσικά υπάρχουν για να σπάνε. Δεν είπε κάνεις ότι δεν σπάνε. Αν σπάσουν ή όχι αλλάζει και η ανάλυση για το ποια μπορεί να είναι η μελλοντική έκβαση. 

Εν πάση περιπτώσει, η ουσία είναι ότι απορρίπτεις μια ολόκληρη επιστήμη και από την άλλη αναφέρεσαι σε καφετζούδες, που είναι αντιφατικό κατά την άποψή μου. Ή πιστεύεις στην επιστήμη ή στις καφετζούδες. Φυσικά είναι δικαίωμά σου να μην εμπιστεύεσαι την οικονομική επιστήμη, αλλά είναι strong argument να την απορρίπτεις τελείως. 

Ανάλογα με το ερώτημα που θέλει κάποιος να απαντήσει, ακόμα και ένα απλό διάγραμμα και μια απλή τεχνική ανάλυση μπορεί να είναι πολύτιμα εργαλεία για να πάρει κανείς αποφάσεις από το να τα αφήσει όλα στην τύχη. Αρκεί να μπορεί να τα κατανοήσει και να κοιτάξει τις σωστές πληροφορίες  για το συγκεκριμένο ερώτημα που θέλει να απαντήσει. Το μέλλον ευτυχώς ή δυστυχώς δεν υπάρχει κανένα οικονομικό μοντέλο να το προβλέψει με 100% επιτυχία. Ολα βασίζονται σε πιθανότητες και σε όλα υπάρχει στατιστικό λάθος. 

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2023 από zananiro

[batig0al]

17 ώρες πριν, zananiro είπε

@batig0al Χωρίς ίχνος αντιπαράθεσης, τα 2 τελευταία διαγράμματα που επισυνάπτεις επιβεβαιώνουν αυτό που έγραψα, καθώς και το διάγραμμα που είχα ανεβάσει σε παλαιότερο ποστ. Ότι το Support και resistence του btc dominance από τα μέσα του 2021 είναι το ίδιο όποιο time frame και αν χρησιμοποιήσεις. Στα τρία πρώτα δεν φαίνεται ξεκάθαρα τι χρονολογίες έχεις στον οριζόντιο άξονα, αλλά αν βάλεις τις χρονολογιες θεωρώ θα δείξουν το ίδιο πράγμα (εκτός από το monthly ίσως γιατί εκεί αλλάζει η ανάλυση). Αν θες να στηρίξεις την ανάλυση πριν το 2021, εννοείται τα support και resistence levels είναι διαφορετικά και θα επιλέξεις την περίοδο αυτή ανάλογα το ερώτημα που θες να απαντήσεις. Και φυσικά υπάρχουν για να σπάνε. Δεν είπε κάνεις ότι δεν σπάνε. Αν σπάσουν ή όχι αλλάζει και η ανάλυση για το ποια μπορεί να είναι η μελλοντική έκβαση. 

Εν πάση περιπτώσει, η ουσία είναι ότι απορρίπτεις μια ολόκληρη επιστήμη και από την άλλη αναφέρεσαι σε καφετζούδες, που είναι αντιφατικό κατά την άποψή μου. Ή πιστεύεις στην επιστήμη ή στις καφετζούδες. Φυσικά είναι δικαίωμά σου να μην εμπιστεύεσαι την οικονομική επιστήμη, αλλά είναι strong argument να την απορρίπτεις τελείως. 

Ανάλογα με το ερώτημα που θέλει κάποιος να απαντήσει, ακόμα και ένα απλό διάγραμμα και μια απλή τεχνική ανάλυση μπορεί να είναι πολύτιμα εργαλεία για να πάρει κανείς αποφάσεις από το να τα αφήσει όλα στην τύχη. Αρκεί να μπορεί να τα κατανοήσει και να κοιτάξει τις σωστές πληροφορίες  για το συγκεκριμένο ερώτημα που θέλει να απαντήσει. Το μέλλον ευτυχώς ή δυστυχώς δεν υπάρχει κανένα οικονομικό μοντέλο να το προβλέψει με 100% επιτυχία. Ολα βασίζονται σε πιθανότητες και σε όλα υπάρχει στατιστικό λάθος. 

Δεν ειναι θέμα αντιπαράθεσης, είναι θέμα αδυναμίας κατανόησης ή άρνησης.

Δεν αμφισβητεί κανείς πως στην εν λόγω γραφική οι κορυφές και οι κοιλίες είναι αυτές που είναι. Η αμφισβήτηση έγκειται στο ότι βάσει της μεθόδου της τεχνικής ανάλυσης αυτά αποτελούν "επίπεδα αντίστασης και στήριξης", αυτό το συμπέρασμα είναι αβάσιμο, άχρηστο και επικίνδυνο.

Εξήγησα αναλυτικά γιατί, αλλάζοντας το χρονικό διάστημα στον άξονα Χ, η μέθοδος της τεχνικής ανάλυσης οδηγεί σε διαφορετικά αποτελέσματα, άρα δεν είναι επιστημονική. Ο χρονικός άξονας φαίνεται άριστα σε όλες τις γραφικές που επισύναψα. Στη πρώτη, όλος ο οριζόντιος άξονας συμβολίζει τη τελευταία εβδομάδα, 28 29 30 31 Μαρτίου και μετά γράφει Apr που συμβολίζει την έναρξη του Απριλίου και συνεχίζει 2 (Απριλίου). Σε αυτή τη γραφική, βάσει της τεχνικής ανάλυσης, τα "επιπεδα αντίστασης και στήριξης" είναι ~48 και ~47, δηλαδή διαφορετικό από το αρχικό που ήταν από μέσα 2021. Στη δεύτερη γραφική που ο οριζόντιος άξονας είναι ο τελευταίος μήνας, είναι ~48 και ~43, πάλι διαφορετικά. Στη προτελευταία που είιναι πέντε χρόνια, είναι ~70 και ~40, πάλι διαφορετικά.

Η τεχνική ανάλυση σαν μέθοδος δεν καθορίζει ποιοι είναι οι σωστοί άξονες άρα ο καθένας επιλέγει αυθαίρετα ό,τι θέλει και επειδή οι δυνατοί συνδυασμοί είναι άπειροι (μπορείς να αλλάξεις και τον κάθετο άξονα, αντί για BTC dominance να βάλεις BTC σε $, BTC σε ETH κ.ο.κ.) πάντα θα υπάρχει κάτι που να μοιάζει με pattern και να είναι ελκυστικό. Ο ανθρώπινος νους έτσι και αλλιώς εκ φύσεως έχει τη τάση να φαντάζεται patterns γενικά, όχι μόνο στις γραφικές.

Το ερώτημα που θέλουν όλοι να απαντήσουν είναι πάντα το ίδιο, τι θα γίνει στο μέλλον ώστε να επωφεληθώ και για το 99.99% των ανθρώπων, η μέθοδος της τεχνική ανάλυσης δεν τους βοηθάει και σε πολλούς εκ αυτών κάνει ζημιά.

Για να συνεχίσω τον παραλληλισμό με αστρολογία/καφέ κτλ. Όταν λες στον "ειδικό" την ιστορία σου, είναι το αντίστοιχο της γραφικής, αυτό είναι αληθές. Η κομπίνα είναι μετά, όταν βάσει αυτού, ο "ειδικός" θα προβλέψει αυθαίρετα το μέλλον. Αυτό ακριβώς κάνει και η τεχνική ανάλυση, βάσει αληθινών δεδομένων, κάποιος αυθαίρετα υποθέτει σχήματα και υποστηρίζει πως έτσι αυξάνει τις πιθανότητες σωστής πρόβλεψης του μέλλοντος.

Αν σπάνε, τότε ποιο το ώφελος; Αν σου πει ο αστρολόγος, οι κρυοί είναι συνήθως τεμπέληδες, εσένα αυτό πως σε βοηθάει; Μπορεί να είναι τεμπέληδες, μπορεί και να μην είναι; Ποια η χρησιμότητα; Τι κέρδισες;

Για να ήταν επιστήμη η τεχνική ανάλυση, η αστρολογία κ.ο.κ., δεν θα ήταν απαραίτητη η 100% πρόβλεψη. Η 100% σωστή πρόβλεψη είναι το τελικό στάδιο που βάσει της επιστημονικής μεθόδου πλησιάζεις. Πριν 200 χρόνια η πρόβλεψη της κίνησης των ουράνιων σωμάτων δεν ήταν 100% σωστή αλλά ήταν πολύ σωστότερη από αυτή πριν από 500 χρόνια και λιγότερο σωστή από τώρα. Η πρόβλεψη του αυριανού καιρού δεν είναι 100% σωστή αλλά είναι π.χ. 80% σωστή και σε σχέση με 20 χρόνια πριν το ποσοστό έχει ανέβει και θα συνεχίσει να ανεβαίνει καθώς ακολουθείται η επιστημονική μέθοδος.

Η τεχνική ανάλυση ΔΕΝ είναι επιστήμη, δεν ακολουθεί την επιστημονική μέθοδο και δεν έχει βελτιώσει την ικανότητα πρόβλεψης του μέλλοντος στο πέρασμα του χρόνου. Δεν την απέρριψα ολοκληρωτικά, απέρριψα το κομμάτι με την υπόθεση σχημάτων βάσει της γραφικής και το ότι είναι χρήσιμη για το 99.99% των ανθρώπων. Μπορείς να ξαναδιαβάσεις τις τελευταίες τρεις παραγράφους του προηγούμενου μου σχολίου και θα φέρω άλλο ένα παράδειγμα. Σύμφωνα με το χριστιανικό δόγμα, σε κάθε θεία κοινωνία το ψωμί-κρασί θαυματουργά μετατρέπεται στο σώμα-αίμα του Ιησού. Στη πραγματικότητα, δεν συμβαίνει τίποτα τέτοιο. Παρ' όλα αυτά, επειδή κάποιοι από τους χριστιανούς που συμμετέχουν όντως το πιστεύουν αυτό, όντως επωφελούνται αισθάνοντας καλύτερα μετά από αυτή τη διαδικασία. Η διαφορά είναι λεπτή αλλά κομβική. Είναι άλλο πράγμα κάτι να ισχύει ανεξαρτήτου αν πιστεύουν άνθρωποι σε αυτό (επιστήμη) και άλλο πράγμα κάτι που δεν ισχύει, να έχει αντίκτυπο στη πραγματικότητα μόνο και μόνο επείδη υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν σε αυτό.

Επεξ/σία 3 Απριλίου 2023 από batig0al

[greekfragma]

Έφυγε λέει το πουλάκι από το twitter και ήρθε το σκυλάκι του Doge...ω ρε τι θα τραβήξουμε και αυτή τη βδομάδα  

 

[icenex]

8 ώρες πριν, greekfragma είπε

Έφυγε λέει το πουλάκι από το twitter και ήρθε το σκυλάκι του Doge...ω ρε τι θα τραβήξουμε και αυτή τη βδομάδα  

 

Lol οντως τι τρολια ειναι παλι αυτη??

[rallistas]

Μια κατηγορια μονος του ειναι ο τυπος.