Προς το περιεχόμενο

Μουντιαλ 2018


mylo

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τραγική ομάδα η Αγγλία, χάλια μπάλα εναντίον μιας ανύπαρκτης Τυνησίας, που είναι ουσιαστικά από τις ομάδες για τις οποιες επιτυχια είναι η συμμετοχη και μόνο στο Μουντιάλ.

Δεν μπορώ να καταλάβω πώς μια χώρα που έβγαζε κάποτε Σκοουλς, Μπέκαμ, Φερντιναντ, Λινεκερ, Μπεστ, Σιρερ, έτσι για να αναφερω μερικά ονοματα στην τυχη, έστειλε τα φετινά κριάρια στο Μουντιάλ.

Ήταν τόσο τραγικά άμπαλη (για ...μεγάλη φανελα), που ενω την περίμενα μετα το 1-1 στο live, να πάει στο 85φευγα και να τη φορτώσω σε καμιά απόδοση γύρω στο 8, τη φοβήθηκα τελικά. Κι έβαλε το γκολ ο Κέιν στα επόμενα 30δευτερολεπτα σε μια απόδοση γυρω στο 6.8, αν θυμαμαι καλά.

Το ξαναλέω - μην παίζετε στοίχημα φαβορι σε αποδόσεις του 1.5 κι ακόμη χειρότερα παρολί, όπου συνδυάζονται ...βράχοι του τυπου χθεσινη Γερμανία και Βραζιλία....

Όσον αφορά τη διαιτησία σήμερα: περιέργως, ενώ το κοράκι είδε την αγκωνιά του άγγλου αμυντικού στο μπέναλντι της Τυνησίας, είχε βαλει κολύριο στα μάτια σε δυο-τρεις περιπτώσεις που οι Τυνήσιοι έκαναν ...οθωμανικό σε όποιον τρυφερό αγγλούλη ήταν στην περιοχή...

Πάω στοιχημα ότι η διαιτησία θα την πάει λοκοφεράντζα την Αγγλία στο Μουντιάλ της Ρωσίας (με τον τροπο της παντα, ελεω βαρ), εκτός κι αν νόμιζαν οι Αγγλοι οτι θα οργιάζουν με τη δυσφημιση της Ρωσίας στα ΜΜΜ (υπόθεση Σκριπάλ κτλ) κι ο Βλαδίμηρος θα τους αφήσει έτσι...

Επεξ/σία από Cro-Magnon
  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 2,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

28 λεπτά πριν, Snoob είπε

Το "με μερικές εξαιρέσεις" και το "ποτέ" είναι αλληλοαναιρούμενες εκφράσεις.

Ευχαριστω για την διορθωση (δεν ειρωνεύομαι).

29 λεπτά πριν, Snoob είπε

Κατά τα λοιπά, ο Στέρλινγκ πρόσθεσε μία ακόμη επιεικώς αποκαρδιωτική εμφάνιση, συνεχίζοντας το σερί που έχει ξεκινήσει από τον Ιανουάριο του '18

Εχει οντως πολύ κακο ρεκόρ με την Αγγλικη φανελα και είναι απιθανα σπαταλος με την Σιτι.

30 λεπτά πριν, Snoob είπε

προσωπικά, τον Νοέμβριο του '17 τον θυμάμαι τελευταία φορά να κάνει παιχνίδι με τη Σίτι που να δικαιολογεί το χαρακτηρισμό του "κορυφαίου" Άγγλου ποδοσφαιριστή, για να πεις ότι κέρδισε θέση στην εθνική

Μπορει να παρερμηνευσα τι γραφεις, αλλα αν εξαιρέσεις ένα banter της Σιτι, δεν εχει τυχει να ακουσω φιλαθλους να τον χαρακτηριζουν κορυφαιο Αγγλο ποδοσφαιριστη. Τον τιτλο τον κραταει ο Kane αρκετο καιρο τωρα και στα social media συνηθίζεται να επιτίθενται στον Ραχιμ.

31 λεπτά πριν, Snoob είπε

Και δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν ο λόγος που ο Γκουαρδιόλα επιμένει τόσο δεν είναι ο πούρος εγωισμός

Συμφωνω, από τον Δεκεμβρη ξεκινησα να υποψιάζομαι πως ο Γκουαρδιολα χρησιμοποιει τον Στερλινγκ καθαρα από πεισμα --ασχετα που τον βελτιωσε σαν παικτη. Το 2018 βεβαια, ξεκινησε για μια περιοδο να χρησιμοποιει τακτικοτερο τον Bernardo Silva.

 

39 λεπτά πριν, Snoob είπε

Κατά τα λοιπα, οκ, Σάουθγκεϊτ προπονητής, έφαγαν τη χλαπάτσα με τον Άλαρνταϊς (ω, ρε, τι ταμπούρι που είχαμε να δούμε με δαύτον, ρωτήστε έναν φίλο της Έβερτον να σας πει τα φετινά του κατορθώματα) και έβαλαν αυτόν. Έβλεπε πως δεν τραβάει καθόλου ο Στέρλινγκ, άργησε εφιαλτικά την αλλαγή (68'). Έξτρα μπόνους δώρο, βάζει τον Ντάιερ αλλαγή στο 93'. Το ήξερε πως θα πάρει προβάδισμα στο 91' και τη βάσταγε καβάτζα για να αποδιοργανώσει τους Τυνήσιους...

Με δυο λόγια, σαφώς και έχει ευθύνη ο προπονητής. Και τον Ράσφορντ που τον έβαλε μέσα, σχέδιο για να τον αξιοποιήσει δεν υπήρχε. Γιόμα, κεφαλιά και του έφεξε με τον Κέιν, που τέλος πάντων ούτε αυτός πιστεύω πως δικαιολογεί πραγματικά τον απίστευτο ντόρο που γίνεται (μην πω για τα ποσά που ακούγονται πως θα έδιναν για να τον πάρουν οι "μεγάλοι") αλλά τέλος πάντων την έστειλε τη μπάλα στο πλεχτό. Τέτοια ικανότητα να σου βγάζει γκολ από το πουθενά, μόνο ο Βάρντι την έχει από τους υπόλοιπους, αλλά αυτός θέλει πιο πολύ χώρο για να δράσει (ή απλά τον ξέχασε ο Σάουθγκεϊτ στον πάγκο).

Συμφωνω πανω κατω σε ο,τι πληκτρολόγησες.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Kαμία αγκωνιά, είναι καθαρό θέατρο. Ναι, απλώνει το χέρι ο Γουόκερ, αλλά ούτε που τον βρίσκει, αγνή παρθένα βούτα είναι, συν του ότι τη μπάλα δεν την έφτανε ο Τυνήσιος που να τον είχε κάνει η μάνα του με τον Τιραμόλα, για να πεις ότι εμπόδισε παίκτη "ευρισκόμενο σε προφανή θέση για γκολ". 

Δείτε την αντίδραση του Τυνήσιου, πέφτει, χτυπιέται, τάχα μου χτύπησε, και στο 1 δευτερόλεπτο βαράει παλαμάκια στα γόνατα μόλις τσιμπάει το πέναλτι. Το Θέατρο της Μπεν Δευτέρας.

Οι Τυνήσιοι βούταγαν αντιπάλους μέσα στη δική τους περιοχή, τραβούσαν φανέλες, αυτά δεν τα σφύριζε. Βασικά, αυτό είναι το εξοργιστικό, ότι δεν υπάρχει μια σταθερότητα στις αποφάσεις. Έστω ότι ο Κολομβιανός είναι ευαισθητούλης και δίνει πέναλτι-βιτάμ σοφτ. Δωσ' τα όλα, μάστορη, όχι ό,τι σου καπνίσει.

Παρενθετικά, δεν έχω κανένα απολύτως θέμα με τις εκπλήξεις, εντός ή εκτός εισαγωγικών, αλλά να βλέπουμε ένα στοιχειώδες ποδόσφαιρο. Δεν θα λυπηθώ που δεν πήρε βαθμό μια ομάδα που δεν δημιούργησε τίποτε και πάνω από μία ώρα κορόιδευε.

 

 

  • Like 1
  • Confused 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Διαφωνώ ότι ειναι καθαρό θέατρο, συμφωνώ ότι δεν είδε τα άλλα. 'Η δεν ήθελε να δει, δε ξέρω.

Πάντως δεν είναι θέατρο. Κάνει βλακεία ο Γουόκερ. Απλώνει αγκώνα, το πόσο δυνατά ή όχι, αν έπεσε ο άλλος πάνω του λίγο ή πολύ δεν έχει νόημα. Η πρόθεση μετράει και αυτή είναι να τον βγάλει "βρώμικα" εκτός φάσης. Ενώ ήταν ήδη εκτός φάσης μιας και δεν υπήρχε περίπτωση να βάλει γκολ. Ούτε καν να φτάσει τη μπάλα.

Επεξ/σία από panossar95
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 ώρες πριν, Captain Falafel είπε

Τελικα το var απο οτι φαινεται ειναι και αυτονομο γιατι φανηκε καθαρα ο διαιτητης στην φαση να λεει συνεχιστε και μετα σταματησε και εδωσε το πεναλτυ.

Το var ειναι μονο αυτονομο,οι τυποι στον ελεγχο τα τσεκαρουν ολα κατα τη διαρκεια του αγωνα.Τη στιγμη που κρινουν οτι εχει γινει κατι χοντρο σε περιπτωσεις για οφσαιντ,κοκκινη καρτα η' πεναλτι,λενε στο διαιτητη μεσω της ενδοσυνεννοησης, "πηγαινε δες".Τοτε ο διαιτητης παει στην τηλεοραση κ παιρνει αυτος την τελικη αποφαση.Ειναι λαθος αυτο που λεγεται οτι ο διαιτητης ζηταει να δει τι εγινε,οι αλλοι του λενε.

Επεξ/σία από fcbayern
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators
6 ώρες πριν, panossar95 είπε

Διαφωνώ ότι ειναι καθαρό θέατρο, συμφωνώ ότι δεν είδε τα άλλα. 'Η δεν ήθελε να δει, δε ξέρω.

Πάντως δεν είναι θέατρο. Κάνει βλακεία ο Γουόκερ. Απλώνει αγκώνα, το πόσο δυνατά ή όχι, αν έπεσε ο άλλος πάνω του λίγο ή πολύ δεν έχει νόημα. Η πρόθεση μετράει και αυτή είναι να τον βγάλει "βρώμικα" εκτός φάσης. Ενώ ήταν ήδη εκτός φάσης μιας και δεν υπήρχε περίπτωση να βάλει γκολ. Ούτε καν να φτάσει τη μπάλα.

Είναι πέναλτι της πλάκας, τελείως. Αν τιμωρούν την "πρόθεση", τότε πρέπει να δίνουν 40 πέναλτι σε κάθε αγώνα. Είχαν προηγηθεί "προθέσεις" που δεν έδωσε, ακολούθησαν "προθέσεις" και δεν τις έδωσε. Η μόνη πρόθεση που υπάρχει, είναι του διαιτητή, να βάλει στο παιχνίδι τους Τυνήσιους.

Αγκωνιά στο πρόσωπο, είναι χτύπημα σοβαρό, όχι να κάνει ο άλλος σαν να τον έσφαξαν και στο δευτερόλεπτο να πετάγεται και να πανηγυρίζει: είναι ολοφάνερη προσπάθεια να εκμαιεύσει πέναλτι. Θέατρο, με δύο λόγια. Τη μπάλα δεν την έφτανε με καμία δύναμη, δεν προσπαθεί καν να τη φτάσει, βλέπει το χέρι του Γουόκερ και πάει και πέφτει πάνω του. Και προφανώς ο Γουόκερ (που κάκιστα για μένα "έδωσε" με δηλώσεις του τον Τρίπιερ στη φάση αυτή, αυτό είναι πολύ σοβαρότερο πρόβλημα από το πέναλτι που έκανε ή δεν έκανε) δεν φέρθηκε έξυπνα, έπρεπε να τον αφήσει τελείως, αλλά δεν τον έβλεπε, αυτό το πράγμα πέναλτι δεν ήταν. Κι οι άλλοι στο VAR, και σε αυτό, και στην ελληνορωμαϊκή τον Τυνήσιων, σφύριζαν κλέφτικα. Αυτά είναι σοβαρά προβλήματα, είπαμε αμάν να γλιτώσουμε από τις αυθαιρεσίες των διαιτητών και μέχρι στιγμής δεν δικαιώνονται οι προσδοκίες.

Ο ανεπαρκής Κολομβιανός διαιτητής έβαλε τους ανύπαρκτους με το ζόρι στον αγώνα. Διαφορετικά, θα είχαμε δει ομάδα που θα τελείωνε 90λεπτο χωρίς μία τελική προς το τέρμα. Ανέχτηκε το θέατρό τους, ανέχτηκε την παρεμπόδιση του παιχνιδιού, ανέχτηκε τις καθυστερήσεις. "Κρίμα την προσπάθεια", διάβασα κάπου παραπάνω. Κρίμα την κακοποίηση του ποδοσφαίρου και κρίμα που διαιτήτευσε ένας ολίγιστος. Κρίμα που στην αίθουσα του Var είχαν βγάλει ταπεράκια με κεφτεδάκια και καρπούζι με φέτα.

 Σε όλο αυτό το 90λεπτο συν τις καθυστερήσεις, που οι Τυνήσιοι δεν άφηναν να εκτελεστεί φάουλ, που τρεις φορές πάτησαν το πόδι του Κέιν, που έπεφταν σαν τα κοτόπουλα κτλ., ο διαιτητής έβγαλε μία κίτρινη, και αυτή σε Άγγλο. Με την αύρα τους έπαιζαν άμυνα οι Τυνήσιοι, μάλλον.

Δηλαδή, τι άλλο έπρεπε να κάνει για να πούμε πως είχαμε μια κακή διαιτησία η οποία ευτυχώς δεν κατόρθωσε να διαμορφώσει το τελικό αποτέλεσμα;

Είναι ντροπή αυτό που έγινε, δεν μπορεί χάριν μιας "έκπληξης" να προσπερνάμε απόπειρα αλλοίωσης του αποτελέσματος, απλά και μόνο επειδή δεν θάμπωσαν οι Άγγλοι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σιγα την ντροπη εχουμε δει και εχουμε δει...

Ο αγκωνας του χτυπησε το προσωπο του?Ναι...

Το χερι το αριστερο  μονο ηταν σηκωμενο χωρις λογο?Δεν διεκδικουσε μπαλα δεν εκανε τιποτα...Ο επιθετικος πηγε ν  περασει μπας και διεκδικησει την μπαλα κ ο αλλος σηκωσε το χερι...Επαφη υπηρξε,οπως και υπερβολη για να παρει το πεναλντι σιγουρα.

Το ειδε ο διαιτητης επι τοπου,το ειδαν στα replay οι VAR...Το ειδαμε ολοι εδω εκτος απο εσενα και συνεχιζεις...Θα ελεγα εισαι λιγο υπερβολικος...Ετσι κ  αλλιως το πρωτο η το τελευταιο ειναι που σφυριζουν ακομα και λαθος κατα την γνωμη σου?

Μεχρι και ο παιχτης  ηξερε τι μαλακια εκανε και δεν μιλησε καν...ο εκφωνητης στην ΕΡΤ το ειδε και ειπε τι χαζο πεναλντι εκανε...Υπηρξε προθεση απο μεριας του αμυντικου και αυτο τιμωρειται

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Εντάξει, αφού το είδε ο τιτανοτεράστιος εκφωνητής της ΕΡΤ και αποφάνθηκε, δεν υπάρχει κάτι άλλο να συζητήσουμε.

Το δε VAR, μάγεψε (και) χτες με τη συνέπειά του. Τόσο κλέφτικο σφύριγμα, ούτε τσέλιγκας στη ρούγα.

Εν πάση περιπτώσει, διαφωνούμε. Εγώ θα κλείσω με το ότι ειλικρινά χαίρομαι που δεν επιβραβεύτηκε για μία ακόμη φορά το στείρο, καταστροφικό "ποδόσφαιρο", στο όνομα μιας "έκπληξης".

 

[Eντελώς παρενθετικά, για να βρει ο αγκώνας του Γουόκερ τον Μπεν Γιουσέφ -έτσι ονομάζεται ο Τυνήσιος θεατρίνος- στο πρόσωπο θα έπρεπε ο αντίπαλός του να έχει ύψος 1 και 60.]

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

https://www.express.co.uk/sport/football/976060/Kyle-Walker-penalty-England-Tunisia-foul-arm-elbow-sportgalleries

Δες φωτο και πες μου...δεν μ νοιαζει αν εβγαλε αιμα η αν εκανε θεατρο για το ποσο πονεσε...Επαφη υπηρξε?Ενω δεν υπηρχε καμια διεκδικηση της μπαλας...Τι δουλεια εχει ο Walker να βαλει το χερι του εκει ενώ το άλλο το εχει κατω...Απαντα μου σε αυτό το απλο ερωτημα και τελειωνε η κουβεντα εδώ...

Το τι εκανε ο άλλος μετα για να το παρει σιγουρα δεν αφορα κανεναν!Ολοι τα ιδια κανουν και χειροτερα

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Είπαμε, διαφωνούμε: ξεκινησαμε από το ότι ο θεατρίνος έφαγε "αγκωνιά" (που είναι φυσιολογικά αδύνατο να φτάσει ο αγκώνας του Γουόκερ στο ύψος του προσώπου του θεατρίνου με αυτή την κίνηση, εκτός κι ο άλλος είναι μπασμένος) και καταλήξαμε να μιλάμε για "επαφή", ούτε καν για χτύπημα. 

Έτσι που σφαδάζει ο Μπεν Θεατρίνος, το πολύ-πολύ να κινδύνεψε να λιποθυμήσει από τη μασχαλίλα του Γουόκερ, αγκώνας δεν τον βρήκε ούτε για ανέκδοτο. Δεν φτάνει ο αγκώνας στο ύψος του προσώπου, εκτός κι αν πήγαινε ο Γουόκερ να βγάλει τον ώμο του ή ο Μπεν Τραλαλά να μετρήσει τα πλευρά του αντιπάλου του.

Εγώ είπα από την αρχή, αυτό το πράγμα δεν είναι δυνατόν να δίνεται πέναλτι σε αγώνα Μουντιάλ, είναι διακωμώδηση του αθλήματος. Όχι μόνο γιατί είναι εντελώς soft πέναλτι, αλλά και γιατί ο άλλος κάνει θέατρο πως δήθεν χτύπησε και στο δευτερόλεπτο έχει πεταχτεί ο Βορειοαφρικανός Άιρον Μαν και πανηγυρίζει. Ξεφτιλίκια.

Κι αν, τέλος πάντων, ο Τρυφερούλης από την Κολομβία είδε πέναλτι εδώ, όφειλε να είναι στοιχειωδώς συνεπής και να δώσει πολύ χειρότερα που έγιναν όχι μία, αλλά πολλές φορές.

Επομένως, στην καλύτερη των περιπτώσεων, ο διαιτητής είναι ανεπαρκής και το VAR αμόλαγε χαρταετό στη διάρκεια του 90λεπτου. Δεν μπορεί να τα θέλουμε και έτσι και γιουβέτσι, και να σφυρίζεται πέναλτι η επαφή, και να σφυράνε κλέφτικα στο κατς των άμπαλων της Τυνησίας.

Απλά πράγματα, δεν έχω κάτι άλλο να πω, πέρα από το ότι το τεμάχιο του Κέιν στο 92 απέδωσε ποδοσφαιρική δικαιοσύνη.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης

Ο αγγλος κανει την κινηση(κακως) με το χερι και ο τυνησιος επιπιδεται σε performance αξιου οσκαρ και κερδιζει το πεναλτι. Υπηρχαν τουλαχιστον 2 περιπτωσεις που φαινεται τον Καιν να τον παιζουν αμυνα με λαβη ελληνορωμαικης και εκει δεν εδωσε τιποτα.

Αποψη μου αν το ιδιο γινοταν σε γεματη περιοχη , σε κορνερ για παραδειγμα, δεν θα εδινε τιποτα.

Το προβλημα του var ειναι , οτι ειναι εξαιρετικα αργο και δεν θα αργησουμε να δουμε φαση που θα ελεγχεται απο το var και οι αντιπαλοι σε αντεπιθεση θα πετυχαινουν γκολ. Εκει τι θα κανουν; Θα ακυρωσουν το γκολ και θα δωσουν πεναλτυ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Βασικό μέρος του προβλήματος είναι και ο κανονισμός για τα πέναλτι.

Μια βασική αλλαγή που είναι πανεύκολη να εφαρμοστεί και θα έκανε το σύστημα πολύ δικαιότερο, θα ήταν η υποχρεωτική εκτέλεση του πέναλτι από αυτόν που το κέρδισε (με μόνη εξαίρεση να έχει τραυματιστεί, αλλά όταν λέμε τραυματιστεί, εννοούμε να έχει βγει εκτός αγώνα, οπότε το εκτελεί ο αντικαταστάτης του, όχι τραυματισμός τύπου Μπεν Γιουσέφ, που σπαρταρούσε σαν κεραυνόπληκτος και αμέσως μετά χτύπαγε παλαμάκια και γέλαγε...) Αυτός υποτίθεται πως εμποδίστηκε να σκοράρει, αυτός πρέπει να επιχειρήσει να σκοράρει. Απλό, κατανοητό και σχολάμε και με τους "πρώτους σκόρερ" που τα μισά τους γκολ είναι πέναλτι κερδισμένα από άλλους.

Έπειτα, για να δώσεις την εσχάτη των ποινών, πρέπει το φάουλ να είναι τέτοιο ώστε να εμποδίζει προφανώς την επίτευξη τέρματος. Για να πάρουμε παράδειγμα το θέατρο του Μπεν Γιουσέφ, ο συγκεκριμένος δεν έβαζε γκολ από εκεί με τίποτε, η μπάλα δεν βρισκόταν στην κατοχή του, ούτε μπορούσε να τη φτάσει με ρεαλιστική προσδοκία να την κατευθύνει, έστω, προς το τέρμα (πόσω μάλλον να τη στείλει στα δίχτυα), περνούσε πάνω και πίσω του. Άλλο παράδειγμα, δεν μπορεί να δίνεις την εσχάτη των ποινών για φάουλ (οσοδήποτε soft) στη μεγάλη περιοχή, στη γωνία με την τελική γραμμή, με τον επιτιθέμενο να βλέπει προς την κερκίδα. Δεν είναι προφανής θέση για γκολ εκεί, και φάουλ να έχει γίνει, δεν μπορεί να τιμωρείται με την εσχάτη των ποινών.

Πρέπει, με δυο λόγια, κάποια στιγμή η ποινή να συνδεθεί άρρηκτα με τις προοπτικές επίτευξης τέρματος.

Έτσι όπως έχει γίνει το πράγμα, το σύστημα αφήνει το άθλημα έκθετο σε γελοιότητες σαν τη χτεσινή. Τάχα μου έφαγε "αγκωνιά" και στο δευτερόλεπτο γελούσε. 

Μάλλον γιατί δεν πίστευε πως βρέθηκε διαιτητής να δώσει αυτό το πράγμα.

 

 

 

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλή μπάλα ως τωρα έχουμε δει μόνο απο τους Ρώσους που έριξαν 5 γκολ σε μια ομάδα καλύτερη απο τη Τυνησία (και εδω φωνάζατε οτι ειδατε μούφα), από τον Ρονάλντο και τη παρέα του και τους Ισπανους (που κάποιοι τον απεχθάνονται, ενω σε σχέση με τον πεσμένο Μέσι, ο άνθρωπος πετάει και οποτε παιζει αποδυκνύει γιατι ειναι ο καλύτερος) και απο τους Βέλγους χθες που έκαναν αυτό που έπρεπε.

Ούτε οι Γάλλοι έπαιξαν καλά, με τους Γερμανούς γελάει ο κόσμος, το ίδιο με τους Βραζιλιάνους που περιμένουν από τον Νειμαρ να τα κάνει όλα, οι Άγγλοι βρήκαν "ταμπούρι" και δε μπόρεσαν να το σπάσουν (οχι θα πήγαινε η Τυνησία να παίξει επιθετικά να φάει 10 γκολ), οι Κροάτες λιγο καλυτεροι αλλά νικησαν με τη βοήθεια της τυχης.

Ως τωρα λοιπόν, λίγοι κρατάνε τα προσχήματα.

Να πω επισης πως το πρωτο 45λεπτο του Μεξικου ήταν ενθαρυντικότατο. Δομημένη ομάδα με αυτοματισμους έχουμε καιρό να δουμε.

Είναι νωρις ακομα. Υπομονη

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Άλλο το "θα πήγαινε η Τυνησία επιθετικά να φάει 10 γκολ", άλλο το, αν δεν της έδινε το δωράκι ο Κολομβιανός, δεν θα είχε μία τελική προς το τέρμα σε πάνω από 95 λεπτά παιχνιδιού.

Επίσης, μια χαρά το έσπασαν το ταμπούρι οι Άγγλοι, δύο δοκάρια, δύο γκολ, 18 τελικές. Σπάταλοι ήταν, και Στερλινγκόπλητκοι (κοντεύει τις 1000 ημέρες από την τελευταία φορά που σκόραρε με την εθνική ο συγκεκριμένος).

Το ότι άντεξαν ως εκεί που άντεξαν οι Τυνήσιοι, πέραν από τη σπατάλη ευκαιριών από τους Άγγλους (επαναλαμβάνω, δεν θάμπωσαν σε καμία περίπτωση, αλλά έκαναν υπεραρκετά πράγματα για να νικήσουν) ήταν σε ευθεία συνάρτηση με την προστασία που είχαν από το διαιτητή, που τους έβλεπε να κοροϊδεύουν επί 60 λεπτά, να κάνουν καθυστερήσεις, να πέφτουν κάτω, να πατάνε αντιπάλους, να αγκαλιάζουν αντιπάλους, και τους έβγαλε όλο το ματσάκιον χωρίς μία κίτρινη.

Η Σαουδική Αραβία ήταν πάρα πολύ κακή. Γενικά, αν εξαιρέσουμε το Πορτογαλία-Ισπανία, που μόνο ως σκορ ήταν θεαματικό, (οι Πορτογάλοι ως ομάδα ήταν απογοητευτικοί, χωρίς τον Ρονάλντο δεν είχαν καν τύχη να βγουν από τους ομίλους) και το 5-0 της πρεμιέρας, δεν βλέπουμε γκολ. Το 3-0 του Βελγίου δεν το είδα, οπότε δεν έχω άποψη, αλλά το 2-0 της Κροατίας ήταν σούπα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...