Καμεροκινητο μεχρι 450 ευρω

[eidikos33]

Ναι το γνωριζω απλως το ανεφερα και εγω αυτο πιστευω οτι αξιζει η καμερα του.

[Iliemp]

Το S8 κι από εμένα. Μετά από πολύ ψάξιμο αποφάσισα αυτό. Από την στιγμή που μιλάμε γι αυτά τα λεφτά είναι ότι πιο καλό στη φωτογραφια. 

Χτες έπιασα από έναν φίλο μου το S7 και είχε τρομερή κάμερα, φαντάσου το 8 

[eidikos33]

Μηπως να κοιταξω να παρω την d3400 και ενα φτηνο κινητο? τυπου mi a1

[Fabricated]

4 ώρες πριν, Iliemp είπε

Το S8 κι από εμένα. Μετά από πολύ ψάξιμο αποφάσισα αυτό. Από την στιγμή που μιλάμε γι αυτά τα λεφτά είναι ότι πιο καλό στη φωτογραφια. 

Χτες έπιασα από έναν φίλο μου το S7 και είχε τρομερή κάμερα, φαντάσου το 8 

Την ιδια έχουν πίσω. Η μπροστινή άλλαζει μόνο 

Επεξ/σία 28 Μαΐου 2018 από Fabricated

[SeNNinhA]

7 λεπτά πριν, eidikos33 είπε

Μηπως να κοιταξω να παρω την d3400 και ενα φτηνο κινητο? τυπου mi a1

Ολα εξαρτωνται απο το τι θελεις να κάνεις?

ΚΑΝΕΝΑ κινητό δεν θα φτάσει (ούτε καν θα πλησιασει) την ποιοτητα των φωτό μιας φωτογραφικής dslr/mirrorless ή ακόμη και prime compact. Πολλοι οι παραγοντες για αυτο. Το καλυτερο που περιμενεις απο τα καλα σημερινα κινητα ειναι να βγαλουν καλες καθημερινες φωτογραφιες σε καλο φωτισμό και αξιοπρεπη snapshot σε δυσκολο φωτισμό. Τα περι HDR, OIS και super επεξεργασίες στο αυτοματο κλπ ισχύουν με την προυποθεση οτι το θεμα σου ειναι ακινητο και το χέρι σου σταθερο.

Απο την αλλη ενα κινητο το εχεις παντα μαζι σου και σιγουρα θα ειναι αυτο που θα αποθανατισεις ολες σου τις στιγμες. Κατι που δεν μπορεις να κανεις με κανενος τυπου φωτογραφικη.

Μια DSLR δεν θα την προτεινα καν σημερα σε ατομα που δεν ειναι συνειδητοποιημενοι φωτογραφοι και βγαινουν βολτα αγκαλια με τον φωτογραφικό τους σακο. Ποσο μαλλον ως αντικαταταση του κινητου.

Η λογικη επιλογη σε καποιον που εχει καποιες αυξημενες απαιτησεις απο τις φωτογραφιες του (και οχι απο τα snapshots του) ειναι μια mirrorless πια.

Σαν συμπληρωμα του κινητου σου το πιο βολικο που υπαρχει ειναι μια Sony RX100. Πιο μικρη και απο compact τοσο που μπαινει στην πισω τσεπη του τζιν, με φωτεινο φακό και πολυ καλη αποδοση.

[eidikos33]

Πιο καλη αποδοση η rx100 απο την d3400?

[SeNNinhA]

41 λεπτά πριν, eidikos33 είπε

Πιο καλη αποδοση η rx100 απο την d3400?

Δεν ειπα αυτο. Να διαβαζουμε σωστα.

Ειπα οτι δεν προτεινω DSLR ως συμπληρωμα καμερας κινητου σε καποιον που δεν ειναι πορωμενος και αποφασισμενος να γυριζει συνεχεια με το φωτογραφικο σακιδιο μαζι του.

Ειπα επισης οτι το πιο ΒΟΛΙΚΟ συμπληρωμα στο κινητο ειναι μια RX100 για καποιον που εχει αυξημενες απαιτησεις απο τις φωτο του.

Ποσες φορες θα εχεις την D3400 μαζι σου? Η RX100 εχει μολις διπλασιο ογκο απο τα κινητα που μιλαμε και χωραει στην πισω τσεπη απο το τζιν σου. Η πιοτητα φωτο της ειναι πολλαπλασια καλυτερη απο οποιδηποτε κινητο υπαρχει σημερα.

Και να ξαναπω:

Ολα εξαρτωνται απο το τι θελεις να κάνεις

Επεξ/σία 28 Μαΐου 2018 από SeNNinhA

[pettakos]

καλησπερα, να παω την συζητηση ενα βημα παραπερα και να ρωτησω καποιος που θελει να αντικαταστησει ενα camcorder σε 1080 progressive, και ουτως η αλλως θελει να αποκτησει και ενα σοβαρο κινητο, θα μπορεσει να το κανει και να μην κουβαλαει. Να διευκρινισω οτι η φωτογραφια ειναι αδιαφορη επι του παροντος.

[SeNNinhA]

1 ώρα πριν, pettakos είπε

καλησπερα, να παω την συζητηση ενα βημα παραπερα και να ρωτησω καποιος που θελει να αντικαταστησει ενα camcorder σε 1080 progressive, και ουτως η αλλως θελει να αποκτησει και ενα σοβαρο κινητο, θα μπορεσει να το κανει και να μην κουβαλαει. Να διευκρινισω οτι η φωτογραφια ειναι αδιαφορη επι του παροντος.

ΟΛΑ εχουν σχεση με τις απαιτησεις που εχει ο καθενας απο το τελικο αποτελεσμα που αναμενει. Σε βιντεο τα κινητα κατα κανονα ειναι επαρκη για ερασιτεχνικες ληψεις στιγμων και εκει που εστιαζεις ειναι η οπτικη σταθεροποιηση (οχι ηλεκτρονικη) οπου μονο τα top μοντελα συνηθως εχουν (εχουν αρχισει να εχουν και τα μεσαιας κατηγοριας πια).

[pettakos]

να υποθεσω επισης οτι ενα απο τα προβληματα που πιθανως να αντιμετωπισεις σε ληψεις βιντεο, πχ. μιας εκδρομης η ενος ταξιδιου, ειναι και η διαρκεια αποφορτισης της μπαταριας του κινητου, μιας και μια βινετοκαμερα θα σε βγαλει ασπροπροσωπο για περισσοτερη ωρα. Διορθωστε με αν κανω λαθος.

[nickolas]

Μπορείς να έχεις μαζί σου ένα power bank για αυτό. Δεν είναι ούτε ογκώδη ούτε βαριά ούτε πολύ ακριβά.

Το κινητό πρακτικά δε θα έχει ζουμ στο βίντεο (και το να "ζουμάρεις με τα πόδια" ΔΕΝ είναι το ίδιο και πολλές φορές είναι ανέφικτο). Κατά τα άλλα σε φως ημέρας δίνουν από καλό έως πάρα πολύ καλό βίντεο.

Αν κάποιος θέλει να αγοράσει κιτ DSLR και δεν πρόκειται να επενδύσει παραπέρα σε φακούς κλπ. μια RX100 συνολικά είναι καλύτερη και σαφώς πιο μικρή. Θα τα καταφέρει το ίδιο καλά ή καλύτερα σε κακό φωτισμό (σε φώτο και ιδιαίτερα στο βίντεο!) και θα υστερεί μόνο σε dynamic range που μπορεί να είναι πρόβλημα αν υπάρχει "σκληρό" φως.

Επίσης το αρχείο της DSLR σε base iso ίσως να έχει περισσότερο χώρο να το επεξεργαστείς (που σχετίζεται με την υπεροχή σε dynamic range) αλλά γενικά μέχρι εκεί.

Συνολικά κατά την άποψή μου μια RX100 δεν υστερεί απέναντι σε οποιαδήποτε κιτ DSLR ή άλλη mirrorless και είναι σαφώς μικρότερη. Για αυτό άλλωστε, ειδικά για βίντεο, τη χρησιμοποιούν πάρα πολλοί επαγγελματίες, που έχουν ό,τι είδους εξοπλισμό θέλουν διαθέσιμο.

[Iliemp]

6 ώρες πριν, Fabricated είπε

Την ιδια έχουν πίσω. Η μπροστινή άλλαζει μόνο 

Όχι ακριβώς. Το S8 έχει άλλο πρόγραμμα επεξεργασίας όταν βγαίνει η φώτο με αποτέλεσμα να είναι πολύ καλύτερη σαν εικόνα 

[pettakos]

Μαλλον το σημαντικοτερο προβλημα ειναι το οπτικο ζουμ. Το να κουβαλαω ολο τον εξοπλισμο το ξερω, το εχω κανει απειρες φορες. Ειπαμε να τον γλιτωσουμε αλλα μαλλον δεν γινεται.

[Fabricated]

1 ώρα πριν, Iliemp είπε

Όχι ακριβώς. Το S8 έχει άλλο πρόγραμμα επεξεργασίας όταν βγαίνει η φώτο με αποτέλεσμα να είναι πολύ καλύτερη σαν εικόνα 

Ναι η κάμερα παραμένει ίδια όμως ;ρ Και εγώ έχω δει την διαφορά s7 σε s8 αλλά δεν είναι και τόσο μεγάλη , ειδικά σε απλή χρήση. Το gcam λέει λίγο παραπάνω λόγω του portrait Επίσης 

[cpgr]

Τα πραματα είναι απλα, ο μεγαλυτερος νικαει και αισθητηρας και φακος και hardware γενικα... οσο κατεβαινεις προς τα κατω κερδιζεις φορητοτητα χανεις ποιοτητα..

Ο καθενας θα πρεπει να κανει  το δικο του compromise σε αυτο..

Aπο οσα εχουν περασει στα χερια μου το καλυτερο αποτελεσμα επερνα με iphone 6s + nokia lumia (δε θυμαμαι ποιο)

Το δε iphone μαζι με το νοκια εχουν αριστο image processing που σημαινει οτι σου δινει τη καλυτερη δυνατη φωτο για το hardware που εχει. Επισης το cinematic stabilization της απλ(ηλεκτρον. σταθ.) μαζι με τα 60fps και το αψογο rolling shutter performance σου δινει απο τα ποιο smooth video που εχω δει ποτε απο κινητο. Συγκριτικα με galaxy S7 που εχει οπτικο σταθ. ειναι για τα πανηγυρια καθως παραμορφωνει την εικονα και η κινηση δεν φενεται τοσο smooth(ενω θα περιμενε κανεις το ois να ειναι καλυτερο).

To s7 επισης και γενικοτερα τα samsung εχουν χαλια processing sto jpg, πολυ κορεσμος στα χρωματα και oversharpening χωρις λογο. Οι raw δεν ειναι καθολου sharp και θελουν πολυ χρονο στο edit μετα. Το μονο που αξιζει ειναι το f1.7 που σε συνδυασμο με οις μπορεις να τραβας αξιολογες Low light (χωρις τριποδο)

Απο σονυ που ειχα Z1 , Z3 ok πολυ sharp φωτο πολλα μεγαπιξελ αμα θες να κανεις crop, αλλα πολυ κακο iso performance και γενικα δεν αξιζουν.. θα μπορουσαν να ειναι 5 γενιες μπροστα με τετοιο hardware ,αλλα δεν το κανουν. -Επισης πολυ καλο ηλεκτρ. σταθροπ στο βιντεο- 

Lg g4 αριστο γενικα παντου φωτο + βιντεο..(αν δεν εβγαζε bootloop)

Χiaomi mi5s .. πολυ μετριες επιδωσεις..μονο με mods (google camera hdr) αποδιδει αξιοπρεπως και γενικα η χιαομι δεν το εχει βρει ακομη με τις καμερες θελει κανα δυο γενιες ακομη..

 

Μετα απο αυτη την εμπειρια για μενα πιστευω το hardware των κινητων εχει αρχισει να φτανει στα ορια του και δεν υπαρχουν μεγαλα εππιπεδα βελτιωσης αν δεν αυξησουν μεγεθη σε αισθητηρες ή φακους.

Μια rx100 ειναι χρυση τομη αναμεσα σε κινητο και dslr για αυτους που ασχολουνται παραπανω...