Battlefield V [PC]

[Psycho_Warhead]

Ναι έπρεπε να περιμένουν να πέσουν πρώτα και μετά..Ποιος θα κάτσει να τηρήσει τέτοιες ανοησίες σε άμυνα του τόπου του κιόλας ;

[black66.gr]

7 λεπτά πριν, Zaytsev είπε

Βάσει των Κανόνων Πολέμου , δεν επιτρέπεται να ρίχνεις σε αλεξιπτωτιστές στον αέρα, είναι έγκλημα πολέμου. Να το θυμίσουμε στους Κρητικούς βέβαια, που είχαν σακατέψει τους Ναζί στην περίφημη Μάχη της Κρήτης 🤣

Γενικότερα η Μάχη της Κρήτης βρίθει από εγκλήματα κι από τις δύο πλευρές.

https://belisarius21.wordpress.com/2016/07/16/η-μάχη-της-κρήτης-ένας-αντίλογος-στις-α/

.........ναι και σε λίγο θα μας κάνουν και οι Γερμανοί μήνυση για εγκλήματα πολέμου.

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2018 από black66.gr

[saxos55]

Επειδή το έψαξα λίγο τώρα που έκατσα στο pc, φαίνεται να ισχύει αυτό που έγραψα στο αρχικό post:

Υπάρχει διαχωρισμός ανάμεσα σε: πέφτω με αλεξίπτωτο γιατί το αεροσκάφος μου χάλασε/το κατέριψαν και είμαι αλεξιπτωτιστής και πέφτω μαζί με το τάγμα μου. Στους πρώτους απαγορεύεται να ρίξεις (είτε στον αέρα είτε αφού προσγειωθούν, εκτός αν αρχίσουν να ρίχνουν αυτοί πρώτοι) γιατί θεωρούνται αιχμάλωτοι πολέμου, στους δεύτερους επιτρέπεται να ρίχνεις ακόμα και όταν είναι στον αέρα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Attacks_on_parachutists

Αναφορά σε κείμενο

Attacks on parachutists, as defined by the law of war, is when pilots, aircrews, and passengers are attacked while descending by parachute from disabled aircraft during wartime. This practice is considered by most militaries around the world to be inhumane, barbaric, and unchivalrous, that it is unnecessary killing (the attacked personnel would eventually become POWs if parachuted over enemy territory), and that it is contrary to fair play. Attacking parachutists from aircraft in distress is a war crime under the Protocol I addition to the 1949 Geneva Conventions. Firing on airborne forces who are descending by parachute is not prohibited.^[1]

 

https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v2_rul_rule48

Αναφορά σε κείμενο

Additional Protocol I

Article 42 of the 1977 Additional Protocol I provides:

1. No person parachuting from an aircraft in distress shall be made the object of attack during his descent.

2. Upon reaching the ground in territory controlled by an adverse Party, a person who has parachuted from an aircraft in distress shall be given an opportunity to surrender before being made the object of attack, unless it is apparent that he is engaging in a hostile act.

3. Airborne troops are not protected by this Article

Αναφορά σε κείμενο

Article 20 of the 1923 Hague Rules of Air Warfare provides: “In the event of an aircraft being disabled, the persons trying to escape by means of parachutes must not be attacked during their descent.

 

 

[Zaytsev]

28 minutes ago, saxos55 said:

Επειδή το έψαξα λίγο τώρα που έκατσα στο pc, φαίνεται να ισχύει αυτό που έγραψα στο αρχικό post:

Δεν ισχύει... Για την ακρίβεια, δεν ίσχυε στον Β' ΠΠ. Η συνθήκη της Γενεύης, έγινε το 1948, μετά τη λήξη του πολέμου και επειδή ακριβώς ισχυρίστηκαν αρκετοί, ότι δε γίνεται να παρακολουθώ τον οπλισμένο που έρχεται να κάνει εισβολή με σταυρωμένα χέρια, για αυτό και διευκρινίστηκε. Ούτε στους Κανόνες Πολέμου της Χάγης του 1923 αναφέρεται κάτι ρητά για τις αεραποβάσεις. Επίσης, για αυτό μπαίνει και η εξαίρεση του άρθρου 42, παράγραφος 3 το 1977, ώστε πλέον να είναι ξεκάθαρο. Οι αεραποβάσεις πλέον, δε χρησιμοποιούνται σχεδόν καθόλου, άσχετα αν αρκετοί στρατοί έχουν τμήματα αλεξιπτωτιστών, περισσότερο από θέμα γοήτρου. Μερικές χειρουργικές αποστολές γίνονται με αλεξίπτωτα ελευθέρας (κι όχι στατικού ιμάντα που πέφτουν οι πολλοί), ώστε να προσβάλουν σημεία που είναι βαθιά μέσα σε εχθρικές περιοχές και ο οποιοσδήποτε άλλος τρόπος προσέγγισης ενέχει μεγαλύτερο ρίσκο.

[saxos55]

Α εντάξει αν ίσχυε ή τι ίσχυε τότε δεν ξέρω, δεν το έψαξα σε βάθος. Εγώ αναφερόμουν στο τι ισχύει σήμερα.

[black66.gr]

Εαν και εφόσον ίσχυε κάτι τέτοιο, προφανώς και οι οποίεσδηποτε υπογεγραμμένες συνθήκες θα αναφέρονταν στις μάχες μεταξύ του τακτικού στρατού.  Στη μάχη της Κρήτης όμως το μεγαλύτερο ποσοστό των αμυνομένων ήταν άοπλοι πολίτες, άντρες και γυναίκες, που πολεμούσαν με πέτρες, αξίνες, και στην καλύτερη περίπτωση με κάποιο εμπροσθογεμές κυνηγετικό τουφέκι. Γι'αυτόν τον λόγο άλλωστε η μάχη της Κρήτης είχε και τραγική έκβαση για τον εισβολέα, γιατί τους κατέβαζαν σαν μπεκάτσες στον αέρα πριν προλάβουν να πατήσουν καν το πόδι τους στη γη. 

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2018 από black66.gr

[gildo]

Η πρωτη νικη ηταν δικη μας.Τουλαχιστον 1-2 χαρτες με ελλαδα.Το day of infamy ειχε τη μαχη της κρητης.Εδω θα μας τα ζαλισουν με τους αμερικλανους,αγγλους,γερμανους,ρωσους και καμμια ιταλια.Σε λιγο θα ακουγε σαν ανεκδοτο που βαζουν ολο τους ιδιους.

[black66.gr]

[Tobajara]

54 λεπτά πριν, black66.gr είπε

Εαν και εφόσον ίσχυε κάτι τέτοιο, προφανώς και οι οποίεσδηποτε υπογεγραμμένες συνθήκες θα αναφέρονταν στις μάχες μεταξύ του τακτικού στρατού.  Στη μάχη της Κρήτης όμως το μεγαλύτερο ποσοστό των αμυνομένων ήταν άοπλοι πολίτες, άντρες και γυναίκες, που πολεμούσαν με πέτρες, αξίνες, και στην καλύτερη περίπτωση με κάποιο εμπροσθογεμές κυνηγετικό τουφέκι. Γι'αυτόν τον λόγο άλλωστε η μάχη της Κρήτης είχε και τραγική έκβαση για τον εισβολέα, γιατί τους κατέβαζαν σαν μπεκάτσες στον αέρα πριν προλάβουν να πατήσουν καν το πόδι τους στη γη. 

Χωρίς να έχω πρόχειρες λεπτομέρειες, οι συνθήκες καλύπτουν και τη συμπεριφορά απέναντι σε πολίτες/ αμάχους, καθώς και το τι θεωρείται τακτική εμπόλεμη δύναμη. Οι Κρητικοί, καθώς δεν είχαν καμία δικαιολογία για να θεωρηθούν τακτικός στρατός (ανάμεσα σε πολλά άλλα, ο διοικητής των αγγλικών δυνάμεων στην Κρήτη αρνήθηκε επανειλημμένα όχι μόνο να ανοίξει τις αποθήκες όπλων αλλά και να δώσει στρατιωτικά διακριτικά στους μαχόμενους ακόμα και κατά τη διάρκεια της εισβολής) δεν καλύπτονταν από το στρατιωτικό δίκαιο οπότε και τα γερμανικά αντίποινα μετά ήταν θεωρητικά απέναντι σε δυνάμεις που ήθελαν να καταλύσουν την τάξη, όχι σε "νόμιμη" δύναμη αντίστασης και άρα αιχμαλώτων πολέμου. Η συνέχεια γνωστή.

Η ορολογία μου είναι χάλια, εν ολίγοις αυτό που θέλω να πω είναι πως επειδή οι Κρητικοί δεν είχαν όχι χιτώνια αλλά ούτε μια κόκκινη κορδέλα που να τους αναγνωρίζει σαν τακτικό οργανωμένο σώμα οι Ναζί είχαν νομικά πολύ μικρότερο νομικό αντίλογο για τα αντίποινά τους. Κατά συνέπεια, μετά τη μάχη κατασφάξανε τους αμυνόμενους, οι οποίοι δεν καλύπτονταν (έστω και τυπικά) από τις νομικές διατάξεις περί ηττημένων και αιχμαλώτων πολέμου. Όχι πως οι Ναζί θα πολυνοιάζονταν, αλλά λέμε τώρα.

Το δίκαιο του πολέμου και η στρατιωτική νομοθεσία είναι ιδιαίτερα ενδιαφέροντα, από πολλές απόψεις, αλλά δυστυχώς δεν τα ξέρω τόσο καλά όσο θα έπρεπε

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2018 από Tobajara

[gildo]

Αφου ισοπεδωσουν τα παντα στη συνεχεια  θα θυμηθουν το πολεμικο δικαιο.Η απολυτη παρανοια.Διαβαστε κατι παραξενο.

      Η Σύμβαση των Παρισίων το Φεβρουάριο του 1947 που αναφέρεται σε Συνθήκη Ειρήνης,  συνομολογήθηκε μεν μεταξύ της Ιταλίας, της Βουλγαρίας και των συμμάχων νικητών του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, στους οποίους συγκαταλέγεται και η Ελλάδα, ωστόσο, δεν έχει συμβληθεί ο «κύριος εχθρός», η Γερμανία. Αντίστοιχη συμφωνία έλαβε χώρα και στο Σαν Φραντσίσκο το Σεπτέμβριο του 1951, που αφορά επίσης Συνθήκη Ειρήνης η οποία  συνομολογήθηκε μεταξύ της Ιαπωνίας και των συμμάχων νικητών του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, στους οποίους συγκαταλέγεται και η Ελλάδα, ωστόσο, και στην περίπτωση αυτή δεν έχει συμβληθεί ο «κύριος εχθρός», η Γερμανία.  (Για τις διμερείς Συνθήκες και την κύρωσή τους στην εσωτερική έννομη τάξη βλ. Ν.Δ. 423/1947 και Ν.Δ. 4393/1964.) 

Ως γνωστόν, η Γερμανία μέχρι και σήμερα δεν έχει Σύνταγμα (Verfassung), αλλά Θεμελιώδη Νόμο (Grundgesetz), ενώ παραμένουν σε ισχύ τα άρθρα 53 και 107 του ΟΗΕ που ορίζουν ότι η Γερμανία εξακολουθεί και χαρακτηρίζεται «εχθρικό κράτος» αφού τυπικά δεν έχουν υπογραφεί συνθήκες ειρήνης.

[SoFGR]

στο BF3 ητανε ενα map που οταν ξεκιναγατε στο rush mode, πεφτανε οι attackers με αλεξιπτωτο.

 

 γενικα ειμαι ολιγον purist  οσον αφορα τα BF - οι αποψεις του battlesense στο βιντεο που ανεβηκε  2 σελιδες πισω με αντιπροσωπευουν απολυτα, ποτε δεν ενδιαφερομουνα πραγματικα  για rush  domination  gunmaster και οτι αλλη μπουρδα κατεβαινε απο το κεφαλι της  dice τα τελευταια 6-7 χρονια, η ολη κατασταση στο BF3 και 4 ητανε απογοητευτικη οσον αφορα τον κατακερματισμο της playerbase, αλλος μπορουσε παιξει το ταδε map αλλος οχι γιατι δεν ειχε πληρωσει premium / 4 dlc απο 15 ευρω εκαστο ( που  πηγανε μετα και τα χαρισανε σε ολους - οπως ειχε γινει με το B2 1.5 update   καποτε )  , με το να βαζουν ενα σωρο διαφορετικα mode κανανε την παραπανω κατασταση ακομα χειροτερη. 

τα μονα που ισως ειχανε νοημα για μενα ητανε το titan mode στο 2142 και το grand operations στο BF1,  για το 2ο δεν μπορω να το πω με σιγουρια κιολαςγιατι ζητημα να ειμαι lvl 30    ( περιμενω  ryzen απο βδομαδα  - bye bye  99% cpu usage  και αθλια frames  )  ας δωσουνε εκει ενα  σωστο conquest για αρχη και τα υπολοιπα τα βρισκουμε στην πορεια, αν ηθελα tdm θα αγοραζα κατι αλλο, αν ηθελα βομβες θα επαιζα καποιο CS-οειδες, αν ηθελα φουλ ρεαλισμο θα επαιρνα μονο το Post Scriptum  ( αφου το αναφερει και ο demizee κατι θα ξερει xD ) και δεν θα ποσταρα εδω εδω μεσα  k.o.k 

για τα αλεξιπτωτα  τωρα, απομακρυνετε τα μικρο παιδι απο την οθονη ( ή μαλλον απο μεσα σας )  και δειτε αυτο το βιντεακι 

http://youtube.com/watch?v=vSzvYqdchZc&t=48m41s

 

ψιλο-ασχετο  αλλα αξιζει ενα  view

 

 

 

 

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2018 από SoFGR

[saxos55]

Νομίζω πως πάνω-κάτω όσοι μάθαμε το παιχνίδι από την αρχή έτσι είμαστε.

 

[lotusgr]

Στις 31/5/2018 στις 10:08 ΠΜ, sstav είπε

36 ευρώ χθες από cdkeys.com με έκπτωση add 5%...

Αν αγοράσω το παιχνίδι από εκει, θα μου δώσει τα bonus όπλα στο battlefield 1 κτλ;

[_Theo_]

7 ώρες πριν, black66.gr είπε

Να έχεις δεί Κώστα Πρέκα και μετά να παίζεις BF V και να γαζώνεις: Αξία, ανεκτίμητη!😂

 

 

Ο λαός απαιτεί να υπάρχει η μάχη των οχυρών στο παιχνίδι!!

 

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2018 από _Theo_

[cpttony]

Battlefield V Deep-Dive: Gameplay Changes and Additions (καμία αναφορά στο suppression (ξανά)... μάλλον πρέπει να περιμένω την Alpha)

According to Lars Gustavsson, one of the Grand Operations in Battlefield V is the Invasion of Rotterdam, which can be fought over 3 days (battles). If there’s no clear winner at the end of that, everyone starts day 4 with just one life and the city itself reduced to ruins.

Spoiler

Phase 1: Paratrooper invasion (Airborne)

Phase 2: The main invasion force arrives (Breakthrough)

Phase 3: Desperate fight for objectives in the ruined streets (Conquest Assault)

Phase 4: Last Man Standing fight, 1 life / limited ammo (Final Stand)