th3ofilos Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 1 ώρα πριν, Que sera sera είπε αυτο εξηγειται αν η θεωρια του οτι ζουμε μια προσομοίωση , ειναι αληθινη Αν εννοεις το ματριξ που λενε ειναι κατι τελειως διαφορετικο, Το ματριξ ειναι οτι η ανθρωπινη φυσιολογια αντιλαμβανετε ετσι το συμπαν γυρω μας, καποιο αλλο ον με αλλη φυσιολογια θα εβλεπε τα πραγματα τελειως διαφορετικα, φαντασου δηλαδη να βλέπαμε ολοι θερμικα.
Que sera sera Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 (επεξεργασμένο) 3 λεπτά πριν, th3ofilos είπε Αν εννοεις το ματριξ που λενε ειναι κατι τελειως διαφορετικο, Το ματριξ ειναι οτι η ανθρωπινη φυσιολογια αντιλαμβανετε ετσι το συμπαν γυρω μας, καποιο αλλο ον με αλλη φυσιολογια θα εβλεπε τα πραγματα τελειως διαφορετικα, φαντασου δηλαδη να βλέπαμε ολοι θερμικα. εννοω αυτο https://www.scientificamerican.com/article/are-we-living-in-a-computer-simulation/ Επεξ/σία 16 Μαΐου 2018 από Que sera sera
th3ofilos Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 4 λεπτά πριν, Que sera sera είπε εννοω αυτο https://www.scientificamerican.com/article/are-we-living-in-a-computer-simulation/ Ναι ειναι κατι πολυ πιο πανω απο αυτο που λεω εγω, γενικα αλλο επιστημη και αποδειξη και αλλο φιλοσοφια
V.I.Smirnov Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 (επεξεργασμένο) Περσινά ξινά σταφύλια. Απλώς άλλη μια επαλήθευση του κβαντικού εναγκαλισμού. Το θέμα αυτό έχει κλείσει, οι ερευνητές έχουν επαληθεύσει το quantum entanglement εδώ και δεκαετίες - σιγά να μην περίμεναν τους gamers. Το αποφασιστικό πείραμα για την παραβίαση των ανισοτήτων Bell που επαλήθευσε τελεσίδικα τον κβαντικό εναγκαλισμό στην έγινε από τον Alain Aspect στο Παρίσι, αν θυμάμαι καλά το καλοκαίρι του '82. Εκείνο που ερευνάται ακόμη από μερικούς είναι αν - και πώς - θα μπορούσε να μεταφερθεί χρήσιμη πληροφορία με στιγμαίο τρόπο χρησιμοποιώντας αυτό το κβαντικό φαινόμενο. Για λόγους αρχής, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται ότι μπορεί να γίνει. Επεξ/σία 16 Μαΐου 2018 από V.I.Smirnov 1 1
Επισκέπτης Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 3 ώρες πριν, dokpap είπε Γιατί, ως γνωστών, οι gamers ξέρουν καλύτερα από το Αϊνστάιν... Το Αϊνστάιν τί είναι; Νησί;
AntiCambeR Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δεν χρειάστηκε να διαβάσω την πηγή,ούτε καν το άρθρο για να καταλάβω απόλυτα τι σημαίνουν όλα αυτά.Μόνο τον τίτλο. Εχω γράψει πολλά χιλιόμετρα και έχω πάρει αμέτρητες γνώσεις.Σε μία από τις κούρσες μου είχα μέσα τον Αϊνστάιν,μου πρότεινε να συνεργαστούμε αλλά τότε δεν είχα τον απαιτούμενο χρόνο και δεν ήθελα να καθυστερήσω την εξέλιξη της έρευνας του.
Έλεος Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 (επεξεργασμένο) 3 ώρες πριν, parlapipas25 είπε Δεν είναι κακο οι επιστήμονες να κάνουν λάθος.Ειναι κακό ομως να λένε με υπεροψία που συνηθως εχουν ότι έτσι είναι τα πράγματα επειδή το λέμε εμείς.Και φυσικά μετά από χρόνια μια καινούργια θεωρία τους αντικαθιστά και πάει λέγοντας. Ποιος λέει οτι οι επιστήμονες είναι υπερόπτες; Η υπεροψία είναι ανθρώπινο χαρακτηριστικό όπως και η γενίκευση που μόλις έκανες. Η επιστημολογία μας μαθαίνει οτι η επιστήμη εξελίσσεται μέσα απο παραδείγματα. Όταν βαίνει σε ένα παράδειγμα, η επιστήμη (δηλαδή το σώμα της που απαρτίζεται απο επιστήμονες), ακολουθεί πιστά τους θεωρητικούς κανόνες που το διέπουν. Αυτό συμβαίνει πιστά, μέχρι το παράδειγμα να ασθενήσει τόσο ώστε να μην είναι ικανό να υποστηρίξει τα επιστημονικά δεδομένα, και τελικά να ακολουθήσει το "νέο παράδειγμα". Συμβαίνει αυτό που λέμε "paradigm shift". Πλέον οι κανόνες του παλιού παραδείγματος παύουν να ισχύουν, και οι επιστήμονες ακολουθούν τους κανόνες του νέου. Όλα αυτά τα λέω για να καταλήξω στο ότι οι επιστήμονες δεν είναι υπερόπτες. Είναι πιστοί στην επιστήμη και στον τρόπο που λειτουργεί. Επεξ/σία 16 Μαΐου 2018 από Έλεος 2
arislimp Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Μετα την πρωτη παράγραφο...... Απλα δεν καταλαβαινα ΓΙΑΤΙ το διάβαζα.....
Damachi Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Κανουνε bullying στο φουκαρα τον Αϊνστάιν που δεν ειχε cern και αιφόνι να παιζει το π'λι του οπως οι συγχρονοι 'ερευνητες' Αλλα ειχε πει κατι για τη σχετικότητα της μλκιας του ανθρωπινου ειδους σε αυτο μέσα έπεσε
christospvl Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Ο θειος μου...οδηγός ταξι..μου πε πως ειχε κάνει κ αυτος προσωπική ερευνά στους πελατες και τα αποτελέσματά Τελικά σχετίζονται
Koukoz Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Παιδάκια στην Αφρική δεν έχουνε να φάνε και αυτοί ασχολούνται με το gaming.... :-P 1
fingolfingr Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 8 ώρες πριν, V.I.Smirnov είπε Περσινά ξινά σταφύλια. Απλώς άλλη μια επαλήθευση του κβαντικού εναγκαλισμού. Το θέμα αυτό έχει κλείσει, οι ερευνητές έχουν επαληθεύσει το quantum entanglement εδώ και δεκαετίες - σιγά να μην περίμεναν τους gamers. Το αποφασιστικό πείραμα για την παραβίαση των ανισοτήτων Bell που επαλήθευσε τελεσίδικα τον κβαντικό εναγκαλισμό στην έγινε από τον Alain Aspect στο Παρίσι, αν θυμάμαι καλά το καλοκαίρι του '82. Εκείνο που ερευνάται ακόμη από μερικούς είναι αν - και πώς - θα μπορούσε να μεταφερθεί χρήσιμη πληροφορία με στιγμαίο τρόπο χρησιμοποιώντας αυτό το κβαντικό φαινόμενο. Για λόγους αρχής, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται ότι μπορεί να γίνει. Περσινά ξινά σταφύλια. Φετινό γαμάτο τσίπουρο. Από κβαντική φυσική δεν ξερω και πολλα αλλα διαβαζοντας το αρθρο διαβάζω το παρακάτω: " Ο Αϊνστάιν δεν υποστήριζε πως δεν ισχύει το συγκεκριμένο φαινόμενο, αλλά θεωρούσε ότι κάτι άλλο συνέβαινε στο «παρασκήνιο» το οποίο προκαλεί αυτή τη «στοιχειωμένη δράση». Κάτι που μένει προς ανακάλυψη." Από ότι καταλαβαίνω δεν ηθελαν να δούν αν δουλευει η κβαντική διεμπλοκή. Αυτό ήξεραν. Απλά ήθελαν να αποδείξουν ότι δεν υπαρχει κατι αλλο στο παρασκήνιο.
makridis Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 9 λεπτά πριν, music_lover είπε Δεν κατάλαβα τίποτα Είσαι ο πρώτος και μοναδικός άνθρωπος στο φόρουμ, που έγραψε την αλήθεια! Ανάθεμα και αν κατάλαβε κανένας (πέρα από το τι είναι η κβαντική διεμπλοκή) το τι έλεγε το άρθρο. 3 φορές το διάβασα και ακόμα δεν κατάλαβα τι ακριβώς έγινε. 1
alcemist Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 Δημοσ. 16 Μαΐου 2018 10 ώρες πριν, parlapipas25 είπε Δεν είναι κακο οι επιστήμονες να κάνουν λάθος.Ειναι κακό ομως να λένε με υπεροψία που συνηθως εχουν ότι έτσι είναι τα πράγματα επειδή το λέμε εμείς.Και φυσικά μετά από χρόνια μια καινούργια θεωρία τους αντικαθιστά και πάει λέγοντας. Πότε κάναν λάθος οι επιστήμονες; 9 ώρες πριν, V.I.Smirnov είπε Περσινά ξινά σταφύλια. Απλώς άλλη μια επαλήθευση του κβαντικού εναγκαλισμού. Το θέμα αυτό έχει κλείσει, οι ερευνητές έχουν επαληθεύσει το quantum entanglement εδώ και δεκαετίες - σιγά να μην περίμεναν τους gamers. Το αποφασιστικό πείραμα για την παραβίαση των ανισοτήτων Bell που επαλήθευσε τελεσίδικα τον κβαντικό εναγκαλισμό στην έγινε από τον Alain Aspect στο Παρίσι, αν θυμάμαι καλά το καλοκαίρι του '82. Εκείνο που ερευνάται ακόμη από μερικούς είναι αν - και πώς - θα μπορούσε να μεταφερθεί χρήσιμη πληροφορία με στιγμαίο τρόπο χρησιμοποιώντας αυτό το κβαντικό φαινόμενο. Για λόγους αρχής, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται ότι μπορεί να γίνει. Οι αλήθεια είναι ότι το πείραμα του Aspect δεν έπεισε όλους τους επιστήμονες τότε. Η πολλαπλή επανάληψη του με διάφορες μορφές ήταν σημαντική, όχι μόνο με φωτόνια αλλά και με άλλα μποζόνια λεπτόνια ή αδρόνια.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα