Intel Z370/Z390 συζήτηση, νέα, απορίες, μετρήσεις

[ultraex2003]

ASUS also adds Core i 9000 Support to BIOSes

https://www.guru3d.com/news-story/asus-also-adds-core-i-9000-support-to-bioses.html

 

 

[Arkin]

Περιμενα μεγαλυτερες διαφορες

 

 

[FORIS78]

η διαφορά που είδα εγώ στον δικό μου  στοκ και στα 5ghz είναι ότι κλοκαρισμενος έχει πολύ καλύτερα minimum fps , στο bf1 στοκ πέφτει στα 90 σε 2κ όλα στα ultra, ενώ στα 5 ghz δεν Παει ποτέ κάτω από 100 fps , σημαντικότερες διάφορες θα δούμε με τις νέες κάρτες όταν βγουνε. 

Επεξ/σία 8 Αυγούστου 2018 από FORIS78

[Fulgore]

2 ώρες πριν, Arkin είπε

Περιμενα μεγαλυτερες διαφορες

Τι ακριβως μεγαλυτερες διαφορες περιμενες?Σε μερικα παιχνιδια φτανει και ξεπερνα τα 20fps διαφορα και μιλαμε για τον ιδιο επεξεργαστη.

Το οτι δεν ειναι σε ολα τα παιχνιδια οι εν λογω διαφορες μεγαλες αναμενομενο γιατι δεν ειναι ολα τα παιχνιδια ουτε open world,ουτε γραμμενα με τον ιδιο τροπο για να αποδιδουν το ιδιο.

[Zaknafein]

2 ώρες πριν, Arkin είπε

Περιμενα μεγαλυτερες διαφορες

Δεδομένου ότι τα τεστ έγιναν με μνήμες 3000 C16, τα αποτελέσματα δεν πρέπει να σε εκπλήσσουν. Επίσης οι διαφορές στα frametimes είναι σαφώς μη-αμελητέες/αισθητές, σε πολλά σημεία που θα είχες stuttering στα 4.1, στα 5.1 είναι εντελώς ομαλή η ροή.

[Arkin]

37 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Τι ακριβως μεγαλυτερες διαφορες περιμενες?Σε μερικα παιχνιδια φτανει και ξεπερνα τα 20fps διαφορα και μιλαμε για τον ιδιο επεξεργαστη.

Το οτι δεν ειναι σε ολα τα παιχνιδια οι εν λογω διαφορες μεγαλες αναμενομενο γιατι δεν ειναι ολα τα παιχνιδια ουτε open world,ουτε γραμμενα με τον ιδιο τροπο για να αποδιδουν το ιδιο.

20fps στα 200 ομως δηλαδη 10%. Μιλαμε για 1ghz προσωπικα περιμενα παραπανω. Τα min fps οπως γραφει ο foris εκει υπαρχει διαφορα στα average λιγα πραγματα. Ισως να ειναι και η καρτα βεβαια με τις νεες ισως δουμε μεγαλυτερες διαφορες. 

23 λεπτά πριν, Zaknafein είπε

Δεδομένου ότι τα τεστ έγιναν με μνήμες 3000 C16, τα αποτελέσματα δεν πρέπει να σε εκπλήσσουν. Επίσης οι διαφορές στα frametimes είναι σαφώς μη-αμελητέες/αισθητές, σε πολλά σημεία που θα είχες stuttering στα 4.1, στα 5.1 είναι εντελώς ομαλή η ροή.

Δεν το προσεξα αυτο. Με πιο σφιχτες μνημες ισως βλεπαμε μεγαλυτερες διαφορες. Στα frametimes οντως φαινεται να παιζει αρκετα στα 4.1. Δεν ξερω τι περιμενα τετοιες διαφορες θα περιμενα με 0.5ghz και οχι με 1. Η αυξηση συχνοτητας δηλαδη την κανουμε κυριως για ανοδο των min fps και για πιο ομαλα frametimes εφοσον παιζουμε σε πολλα fps. 

[Fulgore]

Για ποιο λογο περιμενες μεγαλες διαφορες δεν μπορω να καταλαβω.Μηπως οι διαφορες ηταν μεγαλυτερες στον προηγουμενο 7700k απο τα 4.2 στα 5?

[Arkin]

17 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Για ποιο λογο περιμενες μεγαλες διαφορες δεν μπορω να καταλαβω.Μηπως οι διαφορες ηταν μεγαλυτερες στον προηγουμενο 7700k απο τα 4.2 στα 5?

Δεν είχα δει αλλες τέτοιες συγκρίσεις πίστευα ότι θα υπήρχαν 30 40fps διαφορά στα 200 δηλαδή ένα 20% διαφορά θα υπήρχε. Από 4.1 ας 5.1 είναι 20% πάνω για αυτό. Βέβαια μπορεί το bottleneck να είναι η ram μιας και 3000cl16 δεν είναι και ότι καλύτερο ακόμα και σε Intel η ακόμα και η 1080ti. 

[Fulgore]

 

14 λεπτά πριν, Arkin είπε

 Από 4.1 ας 5.1 είναι 20% πάνω για αυτό. Βέβαια μπορεί το bottleneck να είναι η ram μιας και 3000cl16 δεν είναι και ότι καλύτερο ακόμα και σε Intel η ακόμα και η 1080ti. 

Το bottleneck η ram και στα 3000 κιολας?χαχαχα 😂

Τι δεν ειναι οτι το καλυτερο?To sweet spot των ddr4 ram ειναι τα 3000-3200,τι δεν ειναι οτι το καλυτερο για Intel?😂

 

Επεξ/σία 8 Αυγούστου 2018 από Fulgore

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, Fulgore είπε

Το bottleneck η ram και στα 3000 κιολας?χαχαχα 😂😂

Βασικα το αντιθετο νομιζω ισχυει, οσο πιο τεζαρισμενη θα ηταν η μνημη τοσο πιο μικρη θα ηταν η διαφορα 

[Arkin]

2 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Το bottleneck η ram και στα 3000 κιολας?χαχαχα 😂😂

Και όμως. Με 3200cl14 θα βλέπαμε μεγαλύτερη διαφορά. Και με καλύτερη gpu πιστεύω ακόμα μεγαλύτερη. Το 10% είναι λίγο πάντως για 1ghz διαφορά. 

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Βασικα το αντιθετο νομιζω ισχυει, οσο πιο τεζαρισμενη θα ηταν η μνημη τοσο πιο μικρη θα ηταν η διαφορα 

Όχι ρε συ. Αν βάλουμε 2133 μνήμες η διαφορά θα μικρύνει και άλλο. Ενώ με πιο σφιχτες θα ανέβουν τα min και τα average. 

6 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Το bottleneck η ram και στα 3000 κιολας?χαχαχα 😂

Τι δεν ειναι οτι το καλυτερο?To sweet spot των ddr4 ram ειναι τα 3000-3200,τι δεν ειναι οτι το καλυτερο για Intel?😂

3200cl16 ειναι το ιδανικό και 3200cl14 για ryzen. Όποιος έχει 3200cl14 μπορεί να δοκιμάσει και σε 3000cl16 να δούμε διαφορές. 

[akoinonitos]

Μόλις τώρα, Arkin είπε

Και όμως. Με 3200cl14 θα βλέπαμε μεγαλύτερη διαφορά. Και με καλύτερη gpu πιστεύω ακόμα μεγαλύτερη. Το 10% είναι λίγο πάντως για 1ghz διαφορά. 

Τι ακριβως εννοεις οτι στα 4.1 με 3000 mhz στη μνημη και στα 5.1 με 3200mhz στη μνημη θα εβλεπες μεγαλυτερη διαφορα η με τη μνημη και στις δυο περιπτωσεις να εχεις την ram στα 3200? 

Αν εννοεις το δευτερο δεν νομιζω γτ θα αρχισεις να φτανεις στο bootleneck της καρτας απο την αυξηση της αποδοσης απο την ram με αποτελεσμα να μην υπαρχει εμφανης διαφορα απο την αυξηση των mhz στην cpu

[Fulgore]

11 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Βασικα το αντιθετο νομιζω ισχυει, οσο πιο τεζαρισμενη θα ηταν η μνημη τοσο πιο μικρη θα ηταν η διαφορα 

Η μνημη ram ειναι αληθεια οτι σε ορισμενα παιχνιδια ειχε αποδειχθει απο ddr3 εποχες(battlefield κυριως) οτι οντως βοηθουσε σε περισσοτερα fps,και πλεον στις ddr4 μνημες αυτο εχει περασει σε ολα τα παιχνιδια απλα αναλογα το παιχνιδι και την συχνοτητα τα αποτελεσματα ειναι διαφορα.

Επειδη ομως πανω απο 3200 το κοστος ξεφευγει ενω οι επιδοσεις δεν αυξανονται το ιδιο,γιαυτο και το sweet spot εχει βγει γυρω στα 3000-3200 αναλογα την τιμη που θα βρεις το καθε πακετο.

Τα timings και το Cas latencty δεν εχουν επιπτωσεις απο μονα τους υπο την εννοια οτι οι μνημες 3200 με cl16 εχουν πανω κατω την ιδια αποδοση με τις αντιστοιχες 3200 cl14.

Τα παραπανω βεβαια καθαρα στο κομματι του gaming και αποδοσης.

Σε επαγγελματικη χρηση ή φυσικα για overclock δεν γνωριζω αναλυτικα ποσο μικρες ή μεγαλες διαφορες εχουν αρα δεν μπορω να εκφερω αποψη.

Για αυτους που θα ασχοληθουν με overclock εκει προφανως θα κοιταξουν το αντιθετο αφου εχουν διαφορετικα κριτηρια.

Επεξ/σία 8 Αυγούστου 2018 από Fulgore

[pirmen56]

Δεν ανταποκρίνονται όλες οι μηχανές γραφικών το ίδιο στη συχνότητα. Το ίδιο ισχύει και για τις κάρτες. Πάντως τα αποτελέσματα που είχε στο watchdogs 2 είναι σχεδόν τα ίδια με 4c/8t intel στο ίδιο ακριβώς σημείο και με συχνότητα στα 4,5Ghz(από δική μου δοκιμή). Τελικά στα games 4/8 και 6/6 δεν βρίσκονται πολύ μακριά.

[Fulgore]

4 λεπτά πριν, Arkin είπε

Και όμως.

Αν εχεις να αποδειξεις κατι καντο με παραδειγματα και οχι με αερολογιες,ειδικα για το κομματι του bottleneck με 3000 μνημες(πιστευω οι περισσοτερο γνωστες στο κομματι των μνημων θα εχουν σκασει στα γελια).

Ψαξε οσα video θες στο internet και βρες μου τις τεραστιες διαφορες που υπαρχουν μεταξυ 3000 μνημων σε σχεση με 3200 και επισης διαφορες με ιδια συχνοτητα αλλα διαφορετικα timings να δουμε και ολοι οι υπολοιποι τις μεγαλες διαφορες και απο που προκυπτει το bottleneck στις μνημες,που το διαβασαμε και αυτο.

Σε λιγο μενει να διαβασω οτι υπαρχει bottleneck και απο τα ακουστικα αν ειναι gaming ή οχι...😂