Intel Z370/Z390 συζήτηση, νέα, απορίες, μετρήσεις

[strawman]

9 hours ago, Heybro said:

Η διαφορα υπαρχει φιλε μου ακομα και σημερα με καρτες του 2016. Σε 2 3 χρονια καλα να ειμαστε θα δεις οτι το gap θα ανοιξει πανω απο 20% με ανωτερες καρτες. 

Mε καρτες του 2016 σε αναλυσεις του 1998 ομως. 720p monitor ειχα στο πρωτο μου PC το '97 αν θυμαμαι καλα...

8 hours ago, narta said:

Σχολιο μονο σε αυτα τα δυο:

ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΕΙΣ; Αμα θες 1080p πανε παρε 8600k and call it a day ffs! Μην τρελαθουμε τελειως... Φτανει και περισσευει. Εκτος αν μιλαμε για 500hz refresh rate και fps σε μαμοπαιχνιδα του 2010.

Ε καλα 8700k για gaming για ποιες αναλυσεις τον περνεις νομιζεις? Η προτιμηση εναντι του 8600k γινεται ξεκαθαρα για longevity και για τα αιμοβορικα games τυπου ACO και Watchdogs 2. 

8 hours ago, Psycho_Warhead said:

Ακριβώς, γι' αυτό γέλαγα με κάποιους που έλεγαν ότι ο G4560 είναι μια χαρά CPU και μπορεί να συνδυαστεί με GTX1070/1080 και ότι βιντεάκια στο YT που λένε τέτοια είναι παπαριές. 3570Κ στα 4.4Ghz είχα και το Forza Horizon 3 ήταν stutterfest λόγω των 4 threads. Στο συγκρητικό που έκανα 3570K vs 8700K, πολλές φορές θα πεις ότι δεν υπάρχει διαφορά σε απόλυτα νούμερα(Με την GTX1070 που έχω τώρα), αλλά η ροή παιχνιδιού πολλές φορές δεν έχει καμία σχέση μεταξύ των δύο. Κατά τα άλλα το ξεφτιλίσατε πάλι το νήμα με άχρηστα VS.

Παλι κανεις strawmans ομως. Δεν ειπα οτι ειναι μια χαρα CPU, φωτια θα πεσει να με καψει. Ελεγα οτι το bottleneck σε 1440p ultra settings ειναι η 1070 σου και οχι ενας g4560. Ουτε 1080 ανεφερα ουτε τιποτα. Το να εχεις δικιο εναντι ενος επιχειρηματος που δεν εφερα ποτε δεν  σου δινει ποντους. 

 

 

20 hours ago, Heybro said:

13% σε ultra 720p και 9% σε ultra 1080p. Είναι η διαφορά μιας 1070 με 1080. Ο 2700x καλός χρυσός αλλά όσο βγαίνουν καλύτερες gpu η ψαλίδα πιστεύω θα πάει άνω του 20%. Εδώ θα είμαστε κράτα το ποστ μου και αν βγω λάθος θα το παραδεχτώ. Αλλά δεν πρόκειται 

Προσωπικα αμφιβαλλω με τα νουμερα. Δεν γινεται να εχει bdie και stilt timmings και να ειναι πισω σε ACO και fc5. Εδω τα τρεξαμε με spartan και mcrae13 και οι διαφορες ηταν αστειες, ΑΝ υπηρχαν. Σε 360p μαλιστα....τωρα τι να σου πω, δεν ξερω πως εξηγειται αυτο.

[noFEARgr]

Το πρόβλημα με το συγκεκριμένο βίντεο είναι ότι έχει κάνει overclock στα 4.2 ενώ στοκ πάει 4.35 σε δύο cores που έχει διαφορά σε αρκετά παιχνίδια.  Και το συγκεκριμένο δεν θέλει και υδροψυξη 120 ευρώ 

[ilos]

Όσο νόημα είχε να αφήσεις stock τους 1600/1700 με το core performance boost και το xfr να δίνει τζάμπα και βερεσέ 1.35v+ vcore για ~3.6 Ghz all core (τη στιγμή που τα περισσότερα zen 1 είναι stable all core και στα ~1.2v για 3.6), άλλο τόσο νόημα έχει να κάνεις manual oc τους 2600x/2700x και να χάσεις το precission boost/xfr2 στα 4.25/4.35 Ghz σε single thread πλην ελαχίστων εξαιρέσεων που όντως χρειάζεσαι αυτά τα παραπάνω 0.1-0.2 GHz all core.

[dem]

1 ώρα πριν, noFEARgr είπε

Το πρόβλημα με το συγκεκριμένο βίντεο είναι ότι έχει κάνει overclock στα 4.2 ενώ στοκ πάει 4.35 σε δύο cores που έχει διαφορά σε αρκετά παιχνίδια.  Και το συγκεκριμένο δεν θέλει και υδροψυξη 120 ευρώ 

Σύμφωνα με TU αυτό είναι ένα 4-5 % στα 1080p. Με 1080 αν θυμάμαι καλά.

Το δέλεαρ αυτή την στιγμή αν μιλάμε για gaming περισσότερο είναι είναι τα 7nm που πρέπει να δώσουν ένα πάνω από 25% στα 1080p σε σχέση με τους τωρινούς ryzen. Για να είναι πραγματικά δέλεαρ. Δύσκολα. 

Αλλιώς δεν αξίζει, σε 2-3 χρόνια αναβαθμίσεις μαζί με CPU και mb και end of story.

Εξάλλου τώρα αν θέλεις το απόλυτο από 2700χ και να εκμεταλλευτείς το δέλεαρ (που σημαίνει x470 bdies κτλ ). Θα σου βγει ακριβότερα από 8700k + delid. 

Από την άλλη εξαιτίας intel άρμεγμα αν έχεις καταναλωτική συνείδηση τώρα στηρίζεις AMD. (Τα ίδια θα έκανε και η AMD στην θέση της Intel.)

Οι 9900Κ είναι σαφές ότι δεν θα ανεβάσουν συχνότητες. Δεν θα έχουν να δώσουν κάτι παραπάνω σε gaming από 8700Κ αλλά θα καλύψουν  το κενό στα ΜΤ που η AMD έχει το προβάδισμα. 

[Heybro]

11 ώρες πριν, strawman είπε

Mε καρτες του 2016 σε αναλυσεις του 1998 ομως. 720p monitor ειχα στο πρωτο μου PC το '97 αν θυμαμαι καλα...

Ε καλα 8700k για gaming για ποιες αναλυσεις τον περνεις νομιζεις? Η προτιμηση εναντι του 8600k γινεται ξεκαθαρα για longevity και για τα αιμοβορικα games τυπου ACO και Watchdogs 2. 

Παλι κανεις strawmans ομως. Δεν ειπα οτι ειναι μια χαρα CPU, φωτια θα πεσει να με καψει. Ελεγα οτι το bottleneck σε 1440p ultra settings ειναι η 1070 σου και οχι ενας g4560. Ουτε 1080 ανεφερα ουτε τιποτα. Το να εχεις δικιο εναντι ενος επιχειρηματος που δεν εφερα ποτε δεν  σου δινει ποντους. 

Προσωπικα αμφιβαλλω με τα νουμερα. Δεν γινεται να εχει bdie και stilt timmings και να ειναι πισω σε ACO και fc5. Εδω τα τρεξαμε με spartan και mcrae13 και οι διαφορες ηταν αστειες, ΑΝ υπηρχαν. Σε 360p μαλιστα....τωρα τι να σου πω, δεν ξερω πως εξηγειται αυτο.

Μην αμφιβαλλεις η διαφορα ειναι στο 9% με bdie. Με hynix και cl16 θα ανεβαινε πολυ περισσοτερο να ξερεις. Εσυ εκανες test με τον spartan ενω εχεις 3333cl16 hynix και ο spartan 3466cl14. Αν ειχε τις 3466cl14 δηλαδη ιδιες η διαφορα θα ηταν πολυ μεγαλυτερη. Μην τα λεμε οπως οπως. Τα benchmark πρεπει να γινονται με ακριβως τα ιδια υποσυστηματα. Γιατι αν ειναι ετσι βαλε 3333cl16 στου spartan οπως εχεις και εσυ και βλεπουμε μετα στα Benchmark ποιος ειναι πιο μπροστα. Ο 8700k ειναι 9% μπροστα σε 35 παιχνιδια μεσο ορο σε 1080p ultra με 1080 καρτα δεν θυμαμαι αν ηταν 1080ti. Με μια 1180 η ακομα καλυτερα 1180ti η διαφορα θα παει στο 20% και πιο πανω οπως ειπα κρατα το ποστ μου και βλεπουμε μολις βγουν οι νεες καρτες και δουμε επιδοσεις 30-40% πανω απο 1080ti. Αν εχω λαθος θα το παραδεχτω αλλα κατα 95% δεν θα εχω. Αν υπαρχει 20% διαφορα ειναι η διαφορα μιας 1060 απο 1070 δηλαδη καπου 150 ευρω δεν ειναι καθολου λιγη.1080p εχει η πλειοψηφια αλλα οσο ανεβαινουν οι gpu θα αυξηθει και η ψαλιδα και σε 1440p ειναι 100% σιγουρο αυτο. Δεν χρειαζεται να απαντησεις απλα κρατα το ποστ και εδω θα ειμαστε να ξανα πιασουμε τη συζητηση στο μελλον.

[adtakhs]

1 ώρα πριν, Heybro είπε

Μην αμφιβαλλεις η διαφορα ειναι στο 9% με bdie. Με hynix και cl16 θα ανεβαινε πολυ περισσοτερο να ξερεις. Εσυ εκανες test με τον spartan ενω εχεις 3333cl16 hynix και ο spartan 3466cl14. Αν ειχε τις 3466cl14 δηλαδη ιδιες η διαφορα θα ηταν πολυ μεγαλυτερη. Μην τα λεμε οπως οπως. Τα benchmark πρεπει να γινονται με ακριβως τα ιδια υποσυστηματα. Γιατι αν ειναι ετσι βαλε 3333cl16 στου spartan οπως εχεις και εσυ και βλεπουμε μετα στα Benchmark ποιος ειναι πιο μπροστα. Ο 8700k ειναι 9% μπροστα σε 35 παιχνιδια μεσο ορο σε 1080p ultra με 1080 καρτα δεν θυμαμαι αν ηταν 1080ti. Με μια 1180 η ακομα καλυτερα 1180ti η διαφορα θα παει στο 20% και πιο πανω οπως ειπα κρατα το ποστ μου και βλεπουμε μολις βγουν οι νεες καρτες και δουμε επιδοσεις 30-40% πανω απο 1080ti. Αν εχω λαθος θα το παραδεχτω αλλα κατα 95% δεν θα εχω. Αν υπαρχει 20% διαφορα ειναι η διαφορα μιας 1060 απο 1070 δηλαδη καπου 150 ευρω δεν ειναι καθολου λιγη.1080p εχει η πλειοψηφια αλλα οσο ανεβαινουν οι gpu θα αυξηθει και η ψαλιδα και σε 1440p ειναι 100% σιγουρο αυτο. Δεν χρειαζεται να απαντησεις απλα κρατα το ποστ και εδω θα ειμαστε να ξανα πιασουμε τη συζητηση στο μελλον.

 

Οι διαφορές αυτές που αναφέρεις, οι οποίες είναι με την διαφορά ρολογιών στα 800Mhz , δηλαδή ο I7 8700K να παίζει με με υψηλότερα ρολόγια κατά 20% , δεν είναι και πολύ κολακευτικές .  20%  υψηλότερο ρολόι και 9% διαφορά στα games? 🤨

Από εκεί και πέρα, το ότι με την 1080TI σε ένα σύνολο σημερινών και χθεσινών games, ο 8700Κ OC,  είναι μπροστά από τον 2700Χ, δεν σημαίνει πως σε κάποιο μελλοντικό game πιο MT  και με μεγαλύτερη κάρτα, η διαφορά θα παραμείνει ή θα μεγαλώσει.  Μπορεί και να αντιστραφεί. 

Αυτό γιατί η επίδοση του 2700Χ εξαρτάται από την αξιοποίηση των περισσότερων cores του. Ισχύ για να δώσει έχει το CPU.

[narta]

Και φυσικά όλα αυτά είναι ρεαλιστικα μιας και αυτός που θα έχει σύστημα 3000k € θα έχει οθόνη 1080p

[Heybro]

7 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Οι διαφορές αυτές που αναφέρεις, οι οποίες είναι με την διαφορά ρολογιών στα 800Mhz , δηλαδή ο I7 8700K να παίζει με με υψηλότερα ρολόγια κατά 20% , δεν είναι και πολύ κολακευτικές .  20%  υψηλότερο ρολόι και 9% διαφορά στα games? 🤨

Από εκεί και πέρα, το ότι με την 1080TI σε ένα σύνολο σημερινών και χθεσινών games, ο 8700Κ OC,  είναι μπροστά από τον 2700Χ, δεν σημαίνει πως σε κάποιο μελλοντικό game πιο MT  και με μεγαλύτερη κάρτα, η διαφορά θα παραμείνει ή θα μεγαλώσει.  Μπορεί και να αντιστραφεί. 

Αυτό γιατί η επίδοση του 2700Χ εξαρτάται από την αξιοποίηση των περισσότερων cores του. Ισχύ για να δώσει έχει το CPU.

Η διαφορά είναι αυτή. Τέρμα OC και τα 2 cpu. Προφανώς αν μπορούσε και ο 2700x να πάει 5 ίσως να πέρναγε. Δεν μπορεί όμως και το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε στα benchmarks που παρέθεσα. Προφανώς αν καταφέρουν να υλοποιήσουν παιχνίδια με εκμετάλλευση 8 cores θα δούμε κάτι τελείως διαφορετικό. Αν παραμείνει ίδια η κατάσταση και έρθουν πιο καλές κάρτες ο 8700k θα ανοίξει και άλλο την ψαλίδα. Κανείς δεν ξέρει το μελλον εικασίες κάνουμε με οτι έχουμε δει όλα αυτά τα χρόνια. Για μένα αν κάποιος είναι gamer και δουλεύει και προγράμματα που θέλουν single core performance ο 8700k είναι μονόδρομος σε βάθος 5 6 ετών. Αν κάνει πολλά πράγματα μαζί που ζητάνε 16threads μονόδρομος ο 2700x με bdie σε βάθος 5ετιας. Από εκεί και πέρα και οι 2 πλατφόρμες παίζουν στα ίδια χρήματα. 

 

8700k+150 ευρώ z370+80 ευρώ ψύκτρα για τα 5ghz συν 160 ευρώ 3200cl16

 

2700x+140 ευρώ x470+ 50 ευρώ ψύκτρα για τα 4.2gh συν 210 ευρώ 3200cl14 b die 

 

Ο καθένας ας τα βάλει κάτω και ας κάνει την καλύτερη επιλογή. 

1 λεπτό πριν, narta είπε

Και φυσικά όλα αυτά είναι ρεαλιστικα μιας και αυτός που θα έχει σύστημα 3000k € θα έχει οθόνη 1080p

Γιατί 3000 ευρώ σύστημα? Με 1800 σύστημα τώρα βάζεις 1080ti στα 750. Αν θες υψηλά fps σε 1080p 144hz θα πας και 8700k. Αν θες 2k 4k και 60fps και ένας 8400 είναι υπεραρκετός νομίζω. 

[adtakhs]

9 λεπτά πριν, Heybro είπε

Η διαφορά είναι αυτή. Τέρμα OC και τα 2 cpu. Προφανώς αν μπορούσε και ο 2700x να πάει 5 ίσως να πέρναγε. Δεν μπορεί όμως και το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε στα benchmarks που παρέθεσα. Προφανώς αν καταφέρουν να υλοποιήσουν παιχνίδια με εκμετάλλευση 8 cores θα δούμε κάτι τελείως διαφορετικό. Αν παραμείνει ίδια η κατάσταση και έρθουν πιο καλές κάρτες ο 8700k θα ανοίξει και άλλο την ψαλίδα. Κανείς δεν ξέρει το μελλον εικασίες κάνουμε με οτι έχουμε δει όλα αυτά τα χρόνια. Για μένα αν κάποιος είναι gamer και δουλεύει και προγράμματα που θέλουν single core performance ο 8700k είναι μονόδρομος σε βάθος 5 6 ετών. Αν κάνει πολλά πράγματα μαζί που ζητάνε 16threads μονόδρομος ο 2700x με bdie σε βάθος 5ετιας. Από εκεί και πέρα και οι 2 πλατφόρμες παίζουν στα ίδια χρήματα. 

8700k+150 ευρώ z370+80 ευρώ ψύκτρα για τα 5ghz συν 160 ευρώ 3200cl16

2700x+140 ευρώ x470+ 50 ευρώ ψύκτρα για τα 4.2gh συν 210 ευρώ 3200cl14 b die 

Ο καθένας ας τα βάλει κάτω και ας κάνει την καλύτερη επιλογή. 

 

Μου αρέσει που μιλάς με σημερινά δεδομένα για την επόμενη 5-ετία ....

Ξέρεις πόσα θα έχουν αλλάξει στον τρόπο διαχείρισης και εκμετάλλευσης των games σε πολυπύρηνα ?

 

Οσο για τα 4,2Ghz που λες για τον 2700Χ, ο 2700Χ ΔΕΝ χρειάζεται ΚΑΝ OC δεν χρειάζεται καν ψύκτρα και μάλλον δεν χρειάζεται ούτε 140€ μητρική .... Το 4,2 είναι χειρότερο από το default  ... 😋

 

Και για να καταλάβεις τι λέω, πριν  2 χρόνια όταν έλεγες πάρε έναν φτηνο ΦΧ 8320 στα 115€ και κλόκαρε , σου έλεγαν όχι. Να πάρει Pentium anniversary να κλοκάρει και να έχει καλύτερο gaming .... Ξέρεις που είναι οι anniversary σήμερα ? Βάσεις για καφέ έχουν γίνει ....

Δεν λέω πως η κατάσταση θα είναι το ίδιο τραγική με τον 8700 όπως με τον anniversary , απλά δίνω ένα παράδειγμα.

Επεξ/σία 6 Ιουλίου 2018 από adtakhs

[Heybro]

5 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Μου αρέσει που μιλάς με σημερινά δεδομένα για την επόμενη 5-ετία ....

Ξέρεις πόσα θα έχουν αλλάξει στον τρόπο διαχείρισης και εκμετάλλευσης των games σε πολυπύρηνα ?

Οσο για τα 4,2Ghz που λες για τον 2700Χ, ο 2700Χ ΔΕΝ χρειάζεται ΚΑΝ OC .... Το 4,2 είναι χειρότερο από το default  ... 😋

Επειδή τα ιδια λέγανε αρκετοί και το 2011 μην βιάζεσαι ξέρω τι γράφω. Εδώ έχει νέα παιχνίδια που χρησιμοποιούν 2 3 πυρήνες και πιάσαμε τους 8 και τα 16 threads. Τα έχω ακούσει πολλές φορές αλλά μετά εξαφανιζονται όσοι τα έγραφαν μόλις δουν ότι είχαν άδικο και επερνε ο κόσμος σαπακια cpu λόγω των πυρήνων αλλά πήγαιναν ακλαφτα λόγω μη αξιοποίησης. Έχω δει 4.2 στον 2700x να ανεβάζει 95 βαθμούς σε μητρική. Μιλάω για all cores 4.2 η wraith spire που δίνουν δεν φτάνει ούτε για πλάκα σε μεγάλο load. Και οι 8700k πάνε 5.2 daily me 1. 4 αλλά πόσες ψύκτρες θα το υποστηρίξουν. 

Επεξ/σία 6 Ιουλίου 2018 από Heybro

[adtakhs]

9 λεπτά πριν, Heybro είπε

Επειδή τα ιδια λέγανε αρκετοί και το 2011 μην βιάζεσαι ξέρω τι γράφω. Εδώ έχει νέα παιχνίδια που χρησιμοποιούν 2 3 πυρήνες και πιάσαμε τους 8 και τα 16 threads. Τα έχω ακούσει πολλές φορές αλλά μετά εξαφανιζονται όσοι τα έγραφαν μόλις δουν ότι είχαν άδικο και επερνε ο κόσμος σαπακια cpu λόγω των πυρήνων αλλά πήγαιναν ακλαφτα λόγω μη αξιοποίησης. Έχω δει 4.2 στον 2700x να ανεβάζει 95 βαθμούς σε μητρική. Μιλάω για all cores 4.2 η wraith spire που δίνουν δεν φτάνει ούτε για πλάκα σε μεγάλο load. Και οι 8700k πάνε 5.2 daily me 1. 4 αλλά πόσες ψύκτρες θα το υποστηρίξουν. 

Κανείς δεν αξαφανίζεται.  Πχ. Εγώ αγόρασα FX 8350  και το CPU το χάρηκα. Αγόρασα και FX 8320 και το ξαναχάρηκα.  Τι να έπαιρνα στα 115€ cpu , 72€ μητρική για (oc) αντί για 8320, 2-πύρηνο Intel κλειδωμένο ή κλειδωμένη πλατφόρμα? Και που θα ήμουν σήμερα με διπύρηνο intel? Μάλλον πολύ χειρότερα από FX ......

Η SPIRE  δεν είναι για OC, αλλά σου ξαναλέω πως δεν χρειάζεται να κάνεις OC στον 2700Χ. Τα boost που παίζει είναι τουλάχιστον ισάξια για να μην πω καλύτερα από ένα OC σταθερό στα 4,2.

Και εκεί ούτε ψύκτρες χρειάζονται ούτε μητρικές γομάρια, το cpu παίζει εργοστασιακά κρατώντας καταναλώσεις νορμάλ, θερμοκρασίες νορμάλ και εντός εργοστασιακών προδιαγραφών.

Επεξ/σία 6 Ιουλίου 2018 από adtakhs

[Heybro]

2 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Κανείς δεν αξαφανίζεται.  Πχ. Εγώ αγόρασα FX 8350  και το CPU το χάρηκα. Αγόρασα και FX 8320 και το ξαναχάρηκα.  Τι να έπαιρνα στα 115€ cpu , 72€ μητρική για (oc) αντί για 8320, 2-πύρηνο Intel κλειδωμένο ή κλειδωμένη πλατφόρμα? Και που θα ήμουν σήμερα με διπύρηνο intel? Μάλλον πολύ χειρότερα από FX ......

Η SPIRE  δεν είναι για OC, αλλά σου ξαναλέω πως δεν χρειάζεται να κάνεις OC στον 2700Χ. Τα boost που παίζει είναι τουλάχιστον ισάξια για να μην πω καλύτερα από ένα OC σταθερό στα 4,2.

Και εκεί ούτε ψύκτρες χρειάζονται ούτε μητρικές γομάρια.

Οταν βγηκε ο 8350 δεν υπηρχε ο 2500k σε παρομοια τιμη με 4/4 η ο 2600k με 4/8? Ο 2500k τοτε και σημερα βρισκεται πολυ πιο μπροστα απο τον 8350 που ειναι 8core. Ο 2600k κραταει παρα πολυ καλα ακομα και σημερα μπορεις να πεις το ιδιο για τον 8350 παρολο τους 4 πυρηνες παραπανω? Δεν ειναι μονο παρε κοσμε πυρηνες χωρις νοημα. Θα πρεπει και καπως να αξιοποιηθουν μην τους εχουμε και καθονται. Τα ιδια θα γραψω και οταν βγει ο 9900k ξαφνικα απο τους 4 πυρηνες απο το 2011 μεχρι το 2017 θα παμε στους 8 λες και σε 1 χρονο δια μαγειας θα υποστηριξουν ολα τα παιχνιδια/προγραμματα 8 πυρηνες. Ισως κατι γινει το 2020 2021 αν πανε σε multi core οι κονσολε. Ισως. 

 

Αν και οι κονσολες απο το ps4 και μετα 8core

https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4_technical_specifications

[adtakhs]

4 λεπτά πριν, Heybro είπε

Οταν βγηκε ο 8350 δεν υπηρχε ο 2500k σε παρομοια τιμη με 4/4 η ο 2600k με 4/8? Ο 2500k τοτε και σημερα βρισκεται πολυ πιο μπροστα απο τον 8350 που ειναι 8core. Ο 2600k κραταει παρα πολυ καλα ακομα και σημερα μπορεις να πεις το ιδιο για τον 8350 παρολο τους 4 πυρηνες παραπανω? Δεν ειναι μονο παρε κοσμε πυρηνες χωρις νοημα. Θα πρεπει και καπως να αξιοποιηθουν μην τους εχουμε και καθονται. Τα ιδια θα γραψω και οταν βγει ο 9900k ξαφνικα απο τους 4 πυρηνες απο το 2011 μεχρι το 2017 θα παμε στους 8 λες και σε 1 χρονο δια μαγειας θα υποστηριξουν ολα τα παιχνιδια/προγραμματα 8 πυρηνες. Ισως κατι γινει το 2020 2021 αν πανε σε multi core οι κονσολε. Ισως. 

Αν και οι κονσολες απο το ps4 και μετα 8core

https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4_technical_specifications

 

O 2500K σήμερα δεν είναι καλύτερος του FX . Υπάρχει συγκριτικό στο youtube που δείχνει τα 2 αυτά CPU μέσα στον χρόνο.

Ο 2600Κ ήταν πολύ ακριβότερος.

Τότε δεν υπήρχε ο 8350 αλλά ο 8150 .

Όταν ήρθε ο 8350, η Intel είχε ήδη καβαλήσει το καλάμι ανεβάζοντας τιμή στους I5 / I7 . 😉

Μετά οι FX έπεσαν σε τιμή, έγιναν ακόμα πιο VFM ,  ειδικά σε κάποιο σημείο όπου οι Ι5 είχαν πιάσει 200-260€ και οι pentium έτειναν στο 80€ με τους I3 να είναι κοντά στην τιμή του FX 8320 / fx 6350.

Επεξ/σία 6 Ιουλίου 2018 από adtakhs

[Heybro]

5 λεπτά πριν, adtakhs είπε

O 2500K σήμερα δεν είναι καλύτερος του FX . Υπάρχει συγκριτικό στο youtube που δείχνει τα 2 αυτά CPU μέσα στον χρόνο.

Ο 2600Κ ήταν πολύ ακριβότερος.

Τότε δεν υπήρχε ο 8350 αλλά ο 8150 .

Όταν ήρθε ο 8350, η Intel είχε ήδη καβαλήσει το καλάμι ανεβάζοντας τιμή στους I5 / I7 . 😉

Μετά οι FX έπεσαν σε τιμή, έγιναν ακόμα πιο VFM ,  ειδικά σε κάποιο σημείο όπου οι Ι5 είχαν πιάσει 200-260€ και οι pentium έτειναν στο 80€ με τους I3 να είναι κοντά στην τιμή του FX 8320 / fx 6350.

Μπορεις να μου εξηγησεις τι λαθος υπαρχει στο παρακατω βιντεο και βρισκει τον fx8370 τοσο πιο κατω απο 2500k? Αν οντως ειναι καλυτερος παω πασο αλλα δεν το βλεπω πουθενα σε οτι βιντεο εχω δει μεταξυ 2500k και fx8370.

 

 

[Aten-Ra]

1 ώρα πριν, Heybro είπε

 Ο 8700k ειναι 9% μπροστα σε 35 παιχνιδια μεσο ορο σε 1080p ultra με 1080 καρτα δεν θυμαμαι αν ηταν 1080ti. Με μια 1180 η ακομα καλυτερα 1180ti η διαφορα θα παει στο 20% και πιο πανω οπως ειπα κρατα το ποστ μου και βλεπουμε μολις βγουν οι νεες καρτες και δουμε επιδοσεις 30-40% πανω απο 1080ti. Αν εχω λαθος θα το παραδεχτω αλλα κατα 95% δεν θα εχω. Αν υπαρχει 20% διαφορα ειναι η διαφορα μιας 1060 απο 1070 δηλαδη καπου 150 ευρω δεν ειναι καθολου λιγη.1080p εχει η πλειοψηφια αλλα οσο ανεβαινουν οι gpu θα αυξηθει και η ψαλιδα και σε 1440p ειναι 100% σιγουρο αυτο. Δεν χρειαζεται να απαντησεις απλα κρατα το ποστ και εδω θα ειμαστε να ξανα πιασουμε τη συζητηση στο μελλον.

Σύμφωνα με αυτά που λες ο Core i7 8700K έπρεπε σήμερα να είναι 50-60% πιο γρήγορος από τον Core i7 2600K, κάτι βεβαία που δεν ισχύει εκτός από κάνα δυο περιπτώσεις ίσως.